La NASA elle se FOUT DE LA GUEULE du monde, non ?
Le 19 février 2021 à 13:28:42 Akheynaton a écrit :
Ce qui me fait marrer c'est tous les gogos qui regardent à chaque fois les lives tout excités, comme toi l'auteur j'ai compris depuis longtemps que ça n'en valait pas la peine
Pour la plèbe comme vous il faut du sensationnel. On ne médiatise pas des faits mais des émotions et c'est ça qui vous plaît. Malheureusement les points clés de la nature sont cachés et il faut décortiquer le livre de la nature pour saisir l'importance d'un événement qui paraît dérisoire.
La plupart des découvertes en sciences sont tellement fascinantes mais elles ont des implications tellement tentaculaires que l'on se plaît rapidement à mépriser ces petits trucs qui font tout 
Ils ont trop de connaissance alors ils s'excitent pour des variations minimes quand on voit les images parce qu'ils on pas l'habitude de voir les anomalies vue qu'ils passent des images en boucle 
c'est comme un gars que j'ai connu en usine, le mec était sur la chaine pour mettre la porte sur la carrosserie de la voiture. Il avait élaboré des calculs pour maximiser sa précision afin de rentrer dans le quota, cela a pour but d' éviter que les véhicules se retrouve avec des fentes énorme entre la porte et la carrosserie. Sauf que lui il avait poussé ça trop loin au point de faire des calcules ( si vous vous occupez pas l'esprit en usine à la chaine, vous êtes foutu mentalement faut le savoir)
Surtout que l'article qu'il donne évoque le méthane détecté, ce qui reste une curiosité mais qui n'est ni...Le 19 février 2021 à 13:30:33 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:28:53 williammandella a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:28:04 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:22:12 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:16:54 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:13:09 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:12:05 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:10:28 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:07:43 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:46 staze95_14 a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:04:03 SadnessTimes a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:03:11 Antadriel a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:56:10 TheUndertaker a écrit :
De la vie extraterrestre sur mars : ah non en fait c’est des bactéries qui y ont vécu y’a 15 millions d’années
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491527142-riri2.jpg Ils ont jamais découvert de bactéries sur mars, qu'est ce que tu racontes ? Si c'était le cas, ce serait exceptionnel
Il ont découvert des traces de dégradation bactérienne, donc des traces de bactéries du passé
Non
Si, il y a la présence sur la surface de perchlorate issu de la dégradation bactérienne, la nasa n'a jamais reconnu officiellement l'existence de vie, mais admet que ca à été possible.
D'ailleurs au fur et a mesure les taux augmente. Récemment un substrat nutritif a été déposé a la surface de mars dans lequel un isotope radioactif a été ajouté. Les résultats ont prouvé que ce substrat avait été consommé et digéré par quelques chose.
Non
Renseigne toi, c'était un mission MER vers 2003 si me me souviens bien. On voit que tu ne connais pas bien l'histoire de l'exploitation marsienne
Arrête de raconter n'importe quoi
Ton niveau de méconnaissance est incroyable, mais c'est vrai que c'est un fait assez peu connu, une mission (dont j'ai oublié le nom) , avait consisté a voir si le substrat déposé était digéré, ce qui a été le cas. Ca ne prouve pas définitivement qu'il y a une vie bactérienne mais c'est un indicateur fort.
non c'est pas parce que tu vas te répéter que je vais changer d'avis
On voit ceux qui ont des avis, des opinions et ceux qui énoncent des faits
ben c'est un fait qu'il raconte n’importe quoi
- une preuve de la vie sur Mars
- un substrat nutritif radioactif déposé et dévoré par des bactéries
On ne sait pas aujourd'hui s'il y a eu, s'il y a et s'il peut y avoir une vie sur Mars. Si tu affirmes le contraire, tu détiens la réponse à une des plus importante questions de l'humanité et tu vas probablement recevoir un prix Nobel.
Le 19 février 2021 à 13:33:49 williammandella a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:28:42 Akheynaton a écrit :
Ce qui me fait marrer c'est tous les gogos qui regardent à chaque fois les lives tout excités, comme toi l'auteur j'ai compris depuis longtemps que ça n'en valait pas la peinePour la plèbe comme vous il faut du sensationnel. On ne médiatise pas des faits mais des émotions et c'est ça qui vous plaît. Malheureusement les points clés de la nature sont cachés et il faut décortiquer le livre de la nature pour saisir l'importance d'un événement qui paraît dérisoire.
La plupart des découvertes en sciences sont tellement fascinantes mais elles ont des implications tellement tentaculaires que l'on se plaît rapidement à mépriser ces petits trucs qui font tout
Le traitement médiatique de ces sujets et même la communication de la NASA en font du sensationnel, c'est ça qui est vraiment critiquable
Il suffit de voir les pseudo-annonces fracassantes de la NASA ces dernières années, ils cherchent absolument le "buzz" et l'attention, sans que le reste suive.
On remarquera que les autres agences spatiales sont plus humbles et prudentes
Parce que vous fantasmez beaucoup trop sur ce que peut-être une découverte inédite en recherche, et la NASA joue la dessus pour vous appâter 
Le 19 février 2021 à 11:58:21 Black_Panther10 a écrit :
Le 19 février 2021 à 11:57:49 [PlzstopMe] a écrit :
Si tu as regardé un peu les info la dessus, tu saurais que c'est le mode d'image la plus rapide entre Mars et la Terre et pour voir si l'engin c'est bien posé ou non. On aura des images couleurs dans très peu de temps quand tout sera ok.ce golem
Malaise le pyj
Le 19 février 2021 à 13:33:49 williammandella a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:28:42 Akheynaton a écrit :
Ce qui me fait marrer c'est tous les gogos qui regardent à chaque fois les lives tout excités, comme toi l'auteur j'ai compris depuis longtemps que ça n'en valait pas la peinePour la plèbe comme vous il faut du sensationnel. On ne médiatise pas des faits mais des émotions et c'est ça qui vous plaît. Malheureusement les points clés de la nature sont cachés et il faut décortiquer le livre de la nature pour saisir l'importance d'un événement qui paraît dérisoire.
La plupart des découvertes en sciences sont tellement fascinantes mais elles ont des implications tellement tentaculaires que l'on se plaît rapidement à mépriser ces petits trucs qui font tout
Arrête, on parle de l’institut le plus avancé technologiquement au MONDE et ils sont INCAPABLES de faire la moindre découverte ou la moindre photo.
+1 l'OP, t'as des mecs lambda qui découvrent des pyramides à 5 cotés et des bâtiments sur mars mais la Nasa s'excite pour un microbe
Magnifique rassemblement de low sur ce topic. 
Le 19 février 2021 à 13:40:13 TheUndertaker a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:33:49 williammandella a écrit :
Le 19 février 2021 à 13:28:42 Akheynaton a écrit :
Ce qui me fait marrer c'est tous les gogos qui regardent à chaque fois les lives tout excités, comme toi l'auteur j'ai compris depuis longtemps que ça n'en valait pas la peinePour la plèbe comme vous il faut du sensationnel. On ne médiatise pas des faits mais des émotions et c'est ça qui vous plaît. Malheureusement les points clés de la nature sont cachés et il faut décortiquer le livre de la nature pour saisir l'importance d'un événement qui paraît dérisoire.
La plupart des découvertes en sciences sont tellement fascinantes mais elles ont des implications tellement tentaculaires que l'on se plaît rapidement à mépriser ces petits trucs qui font toutArrête, on parle de l’institut le plus avancé technologiquement au MONDE et ils sont INCAPABLES de faire la moindre découverte ou la moindre photo.
Comment tu peux être sérieusement crédible en disant ça? Tu ne peux pas.
Il n'y a pas que la Nasa qui fait des découvertes par ailleurs
Le 19 février 2021 à 13:43:24 Demonciel a écrit :
Magnifique rassemblement de low sur ce topic.
C'est surtout des trolls pour la plupart hein
Le 19 février 2021 à 13:43:24 Demonciel a écrit :
Magnifique rassemblement de low sur ce topic.
c'est aussi pour tester les systêmes automatiques d'atterrissage et de navigation qu'on a fait ça, rien que réussir l'atterrissage c'est une prouesse en codage informatique et technologie des capteurs
le rover qui sort de la navette et c'est une voiture téléguidée avec un appareil photo scotché dessus, désolé plus de budget on a atterrit gg
Bon en vrai pour ceux qui se posent vraiment la question de "Pourquoi la NASA ne nous envoie pas des photos couleurs en ultra HD". C'est simplement parce que la vitesse du Deep Space Network est beaucoup trop faible pour envoyer des datas aussi conséquentes.
Le Deep Space Network c'est un réseau de 3 antennes paraboliques géantes qui permettent de communiquer avec les sondes les plus lointaines de la Terre. Et forcément quand on veut faire transiter une datas aussi conséquente qu'une image 4k ça prend beaucoup de temps et de ressources. C'est pas la première priorité quand un rover vient d'atterrir sur Mars quoi.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.