Eugene_Isme
2021-02-12 00:16:31
Le 12 février 2021 à 00:07:43 Choysia_40 a écrit :
Le 12 février 2021 à 00:03:15 Eugene_Isme a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:53:20 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:50:08 Eugene_Isme a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:48:32 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:42:56 GuerrierMGTOW a écrit :
Oui je votr Zemmour
Tu votes pour quelqu'un qui n'est pas candidat, n'a pas de programme, n'a pas de parti ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Si on le suit tous les soirs, on connaît déjà cent fois mieux son programme que l'électeur moyen de Macron ne l'eût connu au moment de voter.
Vas y je t'écoute
- abolition de toute la législation antiraciste (Pleven et Gayssot)
- Remigration massive de millions de français de papiers allogènes.
- Allocations famililes réservées au français de bonne race.
- Destruction des mosquées.
- Interdiction de l'Islam.
- prénoms devant être choisis dans le calendrier chrétien
- Interdiction du rap.
- Alliance avec la Russie.
- réarmement massif
- école élitiste, avec moins de 50% d'une classe d'âge qui a le bac et qui fait des études supérieures
Tu vis dans un autre monde caillouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Dans la réalité il propose un de ces trucs il se prend une motion de censure dans la gueule bien mérité....
Interdire l'islam rien que ça ?
Il fait comment ?
Autodafé des corans
double ration de fritteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521750666-sarko-frites.png
Choysia_40
2021-02-12 00:19:44
Le 12 février 2021 à 00:16:31 Eugene_Isme a écrit :
Le 12 février 2021 à 00:07:43 Choysia_40 a écrit :
Le 12 février 2021 à 00:03:15 Eugene_Isme a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:53:20 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:50:08 Eugene_Isme a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:48:32 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:42:56 GuerrierMGTOW a écrit :
Oui je votr Zemmour
Tu votes pour quelqu'un qui n'est pas candidat, n'a pas de programme, n'a pas de parti ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Si on le suit tous les soirs, on connaît déjà cent fois mieux son programme que l'électeur moyen de Macron ne l'eût connu au moment de voter.
Vas y je t'écoute
- abolition de toute la législation antiraciste (Pleven et Gayssot)
- Remigration massive de millions de français de papiers allogènes.
- Allocations famililes réservées au français de bonne race.
- Destruction des mosquées.
- Interdiction de l'Islam.
- prénoms devant être choisis dans le calendrier chrétien
- Interdiction du rap.
- Alliance avec la Russie.
- réarmement massif
- école élitiste, avec moins de 50% d'une classe d'âge qui a le bac et qui fait des études supérieures
Tu vis dans un autre monde caillouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Dans la réalité il propose un de ces trucs il se prend une motion de censure dans la gueule bien mérité....
Interdire l'islam rien que ça ?
Il fait comment ?
Autodafé des corans
double ration de fritteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/12/4/1521750666-sarko-frites.png
Les autodafés ont prouvés leurs échecs historiquementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Eugene_Isme
2021-02-12 00:21:13
Le 12 février 2021 à 00:14:44 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:42:29 Eugene_Isme a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:38:38 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:35:24 Uqbar a écrit :
Etonnement quand je demande à des amis pourquoi ils ne veulent pas de Zemmour aucun n'est capable de me répondre autre chose que des banalités 'Nan si Zemmour passe je quitte la France.' 'Zemmour c'est le mal, il attise la haine.' 'Je ne veux pas en parler.'
Amuse toi a demander à ceux qui veulent voter pour lui pourquoi ils veulent voter pour lui, tu constateras des réponses des réponses du même niveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Lorsque le sujet du droit est l'individu, nous n'avons plus aucune prise sur la démographie, donc aucune prise sur l'avenir de notre race et de notre culure. Il faut effectuer une révolution copernicienne : remettre la préservation du peuple (au sens ethnique du terme) au centre du droit et de la politique. Les droits des peuples doivent pulvériser les droits le l'homme.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png
Ce principe simple doit être le mètre étalon selon lequel chaque loi doit être évaluée et éventuellement abrogée, aussi ancienne soit-elle. Notre fenêtre de tir est courte, nous n'avons plus que quelques dizaines d'années tout au plus pour effectuer cette révolution juridique avant que notre peuple et notre culture ne disparaissent à jamais.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png
Les modos, je veux bien que vous soyez à cran mais quand même.
Quand je dis que ça c'est reinstaurer le principe du racisme dans la loi je vois pas le problème, c'est littéralement ce qu'il y a d'écrit,...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Qui c'est le génie qui DDB pour ça ?
C'est une idée tellement pertinente que le simple fait de la formuler, ne serait-ce pour la critiquer, risque de convaincre des millions de forumeurs et de nous ramener dès demain aux heures les plus sombres de notre histoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png
Choysia_40
2021-02-12 00:22:38
Le 12 février 2021 à 00:21:13 Eugene_Isme a écrit :
Le 12 février 2021 à 00:14:44 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:42:29 Eugene_Isme a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:38:38 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:35:24 Uqbar a écrit :
Etonnement quand je demande à des amis pourquoi ils ne veulent pas de Zemmour aucun n'est capable de me répondre autre chose que des banalités 'Nan si Zemmour passe je quitte la France.' 'Zemmour c'est le mal, il attise la haine.' 'Je ne veux pas en parler.'
Amuse toi a demander à ceux qui veulent voter pour lui pourquoi ils veulent voter pour lui, tu constateras des réponses des réponses du même niveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Lorsque le sujet du droit est l'individu, nous n'avons plus aucune prise sur la démographie, donc aucune prise sur l'avenir de notre race et de notre culure. Il faut effectuer une révolution copernicienne : remettre la préservation du peuple (au sens ethnique du terme) au centre du droit et de la politique. Les droits des peuples doivent pulvériser les droits le l'homme.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png
Ce principe simple doit être le mètre étalon selon lequel chaque loi doit être évaluée et éventuellement abrogée, aussi ancienne soit-elle. Notre fenêtre de tir est courte, nous n'avons plus que quelques dizaines d'années tout au plus pour effectuer cette révolution juridique avant que notre peuple et notre culture ne disparaissent à jamais.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png
Les modos, je veux bien que vous soyez à cran mais quand même.
Quand je dis que ça c'est reinstaurer le principe du racisme dans la loi je vois pas le problème, c'est littéralement ce qu'il y a d'écrit,...https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Qui c'est le génie qui DDB pour ça ?
C'est une idée tellement pertinente que le simple fait de la formuler, ne serait-ce pour la critiquer, risque de convaincre des millions de forumeurs et de nous ramener dès demain aux heures les plus sombres de notre histoirehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/35/1472827781-1471849431-1465843407-img2.png
Sauf que ton post est resté, pas le mienhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
Los famosos modo gauchoshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png
jean_bastien7
2021-02-12 00:33:06
Le 12 février 2021 à 00:12:23 Choysia_40 a écrit :
Le 12 février 2021 à 00:07:32 Jean_bastien7 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:58:45 Choysia_40 a écrit :
Le 11 février 2021 à 23:50:18 Jean_bastien7 a écrit :
Sûrement les mêmes qui veulent instaurer un permis de droit de vote nonobstanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png
le suffrage universel est une vrai connerie ceci-dit
Y aurait énormément de chose à changer.
Déjà je pense que ça a était une connerie pure de sortir du régime parlementaire pour aller vers un régime majoritairement présidentiel, conforté par le quinquennat en adéquation avec l'assemblée.
Et surtout, on a oublié tout les autres aspects de la démocratie qui sont passé à la trappe.
Normalement la démocratie c'est le débat, les échanges, ect,.. Pas des votes robotisés,
Normalement c'est la prise en compte des voix de la rue, des associations, des techniciens, de tous et pour tous.
De la démocratie il ne reste que l'assemblée, qui au final est la forme la plus pauvre de représentativité
un régime parlementaire pour avoir un état qui ne fonctionne que par les réseaux et les lobbies comme la 3eme république (avec les F.M.), l'union européenne ou les états unis dans lequel le président n'as aucun pouvoir (voir les affaires avec les gafam) ... et puis quoi encore
non, moi je suis contre le suffrage universel, mais c'est clairement pas pour mettre un régime parlementariste à la place...
Le régime parlementaire a évidement des défauts, personne dira le contraire, mais il avait des qualités qu'on ne retrouve plus sous la Veme, comme le simple fait de faire vivre le débat.
Par contre la 3eme est incomparable avec les USA
Encore moins pour l'UE où à part pour le vote du budget, les décisions qu'ils prennent ou non n'a que peu d'impact sur la décision finale.
Pour les réseaux et les lobbys, ça reste la même chose pour la 5eme
non puisque un système parlementariste favorise/incite l'organisation en réseau.
Par ailleurs, puisque le pouvoir est fortement décentralisé, les élus ont peu de pouvoirs propre, cela réduit considérablement la marge de manouvre de ces derniers qui se retrouvent sans moyens de pressions: les politiques ne peuvent plus rien faire par eux même et doivent passer par des réseaux, ce qui favorise les magouilles/ le lobbying. Problème qui n'est plus présent dans les régimes centralisés dans lesquels c'est l'état qui impose sa volonté aux autres acteurs et non le contraire.
et si, les décisions de l'UE ont un vrai impact sur les états membres qui suivent aveuglément ses politiques.
et oui, je trouve la comparaison UE/Vème république intéressante, puisque si on les compare, on voit bien la différence entre un système parlementariste (l'ue) et un système plus centralisé (la Vème)... on vois bien dans lequel les lobbys et les réseaux ont le plus d'influence/ dans lesquels les entreprises dirigent les politiques, et celui dans lequel c'est le contraire