Les SECTEURS que l'ETAT devrait PRIVATISER

Le 05 février 2021 à 19:38:37 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:35:35 Alone_the_cold a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:33:36 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:32:48 Alone_the_cold a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:28:46 Cryptocratie a écrit :
Tout, sauf la police, la justice, l'armée et la diplomatiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Ça changerait quoi ?

Fini le French Dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Finies les subventionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

La loi de la vie reprend ses droitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Qu'est ce que tu penses du fait que c'est un État très dirigiste comme la Chine qui devient dominant technologiquement et est en passe de devenir la plus grande puissance mondiale, si c'est pas déjà le cas ?

Développement intéressant et à saluer, notamment la manière d'avoir su dominer totalement le peuple et instaurer un capitalisme implacable et dirigéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Mais en France, une telle solution serait trop difficile en raison de la médiocrité de la population et du manque de qualité des éliteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Néanmoins je propose l'existence d'un sommet de l'Etat en charge du pilotage d'ensemble de la société.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Donc en soit dans ta logique l'état pourrait éventuellement intervenir à l'occasion dans l'économie ou la vie des citoyens ?

Privatiser l'armée ca serait quelque chose.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483457932-masseffectstickers.png

Le 05 février 2021 à 19:43:30 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:36:27 SRAS2020 a écrit :
Privatiser l'éducation, superbe idéehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081450-ris42.png

L'éducation nationale est un échec et une hérésie.

Les enfants des classes supérieures sont de toute façon mieux disposés à réussir et, s'ils avaient un enseignement adapté à ces capacités, pourraient réussir encore plus vers de l'excellence.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Les enfants des prolos, des populos, haïssent la culture, l'instruction, le savoir. Ils ressentent d'eux-mêmes que ce n'est pas pour eux, comme ce n'était pas pour leurs beaufs de parents.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Un shudra sera toujours un shudra.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

150 ans d'éducation nationale et des milliards dépensés chaque année, le bilan est fameux !https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Les castes indiennes étaient ultra-libéraleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png
C'est vachement dans la philosophie libérale d'avoir des castes comme les indienshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png
C'est pas du tout un truc étatique les casteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Le 05 février 2021 à 19:41:11 1_red_boule a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:39:08 N0fake001 a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:35:27 Moellendorff a écrit :
Le problème, c'est que dans l'esprit infesté de ces gens, « privatiser » signifie offrir un monopole à un ancien camarade de promotion et les quelques investisseurs dans les entreprises de qui il a pantouflé

Ayaaa la France c'est LE pays du capitalisme de connivence

Oui.

Mais les USA aussi.

Y'a des oligopoles et c'est très dur à contrer.

Mais dans la tête des gens : dépense publique = donner de l'argent sans contrepartie aux pauvres. Ils ne pensent pas aux cadeaux aux entreprises ou aux avantages fiscaux pour les fortunés.

Les avantages fiscaux ne sont pas par définition des dépenses publiques puisqu'il n'y a rien de dépensé.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Il n'y a que les cerveaux de l'énarchie qui parlent de "dépenses fiscales"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

non merci

c'est tout le contraire qu'il faudrait faire, renationaliser beaucoup de secteurs stratégiques et favoriser l'innovation de ces secteurs publics

Le 05 février 2021 à 19:44:51 VraiCyberPunk a écrit :
non merci

c'est tout le contraire qu'il faudrait faire, renationaliser beaucoup de secteurs stratégiques et favoriser l'innovation de ces secteurs publics

Innovation + secteur publichttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

La bonne blaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Dans 5 minutes il nous parlera du Minitelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Le 05 février 2021 à 19:40:54 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:36:17 1_red_boule a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:34:41 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:34:15 1_red_boule a écrit :
Pourquoi vous perdez votre temps avec un troll qui ne veut que spammer son sticker débile qu'il doit trouver très pertinent ?

Euhgnheeuuu il penss pa kom moi donk c un trolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

L'Histoire a prouvé que le néolibéralisme est un échec, y'a même pas besoin de penser ou non comme toi

USA avant Reagan = déclin, après = America is Back, victoire dans la Guerre froidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Royaume-Uni avant Thatcher = homme malade de l'Europe, sauvetage par le FMI comme une vulgaire Grèce, après = 2e puissance du continent derrière l'Allemagnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Chili = pays le plus riche d'Amérique latine, grâce à qui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

J'imagine que tu vas essayer de faire pleurnicher avec les inégalitéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

USA avant Reagan = succès. Reagan arrive et apportera misère et crises en rafales après son mandat. L'essentiel du bordel financier date de Reagan, grand fan des années 20 qui amenèrent la crise de 29.
Reagan c'est : faillite de S&L, crises financières à répétition, augmentation des impôts des pauvres et des classes moyennes, explosion du déficit, favorisation des grosses corpos, course à la valeur à Wall Street qui réduira largement les investissements productifs...

Thatcher = désindustrialisation, augmentation des impôts, "working poors", misère ouvrière dont les effets sont encore visibles aujourd'hui, etc...

Chili = plus d'un tiers de pauvres quand Pinochet s'est barré. Le régime a survécu grâce au soutien US et au cuivre car les mines n'étaient PAS privatisées ! Pays à la dérive avec d'énormes tensions sociales.

Le 05 février 2021 à 19:41:11 1_red_boule a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:39:08 N0fake001 a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:35:27 Moellendorff a écrit :
Le problème, c'est que dans l'esprit infesté de ces gens, « privatiser » signifie offrir un monopole à un ancien camarade de promotion et les quelques investisseurs dans les entreprises de qui il a pantouflé

Ayaaa la France c'est LE pays du capitalisme de connivence

Oui.

Mais les USA aussi.

Y'a des oligopoles et c'est très dur à contrer.

Mais dans la tête des gens : dépense publique = donner de l'argent sans contrepartie aux pauvres. Ils ne pensent pas aux cadeaux aux entreprises ou aux avantages fiscaux pour les fortunés.

Le capitalisme de connivence est moins une affaire de dépenses qu'une déformation de l'offre et de la demande

Le 05 février 2021 à 19:43:45 Alone_the_cold a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:38:37 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:35:35 Alone_the_cold a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:33:36 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:32:48 Alone_the_cold a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:28:46 Cryptocratie a écrit :
Tout, sauf la police, la justice, l'armée et la diplomatiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Ça changerait quoi ?

Fini le French Dreamhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Finies les subventionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

La loi de la vie reprend ses droitshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Qu'est ce que tu penses du fait que c'est un État très dirigiste comme la Chine qui devient dominant technologiquement et est en passe de devenir la plus grande puissance mondiale, si c'est pas déjà le cas ?

Développement intéressant et à saluer, notamment la manière d'avoir su dominer totalement le peuple et instaurer un capitalisme implacable et dirigéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Mais en France, une telle solution serait trop difficile en raison de la médiocrité de la population et du manque de qualité des éliteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Néanmoins je propose l'existence d'un sommet de l'Etat en charge du pilotage d'ensemble de la société.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Donc en soit dans ta logique l'état pourrait éventuellement intervenir à l'occasion dans l'économie ou la vie des citoyens ?

Pas exactement mais c'est l'objet d'un autre pavé.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Le 05 février 2021 à 19:44:39 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:41:11 1_red_boule a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:39:08 N0fake001 a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:35:27 Moellendorff a écrit :
Le problème, c'est que dans l'esprit infesté de ces gens, « privatiser » signifie offrir un monopole à un ancien camarade de promotion et les quelques investisseurs dans les entreprises de qui il a pantouflé

Ayaaa la France c'est LE pays du capitalisme de connivence

Oui.

Mais les USA aussi.

Y'a des oligopoles et c'est très dur à contrer.

Mais dans la tête des gens : dépense publique = donner de l'argent sans contrepartie aux pauvres. Ils ne pensent pas aux cadeaux aux entreprises ou aux avantages fiscaux pour les fortunés.

Les avantages fiscaux ne sont pas par définition des dépenses publiques puisqu'il n'y a rien de dépensé.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Il n'y a que les cerveaux de l'énarchie qui parlent de "dépenses fiscales"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Si, si. Par exemple quand tu opères un transfert des recettes fiscales globales vers les plus fortunés, tu fais payer à la masse les ristournes des plus fortunés. Une recette fiscale qui est dépensée pour une corpo ou un riche.

Le 05 février 2021 à 19:45:31 1_red_boule a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:40:54 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:36:17 1_red_boule a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:34:41 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:34:15 1_red_boule a écrit :
Pourquoi vous perdez votre temps avec un troll qui ne veut que spammer son sticker débile qu'il doit trouver très pertinent ?

Euhgnheeuuu il penss pa kom moi donk c un trolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

L'Histoire a prouvé que le néolibéralisme est un échec, y'a même pas besoin de penser ou non comme toi

USA avant Reagan = déclin, après = America is Back, victoire dans la Guerre froidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Royaume-Uni avant Thatcher = homme malade de l'Europe, sauvetage par le FMI comme une vulgaire Grèce, après = 2e puissance du continent derrière l'Allemagnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Chili = pays le plus riche d'Amérique latine, grâce à qui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

J'imagine que tu vas essayer de faire pleurnicher avec les inégalitéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

USA avant Reagan = succès. Reagan arrive et apportera misère et crises en rafales après son mandat. L'essentiel du bordel financier date de Reagan, grand fan des années 20 qui amenèrent la crise de 29.
Reagan c'est : faillite de S&L, crises financières à répétition, augmentation des impôts des pauvres et des classes moyennes, explosion du déficit, favorisation des grosses corpos, course à la valeur à Wall Street qui réduira largement les investissements productifs...

Thatcher = désindustrialisation, augmentation des impôts, "working poors", misère ouvrière dont les effets sont encore visibles aujourd'hui, etc...

Chili = plus d'un tiers de pauvres quand Pinochet s'est barré. Le régime a survécu grâce au soutien US et au cuivre car les mines n'étaient PAS privatisées ! Pays à la dérive avec d'énormes tensions sociales.

C'est bien ça : ouin ouin les pauvreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Le 05 février 2021 à 19:45:56 Moellendorff a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:41:11 1_red_boule a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:39:08 N0fake001 a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:35:27 Moellendorff a écrit :
Le problème, c'est que dans l'esprit infesté de ces gens, « privatiser » signifie offrir un monopole à un ancien camarade de promotion et les quelques investisseurs dans les entreprises de qui il a pantouflé

Ayaaa la France c'est LE pays du capitalisme de connivence

Oui.

Mais les USA aussi.

Y'a des oligopoles et c'est très dur à contrer.

Mais dans la tête des gens : dépense publique = donner de l'argent sans contrepartie aux pauvres. Ils ne pensent pas aux cadeaux aux entreprises ou aux avantages fiscaux pour les fortunés.

Le capitalisme de connivence est moins une affaire de dépenses qu'une déformation de l'offre et de la demande

Les deux vont ensemble : les entreprises gavées aux subventions et aux filets de sécurité (l'armement par exemple, mais aussi d'autres secteurs avec les prêts garantis par l'Etat, les rachats de titres ou le CICE...).

Le 05 février 2021 à 19:46:50 1_red_boule a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:44:39 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:41:11 1_red_boule a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:39:08 N0fake001 a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:35:27 Moellendorff a écrit :
Le problème, c'est que dans l'esprit infesté de ces gens, « privatiser » signifie offrir un monopole à un ancien camarade de promotion et les quelques investisseurs dans les entreprises de qui il a pantouflé

Ayaaa la France c'est LE pays du capitalisme de connivence

Oui.

Mais les USA aussi.

Y'a des oligopoles et c'est très dur à contrer.

Mais dans la tête des gens : dépense publique = donner de l'argent sans contrepartie aux pauvres. Ils ne pensent pas aux cadeaux aux entreprises ou aux avantages fiscaux pour les fortunés.

Les avantages fiscaux ne sont pas par définition des dépenses publiques puisqu'il n'y a rien de dépensé.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Il n'y a que les cerveaux de l'énarchie qui parlent de "dépenses fiscales"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Si, si. Par exemple quand tu opères un transfert des recettes fiscales globales vers les plus fortunés, tu fais payer à la masse les ristournes des plus fortunés. Une recette fiscale qui est dépensée pour une corpo ou un riche.

Pas si tu restes à PO constants pour le restehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Auquel cas tu ne dépenses pas plus, tu creuses cependant le déficithttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Le 05 février 2021 à 19:47:03 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:45:31 1_red_boule a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:40:54 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:36:17 1_red_boule a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:34:41 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:34:15 1_red_boule a écrit :
Pourquoi vous perdez votre temps avec un troll qui ne veut que spammer son sticker débile qu'il doit trouver très pertinent ?

Euhgnheeuuu il penss pa kom moi donk c un trolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

L'Histoire a prouvé que le néolibéralisme est un échec, y'a même pas besoin de penser ou non comme toi

USA avant Reagan = déclin, après = America is Back, victoire dans la Guerre froidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Royaume-Uni avant Thatcher = homme malade de l'Europe, sauvetage par le FMI comme une vulgaire Grèce, après = 2e puissance du continent derrière l'Allemagnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Chili = pays le plus riche d'Amérique latine, grâce à qui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

J'imagine que tu vas essayer de faire pleurnicher avec les inégalitéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

USA avant Reagan = succès. Reagan arrive et apportera misère et crises en rafales après son mandat. L'essentiel du bordel financier date de Reagan, grand fan des années 20 qui amenèrent la crise de 29.
Reagan c'est : faillite de S&L, crises financières à répétition, augmentation des impôts des pauvres et des classes moyennes, explosion du déficit, favorisation des grosses corpos, course à la valeur à Wall Street qui réduira largement les investissements productifs...

Thatcher = désindustrialisation, augmentation des impôts, "working poors", misère ouvrière dont les effets sont encore visibles aujourd'hui, etc...

Chili = plus d'un tiers de pauvres quand Pinochet s'est barré. Le régime a survécu grâce au soutien US et au cuivre car les mines n'étaient PAS privatisées ! Pays à la dérive avec d'énormes tensions sociales.

C'est bien ça : ouin ouin les pauvreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Ne perds pas ton temps avec ces shudrashttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png
Tu vas devenir Iron Man dans 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Le 05 février 2021 à 19:45:30 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:44:51 VraiCyberPunk a écrit :
non merci

c'est tout le contraire qu'il faudrait faire, renationaliser beaucoup de secteurs stratégiques et favoriser l'innovation de ces secteurs publics

Innovation + secteur publichttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

La bonne blaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Dans 5 minutes il nous parlera du Minitelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

"Vive le libéralisme, limitons les pouvoirs de l'état, vive l'hyperpuissance du secteur privé"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/5/1559326337-zzzzb.png

10 ans plus tard:

"Merde les GAFAM sont en train de créer des monopoles et on a plus les moyens de les arrêter, je croyais pourtant que le libéralisme et le secteur privé c'était le bien, en plus ils font de l'anti concurrence merde alors ma vision utopique du libéralisme n'existe pas dans le monde réel, j'ai plus qu'à me suicider"
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/22/5/1559326337-zzzzb.png

Bien au contraire , c est une belle connerie d avoir privatisé des services qui étaient fonctionnels et commençaient à rapporter
D ailleurs c est une spécialité de la France
La française des jeux , les autoroutes , la poste , les regies de transport et j en passe . Tout ça a été revendu alors que ça rapporte énormément

Le 05 février 2021 à 19:47:03 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:45:31 1_red_boule a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:40:54 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:36:17 1_red_boule a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:34:41 Cryptocratie a écrit :

Le 05 février 2021 à 19:34:15 1_red_boule a écrit :
Pourquoi vous perdez votre temps avec un troll qui ne veut que spammer son sticker débile qu'il doit trouver très pertinent ?

Euhgnheeuuu il penss pa kom moi donk c un trolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

L'Histoire a prouvé que le néolibéralisme est un échec, y'a même pas besoin de penser ou non comme toi

USA avant Reagan = déclin, après = America is Back, victoire dans la Guerre froidehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Royaume-Uni avant Thatcher = homme malade de l'Europe, sauvetage par le FMI comme une vulgaire Grèce, après = 2e puissance du continent derrière l'Allemagnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Chili = pays le plus riche d'Amérique latine, grâce à qui ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

J'imagine que tu vas essayer de faire pleurnicher avec les inégalitéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

USA avant Reagan = succès. Reagan arrive et apportera misère et crises en rafales après son mandat. L'essentiel du bordel financier date de Reagan, grand fan des années 20 qui amenèrent la crise de 29.
Reagan c'est : faillite de S&L, crises financières à répétition, augmentation des impôts des pauvres et des classes moyennes, explosion du déficit, favorisation des grosses corpos, course à la valeur à Wall Street qui réduira largement les investissements productifs...

Thatcher = désindustrialisation, augmentation des impôts, "working poors", misère ouvrière dont les effets sont encore visibles aujourd'hui, etc...

Chili = plus d'un tiers de pauvres quand Pinochet s'est barré. Le régime a survécu grâce au soutien US et au cuivre car les mines n'étaient PAS privatisées ! Pays à la dérive avec d'énormes tensions sociales.

C'est bien ça : ouin ouin les pauvreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/1/1607973930-land.png

Va falloir faire mieux que ça.

Prouve en quoi les mesures de Reagan vis-à-vis de S&L étaient une bonne idée.
Ou explique pourquoi la FED a sans arrêt dû sauver le secteur financier.

L'auteur ce cuck étatiste, ancapistan ou rien

Alala l'auteur qui prone le modèle qui est responsable de la décadence de l'occident, son libéralisme qui est complétement inadapté au monde moderne face aux états hyperpuissants comme la Chine

le pauvre, il va voir la chute de son idéologie de ses propres yeux

Le 05 février 2021 à 19:44:51 VraiCyberPunk a écrit :
non merci

c'est tout le contraire qu'il faudrait faire, renationaliser beaucoup de secteurs stratégiques et favoriser l'innovation de ces secteurs publics

En effet, on a bien vu que l'État savait mieux gérer les entreprises que le secteur privé

En témoigne : absolument rien, tout ce qui est géré par l'État est absolument médiocre et déficitaire

Il est dans la nature d'une administration (publique) que d'étendre constamment son budget et son pouvoir normatif, sans proportion avec ses prérogatives

La bonne gestion d'un service ou d'une entreprise par l'État suppose la vertu humaine, or l'homme n'est pas naturellement vertueux, il est naturellement vicieux et intéressé, le libéralisme est supérieur à toutes les autres doctrines parce qu'il établit les lois du marché selon l'homme tel qu'il est, et non pas tel que quelques moralistes estiment qu'il devrait être

Les lois de la nature s'expriment partout, le marché n'en est pas exclu