Pour ou Contre SUPPRESSION TAXE sur HÉRITAGE ?

Airsheep
2021-02-12 15:53:19

Le 12 février 2021 à 15:49:59 SoignetoiMec a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:49:18 saphira_xpert a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:46:54 iTyrion a écrit :
C'est marrant, aucun argument de la part ceux favorable à la suppression des droits de succession à part accuser le camp adverse d'être des fils de prolo :rire:

L'héritage ne permet que d'enrichir des retraités déjà aisés qui n'auront pas d'étape difficile économiquement dans la quasi-totalité des cas, cette richesse devrait revenir à la société pour financer des choses bien plus utiles à la Nation :)

Comme financer ton RSA et ton AAH j’imagine. :)

En vrai les gens sous RSA/AAH je pense qu'ils font plus circuler l'argent paradoxalement :noel:

Très certainement :oui :(

NOVAFinance
2021-02-12 15:53:39

Le 12 février 2021 à 15:52:55 Plasticoman13 a écrit :
J'ai jamais compris pourquoi l'État prenait de l'argent sur la succession.

On a des parents qui ont bossé toute leur vie pour avoir un patrimoine à nous léguer, pourquoi faut-il que l'État se serve ?

Parcequ'on vit dans une société pseudo-communiste.

saphira_xpert
2021-02-12 15:53:41

Le 12 février 2021 à 15:52:37 iTyrion a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:49:18 saphira_xpert a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:46:54 iTyrion a écrit :
C'est marrant, aucun argument de la part ceux favorable à la suppression des droits de succession à part accuser le camp adverse d'être des fils de prolo :rire:

L'héritage ne permet que d'enrichir des retraités déjà aisés qui n'auront pas d'étape difficile économiquement dans la quasi-totalité des cas, cette richesse devrait revenir à la société pour financer des choses bien plus utiles à la Nation :)

Comme financer ton RSA et ton AAH j’imagine. :)

Encore un ad personam complètement à côté de la plaque de la part du camp des médiocres :rire: :rire:

Ad hominem* Jean-sophiste.

Et c’est pas moi qui ait commencer avec un homme de paille. :)

Airsheep
2021-02-12 15:54:12

Le 12 février 2021 à 15:52:31 Plamuraillo a écrit :
La corée du Sud : 50 %

45 % Japon

30 % allemagne

D'autres pays où tes propriétés sont simplement prises sans contrepartie

Enfin bref, vous êtes juste d'énormes rats, déconnecté de la réalité

C'est tout autant injuste là-bas, mais c'est pas car ça se fait dans d'autre pays, en pire, que j'ai quand même envie que ça se fasse en France :noel:

Raisinilluminai
2021-02-12 15:55:24

Contre , l'héritage doit uniquement être reversé au mérite sinon l'ascenseur social est extrêmement compliquéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/4/1613061647-philipouzbek.png

Les bourgeoises bac -3 vont dépenser leur tune dans des sacs Longchamp et les fils à papa desco vont se ruiner dans les escorts. Si l'héritier est un no brain c'est un handicap pour l'économie , il sera incapable de créer une entreprise. Mettez moi tout ça au RSAhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/06/4/1613061647-philipouzbek.png

AllSoTiresome
2021-02-12 15:55:24

Dans un pays où les taxes ne serviraient pas à importer et engraisser le tiers-monde, je sais pas
Mais en France en 20201 fuck les taxes

Plasticoman13
2021-02-12 15:55:29

Le 12 février 2021 à 15:53:39 NOVAFinance a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:52:55 Plasticoman13 a écrit :
J'ai jamais compris pourquoi l'État prenait de l'argent sur la succession.

On a des parents qui ont bossé toute leur vie pour avoir un patrimoine à nous léguer, pourquoi faut-il que l'État se serve ?

Parcequ'on vit dans une société pseudo-communiste.

Et donc cette société s'en fout de la valeur famille ?

Je me verrai mal finir ma vie sans avoir accompli quelque chose que je pourrais offrir à mes héritiers.

saphira_xpert
2021-02-12 15:55:47

Le 12 février 2021 à 15:52:31 Plamuraillo a écrit :
La corée du Sud : 50 %

45 % Japon

30 % allemagne

D'autres pays où tes propriétés sont simplement prises sans contrepartie

Enfin bref, vous êtes juste d'énormes rats, déconnecté de la réalité

Suisse : 0 %.

Singapour : 0 %.

Certains pays du Maghreb : 0 %.

Plamuraillo
2021-02-12 15:56:01

Le 12 février 2021 à 15:54:12 Airsheep a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:52:31 Plamuraillo a écrit :
La corée du Sud : 50 %

45 % Japon

30 % allemagne

D'autres pays où tes propriétés sont simplement prises sans contrepartie

Enfin bref, vous êtes juste d'énormes rats, déconnecté de la réalité

C'est tout autant injuste là-bas, mais c'est pas car ça se fait dans d'autre pays, en pire, que j'ai quand même envie que ça se fasse en France :noel:

Oui donc vous êtes des rats c'est ce que je dis :hap:

Des pays sans aucune taxe en succession ont même pour compenser des frais d'héritage mirobolants ( pour estimer, les contrôle et j'en passe) :noel:

Keyboardkey
2021-02-12 15:56:07

Une belle martingale de la part du casino.
Acheter vendre acheter vendre ça ne marche plus cher les prolo dreameur. Sauf si
Ben mort.

Nasi101
2021-02-12 15:56:44

Le 12 février 2021 à 15:55:24 Allsotiresome a écrit :
Dans un pays où les taxes ne serviraient pas à importer et engraisser le tiers-monde, je sais pas
Mais en France en 20201 fuck les taxes

c'est tellement ça.

iTyrion
2021-02-12 15:57:22

Le 12 février 2021 à 15:52:55 Plasticoman13 a écrit :
J'ai jamais compris pourquoi l'État prenait de l'argent sur la succession.

On a des parents qui ont bossé toute leur vie pour avoir un patrimoine à nous léguer, pourquoi faut-il que l'État se serve ?

Car la Nation est légitime à réaliser une redistribution des richesses qu'elle juge plus juste. Je rappelle que l'héritage profite surtout à des vieux riches, t'as toute une tripotés de bénéficiaires potentiels infiniment plus méritants à recevoir ces richesses et qui auront une utilisation de ces richesses bien plus utiles pour la société :)

Si des parents bossent pour léguer un patrimoine, c'est à la fois leur problème et ça nuit à la société car ça implique des comportements néfastes pour la bonne santé économique. :)

NOVAFinance
2021-02-12 15:57:28

Le 12 février 2021 à 15:55:29 Plasticoman13 a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:53:39 NOVAFinance a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:52:55 Plasticoman13 a écrit :
J'ai jamais compris pourquoi l'État prenait de l'argent sur la succession.

On a des parents qui ont bossé toute leur vie pour avoir un patrimoine à nous léguer, pourquoi faut-il que l'État se serve ?

Parcequ'on vit dans une société pseudo-communiste.

Et donc cette société s'en fout de la valeur famille ?

Je me verrai mal finir ma vie sans avoir accompli quelque chose que je pourrais offrir à mes héritiers.

Je suis aux UK, ici ca tax a partir de £500K, ensuite c'est 40% :hum:

Airsheep
2021-02-12 15:57:55

Le 12 février 2021 à 15:56:01 Plamuraillo a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:54:12 Airsheep a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:52:31 Plamuraillo a écrit :
La corée du Sud : 50 %

45 % Japon

30 % allemagne

D'autres pays où tes propriétés sont simplement prises sans contrepartie

Enfin bref, vous êtes juste d'énormes rats, déconnecté de la réalité

C'est tout autant injuste là-bas, mais c'est pas car ça se fait dans d'autre pays, en pire, que j'ai quand même envie que ça se fasse en France :noel:

Oui donc vous êtes des rats c'est ce que je dis :hap:

Des pays sans aucune taxe en succession ont même pour compenser des frais d'héritage mirobolants ( pour estimer, les contrôle et j'en passe) :noel:

Rat peut-être, mais je m'en fous. Le principe reste idiot, qu'on paie un notaire pour qu'il fasse la paperasse ok, mais devoir payer pour récupérer des biens qui appartiennent à ta famille, qui aura donc bosser et payer pour les avoir, c'est con :noel:

Plasticoman13
2021-02-12 15:59:52

Le 12 février 2021 à 15:57:22 iTyrion a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:52:55 Plasticoman13 a écrit :
J'ai jamais compris pourquoi l'État prenait de l'argent sur la succession.

On a des parents qui ont bossé toute leur vie pour avoir un patrimoine à nous léguer, pourquoi faut-il que l'État se serve ?

Car la Nation est légitime à réaliser une redistribution des richesses qu'elle juge plus juste. Je rappelle que l'héritage profite surtout à des vieux riches, t'as toute une tripotés de bénéficiaires potentiels infiniment plus méritants à recevoir ces richesses et qui auront une utilisation de ces richesses bien plus utiles pour la société :)

Si des parents bossent pour léguer un patrimoine, c'est à la fois leur problème et ça nuit à la société car ça implique des comportements néfastes pour la bonne santé économique. :)

À quel moment la nation est légitime à réaliser une redistribution des richesses qu'elle juge juste ? Je te rappelle qu'un des principes de la DDHC c'est le consentement à l'impôt.cm

Et à quel moment de travailler pour avoir un patrimoine c'est néfaste pour la bonne santé économique ?

iTyrion
2021-02-12 15:59:55

Le 12 février 2021 à 15:53:41 saphira_xpert a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:52:37 iTyrion a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:49:18 saphira_xpert a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:46:54 iTyrion a écrit :
C'est marrant, aucun argument de la part ceux favorable à la suppression des droits de succession à part accuser le camp adverse d'être des fils de prolo :rire:

L'héritage ne permet que d'enrichir des retraités déjà aisés qui n'auront pas d'étape difficile économiquement dans la quasi-totalité des cas, cette richesse devrait revenir à la société pour financer des choses bien plus utiles à la Nation :)

Comme financer ton RSA et ton AAH j’imagine. :)

Encore un ad personam complètement à côté de la plaque de la part du camp des médiocres :rire: :rire:

Ad hominem* Jean-sophiste.

Et c’est pas moi qui ait commencer avec un homme de paille. :)

C'est bien un ad personam le desco, vérifie par toi-même, c'est une attaque personnellement sans fondement et sans rapport avec le débat :)

Et tu confirmes bien que depuis le début, vous enchaînez les sophismes au lieu de donner de vrais arguments (ce que j'ai fait) :)

Nasi101
2021-02-12 16:00:04

les mecs nous traitent de rat alors qu'ils volent l'épargne d'une vie.
Crevards de merde va.

Plasticoman13
2021-02-12 16:00:36

Le 12 février 2021 à 15:57:28 NOVAFinance a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:55:29 Plasticoman13 a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:53:39 NOVAFinance a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:52:55 Plasticoman13 a écrit :
J'ai jamais compris pourquoi l'État prenait de l'argent sur la succession.

On a des parents qui ont bossé toute leur vie pour avoir un patrimoine à nous léguer, pourquoi faut-il que l'État se serve ?

Parcequ'on vit dans une société pseudo-communiste.

Et donc cette société s'en fout de la valeur famille ?

Je me verrai mal finir ma vie sans avoir accompli quelque chose que je pourrais offrir à mes héritiers.

Je suis aux UK, ici ca tax a partir de £500K, ensuite c'est 40% :hum:

Mais quelle est la légitimité de cela ? Et je dis ça en ayant max 200k€ d'héritage :(

ReWi98
2021-02-12 16:01:47

D’où mon souhait de s’aligner sur le modèle suisse : plus de droits de succession et pour le conjoint survivant et pour les enfants.

Attention l'OP, c'est pas le cas de tous les cantons suisses pour ce qui est des enfants, certains cantons taxent respectivement à 1%, 2%, 3% et 7%. :hap:
Il y existe cependant une franchise. :oui:

saphira_xpert
2021-02-12 16:03:30

Le 12 février 2021 à 15:59:55 iTyrion a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:53:41 saphira_xpert a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:52:37 iTyrion a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:49:18 saphira_xpert a écrit :

Le 12 février 2021 à 15:46:54 iTyrion a écrit :
C'est marrant, aucun argument de la part ceux favorable à la suppression des droits de succession à part accuser le camp adverse d'être des fils de prolo :rire:

L'héritage ne permet que d'enrichir des retraités déjà aisés qui n'auront pas d'étape difficile économiquement dans la quasi-totalité des cas, cette richesse devrait revenir à la société pour financer des choses bien plus utiles à la Nation :)

Comme financer ton RSA et ton AAH j’imagine. :)

Encore un ad personam complètement à côté de la plaque de la part du camp des médiocres :rire: :rire:

Ad hominem* Jean-sophiste.

Et c’est pas moi qui ait commencer avec un homme de paille. :)

C'est bien un ad personam le desco, vérifie par toi-même, c'est une attaque personnellement sans fondement et sans rapport avec le débat :)

Et tu confirmes bien que depuis le début, vous enchaînez les sophismes au lieu de donner de vrais arguments (ce que j'ai fait) :)

Dixit celui qui poste son premier commentaire avec un sophisme.
L’hôpital, charité, tout ça tout ça. Et non il n’y a aucune insulte ou visée personnelle puisque je reprends ta dernière phrase, donc ce n’est pas de l’ad personam. Mais je ne t’en veux pas.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.