Il se fait massacrer chez lui pour sa Ps5 : coma entre la vie et la mort
Le 03 février 2021 à 18:17:11 Tirie2kohlanta2 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:12:06 FOROMED2 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:09:16 Tirie2kohlanta2 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:07:15 FOROMED2 a écrit :
Aaya j'ai un katana chez moi, je tranche le premier cambrioleur armé d'une lame que je vois.Et non il aurait rien eu si il avait agi, c'est juste un cuck.
T'as le droit deja d'être violent si quelqu'un rentre par effraction chez toi, y a aucun motif autre que menaçant qui est plausible donc tu pourrais meme le tuer, il serait considéré que son effraction et son agressivité, ne laissant pas de doute sur le fait qu'il peut être armé aurait pu tourner au drame.
La les mecs etaient carrément armé de couteaux, la légitime défense serait passé crème.
Je connais un papi qui a tuer un cambrioleur il avait rien eu, les flics comprennent que ces cas là sont d'extrême urgence.
Le mec si il te cambriole quand t'es présent il sait très bien qu'il va au moins t'assomer, les flics le savent ca.
Faut pas tout mélanger la justice c'est de la merde mais la légitime defense en cas d'infraction est peut être une exception.
Oui, oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png L’homme qui a abattu son cambrioleur à Étinehem sera jugé pour meurtre
https://premium.courrier-picard.fr/id83757/article/2020-05-03/lhomme-qui-abattu-son-cambrioleur-etinehem-sera-juge-pour-meurtre
"Il a dit l’avoir entendu crier au secours et avoir surpris l’agresseur agrippant la septuagénaire (sa mère) en la menaçant avec un couteau ou un tournevis. La dame était tombée. Il avait fait feu parce que l’agresseur refusait de cesser ses agissements.
Pour le juge, rien ne prouve que le cambrioleur voulait agresser quelqu’un "
Le mec qui défend sa mère au sol, menacée par un couteau ou un tournevis, est considéré comme l'agresseur et l'assassin aux yeux de la justice.
Le véritable agresseur et cambrioleur, n'est pas considéré comme un agresseur, mais comme la seule victime de cette affaire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png T'as le verdict ?
Non.
Donc deja ton contre argument n'en est pas un. Et il est isolé, ce qui ressemble plus à une exception qu'a quelque chose de systématique.
"La légitime défense n’a pas été retenue à l’issue de l’instruction."
Donc le mec est jugé pour meurtre, sans légitime défense
"Pour le juge, rien ne prouve que le cambrioleur voulait agresser quelqu’un"
L'agresseur, qui est entré par effraction, a jeté au sol une vielle dame, s'est rué sur elle, l'a menacée avec un objet contendant, a refusé de cesser ses agissement, est déclaré comme non-dangereux et n'ayant pas l'intention d'agresser qqu'un
Certes, c'est un cas parmi d'autres, mais combien de personne ayant agis alors qu'il se faisaient cambrioler, leur domicile privé ou leur entreprise, sont jugés sans légitimes défenses ?
Il faut vraiment qu'on ressorte tous les articles sur les commerçants et particuliers dans ce cas ?
Pas de légitime défense valable en journée, c'est applicable que de NUIT, revise tes droit le golem, demain un mec peut debarquer chez toi en pleine après midi, tu n'aura pas le droit de le toucher c'est la loi.
Le 03 février 2021 à 18:17:11 Tirie2kohlanta2 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:12:06 FOROMED2 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:09:16 Tirie2kohlanta2 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:07:15 FOROMED2 a écrit :
Aaya j'ai un katana chez moi, je tranche le premier cambrioleur armé d'une lame que je vois.Et non il aurait rien eu si il avait agi, c'est juste un cuck.
T'as le droit deja d'être violent si quelqu'un rentre par effraction chez toi, y a aucun motif autre que menaçant qui est plausible donc tu pourrais meme le tuer, il serait considéré que son effraction et son agressivité, ne laissant pas de doute sur le fait qu'il peut être armé aurait pu tourner au drame.
La les mecs etaient carrément armé de couteaux, la légitime défense serait passé crème.
Je connais un papi qui a tuer un cambrioleur il avait rien eu, les flics comprennent que ces cas là sont d'extrême urgence.
Le mec si il te cambriole quand t'es présent il sait très bien qu'il va au moins t'assomer, les flics le savent ca.
Faut pas tout mélanger la justice c'est de la merde mais la légitime defense en cas d'infraction est peut être une exception.
Oui, oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png L’homme qui a abattu son cambrioleur à Étinehem sera jugé pour meurtre
"Il a dit l’avoir entendu crier au secours et avoir surpris l’agresseur agrippant la septuagénaire (sa mère) en la menaçant avec un couteau ou un tournevis. La dame était tombée. Il avait fait feu parce que l’agresseur refusait de cesser ses agissements.
Pour le juge, rien ne prouve que le cambrioleur voulait agresser quelqu’un "
Le mec qui défend sa mère au sol, menacée par un couteau ou un tournevis, est considéré comme l'agresseur et l'assassin aux yeux de la justice.
Le véritable agresseur et cambrioleur, n'est pas considéré comme un agresseur, mais comme la seule victime de cette affaire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png T'as le verdict ?
Non.
Donc deja ton contre argument n'en est pas un. Et il est isolé, ce qui ressemble plus à une exception qu'a quelque chose de systématique.
"La légitime défense n’a pas été retenue à l’issue de l’instruction."
Donc le mec est jugé pour meurtre, sans légitime défense
"Pour le juge, rien ne prouve que le cambrioleur voulait agresser quelqu’un"
L'agresseur, qui est entré par effraction, a jeté au sol une vielle dame, s'est rué sur elle, l'a menacée avec un objet contendant, a refusé de cesser ses agissement, est déclaré comme non-dangereux et n'ayant pas l'intention d'agresser qqu'un
Certes, c'est un cas parmi d'autres, mais combien de personne ayant agis alors qu'il se faisaient cambrioler, leur domicile privé ou leur entreprise, sont jugés sans légitimes défenses ?
Il faut vraiment qu'on ressorte tous les articles sur les commerçants et particuliers dans ce cas ?
Je ne suis clairement pas convaincu qu'une majorité d'agressé finissent rellement avec des charges contre eux.
Le 03 février 2021 à 18:22:28 FOROMED2 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:17:11 Tirie2kohlanta2 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:12:06 FOROMED2 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:09:16 Tirie2kohlanta2 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:07:15 FOROMED2 a écrit :
Aaya j'ai un katana chez moi, je tranche le premier cambrioleur armé d'une lame que je vois.Et non il aurait rien eu si il avait agi, c'est juste un cuck.
T'as le droit deja d'être violent si quelqu'un rentre par effraction chez toi, y a aucun motif autre que menaçant qui est plausible donc tu pourrais meme le tuer, il serait considéré que son effraction et son agressivité, ne laissant pas de doute sur le fait qu'il peut être armé aurait pu tourner au drame.
La les mecs etaient carrément armé de couteaux, la légitime défense serait passé crème.
Je connais un papi qui a tuer un cambrioleur il avait rien eu, les flics comprennent que ces cas là sont d'extrême urgence.
Le mec si il te cambriole quand t'es présent il sait très bien qu'il va au moins t'assomer, les flics le savent ca.
Faut pas tout mélanger la justice c'est de la merde mais la légitime defense en cas d'infraction est peut être une exception.
Oui, oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png L’homme qui a abattu son cambrioleur à Étinehem sera jugé pour meurtre
"Il a dit l’avoir entendu crier au secours et avoir surpris l’agresseur agrippant la septuagénaire (sa mère) en la menaçant avec un couteau ou un tournevis. La dame était tombée. Il avait fait feu parce que l’agresseur refusait de cesser ses agissements.
Pour le juge, rien ne prouve que le cambrioleur voulait agresser quelqu’un "
Le mec qui défend sa mère au sol, menacée par un couteau ou un tournevis, est considéré comme l'agresseur et l'assassin aux yeux de la justice.
Le véritable agresseur et cambrioleur, n'est pas considéré comme un agresseur, mais comme la seule victime de cette affaire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png T'as le verdict ?
Non.
Donc deja ton contre argument n'en est pas un. Et il est isolé, ce qui ressemble plus à une exception qu'a quelque chose de systématique.
"La légitime défense n’a pas été retenue à l’issue de l’instruction."
Donc le mec est jugé pour meurtre, sans légitime défense
"Pour le juge, rien ne prouve que le cambrioleur voulait agresser quelqu’un"
L'agresseur, qui est entré par effraction, a jeté au sol une vielle dame, s'est rué sur elle, l'a menacée avec un objet contendant, a refusé de cesser ses agissement, est déclaré comme non-dangereux et n'ayant pas l'intention d'agresser qqu'un
Certes, c'est un cas parmi d'autres, mais combien de personne ayant agis alors qu'il se faisaient cambrioler, leur domicile privé ou leur entreprise, sont jugés sans légitimes défenses ?
Il faut vraiment qu'on ressorte tous les articles sur les commerçants et particuliers dans ce cas ?
Je ne suis clairement pas convaincu qu'une majorité d'agressé finissent rellement avec des charges contre eux.
rassure toi mais on est en fronce le pays ou les agresseurs sont les victimes
Le 03 février 2021 à 18:19:54 FOROMED2 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:14:09 Nixios12 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:12:06 FOROMED2 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:09:16 Tirie2kohlanta2 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:07:15 FOROMED2 a écrit :
Aaya j'ai un katana chez moi, je tranche le premier cambrioleur armé d'une lame que je vois.Et non il aurait rien eu si il avait agi, c'est juste un cuck.
T'as le droit deja d'être violent si quelqu'un rentre par effraction chez toi, y a aucun motif autre que menaçant qui est plausible donc tu pourrais meme le tuer, il serait considéré que son effraction et son agressivité, ne laissant pas de doute sur le fait qu'il peut être armé aurait pu tourner au drame.
La les mecs etaient carrément armé de couteaux, la légitime défense serait passé crème.
Je connais un papi qui a tuer un cambrioleur il avait rien eu, les flics comprennent que ces cas là sont d'extrême urgence.
Le mec si il te cambriole quand t'es présent il sait très bien qu'il va au moins t'assomer, les flics le savent ca.
Faut pas tout mélanger la justice c'est de la merde mais la légitime defense en cas d'infraction est peut être une exception.
Oui, oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png L’homme qui a abattu son cambrioleur à Étinehem sera jugé pour meurtre
"Il a dit l’avoir entendu crier au secours et avoir surpris l’agresseur agrippant la septuagénaire (sa mère) en la menaçant avec un couteau ou un tournevis. La dame était tombée. Il avait fait feu parce que l’agresseur refusait de cesser ses agissements.
Pour le juge, rien ne prouve que le cambrioleur voulait agresser quelqu’un "
Le mec qui défend sa mère au sol, menacée par un couteau ou un tournevis, est considéré comme l'agresseur et l'assassin aux yeux de la justice.
Le véritable agresseur et cambrioleur, n'est pas considéré comme un agresseur, mais comme la seule victime de cette affaire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png T'as le verdict ?
Non.
Donc deja ton contre argument n'en est pas un. Et il est isolé, ce qui ressemble plus à une exception qu'a quelque chose de systématique.
Non mais ton katana a 48 euros tu vas rien faire calme toi
Je te categorise désormais dans la case "ancienne victime du collège"
Écoutes, t'es peut être faible, t'es peut être une victime, mais d'autre se défendent.
T'es peut être étudiant, t'es peut être prolo, t'es peut être au RSA ou au chômage, mais d'autre ont les moyens de s'acheter de vrai armes traditionnelle.
Arrêtes de transposer ta vie ridicule sur la mienne. Tu dois arrêter de fantasmer la vie des gens sur le net, ca les fais pas chier, tu gagne rien, c'est ridicule, puisque t'essaye de faire croire à quelquun que tu connais mieux sa vie que lui meme.
Y a que les ancienne victime de l'école qui font ce genre de chose, donc j'ai raison à 100%
Notes que je suis en train de faire la meme chose que ce que je te repproche à la difference que moi j'ai une raison de le faire.
Sans rigoler.
Je pratique la MMA depuis maintenant 6 ans, de la boxe en parallèle depuis 7 ans, je pourrai.
Ainsi que la musculation depuis 4 ans, 1m87 pour 86 kg
J'ai une vitesse de fou, et des réflèxes identique a ma vitesse. J'ai juste a l'attendre qui me charge l'esquivé et lui donné des bonnes patates dans la têtes. Je le lâcherai pas à la moindre erreur le gorille est finit. T'auras toujours des puceaux d'ici pour penser que c'est impossible. Rien n'est impossible avec de la volonté déjà les amis, et de 2 ) c'est pas avec votre corps de lâche que vous allez faire quoi que se soit.
N'importe quelle homme un minimum entraîné peut vaincre des chances avec un couteau déjà. A main nue c'est pas forcément plus compliqué ça demande juste de la technique
Le 03 février 2021 à 18:23:41 foxdu34 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:19:54 FOROMED2 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:14:09 Nixios12 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:12:06 FOROMED2 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:09:16 Tirie2kohlanta2 a écrit :
Le 03 février 2021 à 18:07:15 FOROMED2 a écrit :
Aaya j'ai un katana chez moi, je tranche le premier cambrioleur armé d'une lame que je vois.Et non il aurait rien eu si il avait agi, c'est juste un cuck.
T'as le droit deja d'être violent si quelqu'un rentre par effraction chez toi, y a aucun motif autre que menaçant qui est plausible donc tu pourrais meme le tuer, il serait considéré que son effraction et son agressivité, ne laissant pas de doute sur le fait qu'il peut être armé aurait pu tourner au drame.
La les mecs etaient carrément armé de couteaux, la légitime défense serait passé crème.
Je connais un papi qui a tuer un cambrioleur il avait rien eu, les flics comprennent que ces cas là sont d'extrême urgence.
Le mec si il te cambriole quand t'es présent il sait très bien qu'il va au moins t'assomer, les flics le savent ca.
Faut pas tout mélanger la justice c'est de la merde mais la légitime defense en cas d'infraction est peut être une exception.
Oui, oui
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png L’homme qui a abattu son cambrioleur à Étinehem sera jugé pour meurtre
"Il a dit l’avoir entendu crier au secours et avoir surpris l’agresseur agrippant la septuagénaire (sa mère) en la menaçant avec un couteau ou un tournevis. La dame était tombée. Il avait fait feu parce que l’agresseur refusait de cesser ses agissements.
Pour le juge, rien ne prouve que le cambrioleur voulait agresser quelqu’un "
Le mec qui défend sa mère au sol, menacée par un couteau ou un tournevis, est considéré comme l'agresseur et l'assassin aux yeux de la justice.
Le véritable agresseur et cambrioleur, n'est pas considéré comme un agresseur, mais comme la seule victime de cette affaire.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469402389-smiley16.png T'as le verdict ?
Non.
Donc deja ton contre argument n'en est pas un. Et il est isolé, ce qui ressemble plus à une exception qu'a quelque chose de systématique.
Non mais ton katana a 48 euros tu vas rien faire calme toi
Je te categorise désormais dans la case "ancienne victime du collège"
Écoutes, t'es peut être faible, t'es peut être une victime, mais d'autre se défendent.
T'es peut être étudiant, t'es peut être prolo, t'es peut être au RSA ou au chômage, mais d'autre ont les moyens de s'acheter de vrai armes traditionnelle.
Arrêtes de transposer ta vie ridicule sur la mienne. Tu dois arrêter de fantasmer la vie des gens sur le net, ca les fais pas chier, tu gagne rien, c'est ridicule, puisque t'essaye de faire croire à quelquun que tu connais mieux sa vie que lui meme.
Y a que les ancienne victime de l'école qui font ce genre de chose, donc j'ai raison à 100%
Notes que je suis en train de faire la meme chose que ce que je te repproche à la difference que moi j'ai une raison de le faire.
Sans rigoler.
Je pratique la MMA depuis maintenant 6 ans, de la boxe en parallèle depuis 7 ans, je pourrai.
Ainsi que la musculation depuis 4 ans, 1m87 pour 86 kg
J'ai une vitesse de fou, et des réflèxes identique a ma vitesse. J'ai juste a l'attendre qui me charge l'esquivé et lui donné des bonnes patates dans la têtes. Je le lâcherai pas à la moindre erreur le gorille est finit. T'auras toujours des puceaux d'ici pour penser que c'est impossible. Rien n'est impossible avec de la volonté déjà les amis, et de 2 ) c'est pas avec votre corps de lâche que vous allez faire quoi que se soit.
N'importe quelle homme un minimum entraîné peut vaincre des chances avec un couteau déjà. A main nue c'est pas forcément plus compliqué ça demande juste de la technique
Secondaire spotted, personne citerait un message comme ça à part souci mental
ont passe du katana a superman continué continué 
Et la légitime défense, il faut que "La défense soit proportionnelle, c'est-à-dire égale à la gravité de l'attaque"
Donc si tu te défends AVANT de te faire planter, ce n'est pas de la légitime défense
Tu dois attendre de te prendre un coup de couteau pour "avoir le droit" de répliquer (mais en prenant soin d'avoir une arme similaire à ton agresseur)
Les 2000
Le 03 février 2021 à 18:29:10 Tirie2kohlanta2 a écrit :
Et la légitime défense, il faut que "La défense soit proportionnelle, c'est-à-dire égale à la gravité de l'attaque"Donc si tu te défends AVANT de te faire planter, ce n'est pas de la légitime défense
Tu dois attendre de te prendre un coup de couteau pour "avoir le droit" de répliquer (mais en prenant soin d'avoir une arme similaire à ton agresseur)
Mais enfin t'as 15 ans ou quoi.
Si il a l'intention de l'utiliser, et que c'est flagrant tu peux te défendre avant leur propre coup.
Arrete de regarder des films t'interpretes mal ce que tu trouve sur google
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.