Gérald Darmanin : “Des millions de musulmans se trouvent pris en otage par les militants islamistes”

Le 29 janvier 2021 à 10:26:52 homme-poulet a écrit :
Rien que le comportement des QLF du forum prouvent qu'ils ne sont pas pris en otage.
On s'insurge qu'on ne peut pas renommer un collège "Samuel Paty" en hommage, ils nous DDB. J'appelle pas ça un otage mais un complice.

Les musulmans sont complice de quoi ?

Le 29 janvier 2021 à 10:25:13 Turkif a écrit :
Sinon pour répondre au sujet, globalement nous les musulmans nous sommes pas pris en otage par qui que ce soit, encore moins par "l'islamisme" terme dont nous même sommes incapable de définir une définition factuelle tellement ce dernier à pris forme de néologisme latent dans les médias, où tout ce qui gène les progressisto-conservateur entre dans la case "islamiste".

Que les médias commencent par arrêter leur propagande contre l'Islam et les musulmans.

Les médias sont pro-islams, t'es un débile pour pas le voir

[10:28:21] <Turkif>

Le 29 janvier 2021 à 10:26:59 BobRossV2 a écrit :

[10:25:13] <Turkif>
Sinon pour répondre au sujet, globalement nous les musulmans nous sommes pas pris en otage par qui que ce soit, encore moins par "l'islamisme" terme dont nous même sommes incapable de définir une définition factuelle tellement ce dernier à pris forme de néologisme latent dans les médias, où tout ce qui gène les progressisto-conservateur entre dans la case "islamiste".

Que les médias commencent par arrêter leur propagande contre l'Islam et les musulmans.

Donc tu soutiens indirectement l'idéologie de certains groupes terroristes, c'est ce que tu es en train de nous expliquer ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Ils n'ont aucune idéologie, ce sont des racailles sous captagon manipulé par les USA et les pétromonarchies.

Ils ne sont manipulés par personne si ce n'est par eux-mêmes, toutes les atrocités qu'ils commettent ne dépendent que d'euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Le 29 janvier 2021 à 10:25:13 Turkif a écrit :
Sinon pour répondre au sujet, globalement nous les musulmans nous sommes pas pris en otage par qui que ce soit, encore moins par "l'islamisme" terme dont nous même sommes incapable de définir une définition factuelle tellement ce dernier à pris forme de néologisme latent dans les médias, où tout ce qui gène les progressisto-conservateur entre dans la case "islamiste".

Que les médias commencent par arrêter leur propagande contre l'Islam et les musulmans.

islamiste=qui vois en l'islam une façon de vivre=musulmans pratiquant.
No ban c'est théoriquement la définition si on suis les autres trucs finissant en "iste"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543345220-blank-f314d9a18d901aa644c39c0dfaddc317.png

Le 29 janvier 2021 à 10:31:16 ScorpionJemis a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 10:25:13 Turkif a écrit :
Sinon pour répondre au sujet, globalement nous les musulmans nous sommes pas pris en otage par qui que ce soit, encore moins par "l'islamisme" terme dont nous même sommes incapable de définir une définition factuelle tellement ce dernier à pris forme de néologisme latent dans les médias, où tout ce qui gène les progressisto-conservateur entre dans la case "islamiste".

Que les médias commencent par arrêter leur propagande contre l'Islam et les musulmans.

Les médias sont pro-islams, t'es un débile pour pas le voir

CNEWS pro islam dirigé par un membre de Bnai Brith ( Yannick Bolloré) ?
BFM TV pro islam dirigé par Drahi qui dirige aussi i24News, la chaine néo-conservateur israélienne ?
LCI pro islam dirigé par Bouygues ayant été récompensé par le Bnai Brith (Ménorah d'Or) ?

El famoso

Le 29 janvier 2021 à 10:32:39 KJTraped a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 10:25:13 Turkif a écrit :
Sinon pour répondre au sujet, globalement nous les musulmans nous sommes pas pris en otage par qui que ce soit, encore moins par "l'islamisme" terme dont nous même sommes incapable de définir une définition factuelle tellement ce dernier à pris forme de néologisme latent dans les médias, où tout ce qui gène les progressisto-conservateur entre dans la case "islamiste".

Que les médias commencent par arrêter leur propagande contre l'Islam et les musulmans.

islamiste=qui vois en l'islam une façon de vivre=musulmans pratiquant.
No ban c'est théoriquement la définition si on suis les autres trucs finissant en "iste"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543345220-blank-f314d9a18d901aa644c39c0dfaddc317.png

Oui d'où le fait que j'ai dis que c'était un néologisme, "islamisme" ne veut rien dire techniquement, d'ailleurs il y' a même des musulmans occidentaux autrefois comme Schuon ou Guénon qui utilisait ce terme pour qualifier l'Islam, pourtant ils étaient musulmans.

Ils sont même plutôt silencieux quand y'a des attentats, sûrement un hasard

Le 29 janvier 2021 à 10:31:45 BobRossV2 a écrit :

[10:28:21] <Turkif>

Le 29 janvier 2021 à 10:26:59 BobRossV2 a écrit :

[10:25:13] <Turkif>
Sinon pour répondre au sujet, globalement nous les musulmans nous sommes pas pris en otage par qui que ce soit, encore moins par "l'islamisme" terme dont nous même sommes incapable de définir une définition factuelle tellement ce dernier à pris forme de néologisme latent dans les médias, où tout ce qui gène les progressisto-conservateur entre dans la case "islamiste".

Que les médias commencent par arrêter leur propagande contre l'Islam et les musulmans.

Donc tu soutiens indirectement l'idéologie de certains groupes terroristes, c'est ce que tu es en train de nous expliquer ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Ils n'ont aucune idéologie, ce sont des racailles sous captagon manipulé par les USA et les pétromonarchies.

Ils ne sont manipulés par personne si ce n'est par eux-mêmes, toutes les atrocités qu'ils commettent ne dépendent que d'euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Ce sont des golems manipulés par l'administration américaine néo-conservatrice, Trump l'avait dit en 2016 puis la réaffirmé en 2018, ce n'est pas un secret de polichinelle sauf pour les bluepill, Al Qaida et Daech sont une création de la CIA et du Département de la Défense américaine (DoD) avec le soutien des pétromonarchies sur le plan financier et le soutien logistique et hospitalière via le Mossad.

Comme dit un khey en première page, l'idée est la même si mal amené, le 3/4 des muslims que tu croises dans la rue sont des gens normaux, on a tous plus ou moins des connaissances proches muslim tout a fait normaux pourtant a cause d'une minorité qui tournent en boucle dans les medias on est méfiants dès qu'on entend : "islam", "musulman", "arabe", "prière" .

[10:36:53] <Turkif>

Le 29 janvier 2021 à 10:31:45 BobRossV2 a écrit :

[10:28:21] <Turkif>

Le 29 janvier 2021 à 10:26:59 BobRossV2 a écrit :

[10:25:13] <Turkif>
Sinon pour répondre au sujet, globalement nous les musulmans nous sommes pas pris en otage par qui que ce soit, encore moins par "l'islamisme" terme dont nous même sommes incapable de définir une définition factuelle tellement ce dernier à pris forme de néologisme latent dans les médias, où tout ce qui gène les progressisto-conservateur entre dans la case "islamiste".

Que les médias commencent par arrêter leur propagande contre l'Islam et les musulmans.

Donc tu soutiens indirectement l'idéologie de certains groupes terroristes, c'est ce que tu es en train de nous expliquer ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Ils n'ont aucune idéologie, ce sont des racailles sous captagon manipulé par les USA et les pétromonarchies.

Ils ne sont manipulés par personne si ce n'est par eux-mêmes, toutes les atrocités qu'ils commettent ne dépendent que d'euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Ce sont des golems manipulés par l'administration américaine néo-conservatrice, Trump l'avait dit en 2016 puis la réaffirmé en 2018, ce n'est pas un secret de polichinelle sauf pour les bluepill, Al Qaida et Daech sont une création de la CIA et du Département de la Défense américaine (DoD) avec le soutien des pétromonarchies sur le plan financier et le soutien logistique et hospitalière via le Mossad.

"Pas d'amalgame, les musulmans ne sont pas comme ça" "c'est à cause des juifs"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Le 29 janvier 2021 à 10:39:47 BobRossV2 a écrit :

[10:36:53] <Turkif>

Le 29 janvier 2021 à 10:31:45 BobRossV2 a écrit :

[10:28:21] <Turkif>

Le 29 janvier 2021 à 10:26:59 BobRossV2 a écrit :

[10:25:13] <Turkif>
Sinon pour répondre au sujet, globalement nous les musulmans nous sommes pas pris en otage par qui que ce soit, encore moins par "l'islamisme" terme dont nous même sommes incapable de définir une définition factuelle tellement ce dernier à pris forme de néologisme latent dans les médias, où tout ce qui gène les progressisto-conservateur entre dans la case "islamiste".

Que les médias commencent par arrêter leur propagande contre l'Islam et les musulmans.

Donc tu soutiens indirectement l'idéologie de certains groupes terroristes, c'est ce que tu es en train de nous expliquer ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Ils n'ont aucune idéologie, ce sont des racailles sous captagon manipulé par les USA et les pétromonarchies.

Ils ne sont manipulés par personne si ce n'est par eux-mêmes, toutes les atrocités qu'ils commettent ne dépendent que d'euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Ce sont des golems manipulés par l'administration américaine néo-conservatrice, Trump l'avait dit en 2016 puis la réaffirmé en 2018, ce n'est pas un secret de polichinelle sauf pour les bluepill, Al Qaida et Daech sont une création de la CIA et du Département de la Défense américaine (DoD) avec le soutien des pétromonarchies sur le plan financier et le soutien logistique et hospitalière via le Mossad.

"Pas d'amalgame, les musulmans ne sont pas comme ça" "c'est à cause des juifs"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Voilà la réponse typique d'une personne qui à défaut d'avoir du répondant, fait de la pirouette-cacahuète pour tenter la carte de la dérision. J'ai trop perdu du temps à te répondre, passe une bonne journée.

Le 29 janvier 2021 à 10:34:50 Turkif a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 10:32:39 KJTraped a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 10:25:13 Turkif a écrit :
Sinon pour répondre au sujet, globalement nous les musulmans nous sommes pas pris en otage par qui que ce soit, encore moins par "l'islamisme" terme dont nous même sommes incapable de définir une définition factuelle tellement ce dernier à pris forme de néologisme latent dans les médias, où tout ce qui gène les progressisto-conservateur entre dans la case "islamiste".

Que les médias commencent par arrêter leur propagande contre l'Islam et les musulmans.

islamiste=qui vois en l'islam une façon de vivre=musulmans pratiquant.
No ban c'est théoriquement la définition si on suis les autres trucs finissant en "iste"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543345220-blank-f314d9a18d901aa644c39c0dfaddc317.png

Oui d'où le fait que j'ai dis que c'était un néologisme, "islamisme" ne veut rien dire techniquement, d'ailleurs il y' a même des musulmans occidentaux autrefois comme Schuon ou Guénon qui utilisait ce terme pour qualifier l'Islam, pourtant ils étaient musulmans.

si on suis la définition, c'est cohérent du coup qu'ils parlent d'un musulman pratiquant en disant islamiste ou parlent d'islam en disant islamisme, ça peut etre interprété dans le sens ou le mot n'a rien de péjoratif pour eux justement, non?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543345220-blank-f314d9a18d901aa644c39c0dfaddc317.png
Enfin, puisqu'ils utilisent eux même le mot quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543345220-blank-f314d9a18d901aa644c39c0dfaddc317.png

[10:40:44] <Turkif>

Le 29 janvier 2021 à 10:39:47 BobRossV2 a écrit :

[10:36:53] <Turkif>

Le 29 janvier 2021 à 10:31:45 BobRossV2 a écrit :

[10:28:21] <Turkif>

Le 29 janvier 2021 à 10:26:59 BobRossV2 a écrit :

[10:25:13] <Turkif>
Sinon pour répondre au sujet, globalement nous les musulmans nous sommes pas pris en otage par qui que ce soit, encore moins par "l'islamisme" terme dont nous même sommes incapable de définir une définition factuelle tellement ce dernier à pris forme de néologisme latent dans les médias, où tout ce qui gène les progressisto-conservateur entre dans la case "islamiste".

Que les médias commencent par arrêter leur propagande contre l'Islam et les musulmans.

Donc tu soutiens indirectement l'idéologie de certains groupes terroristes, c'est ce que tu es en train de nous expliquer ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Ils n'ont aucune idéologie, ce sont des racailles sous captagon manipulé par les USA et les pétromonarchies.

Ils ne sont manipulés par personne si ce n'est par eux-mêmes, toutes les atrocités qu'ils commettent ne dépendent que d'euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Ce sont des golems manipulés par l'administration américaine néo-conservatrice, Trump l'avait dit en 2016 puis la réaffirmé en 2018, ce n'est pas un secret de polichinelle sauf pour les bluepill, Al Qaida et Daech sont une création de la CIA et du Département de la Défense américaine (DoD) avec le soutien des pétromonarchies sur le plan financier et le soutien logistique et hospitalière via le Mossad.

"Pas d'amalgame, les musulmans ne sont pas comme ça" "c'est à cause des juifs"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Voilà la réponse typique d'une personne qui à défaut d'avoir du répondant, fait de la pirouette-cacahuète pour tenter la carte de la dérision. J'ai trop perdu du temps à te répondre, passe une bonne journée.

T'as absolument rien développé et sourcé et tu veux que je te crois sur parole ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png
Gneu gneu gneu redpillhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Le 29 janvier 2021 à 10:41:07 KJTraped a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 10:34:50 Turkif a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 10:32:39 KJTraped a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 10:25:13 Turkif a écrit :
Sinon pour répondre au sujet, globalement nous les musulmans nous sommes pas pris en otage par qui que ce soit, encore moins par "l'islamisme" terme dont nous même sommes incapable de définir une définition factuelle tellement ce dernier à pris forme de néologisme latent dans les médias, où tout ce qui gène les progressisto-conservateur entre dans la case "islamiste".

Que les médias commencent par arrêter leur propagande contre l'Islam et les musulmans.

islamiste=qui vois en l'islam une façon de vivre=musulmans pratiquant.
No ban c'est théoriquement la définition si on suis les autres trucs finissant en "iste"https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543345220-blank-f314d9a18d901aa644c39c0dfaddc317.png

Oui d'où le fait que j'ai dis que c'était un néologisme, "islamisme" ne veut rien dire techniquement, d'ailleurs il y' a même des musulmans occidentaux autrefois comme Schuon ou Guénon qui utilisait ce terme pour qualifier l'Islam, pourtant ils étaient musulmans.

si on suis la définition, c'est cohérent du coup qu'ils parlent d'un musulman pratiquant en disant islamiste ou parlent d'islam en disant islamisme, ça peut etre interprété dans le sens ou le mot n'a rien de péjoratif pour eux justement, non?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/48/2/1543345220-blank-f314d9a18d901aa644c39c0dfaddc317.png

Bah en tant que musulman, quand j'entends ce qui se dit dans les médias lorsque ces derniers parlent d'Islam en incorporant les femmes portant le Hijab, ceux qui mangent "halal", etc... j'ai l'impression qu'au final cela se traduit par "être musulman", d'où le fait qu'il y' a cette impression d'amalgame dans les médias lorsque les musulmans écoutent ces derniers, alors qu'en réalité, la confusion est pleinement assumé par les médias mainstream.

Le 29 janvier 2021 à 10:49:02 Lebananier32 a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 10:40:44 Turkif a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 10:39:47 BobRossV2 a écrit :

[10:36:53] <Turkif>

Le 29 janvier 2021 à 10:31:45 BobRossV2 a écrit :

[10:28:21] <Turkif>

Le 29 janvier 2021 à 10:26:59 BobRossV2 a écrit :

[10:25:13] <Turkif>
Sinon pour répondre au sujet, globalement nous les musulmans nous sommes pas pris en otage par qui que ce soit, encore moins par "l'islamisme" terme dont nous même sommes incapable de définir une définition factuelle tellement ce dernier à pris forme de néologisme latent dans les médias, où tout ce qui gène les progressisto-conservateur entre dans la case "islamiste".

Que les médias commencent par arrêter leur propagande contre l'Islam et les musulmans.

Donc tu soutiens indirectement l'idéologie de certains groupes terroristes, c'est ce que tu es en train de nous expliquer ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Ils n'ont aucune idéologie, ce sont des racailles sous captagon manipulé par les USA et les pétromonarchies.

Ils ne sont manipulés par personne si ce n'est par eux-mêmes, toutes les atrocités qu'ils commettent ne dépendent que d'euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Ce sont des golems manipulés par l'administration américaine néo-conservatrice, Trump l'avait dit en 2016 puis la réaffirmé en 2018, ce n'est pas un secret de polichinelle sauf pour les bluepill, Al Qaida et Daech sont une création de la CIA et du Département de la Défense américaine (DoD) avec le soutien des pétromonarchies sur le plan financier et le soutien logistique et hospitalière via le Mossad.

"Pas d'amalgame, les musulmans ne sont pas comme ça" "c'est à cause des juifs"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png

Voilà la réponse typique d'une personne qui à défaut d'avoir du répondant, fait de la pirouette-cacahuète pour tenter la carte de la dérision. J'ai trop perdu du temps à te répondre, passe une bonne journée.

Il va falloir fournir des preuves tangibles. Parce que pour gober une tel info, il faut bien qu'il y ait des preuves.

Tout est vérifiable sur internet, via les travaux de Faits et Documents, via les propos tenus par Snowden, par Trump, par Poutine, par Assad, etc... via les documents déclassifiés de la CIA via les divers hack de mails (Clinton, Obama, etc...) je ne vais pas faire le travail à ta place juste parce-que tu as la flemme.

Il n'y a pas de "les musulmans/arabes sont bons ou mauvais".

Il y a des musulmans/arabes bons car ce sont devenus des personnes bonnes car intelligents, sachant faire la part des choses, aimant leur prochains, parce que comme la majorité des etres humains intelligents, ont reçu une éducation de qualité par des parents intelligents.

Puis il y a des musulmans/arabes mauvais car ce sont devenu des cons, inccapablent de raisonner, vivant dans le ressentiment car inccapable de se remettre en question et de prendre du recul. Généralement des individus élevé à la musique violente et vulgaire, ayant baigné dans la voyoucratie avec des parents égoïstes qui eux même n'ont pas été éduqué.

Vous remarquerez que j'ai volontairement dit "musulman bon/mauvais" et non "bon/mauvais musulman". C'est volontaire, car pour moi c'est l'éducation et le cadre de vie dans lequel tu grandis qui fait ta personne, pas ta religion.

Le catho blanc de province a la même religion que le narcotrafiquants de Sinaloa rt la même couleur que le psychopathe russe qui va buter sa copine pour le fun , pourtant humainement ils sont aux antipodes.

Dans le fond c'est quoi la religion monothéiste que l'on connaît aujourd'hui ? Des croyances basées sur des textes que chacun va interpréter différemment selon son ressenti. Alors que l'éducation et le parcours de vie, c'est ça qui fera que tu donneras ou non une bonne image de la religion que l'on pratique ou de l'ethnie à laquelle ont appartient.

Le 29 janvier 2021 à 10:55:18 7th-Heaven a écrit :
Il n'y a pas de "les musulmans/arabes sont bons ou mauvais".

Il y a des musulmans/arabes bons car ce sont devenus des personnes bonnes car intelligents, sachant faire la part des choses, aimant leur prochains, parce que comme la majorité des etres humains intelligents, ont reçu une éducation de qualité par des parents intelligents.

Puis il y a des musulmans/arabes mauvais car ce sont devenu des cons, inccapablent de raisonner, vivant dans le ressentiment car inccapable de se remettre en question et de prendre du recul. Généralement des individus élevé à la musique violente et vulgaire, ayant baigné dans la voyoucratie avec des parents égoïstes qui eux même n'ont pas été éduqué.

Vous remarquerez que j'ai volontairement dit "musulman bon/mauvais" et non "bon/mauvais musulman". C'est volontaire, car pour moi c'est l'éducation et le cadre de vie dans lequel tu grandis qui fait ta personne, pas ta religion.

Le catho blanc de province a la même religion que le narcotrafiquants de Sinaloa rt la même couleur que le psychopathe russe qui va buter sa copine pour le fun , pourtant humainement ils sont aux antipodes.

Dans le fond c'est quoi la religion monothéiste que l'on connaît aujourd'hui ? Des croyances basées sur des textes que chacun va interpréter différemment selon son ressenti. Alors que l'éducation et le parcours de vie, c'est ça qui fera que tu donneras ou non une bonne image de la religion que l'on pratique ou de l'ethnie à laquelle ont appartient.

Exactement

Le 29 janvier 2021 à 10:33:35 Turkif a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 10:31:16 ScorpionJemis a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 10:25:13 Turkif a écrit :
Sinon pour répondre au sujet, globalement nous les musulmans nous sommes pas pris en otage par qui que ce soit, encore moins par "l'islamisme" terme dont nous même sommes incapable de définir une définition factuelle tellement ce dernier à pris forme de néologisme latent dans les médias, où tout ce qui gène les progressisto-conservateur entre dans la case "islamiste".

Que les médias commencent par arrêter leur propagande contre l'Islam et les musulmans.

Les médias sont pro-islams, t'es un débile pour pas le voir

CNEWS pro islam dirigé par un membre de Bnai Brith ( Yannick Bolloré) ?
BFM TV pro islam dirigé par Drahi qui dirige aussi i24News, la chaine néo-conservateur israélienne ?
LCI pro islam dirigé par Bouygues ayant été récompensé par le Bnai Brith (Ménorah d'Or) ?

El famoso

Oui oui des bons gros médias républicains qui vous suce la queue

Le 29 janvier 2021 à 10:58:16 PenisSolide a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 10:33:35 Turkif a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 10:31:16 ScorpionJemis a écrit :

Le 29 janvier 2021 à 10:25:13 Turkif a écrit :
Sinon pour répondre au sujet, globalement nous les musulmans nous sommes pas pris en otage par qui que ce soit, encore moins par "l'islamisme" terme dont nous même sommes incapable de définir une définition factuelle tellement ce dernier à pris forme de néologisme latent dans les médias, où tout ce qui gène les progressisto-conservateur entre dans la case "islamiste".

Que les médias commencent par arrêter leur propagande contre l'Islam et les musulmans.

Les médias sont pro-islams, t'es un débile pour pas le voir

CNEWS pro islam dirigé par un membre de Bnai Brith ( Yannick Bolloré) ?
BFM TV pro islam dirigé par Drahi qui dirige aussi i24News, la chaine néo-conservateur israélienne ?
LCI pro islam dirigé par Bouygues ayant été récompensé par le Bnai Brith (Ménorah d'Or) ?

El famoso

Et tu crois que je vais perdre mon précieux temps pour te répondre ? Bonne journée.

[10:55:18] <7th-Heaven>
Il n'y a pas de "les musulmans/arabes sont bons ou mauvais".

Il y a des musulmans/arabes bons car ce sont devenus des personnes bonnes car intelligents, sachant faire la part des choses, aimant leur prochains, parce que comme la majorité des etres humains intelligents, ont reçu une éducation de qualité par des parents intelligents.

Puis il y a des musulmans/arabes mauvais car ce sont devenu des cons, inccapablent de raisonner, vivant dans le ressentiment car inccapable de se remettre en question et de prendre du recul. Généralement des individus élevé à la musique violente et vulgaire, ayant baigné dans la voyoucratie avec des parents égoïstes qui eux même n'ont pas été éduqué.

Vous remarquerez que j'ai volontairement dit "musulman bon/mauvais" et non "bon/mauvais musulman". C'est volontaire, car pour moi c'est l'éducation et le cadre de vie dans lequel tu grandis qui fait ta personne, pas ta religion.

Le catho blanc de province a la même religion que le narcotrafiquants de Sinaloa rt la même couleur que le psychopathe russe qui va buter sa copine pour le fun , pourtant humainement ils sont aux antipodes.

Dans le fond c'est quoi la religion monothéiste que l'on connaît aujourd'hui ? Des croyances basées sur des textes que chacun va interpréter différemment selon son ressenti. Alors que l'éducation et le parcours de vie, c'est ça qui fera que tu donneras ou non une bonne image de la religion que l'on pratique ou de l'ethnie à laquelle ont appartient.

Je sais que tu décris les musulmans de France mais en voyant les pratiques de certains pays musulmans (les enfants à qui on apprend à décapiter les français au Pakistan, t'es homosexuel ? On je te jette du haut d'un toit, le port du voile forcé et obligatoire, le blasphème puni de peine de mort ect) et le support "inconditionnel" qu'ils apportent à certains terroristes, il est dur de rester de marbre face à cette religion incompatible avec l'occidenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482103558-lesquen.png