Vos lectures les plus complexes ?

Le 27 janvier 2021 à 00:36:53 Roadtonirvana a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:31:27 Majxu a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:30:29 Johnyraoult a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:28:53 Majxu a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:26:11 Roadtonirvana a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:24:42 Majxu a écrit :
Evola, après relire 3 fois la page c'est exagéré mais il faut relire pour bien s'imprégner de son génie

J'ai pas lu encore ! T'as un titre à me proposer pour me lancer ? Je suis curieux de tout !

C'est dense et sa pensée ne parle pas forcément à tout le monde mais c'est excellent

j'ai déjà réfléchi à quel livre de lui conseiller à un débutant, et clairement je conseille soit de commencer par un ouvrage qui résume des bouts de sa doctrine (Orientations ou L'arc et la massue) soit par un ouvrage pratique (Chevaucher le tigre / Les hommes parmi les ruines) pour enfin terminer par ses ouvrages plus théoriques et denses (Révolte contre le monde moderne, son magnum opus) et c'est déjà très bien

Par contre précise lui que ça a aucun intérêt si t'es pas branché ésotérisme, chakra et compagniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Si tu passes de Diderot à Evola, tu risques de pas être conquishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Pas du tout, j'ai justement cité ses ouvrages les moins ésotériques. Et aucune question de chakra Tu l'as lu au moins avant de sortir de telles conneries ?

Chevaucher le tigre est un manuel de vie, et Les hommes parmi les ruines un ouvrage politique

Il y a ésotérisme et ésotérisme en plus.

Evola c'est vraiment perchéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Il raconte n'importe quoi ce mechttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Haie gueule dans la phénoménologie de l'esprit et dans tous ses autres livres excepté l'esthétique et l'esprit du christianisme in despite of ent'shttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/3/1611704294-1523525160-cousin-1.png

Le 27 janvier 2021 à 00:38:01 Johnyraoult a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:36:53 Roadtonirvana a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:31:27 Majxu a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:30:29 Johnyraoult a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:28:53 Majxu a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:26:11 Roadtonirvana a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:24:42 Majxu a écrit :
Evola, après relire 3 fois la page c'est exagéré mais il faut relire pour bien s'imprégner de son génie

J'ai pas lu encore ! T'as un titre à me proposer pour me lancer ? Je suis curieux de tout !

C'est dense et sa pensée ne parle pas forcément à tout le monde mais c'est excellent

j'ai déjà réfléchi à quel livre de lui conseiller à un débutant, et clairement je conseille soit de commencer par un ouvrage qui résume des bouts de sa doctrine (Orientations ou L'arc et la massue) soit par un ouvrage pratique (Chevaucher le tigre / Les hommes parmi les ruines) pour enfin terminer par ses ouvrages plus théoriques et denses (Révolte contre le monde moderne, son magnum opus) et c'est déjà très bien

Par contre précise lui que ça a aucun intérêt si t'es pas branché ésotérisme, chakra et compagniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Si tu passes de Diderot à Evola, tu risques de pas être conquishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Pas du tout, j'ai justement cité ses ouvrages les moins ésotériques. Et aucune question de chakra Tu l'as lu au moins avant de sortir de telles conneries ?

Chevaucher le tigre est un manuel de vie, et Les hommes parmi les ruines un ouvrage politique

Il y a ésotérisme et ésotérisme en plus.

Evola c'est vraiment perchéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Il raconte n'importe quoi ce mechttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Perché ? Tu peut faire un petit résumé en 4 ou 5 lignes ?

Le 27 janvier 2021 à 00:29:30 WonderCASH a écrit :
La Société du Spectacle

On va peut-être me traiter d'attardé mais je galerais

Non t'inquiètes, Debord c'est full verbiage et inutilement compliqué, même si très intéressant.

Dans les même genre tous les structuralistes et les déconstructivistes sont imbuvables. Foucault étant, à mes yeux le pire de tous.

Cioran disait de Sartre que son plus grand drame était d'écrire en 600 pages ce qui pouvait être dit en 100, Foucault réussit la même chose, en écrivant en plus que des conneries incompréhensibles.

Le 27 janvier 2021 à 00:30:24 Aurevilly a écrit :

Pas forcement, c'est peut être juste un livre avec beaucoup de concepts à assimilé !

C'est de la daube le concept. Il n'existe pas d'idée si complexe qu'elle nécessite les tortuosités artificielles et ridicules du langage philosophique pour être exprimée.

On a su pendant plusieurs millénaires se passer de ces bêtises et utiliser de bonnes métaphores à la place.

Le démon de la théorie c'est vraiment le mal occidental par excellence.

Je suis globalement d'accord.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/2/1611683863-sherilyn-fenn-est-audrey-horne.jpg

Le 27 janvier 2021 à 00:37:43 Roadtonirvana a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:36:07 Johnyraoult a écrit :
La philo c'est compliqué par nature en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Si un philosophe se lit comme Tintin, faut se poser les bonnes questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Je parle pas forcement de philosophie, mais de lecture complexe à la première lecture.

Les mémoires du cardinal de Retzhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

un vrai truc de dingue, des phrases de 10,15 ligneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

emploi systématique du passé antérieur et du subjonctif imparfaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

t'as oublié le début quand t'as fini et tu recommences la pagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Je ne suis pas en désaccord, mais Tocqueville pour le coup ça ne m'apparaît vraiment pas comme complexe globalement. C'est précis et très - souvent trop - circonstancié, mais je ne dirais pas que c'est complexe, c'est plus horizontal que profond.

Pour les matheux, le Rudin et The Elements of Statistical Learning, olalalala

Le 27 janvier 2021 à 00:39:19 Roadtonirvana a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:38:01 Johnyraoult a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:36:53 Roadtonirvana a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:31:27 Majxu a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:30:29 Johnyraoult a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:28:53 Majxu a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:26:11 Roadtonirvana a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:24:42 Majxu a écrit :
Evola, après relire 3 fois la page c'est exagéré mais il faut relire pour bien s'imprégner de son génie

J'ai pas lu encore ! T'as un titre à me proposer pour me lancer ? Je suis curieux de tout !

C'est dense et sa pensée ne parle pas forcément à tout le monde mais c'est excellent

j'ai déjà réfléchi à quel livre de lui conseiller à un débutant, et clairement je conseille soit de commencer par un ouvrage qui résume des bouts de sa doctrine (Orientations ou L'arc et la massue) soit par un ouvrage pratique (Chevaucher le tigre / Les hommes parmi les ruines) pour enfin terminer par ses ouvrages plus théoriques et denses (Révolte contre le monde moderne, son magnum opus) et c'est déjà très bien

Par contre précise lui que ça a aucun intérêt si t'es pas branché ésotérisme, chakra et compagniehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Si tu passes de Diderot à Evola, tu risques de pas être conquishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Pas du tout, j'ai justement cité ses ouvrages les moins ésotériques. Et aucune question de chakra Tu l'as lu au moins avant de sortir de telles conneries ?

Chevaucher le tigre est un manuel de vie, et Les hommes parmi les ruines un ouvrage politique

Il y a ésotérisme et ésotérisme en plus.

Evola c'est vraiment perchéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Il raconte n'importe quoi ce mechttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Perché ? Tu peut faire un petit résumé en 4 ou 5 lignes ?

c'est un défi au dessus de mes forceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

une bonne introduction si t'es motivé https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/alaindebenoist/pdf/julius_evola.pdf

Le 27 janvier 2021 à 00:30:24 Aurevilly a écrit :

Pas forcement, c'est peut être juste un livre avec beaucoup de concepts à assimilé !

C'est de la daube le concept. Il n'existe pas d'idée si complexe qu'elle nécessite les tortuosités artificielles et ridicules du langage philosophique pour être exprimée.

On a su pendant plusieurs millénaires se passer de ces bêtises et utiliser de bonnes métaphores à la place.

Le démon de la théorie c'est vraiment le mal occidental par excellence.

Ça fait du bien de lire ce genre de choses. Je l'ai toujours pensé, au final c'est un classisme détourné, car les connaissances devraient (et surtout peuvent ) être accessible à tous. Nous faire croire qu'il y a seulement des initiés ou un travail de longue haleine pour pouvoir comprendre tel ou tel concept est une fourberie monstre

Ces imposteurs en col blancs

Les grosses bulles dans Tintin

Sans troll Le Vieil Homme et la Mer de Hemingway. Sérieusement c'est une purge. Même 15 ans après je ne peux lire cette daube sans m'endormir tellement les réminiscences du passé sont puissantes.

Le 27 janvier 2021 à 00:43:13 anusetincelant a écrit :
Les grosses bulles dans Tintin

Blake et Mortimer on en parle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Tu mets 3 ans pour lire la marque jaunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 27 janvier 2021 à 00:41:02 Aurevilly a écrit :
Je ne suis pas en désaccord, mais Tocqueville pour le coup ça ne m'apparaît vraiment pas comme complexe globalement. C'est précis et très - souvent trop - circonstancié, mais je ne dirais pas que c'est complexe, c'est plus horizontal que profond.

Tocqueville est très abordable. Effectivement il y a beaucoup de détails à prendre en compte, mais il faut contextualiser, l'époque voudrait peut être détailler au possible dû au manque d'informations (ou plutôt son accessibilité) . C'est loin d'être le seul auteur de l'époque pouvant écrire de cette manière.

Le 27 janvier 2021 à 00:40:59 Johnyraoult a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:37:43 Roadtonirvana a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:36:07 Johnyraoult a écrit :
La philo c'est compliqué par nature en faithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Si un philosophe se lit comme Tintin, faut se poser les bonnes questionshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Je parle pas forcement de philosophie, mais de lecture complexe à la première lecture.

Les mémoires du cardinal de Retzhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

un vrai truc de dingue, des phrases de 10,15 ligneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

emploi systématique du passé antérieur et du subjonctif imparfaithttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

t'as oublié le début quand t'as fini et tu recommences la pagehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Ah bordel, j'imagine tellement ce que ça doit etre
Ca me fait penser à un khey qui me décrivait le seigneur des anneaux ( en livre ) avec des descriptions interminable

C'est un autre genre bien sur mais tu vois le principe

Le 27 janvier 2021 à 00:44:26 Johnyraoult a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:43:13 anusetincelant a écrit :
Les grosses bulles dans Tintin

Blake et Mortimer on en parle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Tu mets 3 ans pour lire la marque jaunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Bordel les Blake et Mortimerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Les fakes BD full textehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 27 janvier 2021 à 00:47:34 anusetincelant a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:44:26 Johnyraoult a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:43:13 anusetincelant a écrit :
Les grosses bulles dans Tintin

Blake et Mortimer on en parle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Tu mets 3 ans pour lire la marque jaunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Bordel les Blake et Mortimerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Les fakes BD full textehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

on est d'accordhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Le 27 janvier 2021 à 00:46:31 lchtys a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:41:02 Aurevilly a écrit :
Je ne suis pas en désaccord, mais Tocqueville pour le coup ça ne m'apparaît vraiment pas comme complexe globalement. C'est précis et très - souvent trop - circonstancié, mais je ne dirais pas que c'est complexe, c'est plus horizontal que profond.

Tocqueville est très abordable. Effectivement il y a beaucoup de détails à prendre en compte, mais il faut contextualiser, l'époque voudrait peut être détailler au possible dû au manque d'informations (ou plutôt son accessibilité) . C'est loin d'être le seul auteur de l'époque pouvant écrire de cette manière.

Je ne dis pas que ce n'est pas abordable, juste qu'il a un minimum de pensé complexe pour dévoiler sa pensé.
Je répondais a un khey qui semblait bannir toute pensée complexe, voila pourquoi j'ai introduis tocqueville.

Le 27 janvier 2021 à 00:47:34 anusetincelant a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:44:26 Johnyraoult a écrit :

Le 27 janvier 2021 à 00:43:13 anusetincelant a écrit :
Les grosses bulles dans Tintin

Blake et Mortimer on en parle ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Tu mets 3 ans pour lire la marque jaunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Bordel les Blake et Mortimerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Les fakes BD full textehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Ayaaa je m'en rapelle

Le seum quand tu es gamin et que tu pense avoir un tintin like

Sinon les derniers Célinehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Guignol's Band dire que j'ai lu en entier cette chose, exploit de lecture dont je suis fierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg

Par contre je serais incapable de dire de quoi ça parlehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/5/1610706605-3124-full.jpg