Une ancienne doctorante chez Raoult balance !
Le 23 janvier 2021 à 18:45:31 TheKingWhoCared a écrit :
Rédiger sur Word...
J'aimais souffrir
Vidéo bloquée, pas de chance 
Si cette femme dont on ignore le nom et le visage et le parcours le dit
Le Pr Didier Raoult tweete une fausse info sur la chloroquine puis efface son message.
https://www.ladepeche.fr/2020/12/18/le-pr-didier-raoult-tweete-une-fausse-info-sur-la-chloroquine-puis-efface-son-message-9265326.php
Le 23 janvier 2021 à 19:19:06 Pamphage a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 19:11:41 GlissadeDeSinge a écrit :
Hydroxychloroquine, fin de partie définitive.D'innombrables études randomisées contrôlées publiées à travers le monde montrent l'absence d'efficacité, que ce soit pour réduire la mortalité, pour obtenir une amélioration de l'état clinique, pour réduire l'incidence de la Covid-19 ou pour diminuer le temps d'excrétion du virus :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610922217-er43f8kwmayyjal-compress79.jpg Avançons.
L’HCQ qui ne fonctionne pas même sur des non-cas
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Des individus négatifs au cobide traités par l’HCQ + AZM sont repartis avec le cobide
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Un barbu à lunettes aurait été vu en train d’injecter du cobide en intramusculaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Avançons.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png
En fait, l'hydroxychloroquine ne résiste pas à l'application d'une méthode rigoureuse d'étude ; dès que le biais de sélection disparaît grâce à la randomisation, bizarrement, « l'efficacité » allégée auparavant s'évanouit.
Le 23 janvier 2021 à 17:59:19 kane-29 a écrit :
A part ça, c'est le plus grand scientifique à renommée mondiale.
si tu trafic t'es résultats ca devient plus simple
Le 23 janvier 2021 à 19:22:30 GlissadeDeSinge a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 19:19:06 Pamphage a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 19:11:41 GlissadeDeSinge a écrit :
Hydroxychloroquine, fin de partie définitive.D'innombrables études randomisées contrôlées publiées à travers le monde montrent l'absence d'efficacité, que ce soit pour réduire la mortalité, pour obtenir une amélioration de l'état clinique, pour réduire l'incidence de la Covid-19 ou pour diminuer le temps d'excrétion du virus :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610922217-er43f8kwmayyjal-compress79.jpg Avançons.
L’HCQ qui ne fonctionne pas même sur des non-cas
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Des individus négatifs au cobide traités par l’HCQ + AZM sont repartis avec le cobide
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Un barbu à lunettes aurait été vu en train d’injecter du cobide en intramusculaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Avançons.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png En fait, l'hydroxychloroquine ne résiste pas à l'application d'une méthode rigoureuse d'étude ; dès que le biais de sélection disparaît grâce à la randomisation, bizarrement, « l'efficacité » allégée auparavant s'évanouit.
Donc c’est quoi votre explication pour l’IHU ?
Il font quoi des patients non sélectionnés ? Ils sont sélectionnés sur quel critère ?
Le 23 janvier 2021 à 19:25:08 Pamphage a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 19:22:30 GlissadeDeSinge a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 19:19:06 Pamphage a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 19:11:41 GlissadeDeSinge a écrit :
Hydroxychloroquine, fin de partie définitive.D'innombrables études randomisées contrôlées publiées à travers le monde montrent l'absence d'efficacité, que ce soit pour réduire la mortalité, pour obtenir une amélioration de l'état clinique, pour réduire l'incidence de la Covid-19 ou pour diminuer le temps d'excrétion du virus :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610922217-er43f8kwmayyjal-compress79.jpg Avançons.
L’HCQ qui ne fonctionne pas même sur des non-cas
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Des individus négatifs au cobide traités par l’HCQ + AZM sont repartis avec le cobide
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Un barbu à lunettes aurait été vu en train d’injecter du cobide en intramusculaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Avançons.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png En fait, l'hydroxychloroquine ne résiste pas à l'application d'une méthode rigoureuse d'étude ; dès que le biais de sélection disparaît grâce à la randomisation, bizarrement, « l'efficacité » allégée auparavant s'évanouit.
Donc c’est quoi votre explication pour l’IHU ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Il font quoi des patients non sélectionnés ? Ils sont sélectionnés sur quel critère ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png
Traiter en masse de nombreux patients relativement jeunes qui auraient guéri de toute façon avec un peu de repos et de Doliprane, c'est une bonne façon de tirer artificiellement la mortalité vers le bas.
Les patients non éligibles au traitement (ou qui le refusent) sont traités de façon conventionnelle, c'est-à-dire comme partout ailleurs dans le pays : si aggravation, hospitalisation et corticoïdes (dexamethasone, le seul traitement ayant fait ses preuves).
J'ai tendance à pas tellement accorder de confiance aux dires de gens qui ne déclinent pas leur identité. Aucun moyen de vérifier qu'elle ait bien travaillé là bas. 
Et le fameux "j'ai peur pour ma carrière"... Comme si Raoult a le méga bras long jusqu'à Paris ou ailleurs.. El famoso.
Le 23 janvier 2021 à 19:33:47 TkiToient a écrit :
J'ai tendance à pas tellement accorder de confiance aux dires de gens qui ne déclinent pas leur identité. Aucun moyen de vérifier qu'elle ait bien travaillé là bas.Et le fameux "j'ai peur pour ma carrière"... Comme si Raoult a le méga bras long jusqu'à Paris ou ailleurs.. El famoso.
Ça s'appelle la protection des sources, c'est une base de la liberté de la presse.
Enfin, si le professeur Raoult lui-même n'est pas forcément une menace (et je pense qu'il n'aurait strictement aucun intérêt à jouer à ce genre de jeu), les fanatiques du « druide » peuvent quant à eux se révéler très dangereux.
Le 23 janvier 2021 à 19:31:32 GlissadeDeSinge a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 19:25:08 Pamphage a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 19:22:30 GlissadeDeSinge a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 19:19:06 Pamphage a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 19:11:41 GlissadeDeSinge a écrit :
Hydroxychloroquine, fin de partie définitive.D'innombrables études randomisées contrôlées publiées à travers le monde montrent l'absence d'efficacité, que ce soit pour réduire la mortalité, pour obtenir une amélioration de l'état clinique, pour réduire l'incidence de la Covid-19 ou pour diminuer le temps d'excrétion du virus :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610922217-er43f8kwmayyjal-compress79.jpg Avançons.
L’HCQ qui ne fonctionne pas même sur des non-cas
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Des individus négatifs au cobide traités par l’HCQ + AZM sont repartis avec le cobide
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Un barbu à lunettes aurait été vu en train d’injecter du cobide en intramusculaire
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Avançons.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png En fait, l'hydroxychloroquine ne résiste pas à l'application d'une méthode rigoureuse d'étude ; dès que le biais de sélection disparaît grâce à la randomisation, bizarrement, « l'efficacité » allégée auparavant s'évanouit.
Donc c’est quoi votre explication pour l’IHU ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Il font quoi des patients non sélectionnés ? Ils sont sélectionnés sur quel critère ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png Traiter en masse de nombreux patients relativement jeunes qui auraient guéri de toute façon avec un peu de repos et de Doliprane, c'est une bonne façon de tirer artificiellement la mortalité vers le bas.
Les patients non éligibles au traitement (ou qui le refusent) sont traités de façon conventionnelle, c'est-à-dire comme partout ailleurs dans le pays : si aggravation, hospitalisation et corticoïdes (dexamethasone, le seul traitement ayant fait ses preuves).
Très bon argument
Peux-tu l’appliquer à l’observation de la charge virale ?
Peux-tu démontrer que les essais randomisés que tu cites ne surreprésentent pas les populations à risque, et ne déforment pas le protocole de l’IHU comme on l’a vu dans le passé ?
A-t-on des chiffres sur l’usage du dexaméthasone sur les patients ayant développé des formes graves à l’IHU
Foire pas tes réponses, je suis pas loin d’être convaincu, ça doit pas arriver souvent sur le forum
Le 23 janvier 2021 à 19:37:27 GlissadeDeSinge a écrit :
Le 23 janvier 2021 à 19:33:47 TkiToient a écrit :
J'ai tendance à pas tellement accorder de confiance aux dires de gens qui ne déclinent pas leur identité. Aucun moyen de vérifier qu'elle ait bien travaillé là bas.Et le fameux "j'ai peur pour ma carrière"... Comme si Raoult a le méga bras long jusqu'à Paris ou ailleurs.. El famoso.
Ça s'appelle la protection des sources, c'est une base de la liberté de la presse.
Enfin, si le professeur Raoult lui-même n'est pas forcément une menace (et je pense qu'il n'aurait strictement aucun intérêt à jouer à ce genre de jeu), les fanatiques du « druide » peuvent quant à eux se révéler très dangereux.
Des centaines de personnes se sont manifester contre Raoult, t'as crû qu'ils étaient tous sous protection policière ? 
Regarde Karine Lacombe, tu penses qu'elle vit dans la peur constante ?
Le 23 janvier 2021 à 17:59:05 Street-Galaxy78 a écrit :
Ah ben si une anonyme visage cachée le dit dans un grand média, j'y crois
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.