On CONFINE pour 0,03% de MORTS :ouch:
xelopodev2
2021-01-27 10:58:05
Le 27 janvier 2021 à 10:56:57 Pedalos a écrit :
On pari qu'on nous annoncera du jour au lendemain que le covid n'est plus ?
Le 27 janvier 2021 à 10:56:57 Pedalos a écrit :
On pari qu'on nous annoncera du jour au lendemain que le covid n'est plus ?
En 2030
El-Borgno547
2021-01-27 10:58:21
Le chiffre est encore plus délirant quand tu prend les catégories d'Age.
Parmi les 40-59 ans, ils comptent même pas avant. Il y a eu depuis le début de l'épidémie 2000 morts. En plus combien avec des commodités et serait peut être déjà mort.
Ce virus ne tue quasiment pas mais on va saccager économiquement le pays, plongé des milliers, voir des millions de personnes dans la pauvreté, la dépendance, l'alcool, les drames familiaux, le suicide etc...
Cambera
2021-01-27 10:59:06
0.3% de mort avec toutes les restrictions et le monde à moitié à l'arrêt, les masques et les gestes barrière *
Donc c'est pas seulement 0.3% de mort qui fait qu'on fasse ces mesures
Mais vu que la crise est assez bien géré, t'as les ahuris comme toi qui peuvent faire ce genre de commentaire.
- ça sert à quoi VIGIPIRATE ET Qu'on fouuille mon sac pour seulement 200mort et quelquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519670936-1508362315111.png
El-Borgno547
2021-01-27 11:01:24
Le 27 janvier 2021 à 10:52:15 TrollGourmand a écrit :
Comme l'a dit un vdd, pour limiter la saturation des lits d'hôpitaux.
Ensuite, si notre génération est incapable de prendre soin de ses ainés et de les laisser crever dès que ça va mal, que feront les générations futures de la notre quand on sera en difficulté ?
Et l'argument "les boomers ont niqué le pays" tient pas, on aurait fait pareil si on y avait été + le pays, ils l'ont aussi reconstruit et développé. On peut critiquer les choix des gouvernements de l'époque, mais rien en avoir à foutre des autres citoyens comme eux (qui sont des gens normaux), c'est bas et moyennement digne de nous.
Non prendre soin de ses ainés ok. Mais pas au suicide économique d'un pays. C'est froid, mais c'est raisonnable.
FortuneStar2021
2021-01-27 11:02:29
Le fameux arguments des lits d'hôpitaux et du manque de réanimateurs.
C'est pas comme si on avait pas fermé encore plus de lit en 2020 et qu'on pouvait pas débaucher des médecins d'autres pays beaucoup moins touché.
Tu payes grassement un médecin Norvégien ou même de l'Est inquiète toi pas il vient direct.
Mais bon c'est plus difficile que de ruiner l'économie du pays apparemment.
Ou sinon on accepte pas les vieux avec comorbidités et qui ont aucune chance de s'en sortir malgré leur passage de 3 semaines en réa.
C'est un peu ce qu'on faisait en Mars et ce que font continuellement les sociétés d'assurances.
TrollGourmand
2021-01-27 11:04:05
Le 27 janvier 2021 à 10:57:48 VpourVagin a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 10:52:15 TrollGourmand a écrit :
Comme l'a dit un vdd, pour limiter la saturation des lits d'hôpitaux.
Ensuite, si notre génération est incapable de prendre soin de ses ainés et de les laisser crever dès que ça va mal, que feront les générations futures de la notre quand on sera en difficulté ?
Et l'argument "les boomers ont niqué le pays" tient pas, on aurait fait pareil si on y avait été + le pays, ils l'ont aussi reconstruit et développé. On peut critiquer les choix des gouvernements de l'époque, mais rien en avoir à foutre des autres citoyens comme eux (qui sont des gens normaux), c'est bas et moyennement digne de nous.
Afin de limiter la surcharge en rea faudrait déjà regarder la où est le pb.
L'état ça fait dix ans qu'il supprime des lits pour faire des économies. Et même en pandémie beaucoup de lits sont encore aujourd'hui supprimés. Cet argument ne peut pas tenir
On est d'accord que l'hôpital est cassé petit à petit des années. Le nombre de lit, je le vois plus comme une conséquence de négligence.
Ensuite, un lit sert à rien sans le personnel et la mécanique avec (machines, etc...) et là, on en manque il me semble.
Dans un hopital près de chez moi, la directrice a supprimé les brancardiers sous prétexte que les médecins pouvaient pousser les brancards eux-mêmes. Résultat : même nombre de lit mais surcharge des médecins qui ont deja plein de trucs comme ça à faire. Et c'est pas un cas isolé.
Après faut voir le nombre de lits fonctionnels en réa et leur évolution dans la situation actuelle.
SimonDigger
2021-01-27 11:04:09
Le 27 janvier 2021 à 10:59:06 Cambera a écrit :
0.3% de mort avec toutes les restrictions et le monde à moitié à l'arrêt, les masques et les gestes barrière *
Donc c'est pas seulement 0.3% de mort qui fait qu'on fasse ces mesures
Mais vu que la crise est assez bien géré, t'as les ahuris comme toi qui peuvent faire ce genre de commentaire.
Y a toujours pas de consensus sur l’efficacité des mesures et 0*2000 ça fait toujours zéro.
- ça sert à quoi VIGIPIRATE ET Qu'on fouuille mon sac pour seulement 200mort et quelquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519670936-1508362315111.png
Comme si un déséquilibré allait passer par la grande porte pour se faire contrôler sagement.
Bien utile de casser les couilles aux étudiants qui se réveillent à 7 heures pour aller en cours histoire de vérifier s’il va pas foutre la merde de bon matin.
Surtout que les vérifications sont superficielles.
El-Borgno547
2021-01-27 11:05:48
Le 27 janvier 2021 à 10:59:06 Cambera a écrit :
0.3% de mort avec toutes les restrictions et le monde à moitié à l'arrêt, les masques et les gestes barrière *
Donc c'est pas seulement 0.3% de mort qui fait qu'on fasse ces mesures
Mais vu que la crise est assez bien géré, t'as les ahuris comme toi qui peuvent faire ce genre de commentaire.
- ça sert à quoi VIGIPIRATE ET Qu'on fouuille mon sac pour seulement 200mort et quelquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519670936-1508362315111.png
Mais la suède n'a pas de confinement ni même de masque et ils ont le même taux de mort que nous. Et me sort pas l'argument du suédois bien élevé qui respecte les distances.
TrollGourmand
2021-01-27 11:08:29
Le 27 janvier 2021 à 11:01:24 El-borgno547 a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 10:52:15 TrollGourmand a écrit :
Comme l'a dit un vdd, pour limiter la saturation des lits d'hôpitaux.
Ensuite, si notre génération est incapable de prendre soin de ses ainés et de les laisser crever dès que ça va mal, que feront les générations futures de la notre quand on sera en difficulté ?
Et l'argument "les boomers ont niqué le pays" tient pas, on aurait fait pareil si on y avait été + le pays, ils l'ont aussi reconstruit et développé. On peut critiquer les choix des gouvernements de l'époque, mais rien en avoir à foutre des autres citoyens comme eux (qui sont des gens normaux), c'est bas et moyennement digne de nous.
Non prendre soin de ses ainés ok. Mais pas au suicide économique d'un pays. C'est froid, mais c'est raisonnable.
Tout dépend d'où tu mets le curseur j'imagine. Je le fixe sur les vies humaines mais le prix est quand même giga élevé oui.
Après on a fait un choix, on fait jusqu'au bout (et on y arrive avec la vaccination des plus sensibles). Puis si on parle d'économie, y'a pas que des vieux en EHPAD qui y passent. Un directeur/ mécano / technicien de 60 ans a de bonnes chances d'y passer pas exemple, sauf que ces gens ont de l'expérience et ça, c'est important pour la jeunesse et le futur.
Paladinbl2
2021-01-27 11:11:39
C'est un signe qu'il faut changer de système politique.
Shitstation
2021-01-27 11:16:35
Le 27 janvier 2021 à 10:45:11 DarkPudge a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 01:37:18 Maxinoz a écrit :
mettez vous à la place du gouvernement
ils peuvent pas dire aux vieux qu'ils vont crever pour faire tourner l'économie
c'est trop dure a avoir comme politique et ça peut se retourner contre eux niveau popularité
Ou pour que les gens puissent vivre ? La santé générale s'effondre là.
Si t'avais un vaccin / médicament qui avait tous les effets secondaire du confinement actuel (nous sommes bel et bien en confinement depuis novembre là, sans en être jamais sorti), tu ferais quoi ? Tu l'arrêterais immédiatement. Et là on fait quoi ? Les effets secondaires sont bien pires que les gains.
La fragilité
Cambera
2021-01-27 11:18:09
Le 27 janvier 2021 à 11:05:48 El-borgno547 a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 10:59:06 Cambera a écrit :
0.3% de mort avec toutes les restrictions et le monde à moitié à l'arrêt, les masques et les gestes barrière *
Donc c'est pas seulement 0.3% de mort qui fait qu'on fasse ces mesures
Mais vu que la crise est assez bien géré, t'as les ahuris comme toi qui peuvent faire ce genre de commentaire.
- ça sert à quoi VIGIPIRATE ET Qu'on fouuille mon sac pour seulement 200mort et quelquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519670936-1508362315111.png
Mais la suède n'a pas de confinement ni même de masque et ils ont le même taux de mort que nous. Et me sort pas l'argument du suédois bien élevé qui respecte les distances.
Suede 23 hab./km2
vs
France 107,2hab./km2
Compté de stockolm 260 hab./km2
VS
ILE DE FRANCE 1 017 hab./km2
mrpiwez
2021-01-27 11:18:35
Le 27 janvier 2021 à 01:37:31 LeBienGrandM a écrit :
sauvons les boomers qui nous ont déjà niqué le pays leur règne durant
En même temps si tu comptes sur la jeunesse de maintenant pour faire tourner le pays ...
Twinkai119
2021-01-27 11:20:38
Le 27 janvier 2021 à 00:57:52 modo-go-suside a écrit :
oui
grand reset en approche
aller hophop on vire les derniers boomers sencé et go full consumérisme passif
Sauf que c'est notre génération qui prend conscience des richesses de notre terroir, de la consommation locale et des petits producteurs, alors que les boomers ont encensés les supermarchés et les industriels à fond à l'époque.
De plus ils louent et vendent leur maison hors de prix alors qu'ils ont eu une facilité monstre à les avoir pendant les 30 glorieuses.
Tu es vraiment déconnecté de la réalité.
ElsasserKriege3
2021-01-27 11:22:26
Vivement le confinement.
J'ai jamais été aussi riche que maintenant. Tous les trucs inutiles fermés j'économise masse de tune
RaidepileIII
2021-01-27 11:22:59
Le 27 janvier 2021 à 00:54:26 Lucio_Scarcelli a écrit :
Oui et non
Bah oui.
FortuneStar2021
2021-01-27 11:23:49
Le 27 janvier 2021 à 11:18:09 Cambera a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 11:05:48 El-borgno547 a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 10:59:06 Cambera a écrit :
0.3% de mort avec toutes les restrictions et le monde à moitié à l'arrêt, les masques et les gestes barrière *
Donc c'est pas seulement 0.3% de mort qui fait qu'on fasse ces mesures
Mais vu que la crise est assez bien géré, t'as les ahuris comme toi qui peuvent faire ce genre de commentaire.
- ça sert à quoi VIGIPIRATE ET Qu'on fouuille mon sac pour seulement 200mort et quelquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519670936-1508362315111.png
Mais la suède n'a pas de confinement ni même de masque et ils ont le même taux de mort que nous. Et me sort pas l'argument du suédois bien élevé qui respecte les distances.
Suede 23 hab./km2
vs
France 107,2hab./km2
Compté de stockolm 260 hab./km2
VS
ILE DE FRANCE 1 017 hab./km2
L'Allemagne est bien devant la France avec des mesures moins restrictives et compare leur situation à la notre.
Comparer la densité d'une population dans un pays du Nord rempli de terres non exploitables ne fait pas sens.
Les pays peuvent pas être comparés sur deux mesures comme ça surtout pour un problème d'ordre médical où le mode de vie et les comorbidités jouent un rôle majeur (pour rappel +80% des morts ont au moins une comorbidités révélée).
JarmuschJim
2021-01-27 11:30:12
En chine ils ont bâti des hôpitaux en 1 semaine, en Europe en 1 an on a retiré des lits
TheNamelessTwo
2021-01-27 11:37:24
Clairement on va tuer plus de gens de la crise économique que du confinement.
Après c'est compliqué car les gens n'accepteraient pas de voir l'hopital trier les malades en disant au vieux goodbye.
Et c'est plus facile que les morts arrive plus tard de façon non 100% identifiable: des depressions, sedentarité, alcoolisme, chomage etc..
Si on était rationnel il ne faudrait pas confiner mais on n'est pas rationnel donc c'est compliquer pour le gouvernement de ne pas le faire.
Cambera
2021-01-27 11:37:58
Le 27 janvier 2021 à 11:23:49 FortuneStar2021 a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 11:18:09 Cambera a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 11:05:48 El-borgno547 a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 10:59:06 Cambera a écrit :
0.3% de mort avec toutes les restrictions et le monde à moitié à l'arrêt, les masques et les gestes barrière *
Donc c'est pas seulement 0.3% de mort qui fait qu'on fasse ces mesures
Mais vu que la crise est assez bien géré, t'as les ahuris comme toi qui peuvent faire ce genre de commentaire.
- ça sert à quoi VIGIPIRATE ET Qu'on fouuille mon sac pour seulement 200mort et quelquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519670936-1508362315111.png
Mais la suède n'a pas de confinement ni même de masque et ils ont le même taux de mort que nous. Et me sort pas l'argument du suédois bien élevé qui respecte les distances.
Suede 23 hab./km2
vs
France 107,2hab./km2
Compté de stockolm 260 hab./km2
VS
ILE DE FRANCE 1 017 hab./km2
L'Allemagne est bien devant la France avec des mesures moins restrictives et compare leur situation à la notre.
Comparer la densité d'une population dans un pays du Nord rempli de terres non exploitables ne fait pas sens.
Les pays peuvent pas être comparés sur deux mesures comme ça surtout pour un problème d'ordre médical où le mode de vie et les comorbidités jouent un rôle majeur (pour rappel +80% des morts ont au moins une comorbidités révélée).
Le 27 janvier 2021 à 11:23:49 FortuneStar2021 a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 11:18:09 Cambera a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 11:05:48 El-borgno547 a écrit :
Le 27 janvier 2021 à 10:59:06 Cambera a écrit :
0.3% de mort avec toutes les restrictions et le monde à moitié à l'arrêt, les masques et les gestes barrière *
Donc c'est pas seulement 0.3% de mort qui fait qu'on fasse ces mesures
Mais vu que la crise est assez bien géré, t'as les ahuris comme toi qui peuvent faire ce genre de commentaire.
- ça sert à quoi VIGIPIRATE ET Qu'on fouuille mon sac pour seulement 200mort et quelquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/09/1/1519670936-1508362315111.png
Mais la suède n'a pas de confinement ni même de masque et ils ont le même taux de mort que nous. Et me sort pas l'argument du suédois bien élevé qui respecte les distances.
Suede 23 hab./km2
vs
France 107,2hab./km2
Compté de stockolm 260 hab./km2
VS
ILE DE FRANCE 1 017 hab./km2
L'Allemagne est bien devant la France avec des mesures moins restrictives et compare leur situation à la notre.
Comparer la densité d'une population dans un pays du Nord rempli de terres non exploitables ne fait pas sens.
Les pays peuvent pas être comparés sur deux mesures comme ça surtout pour un problème d'ordre médical où le mode de vie et les comorbidités jouent un rôle majeur (pour rappel +80% des morts ont au moins une comorbidités révélée).
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Je t'ai comparé les régions des deux capitales hein. parle pas de terre innexploitable