" Tu as un haut QI ? " " Oui je suis déterministe"

Pourtant, il était déterminé que tu reposterai ce topichttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
La raison en est simple : la boucle

Le 24 janvier 2021 à 23:24:04 eussoudore12 a écrit :
C'est bien la première fois que je suis philosophiquement d'accord avec toi

jespere que tu trolls sinon mon estime de toi va en dsous de terre

Le 24 janvier 2021 à 23:26:05 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:23:29 poopman69 a écrit :
je ne suis pas déterministe mais tout ce qu'à découvert la science jusqu'à aujourd'hui l'est donc il y a de quoi se poser des questions

on arrive à faire des IA de plus en plus perfomantes, elles sont toutes déterministes, on est cependant loin encore du cerveau humain, qu'est ce qui va faire pencher la balance vers du non déterministe ?

Tu te rends compte que mon topic a justement debunk ton post et que tu viens de reposter l'énoncé que je démonte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

.

Mais cela n'a aucun sens puisque le hasard c'est l'indéterminisme

ça veut rien dire, en gros ton seul argument est que le hasard est distribué exactement pour aller dans le même sens que les prédictions des scientifique ?

les l1 philo retournez sur nietzche

Le 24 janvier 2021 à 23:24:36 GlarthirComplot a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:23:40 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:20:17 AmourSaphique a écrit :
Tu te sens intelligent? Oui je me crée des débats avec moi même, et je gagne tout le temps.

Rien compris

Le 24 janvier 2021 à 23:20:21 GlarthirComplot a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:18:18 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:16:16 GlarthirComplot a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:14:11 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:13:23 GlarthirComplot a écrit :
Même ton raisonnement (fallacieux)

En quoi il est fallacieux ?

est une tentative de défendre ta position par la logique.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Non.
J'utilise les armes de mes adversaires contre eux-mêmes. Et je parle par ironiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Fallacieux car tu ne peux utiliser la logique pour la démonter

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

"La" ?

Tu parles de quoi ? Si c'est l'indéterminisme c'est au masculin.

Et j'ai déjà répondu. J'utilise l'arme de mes contradicteurs contre eux-mêmes. Donc si tu trouves que mon raisonnement est fallacieux pour cette raison, c'est que toute votre logique s'effondre.

Malinx le foromaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

La seule chose qui s'effondre, c'est ton argumentaire qui n'a même pas besoin d'être rétorqué, il ne tient pas debout.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

" Ton argumentaire ne tient pas debout et j'ai pas d'argument "

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Tu vois tu attends un contre-argument, tu es donc soumis à la logique.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

Je vais encore le répéter : j'utilise vos propres armes contre vous même . En réalité il n'y a rien de logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Effectivement, si on refuse de postuler les liens de causalité, alors les liens de causalité des prédictions des scientifiques disparaissent. Io n'y a plus que du hasard dans leurs prédictions. Et donc pas de lien de causalité.

J'ai du mal à saisir, un exemple concret ?

Le 24 janvier 2021 à 23:26:26 xxxtentabeige a écrit :
arrete de troll les abrutis du 1825 gaulois

Je t'ai déjà vu sur le forum philo, tu n'as pas de quoi te vanter franchement.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

Le 24 janvier 2021 à 23:25:12 lucientarifo a écrit :
Tout as une raison, y compris le hasard quand bien même il serais sa propre raison.

Penser que le hasard peut se délié de lui même, n'est pas logique.

Le hasard n'est déterminé par rien par définitionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 24 janvier 2021 à 23:27:41 xxxtentabeige a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:24:04 eussoudore12 a écrit :
C'est bien la première fois que je suis philosophiquement d'accord avec toi

jespere que tu trolls sinon mon estime de toi va en dsous de terre

Je me fiche bien de l'estime des anonymes. Je suis philosophiquement opposé au déterminisme, et si tu ne l'avais pas compris en voyant Sartre et Bergson dans ma signature, c'est que tu manques de bon sens

Le 24 janvier 2021 à 23:28:18 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:24:36 GlarthirComplot a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:23:40 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:20:17 AmourSaphique a écrit :
Tu te sens intelligent? Oui je me crée des débats avec moi même, et je gagne tout le temps.

Rien compris

Le 24 janvier 2021 à 23:20:21 GlarthirComplot a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:18:18 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:16:16 GlarthirComplot a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:14:11 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:13:23 GlarthirComplot a écrit :
Même ton raisonnement (fallacieux)

En quoi il est fallacieux ?

est une tentative de défendre ta position par la logique.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Non.
J'utilise les armes de mes adversaires contre eux-mêmes. Et je parle par ironiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Fallacieux car tu ne peux utiliser la logique pour la démonter

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

"La" ?

Tu parles de quoi ? Si c'est l'indéterminisme c'est au masculin.

Et j'ai déjà répondu. J'utilise l'arme de mes contradicteurs contre eux-mêmes. Donc si tu trouves que mon raisonnement est fallacieux pour cette raison, c'est que toute votre logique s'effondre.

Malinx le foromaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

La seule chose qui s'effondre, c'est ton argumentaire qui n'a même pas besoin d'être rétorqué, il ne tient pas debout.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

" Ton argumentaire ne tient pas debout et j'ai pas d'argument "

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Tu vois tu attends un contre-argument, tu es donc soumis à la logique.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

Je vais encore le répéter : j'utilise vos propres armes contre vous même . En réalité il n'y a rien de logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

oui la logique n'existe pas, c'est une idée, mais le sentiment de logique t'a permis d'écrire ce topic.

je suis littéralement dieu, mais tu penses encore qu'un humain derrière un écran t'envoi une réponse qu'il a tapé sur son clavier.

sauf que c'est l'univers lui même qui viens se refléter vers toi comme un miroir, pourquoi j'ai cliqué sur ce topic, pourquoi suis je venu, pourquoi écrire ceci, pourquoi ne pas plutôt fermer le topic et ne pas chercher à te convaincre, quel serait le but de te convaincre ? aucun.

tu n'es qu'un esclave néo, mais ce n'est pas grave, apprécie le film.

tu finiras par oublier et tu continueras ce pourquoi tu étais programmés.

Il suffit pas de mettre des connecteurs logiques au milieu de ces phrases pour tenir un discours cohérent et argumenté, ta démonstration tourne en rond et pourtant ne part de rien pour arriver nulle part.
Donc la prochaine fois avant de faire un topic tu prends le temps de mettre les choses au clair dans ta tête, de te poser les bonnes questions, et peut-être que je daignerai te répondre.

Le 24 janvier 2021 à 23:26:19 AWP_Dragonlore a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:21:29 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:19:25 AWP_Dragonlore a écrit :
"Mais cela n'a aucun sens puisque le hasard c'est l'indéterminisme"

Euh non. le hasard c'est ce qu'on ne peut prédire. Mais le hasard est soumis aux lois de l'univers (prédictives).

Tu connais même pas la signification des mots que tu emploies. Tu peux disposer.

Je savais qu'il y allait avoir ce genre d'ahuri.

Non. Le hasard ce n'est pas ce qu'on ne peut pas prédire. Le hasard c'est le principe de l'absence de principe, autrement dit, c'est l'absence de lien de causalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

"Le hasard est le principe déclencheur d'événements non liés à une cause connue. Il peut être synonyme de l'« imprévisibilité », de l'« imprédictibilité », de fortune, de destin, ou lié aux mystères de la providence2. "

Non lié à une cause connue. Pas qui n'a pas de cause.

Remballe bis repetita.

" Je ne prends pas la définition philosophique du hasard et je me sens pertinent"

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Le 24 janvier 2021 à 23:28:18 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:24:36 GlarthirComplot a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:23:40 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:20:17 AmourSaphique a écrit :
Tu te sens intelligent? Oui je me crée des débats avec moi même, et je gagne tout le temps.

Rien compris

Le 24 janvier 2021 à 23:20:21 GlarthirComplot a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:18:18 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:16:16 GlarthirComplot a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:14:11 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:13:23 GlarthirComplot a écrit :
Même ton raisonnement (fallacieux)

En quoi il est fallacieux ?

est une tentative de défendre ta position par la logique.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Non.
J'utilise les armes de mes adversaires contre eux-mêmes. Et je parle par ironiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Fallacieux car tu ne peux utiliser la logique pour la démonter

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

"La" ?

Tu parles de quoi ? Si c'est l'indéterminisme c'est au masculin.

Et j'ai déjà répondu. J'utilise l'arme de mes contradicteurs contre eux-mêmes. Donc si tu trouves que mon raisonnement est fallacieux pour cette raison, c'est que toute votre logique s'effondre.

Malinx le foromaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

La seule chose qui s'effondre, c'est ton argumentaire qui n'a même pas besoin d'être rétorqué, il ne tient pas debout.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

" Ton argumentaire ne tient pas debout et j'ai pas d'argument "

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Tu vois tu attends un contre-argument, tu es donc soumis à la logique.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

Je vais encore le répéter : j'utilise vos propres armes contre vous même . En réalité il n'y a rien de logiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

D'accord, comment défends-tu ta position sans 'ironie' ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

Ironises-tu également en expliquant que tu utilises l'ironie?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

Le 24 janvier 2021 à 23:28:05 poopman69 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:26:05 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:23:29 poopman69 a écrit :
je ne suis pas déterministe mais tout ce qu'à découvert la science jusqu'à aujourd'hui l'est donc il y a de quoi se poser des questions

on arrive à faire des IA de plus en plus perfomantes, elles sont toutes déterministes, on est cependant loin encore du cerveau humain, qu'est ce qui va faire pencher la balance vers du non déterministe ?

Tu te rends compte que mon topic a justement debunk ton post et que tu viens de reposter l'énoncé que je démonte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

.

Mais cela n'a aucun sens puisque le hasard c'est l'indéterminisme

ça veut rien dire, en gros ton seul argument est que le hasard est distribué exactement pour aller dans le même sens que les prédictions des scientifique ?

les l1 philo retournez sur nietzche

En gros tout ce que tu peux observer empiriquement c'est du hasard

Si les avions arrivent à voler c'est du hasard vachement bien réparti, les lois de la physique n'existent pas

Le 24 janvier 2021 à 23:27:03 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:23:47 AzaPlop a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:22:08 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:19:45 AzaPlop a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:18:18 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:16:16 GlarthirComplot a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:14:11 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:13:23 GlarthirComplot a écrit :
Même ton raisonnement (fallacieux)

En quoi il est fallacieux ?

est une tentative de défendre ta position par la logique.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Non.
J'utilise les armes de mes adversaires contre eux-mêmes. Et je parle par ironiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Fallacieux car tu ne peux utiliser la logique pour la démonter

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

"La" ?

Tu parles de quoi ? Si c'est l'indéterminisme c'est au masculin.

Et j'ai déjà répondu. J'utilise l'arme de mes contradicteurs contre eux-mêmes. Donc si tu trouves que mon raisonnement est fallacieux pour cette raison, c'est que toute votre logique s'effondre.

Malinx le foromaxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Donc pour prouver l'indéterminisme tu utilises les outils du déterminisme alors que tu dis toi-même qu'ils n'ont aucun sens ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Je viens de dire que j'utilise les armes de mes contradicteurs contre eux-mêmes et que je parle par ironie.

Y a quoi que tu comprends pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Oui ça j'avais bien comprishttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Et sans ironie elle est où ta preuve du coup ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

" Je débat avec toi"

" Oui, et voici tes arguments"

" Ok . Mais quels sont tes arguments sans tes arguments "

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

Ah oui quand mêmehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/02/7/1610904312-risitas-blase-zoom-hd-lunette.png

Le 24 janvier 2021 à 23:27:17 LoveTheirDeath a écrit :
je vais te débunk l'auteur encore pire

ton cerveau crée des fausses réalités subjectives en permanence

tout ton topic est une projection

et le déterminisme est "vrai" dans la mesure ou tu n'as pas choisit tes désirs et que la causalité est une dynamique réel mais inexpliquable.

coupé à la théorie du chaos, tu n'as effectivement aucun pouvoir de contrôle sur la suite des évènements.

mais effectivement tu ne peux absolument rien prévoir, et tu peux donc atteindre cet état totalement personnel de sensation de libre arbitre.

dans le cadre du covid que tu soit contre ou pour le confinement ta pensée c'est construite sur ton passé, ton tempérament et tout ton code.

effectivement tout est codé, le destin est réel, malgré que ça sert à rien pour moi de te le prouver car on est tous codé à penser l'un ou l'autre, et que comme regarder un film au cinéma, peu importe la perception qu'on en a du film, le film reste le même.

tu n'es pas libre du tout, tu es esclave du film comme le personnage.

mais le personnage nie être un esclave, ça fait partie du film.

Ok. Tu ne fais que répéter l'énoncé que je détruis sans donner de contre-argument.

Vous êtes vraiment TRÈS intelligents les déterministeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

l'op qui ne comprend pas le principe d'hypothèse

Ils sont en effet ridicule

l'op qui prend sa stupidité pour des remises en questions interessantes

Le 24 janvier 2021 à 23:30:22 Deltoon14 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:28:05 poopman69 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:26:05 SoldatGaulois1 a écrit :

Le 24 janvier 2021 à 23:23:29 poopman69 a écrit :
je ne suis pas déterministe mais tout ce qu'à découvert la science jusqu'à aujourd'hui l'est donc il y a de quoi se poser des questions

on arrive à faire des IA de plus en plus perfomantes, elles sont toutes déterministes, on est cependant loin encore du cerveau humain, qu'est ce qui va faire pencher la balance vers du non déterministe ?

Tu te rends compte que mon topic a justement debunk ton post et que tu viens de reposter l'énoncé que je démonte ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg

.

Mais cela n'a aucun sens puisque le hasard c'est l'indéterminisme

ça veut rien dire, en gros ton seul argument est que le hasard est distribué exactement pour aller dans le même sens que les prédictions des scientifique ?

les l1 philo retournez sur nietzche

En gros tout ce que tu peux observer empiriquement c'est du hasard

Si les avions arrivent à voler c'est du hasard vachement bien réparti, les lois de la physique n'existent pas

le malin génie qui s'amuse à lancer les dé spécifiquement pour faire croire aux scientifiques qu'ils ont trouvés des liens de causalitéhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/51/2/1607997474-ayaoo.png