Le 19 janvier 2021 à 11:28:47 EmpireTechno a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:27:09 Glug17 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:26:04 EmpireTechno a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:24:04 JavierGuevara5 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:18:36 Jean-Clude a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:16:45 JavierGuevara5 a écrit :
Le problème c'est la destruction systématique des espèces vivantes, faune et flore. Ça ne fait peut être rien aux puceaux du forum, devenus sociopathes car enfermés dans leur chambre depuis 15 ans, que l'on détruise la QUASI TOTALITE des espèces vivantes animales et végétales mais le problème est bien là.Pour le réchauffement c'est en effet un phénomène naturel mais qui s'étale sur des dizaines de milliers d'années (je vous invite à ouvrir un bouquin sur les grandes ères de glaciations/réchauffement, c'est un phénomène cyclique étudié et bien connu). Le problème c'est que le réchauffement que nous connaissons se déroule sur une période EXTREMEMENT COURTE, grosso modo depuis le XIXe siècle. Et, ce qui aurait dû se dérouler sur 10 000 ans se déroule sur une période de 200 ans. Sachant que le réchauffement s'accentue de plus en plus, les principaux dégâts ayant été causés depuis 1945, et surtout depuis le début des années 2000.
malheureusement on a l'impression que ces abrutis sont majoritaire sur ce forum
Oui malheureusement
De plus, je rajouterai que les périodes de glaciation/Réchauffement gardent un certain équilibre, c'est à dire que la terre ne se transorme, pour faire simple, pas en immense glaçon puis en planète volcanique et vis versa. Il y a juste un déséquilibre climatique qui revient sans cesse à un climat normal.
Maintenant, le problème auquel nous faisons face, c'est qu'à cause de nos actions, la planète risque de se transformer en monde quasiment inhabitable pendant plusieurs millions d'années, avant que les conditions redeviennent "normales", une fois de plus. Donc ça ne signifie pas "gnegne la fin de la planète, greta tumberg, wah pistes cyclables ecolo bolchévisme etc..." mais bel et bien LA FIN DE L'ESPECE HUMAINE, comme tant d'autres espèces avant elle. Donc moi je trouve ça assez amusant que l'on soit en train de s'autodétruire dans le plus grand des calmes
On retrouve bien la le discours exagérer que vous aimez cracher. L'humain s'en sortira toujours.
ah et comment ? dit nous tout
la planète deviendra pas une boule de feu juste parce que on a accéléré le cycle climatique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
et sur quoi tu te base pour cette affirmation ?
Le 19 janvier 2021 à 11:29:10 JavierGuevara5 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:26:04 EmpireTechno a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:24:04 JavierGuevara5 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:18:36 Jean-Clude a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:16:45 JavierGuevara5 a écrit :
Le problème c'est la destruction systématique des espèces vivantes, faune et flore. Ça ne fait peut être rien aux puceaux du forum, devenus sociopathes car enfermés dans leur chambre depuis 15 ans, que l'on détruise la QUASI TOTALITE des espèces vivantes animales et végétales mais le problème est bien là.Pour le réchauffement c'est en effet un phénomène naturel mais qui s'étale sur des dizaines de milliers d'années (je vous invite à ouvrir un bouquin sur les grandes ères de glaciations/réchauffement, c'est un phénomène cyclique étudié et bien connu). Le problème c'est que le réchauffement que nous connaissons se déroule sur une période EXTREMEMENT COURTE, grosso modo depuis le XIXe siècle. Et, ce qui aurait dû se dérouler sur 10 000 ans se déroule sur une période de 200 ans. Sachant que le réchauffement s'accentue de plus en plus, les principaux dégâts ayant été causés depuis 1945, et surtout depuis le début des années 2000.
malheureusement on a l'impression que ces abrutis sont majoritaire sur ce forum
Oui malheureusement
De plus, je rajouterai que les périodes de glaciation/Réchauffement gardent un certain équilibre, c'est à dire que la terre ne se transorme, pour faire simple, pas en immense glaçon puis en planète volcanique et vis versa. Il y a juste un déséquilibre climatique qui revient sans cesse à un climat normal.
Maintenant, le problème auquel nous faisons face, c'est qu'à cause de nos actions, la planète risque de se transformer en monde quasiment inhabitable pendant plusieurs millions d'années, avant que les conditions redeviennent "normales", une fois de plus. Donc ça ne signifie pas "gnegne la fin de la planète, greta tumberg, wah pistes cyclables ecolo bolchévisme etc..." mais bel et bien LA FIN DE L'ESPECE HUMAINE, comme tant d'autres espèces avant elle. Donc moi je trouve ça assez amusant que l'on soit en train de s'autodétruire dans le plus grand des calmes
On retrouve bien la le discours exagérer que vous aimez cracher. L'humain s'en sortira toujours.
Le problème c'est, qu'ici, il ne s'agit pas d'idéologie mais bel et bien de faits connus et étudiés depuis des décennies.
Ici on ne parle pas d'écologie politique, bien souvent de gauche, mais bien de faits ETABLIS et RECONNUS.
Donc c'est un problème qui concerne tout le monde, je ne vois pas l'intérêt de le nier. Peut être que tu peux nous en dire plus ?
Je dis juste que l'espèce humaine ne s'éteindra pas à cause d'un peu de chaud
La population risque de baisser oui mais pas assez pour l'éteindre, on est comme des cafards, on arrivera à survivre quoi qu'il arrive.
Debunké depuis longtemps, c'est un complot des élites cosmopolites et mondialistes
Le 19 janvier 2021 à 11:30:44 UneDeCharlie a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:28:47 EmpireTechno a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:27:09 Glug17 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:26:04 EmpireTechno a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:24:04 JavierGuevara5 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:18:36 Jean-Clude a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:16:45 JavierGuevara5 a écrit :
Le problème c'est la destruction systématique des espèces vivantes, faune et flore. Ça ne fait peut être rien aux puceaux du forum, devenus sociopathes car enfermés dans leur chambre depuis 15 ans, que l'on détruise la QUASI TOTALITE des espèces vivantes animales et végétales mais le problème est bien là.Pour le réchauffement c'est en effet un phénomène naturel mais qui s'étale sur des dizaines de milliers d'années (je vous invite à ouvrir un bouquin sur les grandes ères de glaciations/réchauffement, c'est un phénomène cyclique étudié et bien connu). Le problème c'est que le réchauffement que nous connaissons se déroule sur une période EXTREMEMENT COURTE, grosso modo depuis le XIXe siècle. Et, ce qui aurait dû se dérouler sur 10 000 ans se déroule sur une période de 200 ans. Sachant que le réchauffement s'accentue de plus en plus, les principaux dégâts ayant été causés depuis 1945, et surtout depuis le début des années 2000.
malheureusement on a l'impression que ces abrutis sont majoritaire sur ce forum
Oui malheureusement
De plus, je rajouterai que les périodes de glaciation/Réchauffement gardent un certain équilibre, c'est à dire que la terre ne se transorme, pour faire simple, pas en immense glaçon puis en planète volcanique et vis versa. Il y a juste un déséquilibre climatique qui revient sans cesse à un climat normal.
Maintenant, le problème auquel nous faisons face, c'est qu'à cause de nos actions, la planète risque de se transformer en monde quasiment inhabitable pendant plusieurs millions d'années, avant que les conditions redeviennent "normales", une fois de plus. Donc ça ne signifie pas "gnegne la fin de la planète, greta tumberg, wah pistes cyclables ecolo bolchévisme etc..." mais bel et bien LA FIN DE L'ESPECE HUMAINE, comme tant d'autres espèces avant elle. Donc moi je trouve ça assez amusant que l'on soit en train de s'autodétruire dans le plus grand des calmes
On retrouve bien la le discours exagérer que vous aimez cracher. L'humain s'en sortira toujours.
ah et comment ? dit nous tout
la planète deviendra pas une boule de feu juste parce que on a accéléré le cycle climatique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png Je cite la personne à qui tu réponds :
>Donc ça ne signifie pas "gnegne la fin de la planète, greta tumberg, wah pistes cyclables ecolo bolchévisme etc..." mais bel et bien LA FIN DE L'ESPECE HUMAINE,Toi comprendre ou moi doit souligner plus gros ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Osef, des poulpes intelligents prendront le relais dans 10 millions d'années
Le 19 janvier 2021 à 11:28:47 EmpireTechno a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:27:09 Glug17 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:26:04 EmpireTechno a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:24:04 JavierGuevara5 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:18:36 Jean-Clude a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:16:45 JavierGuevara5 a écrit :
Le problème c'est la destruction systématique des espèces vivantes, faune et flore. Ça ne fait peut être rien aux puceaux du forum, devenus sociopathes car enfermés dans leur chambre depuis 15 ans, que l'on détruise la QUASI TOTALITE des espèces vivantes animales et végétales mais le problème est bien là.Pour le réchauffement c'est en effet un phénomène naturel mais qui s'étale sur des dizaines de milliers d'années (je vous invite à ouvrir un bouquin sur les grandes ères de glaciations/réchauffement, c'est un phénomène cyclique étudié et bien connu). Le problème c'est que le réchauffement que nous connaissons se déroule sur une période EXTREMEMENT COURTE, grosso modo depuis le XIXe siècle. Et, ce qui aurait dû se dérouler sur 10 000 ans se déroule sur une période de 200 ans. Sachant que le réchauffement s'accentue de plus en plus, les principaux dégâts ayant été causés depuis 1945, et surtout depuis le début des années 2000.
malheureusement on a l'impression que ces abrutis sont majoritaire sur ce forum
Oui malheureusement
De plus, je rajouterai que les périodes de glaciation/Réchauffement gardent un certain équilibre, c'est à dire que la terre ne se transorme, pour faire simple, pas en immense glaçon puis en planète volcanique et vis versa. Il y a juste un déséquilibre climatique qui revient sans cesse à un climat normal.
Maintenant, le problème auquel nous faisons face, c'est qu'à cause de nos actions, la planète risque de se transformer en monde quasiment inhabitable pendant plusieurs millions d'années, avant que les conditions redeviennent "normales", une fois de plus. Donc ça ne signifie pas "gnegne la fin de la planète, greta tumberg, wah pistes cyclables ecolo bolchévisme etc..." mais bel et bien LA FIN DE L'ESPECE HUMAINE, comme tant d'autres espèces avant elle. Donc moi je trouve ça assez amusant que l'on soit en train de s'autodétruire dans le plus grand des calmes
On retrouve bien la le discours exagérer que vous aimez cracher. L'humain s'en sortira toujours.
ah et comment ? dit nous tout
la planète deviendra pas une boule de feu juste parce que on a accéléré le cycle climatique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png
Personne n'a parlé de "boule de feu", juste un environnement toxique, fait de désertification, fonte des glaces et évènements climatiques dramatiques. D'ailleurs, c'est déjà en train d'arriver, en Asie du Sud Est et en Inde notamment. Personne ne parle de scénarios catastrophes, ça c'est un élément de langage de la droite, c'est une idéologie. Je ne suis personnellement pas de gauche, je suis juste pragmatique, je constate des faits qui nous concernent tous.
Tout ça sans mentionner les guerres et migrations de masse que cela va causer. Donc l'humanité ne va peut être pas disparaître, bien que j'en doute (toujours se rappeler que l'on est une espèce extrêmement jeune à l'échelle de notre planète), mais ça va être sacrément compliqué de vivre tranquillement et dans de bonnes conditions quoi.
La fameuse auto destruction quand un confinement partiel a permis aux fleuves de plusieurs pays de retrouver leur couleur bleu tellement la pollution est superficielle
Tu te dis pas que c'est pas la pollution qu'a disparu mais simplement son aspect superficiel?
C'est pas parce que l'eau est bleu qu'il y a des plantes et des amphibiens à l'intérieur
Le 19 janvier 2021 à 11:32:02 EmpireTechno a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:29:10 JavierGuevara5 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:26:04 EmpireTechno a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:24:04 JavierGuevara5 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:18:36 Jean-Clude a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:16:45 JavierGuevara5 a écrit :
Le problème c'est la destruction systématique des espèces vivantes, faune et flore. Ça ne fait peut être rien aux puceaux du forum, devenus sociopathes car enfermés dans leur chambre depuis 15 ans, que l'on détruise la QUASI TOTALITE des espèces vivantes animales et végétales mais le problème est bien là.Pour le réchauffement c'est en effet un phénomène naturel mais qui s'étale sur des dizaines de milliers d'années (je vous invite à ouvrir un bouquin sur les grandes ères de glaciations/réchauffement, c'est un phénomène cyclique étudié et bien connu). Le problème c'est que le réchauffement que nous connaissons se déroule sur une période EXTREMEMENT COURTE, grosso modo depuis le XIXe siècle. Et, ce qui aurait dû se dérouler sur 10 000 ans se déroule sur une période de 200 ans. Sachant que le réchauffement s'accentue de plus en plus, les principaux dégâts ayant été causés depuis 1945, et surtout depuis le début des années 2000.
malheureusement on a l'impression que ces abrutis sont majoritaire sur ce forum
Oui malheureusement
De plus, je rajouterai que les périodes de glaciation/Réchauffement gardent un certain équilibre, c'est à dire que la terre ne se transorme, pour faire simple, pas en immense glaçon puis en planète volcanique et vis versa. Il y a juste un déséquilibre climatique qui revient sans cesse à un climat normal.
Maintenant, le problème auquel nous faisons face, c'est qu'à cause de nos actions, la planète risque de se transformer en monde quasiment inhabitable pendant plusieurs millions d'années, avant que les conditions redeviennent "normales", une fois de plus. Donc ça ne signifie pas "gnegne la fin de la planète, greta tumberg, wah pistes cyclables ecolo bolchévisme etc..." mais bel et bien LA FIN DE L'ESPECE HUMAINE, comme tant d'autres espèces avant elle. Donc moi je trouve ça assez amusant que l'on soit en train de s'autodétruire dans le plus grand des calmes
On retrouve bien la le discours exagérer que vous aimez cracher. L'humain s'en sortira toujours.
Le problème c'est, qu'ici, il ne s'agit pas d'idéologie mais bel et bien de faits connus et étudiés depuis des décennies.
Ici on ne parle pas d'écologie politique, bien souvent de gauche, mais bien de faits ETABLIS et RECONNUS.
Donc c'est un problème qui concerne tout le monde, je ne vois pas l'intérêt de le nier. Peut être que tu peux nous en dire plus ?Je dis juste que l'espèce humaine ne s'éteindra pas à cause d'un peu de chaud
La population risque de baisser oui mais pas assez pour l'éteindre, on est comme des cafards, on arrivera à survivre quoi qu'il arrive.
Pour sa défense, il prend en compte l'intégralité de la planète, les humains survivront oui, mais si faut exterminer la moitié de la faune et la flore ça vaut pas le coup
les déserts qui avancent de plusieurs mètres existent, c'est un fait par exemple
Le 19 janvier 2021 à 11:31:45 Glug17 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:28:47 EmpireTechno a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:27:09 Glug17 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:26:04 EmpireTechno a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:24:04 JavierGuevara5 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:18:36 Jean-Clude a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:16:45 JavierGuevara5 a écrit :
Le problème c'est la destruction systématique des espèces vivantes, faune et flore. Ça ne fait peut être rien aux puceaux du forum, devenus sociopathes car enfermés dans leur chambre depuis 15 ans, que l'on détruise la QUASI TOTALITE des espèces vivantes animales et végétales mais le problème est bien là.Pour le réchauffement c'est en effet un phénomène naturel mais qui s'étale sur des dizaines de milliers d'années (je vous invite à ouvrir un bouquin sur les grandes ères de glaciations/réchauffement, c'est un phénomène cyclique étudié et bien connu). Le problème c'est que le réchauffement que nous connaissons se déroule sur une période EXTREMEMENT COURTE, grosso modo depuis le XIXe siècle. Et, ce qui aurait dû se dérouler sur 10 000 ans se déroule sur une période de 200 ans. Sachant que le réchauffement s'accentue de plus en plus, les principaux dégâts ayant été causés depuis 1945, et surtout depuis le début des années 2000.
malheureusement on a l'impression que ces abrutis sont majoritaire sur ce forum
Oui malheureusement
De plus, je rajouterai que les périodes de glaciation/Réchauffement gardent un certain équilibre, c'est à dire que la terre ne se transorme, pour faire simple, pas en immense glaçon puis en planète volcanique et vis versa. Il y a juste un déséquilibre climatique qui revient sans cesse à un climat normal.
Maintenant, le problème auquel nous faisons face, c'est qu'à cause de nos actions, la planète risque de se transformer en monde quasiment inhabitable pendant plusieurs millions d'années, avant que les conditions redeviennent "normales", une fois de plus. Donc ça ne signifie pas "gnegne la fin de la planète, greta tumberg, wah pistes cyclables ecolo bolchévisme etc..." mais bel et bien LA FIN DE L'ESPECE HUMAINE, comme tant d'autres espèces avant elle. Donc moi je trouve ça assez amusant que l'on soit en train de s'autodétruire dans le plus grand des calmes
On retrouve bien la le discours exagérer que vous aimez cracher. L'humain s'en sortira toujours.
ah et comment ? dit nous tout
la planète deviendra pas une boule de feu juste parce que on a accéléré le cycle climatique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png et sur quoi tu te base pour cette affirmation ?
C'est pas à toi de me prouver qu'on court droit vers la fin de l'espèce, mais les données actuelle démontre des grosses perturbation climatique qui va amener un changement brutal et non une fin de l’espèce humaine car "il fé trop cho"
Le 19 janvier 2021 à 11:32:37 Fushie a écrit :
Non
Inventé pour nous faire acheter des voitures électriques
La France et l'Allemagne qui investissent dans la production européenne de batteries la chance
Non c'est une arnaque, évidemment qu'on peut polluer massivement la planète, brûler l'ensemble des réserves de carburant fossiles sans aucune conséquence pour l'environnement
Le 19 janvier 2021 à 11:34:13 Normalis-Furom a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:32:37 Fushie a écrit :
Non
Inventé pour nous faire acheter des voitures électriquesLa France et l'Allemagne qui investissent dans la production européenne de batteries la chance
on investit dans la seule ressource au monde qui est vulnérable au temps et on se sent "écologie pour l'avenir"
Le 19 janvier 2021 à 11:35:16 bellgrou a écrit :
Non c'est une arnaque, évidemment qu'on peut polluer massivement la planète, brûler l'ensemble des réserves de carburant fossiles sans aucune conséquence pour l'environnement
This
Le 19 janvier 2021 à 11:10:09 solid_chieze a écrit :
il existe mais l'homme n'y est pour rien contrairement à ce qu'on essaye de nous faire croire, il y a toujours eu des période de réchauffement glaciation et c'est pas les bagnoles qui changeront quoi que ce soit
mon dieu
Le 19 janvier 2021 à 11:34:07 EmpireTechno a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:31:45 Glug17 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:28:47 EmpireTechno a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:27:09 Glug17 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:26:04 EmpireTechno a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:24:04 JavierGuevara5 a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:18:36 Jean-Clude a écrit :
Le 19 janvier 2021 à 11:16:45 JavierGuevara5 a écrit :
Le problème c'est la destruction systématique des espèces vivantes, faune et flore. Ça ne fait peut être rien aux puceaux du forum, devenus sociopathes car enfermés dans leur chambre depuis 15 ans, que l'on détruise la QUASI TOTALITE des espèces vivantes animales et végétales mais le problème est bien là.Pour le réchauffement c'est en effet un phénomène naturel mais qui s'étale sur des dizaines de milliers d'années (je vous invite à ouvrir un bouquin sur les grandes ères de glaciations/réchauffement, c'est un phénomène cyclique étudié et bien connu). Le problème c'est que le réchauffement que nous connaissons se déroule sur une période EXTREMEMENT COURTE, grosso modo depuis le XIXe siècle. Et, ce qui aurait dû se dérouler sur 10 000 ans se déroule sur une période de 200 ans. Sachant que le réchauffement s'accentue de plus en plus, les principaux dégâts ayant été causés depuis 1945, et surtout depuis le début des années 2000.
malheureusement on a l'impression que ces abrutis sont majoritaire sur ce forum
Oui malheureusement
De plus, je rajouterai que les périodes de glaciation/Réchauffement gardent un certain équilibre, c'est à dire que la terre ne se transorme, pour faire simple, pas en immense glaçon puis en planète volcanique et vis versa. Il y a juste un déséquilibre climatique qui revient sans cesse à un climat normal.
Maintenant, le problème auquel nous faisons face, c'est qu'à cause de nos actions, la planète risque de se transformer en monde quasiment inhabitable pendant plusieurs millions d'années, avant que les conditions redeviennent "normales", une fois de plus. Donc ça ne signifie pas "gnegne la fin de la planète, greta tumberg, wah pistes cyclables ecolo bolchévisme etc..." mais bel et bien LA FIN DE L'ESPECE HUMAINE, comme tant d'autres espèces avant elle. Donc moi je trouve ça assez amusant que l'on soit en train de s'autodétruire dans le plus grand des calmes
On retrouve bien la le discours exagérer que vous aimez cracher. L'humain s'en sortira toujours.
ah et comment ? dit nous tout
la planète deviendra pas une boule de feu juste parce que on a accéléré le cycle climatique
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/53/1/1609170292-1609169988835-min-1.png et sur quoi tu te base pour cette affirmation ?
C'est pas à toi de me prouver qu'on court droit vers la fin de l'espèce, mais les données actuelle démontre des grosses perturbation climatique qui va amener un changement brutal et non une fin de l’espèce humaine car "il fé trop cho"
ouais donc tu me donne raison en fait
Le 19 janvier 2021 à 11:29:29 DeLongesalle a écrit :
Non, c'est comme le Covid ou le terrorisme, c'est pour faire passer des lois liberticides et de la peur
This
Le 19 janvier 2021 à 11:35:16 bellgrou a écrit :
Non c'est une arnaque, évidemment qu'on peut polluer massivement la planète, brûler l'ensemble des réserves de carburant fossiles sans aucune conséquence pour l'environnement
c'est pourtant le message que veut faire passer les gouvernements
on avait des moteurs qui pouvaient tourner à l'alcool à la guerre froide, les diésels peuvent tourner à l'huile de colza, la semaine suivante les plantations de colza française ont pris une taxe sévère dans la tronche
et de l'autre côté l'etat offre des avantages à l'achat d'une voiture qui utilise une ressource capable de s'évaporer avec le temps