vous en avez pas marre de la compétition ?

Le 18 janvier 2021 à 21:36:21 stark90 a écrit :
Modèle libéral actuel

Tu passes ta vie à être noté et à chercher la performance

Ceux qui disent que c'est la nature de l'homo sapiens, c'est faux. L'humain est aussi un être social qui coopère. La compétition est une conséquence de l'homo économicus qui fait rimer son bien être avec son pouvoir d'achat.

Le 26 janvier 2021 à 17:13:06 methalarno a écrit :
Ceux qui disent que c'est la nature de l'homo sapiens, c'est faux. L'humain est aussi un être social qui coopère. La compétition est une conséquence de l'homo économicus qui fait rimer son bien être avec son pouvoir d'achat.

Tu marques un point

Ouin ouin la compétition.

Deviens un homme.

Le 26 janvier 2021 à 17:15:20 Weltadel a écrit :
Ouin ouin la compétition.

Deviens un homme.

Monsieur Weltadel possède un fort esprit critique sur sa société

Le 26 janvier 2021 à 17:13:06 methalarno a écrit :
Ceux qui disent que c'est la nature de l'homo sapiens, c'est faux. L'humain est aussi un être social qui coopère. La compétition est une conséquence de l'homo économicus qui fait rimer son bien être avec son pouvoir d'achat.

L'homme est un être qui coopère oui, mais qui est aussi en compétition avec les autres

Ne va pas me dire qu'avant l'avènement du capitalisme les hommes ne se jalousaient pas, ne voulaient jamais être meilleur que leur voisin

Le 26 janvier 2021 à 17:19:46 JesusPatriot60 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:13:06 methalarno a écrit :
Ceux qui disent que c'est la nature de l'homo sapiens, c'est faux. L'humain est aussi un être social qui coopère. La compétition est une conséquence de l'homo économicus qui fait rimer son bien être avec son pouvoir d'achat.

L'homme est un être qui coopère oui, mais qui est aussi en compétition avec les autres

Ne va pas me dire qu'avant l'avènement du capitalisme les hommes ne se jalousaient pas, ne voulaient jamais être meilleur que leur voisin

Ah non, je suis tout à fait d'accord avec toi. Mais le capitalisme moderne a exacerbé ce trait de l'humain. Ce n'est plus vouloir être meilleur, c'est vouloir écraser et surpasser les autres.

De base c'est ça pour tout...
Après on peut débattre de est-ce que c'est pas plus mal pour optimiser ou est-ce que qu'il faudrait le limiter à ce qui est juste nécessaire, un peu les 2 en fonction du domaine je pense.

Est ce qu'on peut dire que deux fleurs sont en compétition dans la nature ?
Je ne pense pas non, les fleurs se contentent de pousser et d'être belles à leur manière sans se préoccuper des autres.
Alors s'il vous plaît, sortez de ce système de compétition, on a été programmé comme ça des le plus jeune âge, on commence à l'école avec "des notes", on ne doit pas s'aider les uns les autres mais on est mis en compétition en valorisant ceux qui réussissent et en excluant ceux qu'ils n'y arrivent pas si bien que cela va même jusqu'aux jeux où on ne joue plus pour s'amuser mais pour être le plus fort (cf: le nombre de jeux compétitifs qui marchent fort..).

Le 26 janvier 2021 à 17:22:54 methalarno a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:19:46 JesusPatriot60 a écrit :

Le 26 janvier 2021 à 17:13:06 methalarno a écrit :
Ceux qui disent que c'est la nature de l'homo sapiens, c'est faux. L'humain est aussi un être social qui coopère. La compétition est une conséquence de l'homo économicus qui fait rimer son bien être avec son pouvoir d'achat.

L'homme est un être qui coopère oui, mais qui est aussi en compétition avec les autres

Ne va pas me dire qu'avant l'avènement du capitalisme les hommes ne se jalousaient pas, ne voulaient jamais être meilleur que leur voisin

Ah non, je suis tout à fait d'accord avec toi. Mais le capitalisme moderne a exacerbé ce trait de l'humain. Ce n'est plus vouloir être meilleur, c'est vouloir écraser et surpasser les autres.

Mais l'homme a toujours voulu surpasser son voisin, et ce depuis la nuit des temps, c'est un trait que l'on retrouve même dans la plupart des espèces animales, particulièrement celles qui vivent en meutes (coucou les animaux qui se battent entre eux pour avoir l'exclusivité de la fécondation de la femelle de la meute)

Le capitalisme a très surement fait encore plus ressortir ce trait, oui, mais en quoi est-ce que ça serait un mauvais trait ? En quoi vouloir être le meilleur (= surpasser les autres) serait mal ?

Le 26 janvier 2021 à 17:25:56 Des-Seins a écrit :
Est ce qu'on peut dire que deux fleurs sont en compétition dans la nature ?
Je ne pense pas non, les fleurs se contentent de pousser et d'être belles à leur manière sans se préoccuper des autres.
Alors s'il vous plaît, sortez de ce système de compétition, on a été programmé comme ça des le plus jeune âge, on commence à l'école avec "des notes", on ne doit pas s'aider les uns les autres mais on est mis en compétition en valorisant ceux qui réussissent et en excluant ceux qu'ils n'y arrivent pas si bien que cela va même jusqu'aux jeux où on ne joue plus pour s'amuser mais pour être le plus fort (cf: le nombre de jeux compétitifs qui marchent fort..).

Bordel de merde dites moi que c'est un troll

"Est ce qu'on peut dire que deux fleurs sont en compétition dans la nature ?"

Oui, comme tout les êtres vivants de cette planète, non une fleur ne s'amuse pas a "être belle a sa manière", elle fait tout pour survivre et faire perpétuer ses gènes, c'est tout

Si ta fleur pouvait secréter une toxine dans l'air qui tuerait les plantes voisines pour ensuite y planter ses propres graines, elle l'utiliserait sans la moindre forme de vergogne

Le 18 janvier 2021 à 21:37:57 ricketmorty1984 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:36:49 Caca_affreux a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:35:29 ricketmorty1984 a écrit :

Le 18 janvier 2021 à 21:33:48 Caca_affreux a écrit :
- J'aime pas la plupart des jeux online
- J'aime pas travailler
- M'en blc de plaire aux autres
- Je suis pas sur les réseaux
- Je vois personne

Réponse globale : non, ça va.

sur les jeux tu rages pas de pas dépasser 50 % de winrate la majeure partie du temps ?
( desfois tu peux avoir des pic mais ponctuel pas permanent)

Je vois pas de quoi tu parles. J'aime pas les jeux trop durs, je joue toujours en mode normalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/4/1553805940-phillipot-flingue.png

je parle pas des jeux solo
je parle des jeux multi ou t'es h24 en competition avec d'autres gens
et confronté à ton niveau moyen
cad 50 % de defaite et 50 % de victoire
en moyenne
voir moins ...

Juste au cas ou pour briser ce mythe de 50% de win rate = t'es naze. Une fois que ton nombre de game augmente ton Winrate converge forcement vers 50%. Je m'explique je vais prendre lexemple de league of legends :
60% de winrate en 10 game - > 2 victoire de plus que de defaite
60% de winrate en 100 game - > 20 victoire de plus
60% wonrate en 10000 game - > 200 victoire de plus ce qui voudrait dire etre challenger je ne sais combien de lp, ce qui est strictement impossible a atteindre en gros.
Ton winrate se rapproche forcément de 50% reste a savoir a quel elo tu es, c'est ca qui définit ton niveau et non pas ton winrate

Totalement d'accord. D'ailleurs ce n'est pas étonnant que le jeu vidéo Among us a du succès ; il n'y a pas vraiment de compétition et tout le monde s'amuse !