Putain twitter c'est surréaliste enfait

Le 20 janvier 2021 à 11:26:50 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Parce que les viols classés sans suite sont bien plus nombreux que les fausses accusations Celestin

Et oui mais on s'en fout si tant est que c'est vrai
On ne punit pas sous la base de soupçon

Le 20 janvier 2021 à 11:29:35 RacineCrustale a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:28:32 Aragonche a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:27:51 RacineCrustale a écrit :
Comment ça comme en Espagne !?
BMG c'est quoi cette merdehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484127482-jesusah2.png

On peut plus taper sa meuf sans être embêté c'est chiant

C'est surtout le "même si le gars est innocent" qui me trigger

Oui, ça j'avoue. Si on installe ce dispositif à vu c'est débile

Le 20 janvier 2021 à 11:30:26 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:26:50 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Parce que les viols classés sans suite sont bien plus nombreux que les fausses accusations Celestin

Et oui mais on s'en fout si tant est que c'est vrai
On ne punit pas sous la base de soupçon

Non, mais on enquête sous la base d'un soupçon

Le 20 janvier 2021 à 11:29:35 Aragonche a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:28:38 biologiste151QI a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:27:51 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:26:47 JetDePierre a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:15 Narutuba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:21:05 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:42 LeFichtreAzur a écrit :
BTG
Les gogols de Twitter sont déjà complètement matrixés, plus rien à faire pour eux.

Je te jure j'hallucine pour eux si tu porte 22 fois plainte t'as automatiquement raison et les flics doivent aller perquisitionné et mettre en garde en vue
Oklm

Sauf qu'elle a eu raison, puisqu'elle est morte tuée par son ex mari.
Les 22 dépôts de plainte étaient totalement justifiée.

Facile de dire ça aprés coup

Ouais j'avoue en plus le certificat de décès c'est léger comme preuve qu'elle est bien morte

arrete avec ton sophisme .. on t'explique juste qu'un fois morte c'est facile de dire "gneugenu les plainte était justifiée" .. on parle pas es train qui arrive a l'heure

Du coup tu veux dire qu'elles n'étaient pas justifiées, ces plaintes ?

Biensur que si mais les flics pouvaient pas le savoir... c'est facile de dire " elle étaient justifié les flic aurait du le savoir " apres qu'une preuve de la "justification" soit la

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Le 20 janvier 2021 à 11:29:35 Aragonche a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:28:38 biologiste151QI a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:27:51 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:26:47 JetDePierre a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:15 Narutuba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:21:05 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:42 LeFichtreAzur a écrit :
BTG
Les gogols de Twitter sont déjà complètement matrixés, plus rien à faire pour eux.

Je te jure j'hallucine pour eux si tu porte 22 fois plainte t'as automatiquement raison et les flics doivent aller perquisitionné et mettre en garde en vue
Oklm

Sauf qu'elle a eu raison, puisqu'elle est morte tuée par son ex mari.
Les 22 dépôts de plainte étaient totalement justifiée.

Facile de dire ça aprés coup

Ouais j'avoue en plus le certificat de décès c'est léger comme preuve qu'elle est bien morte

arrete avec ton sophisme .. on t'explique juste qu'un fois morte c'est facile de dire "gneugenu les plainte était justifiée" .. on parle pas es train qui arrive a l'heure

Du coup tu veux dire qu'elles n'étaient pas justifiées, ces plaintes ?

Bah non, elle aurait du prélever des échantillons, aller au laboratoire et faire des tests adn avant de porter plainte aussi

Le 20 janvier 2021 à 11:31:13 biologiste151QI a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:29:35 Aragonche a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:28:38 biologiste151QI a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:27:51 Lynn_AA a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:26:47 JetDePierre a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:15 Narutuba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:21:05 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:42 LeFichtreAzur a écrit :
BTG
Les gogols de Twitter sont déjà complètement matrixés, plus rien à faire pour eux.

Je te jure j'hallucine pour eux si tu porte 22 fois plainte t'as automatiquement raison et les flics doivent aller perquisitionné et mettre en garde en vue
Oklm

Sauf qu'elle a eu raison, puisqu'elle est morte tuée par son ex mari.
Les 22 dépôts de plainte étaient totalement justifiée.

Facile de dire ça aprés coup

Ouais j'avoue en plus le certificat de décès c'est léger comme preuve qu'elle est bien morte

arrete avec ton sophisme .. on t'explique juste qu'un fois morte c'est facile de dire "gneugenu les plainte était justifiée" .. on parle pas es train qui arrive a l'heure

Du coup tu veux dire qu'elles n'étaient pas justifiées, ces plaintes ?

Biensur que si mais les flics pouvaient pas le savoir... c'est facile de dire " elle étaient justifié les flic aurait du le savoir " apres qu'une preuve de la "justification" soit la

Oui mais dans ce cas là ça sert à quoi de pouvoir porter plainte ?

ddb le twitterfag

C'est reparti pour un énième débat générique sur un sujet que Webedia nous autorisehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474552900-1474286140-1472304130-picsart-08-27-11-42-44.png

[11:16:47] <Narutuba>
Il est où le problème, c'est très bien un bracelet anti rapprochement pour les femmes victimes de violences ou menacées par un ex conjoint

Demain, je vais voir les flics pour porter plainte contre toi sans l'ombre d'une preuve, et demander qu'il te soit affecté un bracelet, tu trouveras ça normal ?

Le 20 janvier 2021 à 11:24:58 biologiste151QI a écrit :
AYYYa les SJW gauchiasse qui en viennent a te sortir des "si il a rien a se reprocher ce le dérange pas" p.. par contre quand le flic veut controler les poche de momo c'est normal que se dernier crier au contrôle abusif

"cé pa pareil"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/2/1592268345-le-bruit-des-plugs.png

Le 20 janvier 2021 à 11:32:29 BryanMay a écrit :

[11:16:47] <Narutuba>
Il est où le problème, c'est très bien un bracelet anti rapprochement pour les femmes victimes de violences ou menacées par un ex conjoint

Demain, je vais voir les flics pour porter plainte contre toi sans l'ombre d'une preuve, et demander qu'il te soit affecté un bracelet, tu trouveras ça normal ?

"Pour les femmes victimes de violences" il faut donc des preuves, ça me paraît logique.
Et je ne vois pas pourquoi une femme mentirait pour éloigner un ex conjoint juste comme ça.

Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait

Le 20 janvier 2021 à 11:24:58 biologiste151QI a écrit :
AYYYa les SJW gauchiasse qui en viennent a te sortir des "si il a rien a se reprocher ce le dérange pas" p.. par contre quand le flic veut controler les poche de momo c'est normal que se dernier crier au contrôle abusif

Véridique

Le 20 janvier 2021 à 11:34:04 Narutuba a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:32:29 BryanMay a écrit :

[11:16:47] <Narutuba>
Il est où le problème, c'est très bien un bracelet anti rapprochement pour les femmes victimes de violences ou menacées par un ex conjoint

Demain, je vais voir les flics pour porter plainte contre toi sans l'ombre d'une preuve, et demander qu'il te soit affecté un bracelet, tu trouveras ça normal ?

"Pour les femmes victimes de violences" il faut donc des preuves, ça me paraît logique.
Et je ne vois pas pourquoi une femme mentirait pour éloigner un ex conjoint juste comme ça.

Bah parce que comme je suis puceau, ma haine des femmes me pousse à toujours rejeter la faute sur elles et dire qu'elles mentent sans arrêt, ca parrait évident non ?

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Ce qui est incroyable c'est surtout qu'elle ait appelé 22 fois et qu'il se se jamais rien passé.

Ce n'est pas le nombre fois que tu as appelé qui compte. Là elle demande de mettre un dispositif sur le mec 'au cas où'.

[11:34:04] <Narutuba>

Le 20 janvier 2021 à 11:32:29 BryanMay a écrit :

[11:16:47] <Narutuba>
Il est où le problème, c'est très bien un bracelet anti rapprochement pour les femmes victimes de violences ou menacées par un ex conjoint

Demain, je vais voir les flics pour porter plainte contre toi sans l'ombre d'une preuve, et demander qu'il te soit affecté un bracelet, tu trouveras ça normal ?

"Pour les femmes victimes de violences" il faut donc des preuves, ça me paraît logique.
Et je ne vois pas pourquoi une femme mentirait pour éloigner un ex conjoint juste comme ça.

T'es vraiment candide toi
Les fausses accusations de viol/vol/agression, ça arrive régulièrement, des fois pour des motifs plus futiles les uns que les autres.

Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/3/1611138970-screenshot-20210120-113553-firefox.jpg

https://www.humanite.fr/cecile-tuee-par-son-ex-mari-apres-22-depots-de-plainte-698830

Vraiment la police a totalement mal géré son taff dans cette affaire

Le 20 janvier 2021 à 11:34:40 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:31:18 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:24:35 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:23:20 Tonigt7 a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:19:27 Parkingdeparis a écrit :

Le 20 janvier 2021 à 11:18:06 Tonigt7 a écrit :
Elle a appelé 22 fois pour dire qu'elle était en danger, à partir de la les flics sont totalement en tort

Bah non en fait il faut des preuve les 22 fois

Non, on peut très bien prendre au moins une mesure d'éloignement le temps que l'enquête aboutisse. Les flics ont du sang sur les mains

Et pourquoi ? Sur quel base tu t'appuie pour demander cette mesure ?

Sur le nombre de dépôt de plainte qui prouve que la femme est en danger, sur les antécédents de violence. Le mec avait déjà été condamné pour des faits de violence sur son épouse en 2019 et 2020

Attend source que le mec à déjà été condamné
Car ça change tout en fait

Aucune source, il parle du cas général.
Si la personne est déjà connue des services de police, tu n'as pas besoin d'appeler 22 fois. En fait, une femme potentiellement victime de violence n'a qu'à passer un appel pour envoyer un type au trou.

Le 20 janvier 2021 à 11:36:30 BryanMay a écrit :

[11:34:04] <Narutuba>

Le 20 janvier 2021 à 11:32:29 BryanMay a écrit :

[11:16:47] <Narutuba>
Il est où le problème, c'est très bien un bracelet anti rapprochement pour les femmes victimes de violences ou menacées par un ex conjoint

Demain, je vais voir les flics pour porter plainte contre toi sans l'ombre d'une preuve, et demander qu'il te soit affecté un bracelet, tu trouveras ça normal ?

"Pour les femmes victimes de violences" il faut donc des preuves, ça me paraît logique.
Et je ne vois pas pourquoi une femme mentirait pour éloigner un ex conjoint juste comme ça.

T'es vraiment candide toi
Les fausses accusations de viol/vol/agression, ça arrive régulièrement, des fois pour des motifs plus futiles les uns que les autres.

Ca arrive très rarement et beaucoup moins souvent que les affaires classées sans suite

C'est juste beaucoup plus médiatisé