La NORVÈGE dit finalement que les décès liés au vaccin sont une COÏNCIDENCE
Le 18 janvier 2021 à 16:25:34 goldbi a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:20:46 Vaffa a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:17:51 goldbi a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:15:12 Gliday a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:13:21 PenisSolide a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:09:47 Gliday a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:09:15 Dridrite8 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:06:37 Gliday a écrit :
Ceci s'appelle la science.Tu constates un résultat, tu lances une alerte en prévention.
Pendant ce temps, tu étudies la situation, puis tu fais la conclusion.Ces 23 décès c'est suite à une vaccination sur des personnes très très âgées ayant déjà d'autres maladies au même moment
Pourquoi on nous dit que les personnes vulnérables doivent obligatoirement se faire vacciner en premier si ça tue les personnes les plus vulnérables du coup ?
Parce que sans vaccin, tu as un taux de léthalité de 8%
Et là le vaccin, y'a eu 23 décès suspects sur 30.000 vaccinations de personnes âgéesTu vois le délire ?
EDIT : Imagine une voiture sans ceintures. T'as 50 000 morts /an on va dire.
D'un coup, tu introduis la ceinture. Tu passes à 2.500 morts /an mais t'as 50 décès à cause de la ceinture : étranglement, contusions, hémorragies etc.Tu es pour ou contre la ceinture ?
Le covid c'est 0,05% de létalité, moins encore.
Le vaccin serait plus dangereux que le covid
0,05% sur la population GENERALE (Et encore, chiffre sorti de ton chapeau je suppose)
C'est plutôt du 5 à 10% chez les personnes âgées.De plus, allez, pour te faire plaisir.
Si y'a 0,05% de léthalité.
Que le vaccin amène ce taux à 0,000005%, t'en penses quoi ?sauf que il faut prendre en compte la léthalité de tout ce qui se passe depuis un an
- les autres malades sont moins bien soignés
- chômage de masse
- dépression généralisée
- diplômes étudiants & génération gâchée
- bulle des dettes qui augmente à vue d’œil prête à explosersi tu fais baisser la mortalité des + de 80 ans mais que dans le même temps tu nique la vie de millions de jeunes
Logique ?Le vaccin est justement là pour qu'on en finisse avec les hôpitaux saturés (et donc la surmortalité pour les pathologies autres que le Covid) et avec les confinements/mesures liberticides qui niquent la santé mentale de la population
avec des variants qui peuvent émerger et biffler tout ce qu'on a fait comme vaccination depuis plusieurs mois
un vaccin alors qu'on ignore la durabilité de la mémoire immunitaire face au virus
certains vaccins qui ont le potentiel de créer des virus mutants encore plus létaux et virulent, que l'on va donner à des milliards de pauvres en Asieils ont bien bossé les mecs cela dit
on pourra pas balayer ça d'un revers de la main
Donc on fait rien et on laisse le virus se propager, éventuellement muter, tuer papi et mamie voire papa et maman sans rien faire 
Tes contre-arguments sont de simples suppositions, rien de concret à l'heure actuelle. Attendons et voyons
Le 18 janvier 2021 à 16:06:37 Gliday a écrit :
Ceci s'appelle la science.Tu constates un résultat, tu lances une alerte en prévention.
Pendant ce temps, tu étudies la situation, puis tu fais la conclusion.Ces 23 décès c'est suite à une vaccination sur des personnes très très âgées ayant déjà d'autres maladies au même moment
La (((science))) 
C'est pareil pour le virus, des gens âgés déjà malades... pourtant on dit bien que c'est le virus qui les tue
Le 18 janvier 2021 à 16:25:22 PerversInnocent a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:17:57 LeFichtreAzur a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:06:37 Gliday a écrit :
Ceci s'appelle la science.Tu constates un résultat, tu lances une alerte en prévention.
Pendant ce temps, tu étudies la situation, puis tu fais la conclusion.Ces 23 décès c'est suite à une vaccination sur des personnes très très âgées ayant déjà d'autres maladies au même moment
Ceci s'appelle un pigeon
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/1/1610983034-1484353464-dffd.jpg
On peut littéralement tout lui faire croire à partir du moment où ca passe à la télé
Jamais il ne remettra en question, jamais il ne réfléchira tout seul comme un grand.Bordel, c'est plus compliqué que ca.
Il y a 3 camps.
- Les golems qui gobent sans réfléchir la TV
- Les complotix qui vont toujours croire le contraire de ce que dit la TV sans réfléchir
- Les zététiciens qui vont lire les articles et décortiqué ce qui est déformé, vrai ou faux.T'es clairement un complotix irrationnel.
Tu ne connais rien aux vaccins, aux études randomisées, à la validation de protocole médicale. Tu penses que tout est obscure et que la seule volonté des chercheurs c'est de tuer la population. Tout ca, sans preuve, juste pas raisonnement "logique" basé sur des faits qui eux même sont des croyances basées sur rien. Tu es pire qu'un Golem qui au moins savent qu'ils n'ont pas les compétences pour affirmer des vérités.
"Tu ne connais rien aux vaccins, aux études randomisées, à la validation de protocole médicale."
Ah mince, 600 enfants morts suite à un vaccin... Mais qu'est ce qui s'est passé célestin avec tes protocoles médicaux randomisés infaillibles ???
Le 18 janvier 2021 à 16:25:34 goldbi a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:20:46 Vaffa a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:17:51 goldbi a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:15:12 Gliday a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:13:21 PenisSolide a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:09:47 Gliday a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:09:15 Dridrite8 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:06:37 Gliday a écrit :
Ceci s'appelle la science.Tu constates un résultat, tu lances une alerte en prévention.
Pendant ce temps, tu étudies la situation, puis tu fais la conclusion.Ces 23 décès c'est suite à une vaccination sur des personnes très très âgées ayant déjà d'autres maladies au même moment
Pourquoi on nous dit que les personnes vulnérables doivent obligatoirement se faire vacciner en premier si ça tue les personnes les plus vulnérables du coup ?
Parce que sans vaccin, tu as un taux de léthalité de 8%
Et là le vaccin, y'a eu 23 décès suspects sur 30.000 vaccinations de personnes âgéesTu vois le délire ?
EDIT : Imagine une voiture sans ceintures. T'as 50 000 morts /an on va dire.
D'un coup, tu introduis la ceinture. Tu passes à 2.500 morts /an mais t'as 50 décès à cause de la ceinture : étranglement, contusions, hémorragies etc.Tu es pour ou contre la ceinture ?
Le covid c'est 0,05% de létalité, moins encore.
Le vaccin serait plus dangereux que le covid
0,05% sur la population GENERALE (Et encore, chiffre sorti de ton chapeau je suppose)
C'est plutôt du 5 à 10% chez les personnes âgées.De plus, allez, pour te faire plaisir.
Si y'a 0,05% de léthalité.
Que le vaccin amène ce taux à 0,000005%, t'en penses quoi ?sauf que il faut prendre en compte la léthalité de tout ce qui se passe depuis un an
- les autres malades sont moins bien soignés
- chômage de masse
- dépression généralisée
- diplômes étudiants & génération gâchée
- bulle des dettes qui augmente à vue d’œil prête à explosersi tu fais baisser la mortalité des + de 80 ans mais que dans le même temps tu nique la vie de millions de jeunes
Logique ?Le vaccin est justement là pour qu'on en finisse avec les hôpitaux saturés (et donc la surmortalité pour les pathologies autres que le Covid) et avec les confinements/mesures liberticides qui niquent la santé mentale de la population
avec des variants qui peuvent émerger et biffler tout ce qu'on a fait comme vaccination depuis plusieurs mois
un vaccin alors qu'on ignore la durabilité de la mémoire immunitaire face au virus
certains vaccins qui ont le potentiel de créer des virus mutants encore plus létaux et virulent, que l'on va donner à des milliards de pauvres en Asieils ont bien bossé les mecs cela dit
"On ignore la durabilité"
Pour le moment, tu as entendu parler de centaine de milliers de réinfection ? 
Des vaccins qui créent des virus mutants encore + dangereux ? Où ça ?
Si tu vaccines contre les souches existantes --> Baisse de circulation des souches actuelles --> Baisse du risque d'une nouvelle souche émergente --> Fin du débat
Le 18 janvier 2021 à 16:30:04 ludo-v- a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:25:22 PerversInnocent a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:17:57 LeFichtreAzur a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:06:37 Gliday a écrit :
Ceci s'appelle la science.Tu constates un résultat, tu lances une alerte en prévention.
Pendant ce temps, tu étudies la situation, puis tu fais la conclusion.Ces 23 décès c'est suite à une vaccination sur des personnes très très âgées ayant déjà d'autres maladies au même moment
Ceci s'appelle un pigeon
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/1/1610983034-1484353464-dffd.jpg
On peut littéralement tout lui faire croire à partir du moment où ca passe à la télé
Jamais il ne remettra en question, jamais il ne réfléchira tout seul comme un grand.Bordel, c'est plus compliqué que ca.
Il y a 3 camps.
- Les golems qui gobent sans réfléchir la TV
- Les complotix qui vont toujours croire le contraire de ce que dit la TV sans réfléchir
- Les zététiciens qui vont lire les articles et décortiqué ce qui est déformé, vrai ou faux.T'es clairement un complotix irrationnel.
Tu ne connais rien aux vaccins, aux études randomisées, à la validation de protocole médicale. Tu penses que tout est obscure et que la seule volonté des chercheurs c'est de tuer la population. Tout ca, sans preuve, juste pas raisonnement "logique" basé sur des faits qui eux même sont des croyances basées sur rien. Tu es pire qu'un Golem qui au moins savent qu'ils n'ont pas les compétences pour affirmer des vérités."Tu ne connais rien aux vaccins, aux études randomisées, à la validation de protocole médicale."
Ah mince, 600 enfants morts suite à un vaccin... Mais qu'est ce qui s'est passé célestin avec tes protocoles médicaux randomisés infaillible ???
On parle de la dengue là quand même ... 
+ dans le même article :
Il y a eu beaucoup de morts dans cette histoire car beaucoup d'entre eux n'ont pas accès à des systèmes de soin en hôpital, tout cela ne serait pas arrivé si ces enfants avaient été soignés à temps. On a très rapidement vacciné 800 000 enfants.
Le 18 janvier 2021 à 16:29:04 Vaffa a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:25:34 goldbi a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:20:46 Vaffa a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:17:51 goldbi a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:15:12 Gliday a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:13:21 PenisSolide a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:09:47 Gliday a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:09:15 Dridrite8 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:06:37 Gliday a écrit :
Ceci s'appelle la science.Tu constates un résultat, tu lances une alerte en prévention.
Pendant ce temps, tu étudies la situation, puis tu fais la conclusion.Ces 23 décès c'est suite à une vaccination sur des personnes très très âgées ayant déjà d'autres maladies au même moment
Pourquoi on nous dit que les personnes vulnérables doivent obligatoirement se faire vacciner en premier si ça tue les personnes les plus vulnérables du coup ?
Parce que sans vaccin, tu as un taux de léthalité de 8%
Et là le vaccin, y'a eu 23 décès suspects sur 30.000 vaccinations de personnes âgéesTu vois le délire ?
EDIT : Imagine une voiture sans ceintures. T'as 50 000 morts /an on va dire.
D'un coup, tu introduis la ceinture. Tu passes à 2.500 morts /an mais t'as 50 décès à cause de la ceinture : étranglement, contusions, hémorragies etc.Tu es pour ou contre la ceinture ?
Le covid c'est 0,05% de létalité, moins encore.
Le vaccin serait plus dangereux que le covid
0,05% sur la population GENERALE (Et encore, chiffre sorti de ton chapeau je suppose)
C'est plutôt du 5 à 10% chez les personnes âgées.De plus, allez, pour te faire plaisir.
Si y'a 0,05% de léthalité.
Que le vaccin amène ce taux à 0,000005%, t'en penses quoi ?sauf que il faut prendre en compte la léthalité de tout ce qui se passe depuis un an
- les autres malades sont moins bien soignés
- chômage de masse
- dépression généralisée
- diplômes étudiants & génération gâchée
- bulle des dettes qui augmente à vue d’œil prête à explosersi tu fais baisser la mortalité des + de 80 ans mais que dans le même temps tu nique la vie de millions de jeunes
Logique ?Le vaccin est justement là pour qu'on en finisse avec les hôpitaux saturés (et donc la surmortalité pour les pathologies autres que le Covid) et avec les confinements/mesures liberticides qui niquent la santé mentale de la population
avec des variants qui peuvent émerger et biffler tout ce qu'on a fait comme vaccination depuis plusieurs mois
un vaccin alors qu'on ignore la durabilité de la mémoire immunitaire face au virus
certains vaccins qui ont le potentiel de créer des virus mutants encore plus létaux et virulent, que l'on va donner à des milliards de pauvres en Asieils ont bien bossé les mecs cela dit
Donc on fait rien et on laisse le virus se propager, éventuellement muter, tuer papi et mamie voire papa et maman sans rien faire
Tes contre-arguments sont de simples suppositions, rien de concret à l'heure actuelle. Attendons et voyons
de maniere purement pragmatique la mort de la génération actuelle des vieux de + 80 ans ferait un bien fou a l'economie du pays dans tout les sens du terme en fait et permettrait en autre a notre generation d'avoir peut etre une retraite, parcque actuellement notre generation n'aura pas de retraite c'est mathemathiquement impossible dis toi donc que tu cotise dans le vent actuellement
Le 18 janvier 2021 à 16:26:25 Gliday a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:24:25 PenisSolide a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:15:12 Gliday a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:13:21 PenisSolide a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:09:47 Gliday a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:09:15 Dridrite8 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:06:37 Gliday a écrit :
Ceci s'appelle la science.Tu constates un résultat, tu lances une alerte en prévention.
Pendant ce temps, tu étudies la situation, puis tu fais la conclusion.Ces 23 décès c'est suite à une vaccination sur des personnes très très âgées ayant déjà d'autres maladies au même moment
Pourquoi on nous dit que les personnes vulnérables doivent obligatoirement se faire vacciner en premier si ça tue les personnes les plus vulnérables du coup ?
Parce que sans vaccin, tu as un taux de léthalité de 8%
Et là le vaccin, y'a eu 23 décès suspects sur 30.000 vaccinations de personnes âgéesTu vois le délire ?
EDIT : Imagine une voiture sans ceintures. T'as 50 000 morts /an on va dire.
D'un coup, tu introduis la ceinture. Tu passes à 2.500 morts /an mais t'as 50 décès à cause de la ceinture : étranglement, contusions, hémorragies etc.Tu es pour ou contre la ceinture ?
Le covid c'est 0,05% de létalité, moins encore.
Le vaccin serait plus dangereux que le covid
0,05% sur la population GENERALE (Et encore, chiffre sorti de ton chapeau je suppose)
C'est plutôt du 5 à 10% chez les personnes âgées.De plus, allez, pour te faire plaisir.
Si y'a 0,05% de léthalité.
Que le vaccin amène ce taux à 0,000005%, t'en penses quoi ?Pourquoi dépenser des milliards dans un vaccin qu'on connait à peine ?
Pourquoi ne pas avoir investi ces milliards d'euros dans les hôpitaux, les lits de réanimation et respirateurs ?
Y-a-t-il la réponse dans ta fiche le Bot lrem ?
Je n'ai pas de fiche, je suis désolé, j'utilise simplement mon bon sens et mes neurones ainsi que des principes scientifiques
Je comprends ta réponse.
Maintenant explique moi comment, avec de l'argent, tu achètes des médecins ?
Parce qu'avoir du matériel c'est une chose. Mais la formation des médecins ne peut pas s'acheter.De plus, même sans saturation des hôpitaux, on a toujours la létalité à 5% chez les personnes âgées. Tu ne ferais que stabiliser ce taux. En laissant circuler le virus, risques de mutations encore une fois.
Donc tu règles juste la saturation, mais pas le reste
Les personnes âgées se confine si elles le souhaitent. En même temps, qui a peur d'un rhume ?
Le 18 janvier 2021 à 16:09:47 Gliday a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:09:15 Dridrite8 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:06:37 Gliday a écrit :
Ceci s'appelle la science.Tu constates un résultat, tu lances une alerte en prévention.
Pendant ce temps, tu étudies la situation, puis tu fais la conclusion.Ces 23 décès c'est suite à une vaccination sur des personnes très très âgées ayant déjà d'autres maladies au même moment
Pourquoi on nous dit que les personnes vulnérables doivent obligatoirement se faire vacciner en premier si ça tue les personnes les plus vulnérables du coup ?
Parce que sans vaccin, tu as un taux de léthalité de 8%
Et là le vaccin, y'a eu 23 décès suspects sur 30.000 vaccinations de personnes âgéesTu vois le délire ?
EDIT : Imagine une voiture sans ceintures. T'as 50 000 morts /an on va dire.
D'un coup, tu introduis la ceinture. Tu passes à 2.500 morts /an mais t'as 50 décès à cause de la ceinture : étranglement, contusions, hémorragies etc.Tu es pour ou contre la ceinture ?
Contre la ceinture, sauf pour les enfants. Chacun est libre de faire ce quil veut de sa vie
Les décès de personnes ayant le covid aussi
Le 18 janvier 2021 à 16:33:01 Lingesale a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:09:47 Gliday a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:09:15 Dridrite8 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:06:37 Gliday a écrit :
Ceci s'appelle la science.Tu constates un résultat, tu lances une alerte en prévention.
Pendant ce temps, tu étudies la situation, puis tu fais la conclusion.Ces 23 décès c'est suite à une vaccination sur des personnes très très âgées ayant déjà d'autres maladies au même moment
Pourquoi on nous dit que les personnes vulnérables doivent obligatoirement se faire vacciner en premier si ça tue les personnes les plus vulnérables du coup ?
Parce que sans vaccin, tu as un taux de léthalité de 8%
Et là le vaccin, y'a eu 23 décès suspects sur 30.000 vaccinations de personnes âgéesTu vois le délire ?
EDIT : Imagine une voiture sans ceintures. T'as 50 000 morts /an on va dire.
D'un coup, tu introduis la ceinture. Tu passes à 2.500 morts /an mais t'as 50 décès à cause de la ceinture : étranglement, contusions, hémorragies etc.Tu es pour ou contre la ceinture ?
Contre la ceinture, sauf pour les enfants. Chacun est libre de faire ce quil veut de sa vie
"Contre" ?
Donc ceux qui veulent la ceinture ne peuvent pas l'avoir ?
Le 18 janvier 2021 à 16:31:29 Gliday a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:30:04 ludo-v- a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:25:22 PerversInnocent a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:17:57 LeFichtreAzur a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:06:37 Gliday a écrit :
Ceci s'appelle la science.Tu constates un résultat, tu lances une alerte en prévention.
Pendant ce temps, tu étudies la situation, puis tu fais la conclusion.Ces 23 décès c'est suite à une vaccination sur des personnes très très âgées ayant déjà d'autres maladies au même moment
Ceci s'appelle un pigeon
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/1/1610983034-1484353464-dffd.jpg
On peut littéralement tout lui faire croire à partir du moment où ca passe à la télé
Jamais il ne remettra en question, jamais il ne réfléchira tout seul comme un grand.Bordel, c'est plus compliqué que ca.
Il y a 3 camps.
- Les golems qui gobent sans réfléchir la TV
- Les complotix qui vont toujours croire le contraire de ce que dit la TV sans réfléchir
- Les zététiciens qui vont lire les articles et décortiqué ce qui est déformé, vrai ou faux.T'es clairement un complotix irrationnel.
Tu ne connais rien aux vaccins, aux études randomisées, à la validation de protocole médicale. Tu penses que tout est obscure et que la seule volonté des chercheurs c'est de tuer la population. Tout ca, sans preuve, juste pas raisonnement "logique" basé sur des faits qui eux même sont des croyances basées sur rien. Tu es pire qu'un Golem qui au moins savent qu'ils n'ont pas les compétences pour affirmer des vérités."Tu ne connais rien aux vaccins, aux études randomisées, à la validation de protocole médicale."
Ah mince, 600 enfants morts suite à un vaccin... Mais qu'est ce qui s'est passé célestin avec tes protocoles médicaux randomisés infaillible ???
On parle de la dengue là quand même ...
+ dans le même article :Il y a eu beaucoup de morts dans cette histoire car beaucoup d'entre eux n'ont pas accès à des systèmes de soin en hôpital, tout cela ne serait pas arrivé si ces enfants avaient été soignés à temps. On a très rapidement vacciné 800 000 enfants.
Morts des suite d'un vaccin. Faut apprendre à lire...
Le 18 janvier 2021 à 16:34:36 ludo-v- a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:31:29 Gliday a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:30:04 ludo-v- a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:25:22 PerversInnocent a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:17:57 LeFichtreAzur a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:06:37 Gliday a écrit :
Ceci s'appelle la science.Tu constates un résultat, tu lances une alerte en prévention.
Pendant ce temps, tu étudies la situation, puis tu fais la conclusion.Ces 23 décès c'est suite à une vaccination sur des personnes très très âgées ayant déjà d'autres maladies au même moment
Ceci s'appelle un pigeon
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/1/1610983034-1484353464-dffd.jpg
On peut littéralement tout lui faire croire à partir du moment où ca passe à la télé
Jamais il ne remettra en question, jamais il ne réfléchira tout seul comme un grand.Bordel, c'est plus compliqué que ca.
Il y a 3 camps.
- Les golems qui gobent sans réfléchir la TV
- Les complotix qui vont toujours croire le contraire de ce que dit la TV sans réfléchir
- Les zététiciens qui vont lire les articles et décortiqué ce qui est déformé, vrai ou faux.T'es clairement un complotix irrationnel.
Tu ne connais rien aux vaccins, aux études randomisées, à la validation de protocole médicale. Tu penses que tout est obscure et que la seule volonté des chercheurs c'est de tuer la population. Tout ca, sans preuve, juste pas raisonnement "logique" basé sur des faits qui eux même sont des croyances basées sur rien. Tu es pire qu'un Golem qui au moins savent qu'ils n'ont pas les compétences pour affirmer des vérités."Tu ne connais rien aux vaccins, aux études randomisées, à la validation de protocole médicale."
Ah mince, 600 enfants morts suite à un vaccin... Mais qu'est ce qui s'est passé célestin avec tes protocoles médicaux randomisés infaillible ???
On parle de la dengue là quand même ...
+ dans le même article :Il y a eu beaucoup de morts dans cette histoire car beaucoup d'entre eux n'ont pas accès à des systèmes de soin en hôpital, tout cela ne serait pas arrivé si ces enfants avaient été soignés à temps. On a très rapidement vacciné 800 000 enfants.
Morts des suite d'un vaccin. Faut apprendre à lire...
La dengue n'est pas le SRAS-Cov2 en terme de mortalité etc.
Ce n'est pas le même type de vaccin, pas le même développement, pas le même financement, pas la même façon de tester
Le 18 janvier 2021 à 16:30:04 ludo-v- a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:25:22 PerversInnocent a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:17:57 LeFichtreAzur a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:06:37 Gliday a écrit :
Ceci s'appelle la science.Tu constates un résultat, tu lances une alerte en prévention.
Pendant ce temps, tu étudies la situation, puis tu fais la conclusion.Ces 23 décès c'est suite à une vaccination sur des personnes très très âgées ayant déjà d'autres maladies au même moment
Ceci s'appelle un pigeon
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/1/1610983034-1484353464-dffd.jpg
On peut littéralement tout lui faire croire à partir du moment où ca passe à la télé
Jamais il ne remettra en question, jamais il ne réfléchira tout seul comme un grand.Bordel, c'est plus compliqué que ca.
Il y a 3 camps.
- Les golems qui gobent sans réfléchir la TV
- Les complotix qui vont toujours croire le contraire de ce que dit la TV sans réfléchir
- Les zététiciens qui vont lire les articles et décortiqué ce qui est déformé, vrai ou faux.T'es clairement un complotix irrationnel.
Tu ne connais rien aux vaccins, aux études randomisées, à la validation de protocole médicale. Tu penses que tout est obscure et que la seule volonté des chercheurs c'est de tuer la population. Tout ca, sans preuve, juste pas raisonnement "logique" basé sur des faits qui eux même sont des croyances basées sur rien. Tu es pire qu'un Golem qui au moins savent qu'ils n'ont pas les compétences pour affirmer des vérités."Tu ne connais rien aux vaccins, aux études randomisées, à la validation de protocole médicale."
Ah mince, 600 enfants morts suite à un vaccin... Mais qu'est ce qui s'est passé célestin avec tes protocoles médicaux randomisés infaillibles ???
Justement, ce vaccin n'avait pas été testé. L'entreprise avait fraudé
La tout le monde regarde à la loupe. Donc impossible.
Le 18 janvier 2021 à 16:31:54 Fenharel29 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:29:04 Vaffa a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:25:34 goldbi a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:20:46 Vaffa a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:17:51 goldbi a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:15:12 Gliday a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:13:21 PenisSolide a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:09:47 Gliday a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:09:15 Dridrite8 a écrit :
Le 18 janvier 2021 à 16:06:37 Gliday a écrit :
Ceci s'appelle la science.Tu constates un résultat, tu lances une alerte en prévention.
Pendant ce temps, tu étudies la situation, puis tu fais la conclusion.Ces 23 décès c'est suite à une vaccination sur des personnes très très âgées ayant déjà d'autres maladies au même moment
Pourquoi on nous dit que les personnes vulnérables doivent obligatoirement se faire vacciner en premier si ça tue les personnes les plus vulnérables du coup ?
Parce que sans vaccin, tu as un taux de léthalité de 8%
Et là le vaccin, y'a eu 23 décès suspects sur 30.000 vaccinations de personnes âgéesTu vois le délire ?
EDIT : Imagine une voiture sans ceintures. T'as 50 000 morts /an on va dire.
D'un coup, tu introduis la ceinture. Tu passes à 2.500 morts /an mais t'as 50 décès à cause de la ceinture : étranglement, contusions, hémorragies etc.Tu es pour ou contre la ceinture ?
Le covid c'est 0,05% de létalité, moins encore.
Le vaccin serait plus dangereux que le covid
0,05% sur la population GENERALE (Et encore, chiffre sorti de ton chapeau je suppose)
C'est plutôt du 5 à 10% chez les personnes âgées.De plus, allez, pour te faire plaisir.
Si y'a 0,05% de léthalité.
Que le vaccin amène ce taux à 0,000005%, t'en penses quoi ?sauf que il faut prendre en compte la léthalité de tout ce qui se passe depuis un an
- les autres malades sont moins bien soignés
- chômage de masse
- dépression généralisée
- diplômes étudiants & génération gâchée
- bulle des dettes qui augmente à vue d’œil prête à explosersi tu fais baisser la mortalité des + de 80 ans mais que dans le même temps tu nique la vie de millions de jeunes
Logique ?Le vaccin est justement là pour qu'on en finisse avec les hôpitaux saturés (et donc la surmortalité pour les pathologies autres que le Covid) et avec les confinements/mesures liberticides qui niquent la santé mentale de la population
avec des variants qui peuvent émerger et biffler tout ce qu'on a fait comme vaccination depuis plusieurs mois
un vaccin alors qu'on ignore la durabilité de la mémoire immunitaire face au virus
certains vaccins qui ont le potentiel de créer des virus mutants encore plus létaux et virulent, que l'on va donner à des milliards de pauvres en Asieils ont bien bossé les mecs cela dit
Donc on fait rien et on laisse le virus se propager, éventuellement muter, tuer papi et mamie voire papa et maman sans rien faire
Tes contre-arguments sont de simples suppositions, rien de concret à l'heure actuelle. Attendons et voyonsde maniere purement pragmatique la mort de la génération actuelle des vieux de + 80 ans ferait un bien fou a l'economie du pays dans tout les sens du terme en fait et permettrait en autre a notre generation d'avoir peut etre une retraite, parcque actuellement notre generation n'aura pas de retraite c'est mathemathiquement impossible
Ok donc ton point de vue c'est de faire le choix conscient de laisser les personnes âgées crever du virus et de le laisser également potentiellement bousiller la santé de personnes plus jeunes.
Maintenant si un gouvernement appliquait ton point de vue, à ton avis il se passerait quoi ?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.