Les GAFAS ont eu bien peur de TRUMP

Anatolius7
2021-01-12 01:17:48

Le 12 janvier 2021 à 01:14:57 Arretedemeddb a écrit :
T'es Complétement matrixé la trumpette

Les gafa sont contre la violence, c'est quoi que tu ne comprends pas ?

D'ailleurs Trump te méprise le français :rire:

les GAFA sont clairement contre la violence. Ils ont clairement inventé un nouveau mode de domination et d'esclavage ou les chaines et la violence ne sont plus nécessaires. Youpi !

Usermod
2021-01-12 01:18:09

Le 12 janvier 2021 à 01:14:46 JanUllrich69 a écrit :
Les gens qui se félicitent de ce truc je comprends pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

ils ont oublié ce qu'il s'est passé y'a 90 ans ou quoi ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Quand un type avait écrit un bouquin pour expliquer que si les allemands crevaient de faim c'était à cause des communistes, des juifs et du christianisme, avant de prendre le pouvoir pour mettre à peu près à exécution ce qu'il avait écrit ? :hap:

Je vois difficilement l'analogie à part dans un objectif de point godwin trollesque

Ramipril3
2021-01-12 01:18:25

[01:14:57] <Arretedemeddb>
T'es Complétement matrixé la trumpette

Les gafa sont contre la violence, c'est quoi que tu ne comprends pas ?

D'ailleurs Trump te méprise le français :rire:

Les GAFA sont pas contre la violence, ils sont pour le fric avant tout, ensuite leurs PDG sont devenus philanthropiques pcq quand t es milliardaire t'as plus que ça a faire.

Par ailleurs tu penses que Obama il méprisait pas la France ? Il est même pas venu pour les attentats de 2015....
Faut que tu te mettes dans le crâne que aucun président américain n'en a jamais rien eu a foutre de la France après la 2ne guerre mondiale.

[Asking_7_8]
2021-01-12 01:18:31

https://youtu.be/zw_6fiSp5x0

https://youtu.be/aoyB9VmXSRk

:rire2:

Anatolius7
2021-01-12 01:19:48

Le 12 janvier 2021 à 01:16:42 VraiCyberPunk a écrit :
Ouai bah c'est eux qui deviennent flippants maintenant, parce que la ça sent très fort la dictature idéologique ce qu'ils sont en train de faire, parce que ça ne touche pas que Trump

Quand on voit Forbes qui appelle à ne pas embaucher n'importe quel soutient de Trump (ils parlent de tout son mandat présidentiel pas les dernières semaines), on y est les néo libéraux sont en train de mettre en place leur dictature

Et la c'est pas un complot, même Merkel vient de faire paraitre un discours officiel pour expliquer que c'était vraiment inquiétant ce qui était arrivé

Quand les politiques qui se foutent royalement de la démocratie flippent tout à coup quand ils comprennent que les milliardaires vont leur prendre leur place !! A la fois hilarant et terrorisant !

bouchondestylo8
2021-01-12 01:20:14

osef les états-unis se plongent eux-même dans le tier monde mais tant qu'ils combattent li michan raciste c'est bon pour eux, pendant que la chine a une autoroute devant elle. Plus aucun adversairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Anatolius7
2021-01-12 01:22:04

Le 12 janvier 2021 à 01:20:14 bouchondestylo8 a écrit :
osef les états-unis se plongent eux-même dans le tier monde mais tant qu'ils combattent li michan raciste c'est bon pour eux, pendant que la chine a une autoroute devant elle. Plus aucun adversairehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/2/1607386908-enxt.png

Chine qui avait prévu depuis bien longtemps le risque qu'incarnait les réseaux sociaux...

Usermod
2021-01-12 01:22:06

Le 12 janvier 2021 à 01:16:25 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:12:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:10:12 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:09:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:07:22 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:06:00 Usermod a écrit :
Les pro-Trump du forum qui se découvrent anti-capitalistes, ça valait bien le coup de vivre en 2021 pour voir ça :hap:

anticapitaliste ? Je vois pas en quoi être contre les grands groupes monopolistiques a un rapport avec l'anticapitalisme.

Peut être parce qu'il a été démontré plusieurs fois par plusieurs économistes que le capitalisme derivait naturellement vers une situation monopolistique ? :hap:

et il se trouve ou sur terre le capitalisme "naturel" ?

j'ai remplacé naturel par mécanique pour éviter l'essentialisation :ok:

Une économie capitaliste faire de conglomérats monopolistiques à un nom d'ailleurs mais j'ai oublié. C'est ce que Lénine appelait "le dernier stade" du capitalisme d'ailleurs.
Evidem ment en 2021 aucune économie n'est réellement monopolistique, sauf peut être celle d'Arabie saoudite mais c'est compliqué.

le capitalisme pur n'existe jamais, il est toujours confronté à des logiques contradictoires, à commencer par l'action politique. Donc on peut parfaitement être pro capitalisme et considérer que des lois doivent le contrôler. C'est le cas dans mille autres sujets.

Tout à fait :ok: C'est par exemple le cas du macronisme et plus largement de la social démocratie européenne :oui:

Ceci dit le cas de la censure des gafams pose aussi la question du respect de la propriété privée, autre fondamental du capitalisme.
Car là on parle bien de sociétés privées qui décident de qui a le droit ou non d'utiliser leurs services. On est pas du tout dans un cadre public où l'état déciderait de censurer tel ou tel groupe de citoyens.

Sloba
2021-01-12 01:22:08

L’Europe attend un accord international pour taxer les Gafa

Sloba
2021-01-12 01:25:37

Édit : Trump avait refusé et balance des sanctions économiques contre l’Allemagne et la France.
Ils retentent leur chance la. Sinon plan B avec un accord européen.

Anatolius7
2021-01-12 01:27:30

Le 12 janvier 2021 à 01:22:06 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:16:25 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:12:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:10:12 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:09:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:07:22 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:06:00 Usermod a écrit :
Les pro-Trump du forum qui se découvrent anti-capitalistes, ça valait bien le coup de vivre en 2021 pour voir ça :hap:

anticapitaliste ? Je vois pas en quoi être contre les grands groupes monopolistiques a un rapport avec l'anticapitalisme.

Peut être parce qu'il a été démontré plusieurs fois par plusieurs économistes que le capitalisme derivait naturellement vers une situation monopolistique ? :hap:

et il se trouve ou sur terre le capitalisme "naturel" ?

j'ai remplacé naturel par mécanique pour éviter l'essentialisation :ok:

Une économie capitaliste faire de conglomérats monopolistiques à un nom d'ailleurs mais j'ai oublié. C'est ce que Lénine appelait "le dernier stade" du capitalisme d'ailleurs.
Evidem ment en 2021 aucune économie n'est réellement monopolistique, sauf peut être celle d'Arabie saoudite mais c'est compliqué.

le capitalisme pur n'existe jamais, il est toujours confronté à des logiques contradictoires, à commencer par l'action politique. Donc on peut parfaitement être pro capitalisme et considérer que des lois doivent le contrôler. C'est le cas dans mille autres sujets.

Tout à fait :ok: C'est par exemple le cas du macronisme et plus largement de la social démocratie européenne :oui:

Ceci dit le cas de la censure des gafams pose aussi la question du respect de la propriété privée, autre fondamental du capitalisme.
Car là on parle bien de sociétés privées qui décident de qui a le droit ou non d'utiliser leurs services. On est pas du tout dans un cadre public où l'état déciderait de censurer tel ou tel groupe de citoyens.

le capitalisme n'est pas synonyme de propriété privé. Il existe des capitalismes socialisés.

Usermod
2021-01-12 01:29:38

Le 12 janvier 2021 à 01:27:30 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:22:06 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:16:25 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:12:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:10:12 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:09:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:07:22 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:06:00 Usermod a écrit :
Les pro-Trump du forum qui se découvrent anti-capitalistes, ça valait bien le coup de vivre en 2021 pour voir ça :hap:

anticapitaliste ? Je vois pas en quoi être contre les grands groupes monopolistiques a un rapport avec l'anticapitalisme.

Peut être parce qu'il a été démontré plusieurs fois par plusieurs économistes que le capitalisme derivait naturellement vers une situation monopolistique ? :hap:

et il se trouve ou sur terre le capitalisme "naturel" ?

j'ai remplacé naturel par mécanique pour éviter l'essentialisation :ok:

Une économie capitaliste faire de conglomérats monopolistiques à un nom d'ailleurs mais j'ai oublié. C'est ce que Lénine appelait "le dernier stade" du capitalisme d'ailleurs.
Evidem ment en 2021 aucune économie n'est réellement monopolistique, sauf peut être celle d'Arabie saoudite mais c'est compliqué.

le capitalisme pur n'existe jamais, il est toujours confronté à des logiques contradictoires, à commencer par l'action politique. Donc on peut parfaitement être pro capitalisme et considérer que des lois doivent le contrôler. C'est le cas dans mille autres sujets.

Tout à fait :ok: C'est par exemple le cas du macronisme et plus largement de la social démocratie européenne :oui:

Ceci dit le cas de la censure des gafams pose aussi la question du respect de la propriété privée, autre fondamental du capitalisme.
Car là on parle bien de sociétés privées qui décident de qui a le droit ou non d'utiliser leurs services. On est pas du tout dans un cadre public où l'état déciderait de censurer tel ou tel groupe de citoyens.

le capitalisme n'est pas synonyme de propriété privé. Il existe des capitalismes socialisés.

T'es un exemple à part celui auquel on pense tous ? :hap:

Anatolius7
2021-01-12 01:29:59

Le 12 janvier 2021 à 01:25:37 Sloba a écrit :
Édit : Trump avait refusé et balance des sanctions économiques contre l’Allemagne et la France.
Ils retentent leur chance la. Sinon plan B avec un accord européen.

Trump hésitait à démanteler les GAFA car il savait le risque de provoquer un énorme assaut des réseaux sociaux de la Chine sur les US. L'exemple de Tiktok lui a bien montré les risques. Tout en étant conscient du risque énorme en interne pour la liberté et la démocratie, il n'a pas pu y mettre fin pour des raisons stratégiques. Une belle preuve du degré de pouvoir qu'ils ont déjà entre leurs mains.

Anatolius7
2021-01-12 01:30:28

Le 12 janvier 2021 à 01:29:38 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:27:30 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:22:06 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:16:25 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:12:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:10:12 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:09:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:07:22 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:06:00 Usermod a écrit :
Les pro-Trump du forum qui se découvrent anti-capitalistes, ça valait bien le coup de vivre en 2021 pour voir ça :hap:

anticapitaliste ? Je vois pas en quoi être contre les grands groupes monopolistiques a un rapport avec l'anticapitalisme.

Peut être parce qu'il a été démontré plusieurs fois par plusieurs économistes que le capitalisme derivait naturellement vers une situation monopolistique ? :hap:

et il se trouve ou sur terre le capitalisme "naturel" ?

j'ai remplacé naturel par mécanique pour éviter l'essentialisation :ok:

Une économie capitaliste faire de conglomérats monopolistiques à un nom d'ailleurs mais j'ai oublié. C'est ce que Lénine appelait "le dernier stade" du capitalisme d'ailleurs.
Evidem ment en 2021 aucune économie n'est réellement monopolistique, sauf peut être celle d'Arabie saoudite mais c'est compliqué.

le capitalisme pur n'existe jamais, il est toujours confronté à des logiques contradictoires, à commencer par l'action politique. Donc on peut parfaitement être pro capitalisme et considérer que des lois doivent le contrôler. C'est le cas dans mille autres sujets.

Tout à fait :ok: C'est par exemple le cas du macronisme et plus largement de la social démocratie européenne :oui:

Ceci dit le cas de la censure des gafams pose aussi la question du respect de la propriété privée, autre fondamental du capitalisme.
Car là on parle bien de sociétés privées qui décident de qui a le droit ou non d'utiliser leurs services. On est pas du tout dans un cadre public où l'état déciderait de censurer tel ou tel groupe de citoyens.

le capitalisme n'est pas synonyme de propriété privé. Il existe des capitalismes socialisés.

T'es un exemple à part celui auquel on pense tous ? :hap:

La France pardi. Taux de prélèvement énorme.

Sloba
2021-01-12 01:32:31

Je ne vais pas jusqu’à les démanteler, je parle de leur faire payer des impôts.
Je comprend toutefois ton raisonnement

Usermod
2021-01-12 01:33:13

Le 12 janvier 2021 à 01:30:28 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:29:38 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:27:30 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:22:06 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:16:25 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:12:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:10:12 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:09:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:07:22 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:06:00 Usermod a écrit :
Les pro-Trump du forum qui se découvrent anti-capitalistes, ça valait bien le coup de vivre en 2021 pour voir ça :hap:

anticapitaliste ? Je vois pas en quoi être contre les grands groupes monopolistiques a un rapport avec l'anticapitalisme.

Peut être parce qu'il a été démontré plusieurs fois par plusieurs économistes que le capitalisme derivait naturellement vers une situation monopolistique ? :hap:

et il se trouve ou sur terre le capitalisme "naturel" ?

j'ai remplacé naturel par mécanique pour éviter l'essentialisation :ok:

Une économie capitaliste faire de conglomérats monopolistiques à un nom d'ailleurs mais j'ai oublié. C'est ce que Lénine appelait "le dernier stade" du capitalisme d'ailleurs.
Evidem ment en 2021 aucune économie n'est réellement monopolistique, sauf peut être celle d'Arabie saoudite mais c'est compliqué.

le capitalisme pur n'existe jamais, il est toujours confronté à des logiques contradictoires, à commencer par l'action politique. Donc on peut parfaitement être pro capitalisme et considérer que des lois doivent le contrôler. C'est le cas dans mille autres sujets.

Tout à fait :ok: C'est par exemple le cas du macronisme et plus largement de la social démocratie européenne :oui:

Ceci dit le cas de la censure des gafams pose aussi la question du respect de la propriété privée, autre fondamental du capitalisme.
Car là on parle bien de sociétés privées qui décident de qui a le droit ou non d'utiliser leurs services. On est pas du tout dans un cadre public où l'état déciderait de censurer tel ou tel groupe de citoyens.

le capitalisme n'est pas synonyme de propriété privé. Il existe des capitalismes socialisés.

T'es un exemple à part celui auquel on pense tous ? :hap:

La France pardi. Taux de prélèvement énorme.

Pardon ? En France y'a pas de propriété privée ?

Sloba
2021-01-12 01:37:15

Je parlais surtout du tax rulling et d’avoir un impôt mondial. Le démantèlement ne fait pas parti du projet à priori

Usermod
2021-01-12 01:38:14

Le 12 janvier 2021 à 01:29:59 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:25:37 Sloba a écrit :
Édit : Trump avait refusé et balance des sanctions économiques contre l’Allemagne et la France.
Ils retentent leur chance la. Sinon plan B avec un accord européen.

Trump hésitait à démanteler les GAFA car il savait le risque de provoquer un énorme assaut des réseaux sociaux de la Chine sur les US. L'exemple de Tiktok lui a bien montré les risques. Tout en étant conscient du risque énorme en interne pour la liberté et la démocratie, il n'a pas pu y mettre fin pour des raisons stratégiques. Une belle preuve du degré de pouvoir qu'ils ont déjà entre leurs mains.

???
Trump a mené une guerre économique contre la France lorsque celle-ci voulu taxer les gafas qu'est ce que tu racontes.

Taxes sur le vin, sur le fromage, ça ne te dit rien ?

Chloriqueen
2021-01-12 01:38:52

Le 12 janvier 2021 à 01:14:57 Arretedemeddb a écrit :
T'es Complétement matrixé la trumpette

Les gafa sont contre la violence, c'est quoi que tu ne comprends pas ?

D'ailleurs Trump te méprise le français :rire:

Contre les violences mais le ministre malaysien qui a appelé au meurtre des français est toujours là :)

Anatolius7
2021-01-12 01:42:11

Le 12 janvier 2021 à 01:33:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:30:28 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:29:38 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:27:30 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:22:06 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:16:25 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:12:13 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:10:12 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:09:18 Usermod a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:07:22 Anatolius7 a écrit :

Le 12 janvier 2021 à 01:06:00 Usermod a écrit :
Les pro-Trump du forum qui se découvrent anti-capitalistes, ça valait bien le coup de vivre en 2021 pour voir ça :hap:

anticapitaliste ? Je vois pas en quoi être contre les grands groupes monopolistiques a un rapport avec l'anticapitalisme.

Peut être parce qu'il a été démontré plusieurs fois par plusieurs économistes que le capitalisme derivait naturellement vers une situation monopolistique ? :hap:

et il se trouve ou sur terre le capitalisme "naturel" ?

j'ai remplacé naturel par mécanique pour éviter l'essentialisation :ok:

Une économie capitaliste faire de conglomérats monopolistiques à un nom d'ailleurs mais j'ai oublié. C'est ce que Lénine appelait "le dernier stade" du capitalisme d'ailleurs.
Evidem ment en 2021 aucune économie n'est réellement monopolistique, sauf peut être celle d'Arabie saoudite mais c'est compliqué.

le capitalisme pur n'existe jamais, il est toujours confronté à des logiques contradictoires, à commencer par l'action politique. Donc on peut parfaitement être pro capitalisme et considérer que des lois doivent le contrôler. C'est le cas dans mille autres sujets.

Tout à fait :ok: C'est par exemple le cas du macronisme et plus largement de la social démocratie européenne :oui:

Ceci dit le cas de la censure des gafams pose aussi la question du respect de la propriété privée, autre fondamental du capitalisme.
Car là on parle bien de sociétés privées qui décident de qui a le droit ou non d'utiliser leurs services. On est pas du tout dans un cadre public où l'état déciderait de censurer tel ou tel groupe de citoyens.

le capitalisme n'est pas synonyme de propriété privé. Il existe des capitalismes socialisés.

T'es un exemple à part celui auquel on pense tous ? :hap:

La France pardi. Taux de prélèvement énorme.

Pardon ? En France y'a pas de propriété privée ?

elle est en partie amputée dans énormément d'aspect, en particulier pour ce qui est des revenus. Par contre la France est un pays capitaliste.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.