Si Napoléon a perdu c'est parce qu'il est nul à chier en diplomatie.

Le 11 janvier 2021 à 17:30:57 Samuel-basket_3 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:22:26 JeanIguanodon a écrit :
Pas un très bon diplomate oui, mais de toute manière tout le monde voulait la peau de la France à l'époque, Napoléon ou pas.

Il aurait dû plus jouer sur les rivalités entre la Prusse, l'Autriche et la Russie, comme a su faire Talleyrand à Vienne.

Napoléon ou pas une France révolutionnaire au premier plan européen aurait connu le même acharnement de la Couronne Anglaise attachée aux valeurs conservatrices et à l'équilibre des forces sur le continent.
Sans lui ce dénouement aurait été simplement plus immédiat et peut-être il est vrai moins punitif

C'est clair. Et encore les anglais étaient peut être plus soft que les autocraties Prussiennes et Autrichiennes

Pas besoin de diplomatie quant tu a la puissance pour roulé sur tout le mondehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/03/7/1548002671-picsart-01-20-04-25-29.png

C'est l'invasion en terre belge dès 1793 qui joue déjà un peu sur le sort français, avant même toute institution consulaire. Une victoire à Trafalgar aurait complètement changé la donne nonobstant.

Tant qu'il gardait la Belgique il aurait eu les anglais sur le dos dans tous les cas.

Le 11 janvier 2021 à 17:38:10 VaillantduPre a écrit :
C'est l'invasion en terre belge dès 1793 qui joue déjà un peu sur le sort français, avant même toute institution consulaire. Une victoire à Trafalgar aurait complètement changé la donne nonobstant.

Villeneuve à la guillotine !

Le 11 janvier 2021 à 17:32:17 JeanIguanodon a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:30:57 Samuel-basket_3 a écrit :

Le 11 janvier 2021 à 17:22:26 JeanIguanodon a écrit :
Pas un très bon diplomate oui, mais de toute manière tout le monde voulait la peau de la France à l'époque, Napoléon ou pas.

Il aurait dû plus jouer sur les rivalités entre la Prusse, l'Autriche et la Russie, comme a su faire Talleyrand à Vienne.

Napoléon ou pas une France révolutionnaire au premier plan européen aurait connu le même acharnement de la Couronne Anglaise attachée aux valeurs conservatrices et à l'équilibre des forces sur le continent.
Sans lui ce dénouement aurait été simplement plus immédiat et peut-être il est vrai moins punitif

C'est clair. Et encore les anglais étaient peut être plus soft que les autocraties Prussiennes et Autrichiennes

Plus soft je sais pas
C'est bien l'entêtement de la Perfide Albion qui a mené au financement de coalition sur coalition.
Une cessation des hostilités ne leur était envisageable qu'en position de force, en témoigne la rupture de la Paix d'Amiens.