Il faut tuer la propriété immobilière

Le 10 janvier 2021 à 14:44:32 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:41:04 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:33:27 Racleclette2 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:19:52 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:08:20 Manoamano6 a écrit :
et tu fais quoi des millions de personne qui sont proprio du coup tu les exproprie ? parce que ça serait injuste d'interdire aux nouveaux travailleurs d'accéder à la priorité et de laisser les vieux avoir un bien immobilier

Ils gardent leur propriété bien sûr, c'est juste qu'ils payeront des énormes impôts

Non

Le 10 janvier 2021 à 14:19:52 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:08:20 Manoamano6 a écrit :
et tu fais quoi des millions de personne qui sont proprio du coup tu les exproprie ? parce que ça serait injuste d'interdire aux nouveaux travailleurs d'accéder à la priorité et de laisser les vieux avoir un bien immobilier

Ils gardent leur propriété bien sûr, c'est juste qu'ils payeront des énormes impôts

Mes parents se sont crevés le cul pour construire une maison digne de ce nom et l’auteur veut les faire raquer encore plus, c’est mort supprimer tous les privilèges de ceux qui ne branle rien voilà la solution

Ceux qui branlent rien = ce sont majoritairement des héritiers, possédant déjà de l'immobilier depuis plusieurs générations

gg à tes parents, comme j'ai dit plus haut, l'idée serait plutôt de fixer un maximum non franchissable en fonction des individus, idéalement : héritiers <=> énormes impôts, acquisition au cours d'une vie <=> impôts normaux, et plsu généralement fixer un revenu du style 3K par mois par personne (dans l'immobilier)

Bravo c'est exactement notre système.

On travaille toute sa vie pour s'enrichir et améliorer le statut social de notre lignée pour au final que l'état fasse payer des sommes astronomique à nos enfants sur le fruit de notre labeur pour les maintenir dans la pauvreté.

Là où de véritables grands héritiers issus de grandes familles auront eux en réalité très peu d'impôt sur l'héritage car leurs parents auront pu faire des montages financiers légaux de leurs vivant pour leurs transmettre leurs héritages en évitant au maximum l'imposition.

quelle labeur ? l'héritier ne fait qu'exister
tu ne connais absolument rien à la fiscalité on dirait, explique nous tes fameuses montagnes financières pour esquiver les impôts

J'ai beau vouloir que beaucoup de choses soient nationalisées, je suis contre le fait que la propriété des habitations soient du fait de l’État.

Le 10 janvier 2021 à 14:43:30 Racleclette2 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:41:04 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:33:27 Racleclette2 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:19:52 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:08:20 Manoamano6 a écrit :
et tu fais quoi des millions de personne qui sont proprio du coup tu les exproprie ? parce que ça serait injuste d'interdire aux nouveaux travailleurs d'accéder à la priorité et de laisser les vieux avoir un bien immobilier

Ils gardent leur propriété bien sûr, c'est juste qu'ils payeront des énormes impôts

Non

Le 10 janvier 2021 à 14:19:52 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:08:20 Manoamano6 a écrit :
et tu fais quoi des millions de personne qui sont proprio du coup tu les exproprie ? parce que ça serait injuste d'interdire aux nouveaux travailleurs d'accéder à la priorité et de laisser les vieux avoir un bien immobilier

Ils gardent leur propriété bien sûr, c'est juste qu'ils payeront des énormes impôts

Mes parents se sont crevés le cul pour construire une maison digne de ce nom et l’auteur veut les faire raquer encore plus, c’est mort supprimer tous les privilèges de ceux qui ne branle rien voilà la solution

Ceux qui branlent rien = ce sont majoritairement des héritiers, possédant déjà de l'immobilier depuis plusieurs générations

gg à tes parents, comme j'ai dit plus haut, l'idée serait plutôt de fixer un maximum non franchissable en fonction des individus, idéalement : héritiers <=> énormes impôts, acquisition au cours d'une vie <=> impôts normaux, et plsu généralement fixer un revenu du style 3K par mois par personne (dans l'immobilier)

Une fois ce pallier atteint plus personne n’aurait envie de se casser le cul car tout partirait aux impôts, il y aurait donc un manque à gagner énorme étant donné le potentiel de certaines personnes

l'idée ça serait du coup d'investir dans les entreprises si tu veux garder et faire travailler ton argent !

Non, il faut juste autoriser l'achat et la propriété d'une résidence principale et éventuellement d'une résidence secondaire au maximum.

Je suis d'accord que les gens qui possèdent plusieurs logements pour les louer en position de force c'est clairement abusé.

Le 10 janvier 2021 à 14:47:17 TabouretCasse a écrit :
bordel le nombre de communistes sur un forum ""d'extreme droite""

Le socialisme ça n'existe pas les enfants, quand le mur de berlin est tombé personne s'est enfui vers l'Est

Votre paradis fantasme de la non propriété a toujours fini dans un désastre absolu

bordel c'est incroyable ce QI

vous êtes incapables de penser au-delà du manichéisme communiste/capitaliste

et pourtant, mon idée, au fond, elle vise plus un capitalisme qu'un communisme

Le 10 janvier 2021 à 14:43:01 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:40:05 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:38:01 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:34:09 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:31:32 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:26:34 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:03:07 Bes2ad a écrit :
Il faut taxer si lourdement que ça dissuadera les gens d'en acheter

Les gens, pour conserver leur argent, le mettront alors dans les entreprises, ce qui favorisera une économie plus dynamique.

En plus le gouvernement gagnera plus d'argent = plus bénéfices pour les écoles et les hôpitaux...

Argent en immobilier = argent qui dort

On est déjà un des pays les plus taxés au monde, ça ne sert qu'a être détourné et à finir dans la poche des haut fonctionnaires et de la classe politique.

L'argent est là, l'état est pété de thune et ils regorgent d'idée pour faire sortir légalement l'argent des français et se le mettre dans les fouilles en prétendant être en déficit.

Et c'est évidemment de la faute des petits fonctionnaire, des rsaistes et des chômeurs et les gens gobent et participent activement à cette lutte horizontale au lieu de regarder là où il faut regarder, l'Etat c'est le vol. Le vol de la liberté du peuple, de son argent, de tout.

Les hauts fonctionnaires sont déjà riches avant de devenir hauts fonctionnaires, ils s'en foutent un peu de ton fric, en plus la France, la moindre affaire de corruption explose aux médias

Non le problème c'est bel et bien les boomers héritiers depuis plusieurs générations, ils ne participent en rien à l'économie, ce sont eux les parasites

En plus imposer l'immobilier lourdement pourrait alléger les impôts sur d'autres secteurs

Tu plaisantes ou t'as des soucis cognitif ? L'argent appelle l'argent évidemment que les haut-fonctionnaires et les ministres sont riches de base c'est justement pour ça qu'ils magouillent pour devenir de plus en plus riche pour devenir plus puissant et assurer leur train de vie.

T'arrête pas de vouloir faire de l'oseille parce que t'en as

J'au cotoyé ces fonctionnaires et hauts fonctionnaires à l'école, et non, ils en ont un peu rien à foutre de ton train de vie de luxe

Oui bien sûr tu deviens haut-fonctionnaire par amour de la patrie.

Et évidemment tu côtoies des haut-fonctionnaire (qui le deviennent généralement vers 50 ans) à l'école toi, t'es sûr de pas avoir de retard mental ?

j'ai cotoyé leurs enfants, qui sont allés à l'X, et oui ils deviendront dans la plus part des cas des hauts fonctionnaires. et je te le redis : les hauts fonctionnaires en ont rien à foutre de tes centimes de prolos, tu vis dans la haine des hauts-fonctionnaires on dirait, pourtant ils sont plus utiles pour le pays que toi ))">

Les fameux centimes des haut-fonctionnaires.

Oui ils sont évidemment plus utile à la caste politique que moi qui est utile à mes concitoyens par mon travail très concret, quantifiable. L'état c'est le vol, une caste parasitique qui aspire la souveraineté des nations pour servir leurs intérêts personnels, même un monarque absolu style Roi ou Empereur non-élu "démocratiquement" (le mensonge absolu) a plus à cœur le bien du pays que cette caste de technocrates avide de pognon et de pouvoir.

Ils ont affaibli notre pays et flottent dans leurs costumes, ils n'ont ni les épaules, ni les compétences, ni l'envie que la France soit une nation dominante. Ils ont fait le lit de ce pays et me donnent envie de gerber un peu plus chaque jour.

Mais quand je vois ce genre de topic et cette haine totalement horizontale entre citoyens je me dit qu'ils auraient tort de se priver face à une telle populace de veaux décérébrés menteurs, feignants et envieux.

Allez mes amitié à tes famosos amis de l'X.

Bon les descos, je vais vous redpill un peu

Oui la propriété est inaccessible, mais c'est pas lié aux riches

Vous prenez le problème à l'envers depuis le début

https://lh3.googleusercontent.com/proxy/E-2oa2Ty9qa_yP8kcgFQP_PiZvfgAKgWBgHwDwEH5cTONrGvDSkJTqFxpTnEo1ORql1B71me4PpbmqP9P6gZv75jNXYDl1avaxc0KdCZtvfQe5JACM8SQo9nfIiKGq442YXmYLT3SYU86niu8HLgG57dm9SqX7WG1kP_

Vous remarquerez que c'est pas le cas du monde entier

aux usa, pays bas et ALL, l'accès à la propriété est plus facile qu'en france

C'est des paradis socialistes peut-être ?

Le 10 janvier 2021 à 14:50:54 Sidoux6 a écrit :
Non, il faut juste autoriser l'achat et la propriété d'une résidence principale et éventuellement d'une résidence secondaire au maximum.

Je suis d'accord que les gens qui possèdent plusieurs logements pour les louer en position de force c'est clairement abusé.

yes à la limite imposer de fou au-delà de deux logements loués oui pq pas, mais tu as saisi mon idée au moins

Le 10 janvier 2021 à 14:50:58 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:47:17 TabouretCasse a écrit :
bordel le nombre de communistes sur un forum ""d'extreme droite""

Le socialisme ça n'existe pas les enfants, quand le mur de berlin est tombé personne s'est enfui vers l'Est

Votre paradis fantasme de la non propriété a toujours fini dans un désastre absolu

bordel c'est incroyable ce QI

vous êtes incapables de penser au-delà du manichéisme communiste/capitaliste

et pourtant, mon idée, au fond, elle vise plus un capitalisme qu'un communisme

Effectivement y'a un problème de qi sur ce topic merci de le signaler

Je suis d'accord mais à condition de sécuriser les retraites des gens. Les gens achètent des propriétés aussi pour avoir un revenu quand ils seront à la retraite.

L'op avec un QI de 70

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1479926330-risitas-cinema.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489894435-1122333.png

Le 10 janvier 2021 à 14:51:14 TabouretCasse a écrit :
Bon les descos, je vais vous redpill un peu

Oui la propriété est inaccessible, mais c'est pas lié aux riches

Vous prenez le problème à l'envers depuis le début

https://lh3.googleusercontent.com/proxy/E-2oa2Ty9qa_yP8kcgFQP_PiZvfgAKgWBgHwDwEH5cTONrGvDSkJTqFxpTnEo1ORql1B71me4PpbmqP9P6gZv75jNXYDl1avaxc0KdCZtvfQe5JACM8SQo9nfIiKGq442YXmYLT3SYU86niu8HLgG57dm9SqX7WG1kP_

Vous remarquerez que c'est pas le cas du monde entier

aux usa, pays bas et ALL, l'accès à la propriété est plus facile qu'en france

C'est des paradis socialistes peut-être ?

Aux Etats Unis l'accès au surendettement est plus facile également, c'est ce qui a causé la crise économique

Cela dit détenir une propriété principale ca favorise l'investissement de la famille qui l'habite dans le quartier local non?

Le 10 janvier 2021 à 14:48:27 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:44:32 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:41:04 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:33:27 Racleclette2 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:19:52 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:08:20 Manoamano6 a écrit :
et tu fais quoi des millions de personne qui sont proprio du coup tu les exproprie ? parce que ça serait injuste d'interdire aux nouveaux travailleurs d'accéder à la priorité et de laisser les vieux avoir un bien immobilier

Ils gardent leur propriété bien sûr, c'est juste qu'ils payeront des énormes impôts

Non

Le 10 janvier 2021 à 14:19:52 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:08:20 Manoamano6 a écrit :
et tu fais quoi des millions de personne qui sont proprio du coup tu les exproprie ? parce que ça serait injuste d'interdire aux nouveaux travailleurs d'accéder à la priorité et de laisser les vieux avoir un bien immobilier

Ils gardent leur propriété bien sûr, c'est juste qu'ils payeront des énormes impôts

Mes parents se sont crevés le cul pour construire une maison digne de ce nom et l’auteur veut les faire raquer encore plus, c’est mort supprimer tous les privilèges de ceux qui ne branle rien voilà la solution

Ceux qui branlent rien = ce sont majoritairement des héritiers, possédant déjà de l'immobilier depuis plusieurs générations

gg à tes parents, comme j'ai dit plus haut, l'idée serait plutôt de fixer un maximum non franchissable en fonction des individus, idéalement : héritiers <=> énormes impôts, acquisition au cours d'une vie <=> impôts normaux, et plsu généralement fixer un revenu du style 3K par mois par personne (dans l'immobilier)

Bravo c'est exactement notre système.

On travaille toute sa vie pour s'enrichir et améliorer le statut social de notre lignée pour au final que l'état fasse payer des sommes astronomique à nos enfants sur le fruit de notre labeur pour les maintenir dans la pauvreté.

Là où de véritables grands héritiers issus de grandes familles auront eux en réalité très peu d'impôt sur l'héritage car leurs parents auront pu faire des montages financiers légaux de leurs vivant pour leurs transmettre leurs héritages en évitant au maximum l'imposition.

quelle labeur ? l'héritier ne fait qu'exister
tu ne connais absolument rien à la fiscalité on dirait, explique nous tes fameuses montagnes financières pour esquiver les impôts

Montages, pas montagnes pauvre abruti. Et si tu as vraiment fais l'X, ce qui est faux et on le sait tous rien qu'à ton orthographe désastreuse, tu saurais parfaitement comment transmettre de ton vivant ton héritage à tes enfants, notamment via les dons, qu'il soient artistiques, financiers (tu peux donner 30k par ans à chacun de tes enfants), ou par des biens et cadeaux (véhicules inclus) voire des placements entre bien autres choses...

Le 10 janvier 2021 à 14:51:13 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:43:01 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:40:05 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:38:01 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:34:09 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:31:32 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:26:34 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:03:07 Bes2ad a écrit :
Il faut taxer si lourdement que ça dissuadera les gens d'en acheter

Les gens, pour conserver leur argent, le mettront alors dans les entreprises, ce qui favorisera une économie plus dynamique.

En plus le gouvernement gagnera plus d'argent = plus bénéfices pour les écoles et les hôpitaux...

Argent en immobilier = argent qui dort

On est déjà un des pays les plus taxés au monde, ça ne sert qu'a être détourné et à finir dans la poche des haut fonctionnaires et de la classe politique.

L'argent est là, l'état est pété de thune et ils regorgent d'idée pour faire sortir légalement l'argent des français et se le mettre dans les fouilles en prétendant être en déficit.

Et c'est évidemment de la faute des petits fonctionnaire, des rsaistes et des chômeurs et les gens gobent et participent activement à cette lutte horizontale au lieu de regarder là où il faut regarder, l'Etat c'est le vol. Le vol de la liberté du peuple, de son argent, de tout.

Les hauts fonctionnaires sont déjà riches avant de devenir hauts fonctionnaires, ils s'en foutent un peu de ton fric, en plus la France, la moindre affaire de corruption explose aux médias

Non le problème c'est bel et bien les boomers héritiers depuis plusieurs générations, ils ne participent en rien à l'économie, ce sont eux les parasites

En plus imposer l'immobilier lourdement pourrait alléger les impôts sur d'autres secteurs

Tu plaisantes ou t'as des soucis cognitif ? L'argent appelle l'argent évidemment que les haut-fonctionnaires et les ministres sont riches de base c'est justement pour ça qu'ils magouillent pour devenir de plus en plus riche pour devenir plus puissant et assurer leur train de vie.

T'arrête pas de vouloir faire de l'oseille parce que t'en as

J'au cotoyé ces fonctionnaires et hauts fonctionnaires à l'école, et non, ils en ont un peu rien à foutre de ton train de vie de luxe

Oui bien sûr tu deviens haut-fonctionnaire par amour de la patrie.

Et évidemment tu côtoies des haut-fonctionnaire (qui le deviennent généralement vers 50 ans) à l'école toi, t'es sûr de pas avoir de retard mental ?

j'ai cotoyé leurs enfants, qui sont allés à l'X, et oui ils deviendront dans la plus part des cas des hauts fonctionnaires. et je te le redis : les hauts fonctionnaires en ont rien à foutre de tes centimes de prolos, tu vis dans la haine des hauts-fonctionnaires on dirait, pourtant ils sont plus utiles pour le pays que toi ))">

Les fameux centimes des haut-fonctionnaires.

Oui ils sont évidemment plus utile à la caste politique que moi qui est utile à mes concitoyens par mon travail très concret, quantifiable. L'état c'est le vol, une caste parasitique qui aspire la souveraineté des nations pour servir leurs intérêts personnels, même un monarque absolu style Roi ou Empereur non-élu "démocratiquement" (le mensonge absolu) a plus à cœur le bien du pays que cette caste de technocrates avide de pognon et de pouvoir.

Ils ont affaibli notre pays et flottent dans leurs costumes, ils n'ont ni les épaules, ni les compétences, ni l'envie que la France soit une nation dominante. Ils ont fait le lit de ce pays et me donnent envie de gerber un peu plus chaque jour.

Mais quand je vois ce genre de topic et cette haine totalement horizontale entre citoyens je me dit qu'ils auraient tort de se priver face à une telle populace de veaux décérébrés menteurs, feignants et envieux.

Allez mes amitié à tes famosos amis de l'X.

tu te noies dans la haine de ton pays, si tu veux vivre aussi bien qu'eux, tu n'as qu'à faire de la politique du coup ?

sinon, non descolin, la plus part des hauts fonctionnaires travaillent pas mal

mais bon, on dirait que tu es incapable de comprendre ça, pour toi, travailler = faire du pain ou taper avec un marteau

bon courage du coup pour vivre dans un pays que tu détestes tant

Le 10 janvier 2021 à 14:54:49 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:48:27 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:44:32 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:41:04 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:33:27 Racleclette2 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:19:52 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:08:20 Manoamano6 a écrit :
et tu fais quoi des millions de personne qui sont proprio du coup tu les exproprie ? parce que ça serait injuste d'interdire aux nouveaux travailleurs d'accéder à la priorité et de laisser les vieux avoir un bien immobilier

Ils gardent leur propriété bien sûr, c'est juste qu'ils payeront des énormes impôts

Non

Le 10 janvier 2021 à 14:19:52 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:08:20 Manoamano6 a écrit :
et tu fais quoi des millions de personne qui sont proprio du coup tu les exproprie ? parce que ça serait injuste d'interdire aux nouveaux travailleurs d'accéder à la priorité et de laisser les vieux avoir un bien immobilier

Ils gardent leur propriété bien sûr, c'est juste qu'ils payeront des énormes impôts

Mes parents se sont crevés le cul pour construire une maison digne de ce nom et l’auteur veut les faire raquer encore plus, c’est mort supprimer tous les privilèges de ceux qui ne branle rien voilà la solution

Ceux qui branlent rien = ce sont majoritairement des héritiers, possédant déjà de l'immobilier depuis plusieurs générations

gg à tes parents, comme j'ai dit plus haut, l'idée serait plutôt de fixer un maximum non franchissable en fonction des individus, idéalement : héritiers <=> énormes impôts, acquisition au cours d'une vie <=> impôts normaux, et plsu généralement fixer un revenu du style 3K par mois par personne (dans l'immobilier)

Bravo c'est exactement notre système.

On travaille toute sa vie pour s'enrichir et améliorer le statut social de notre lignée pour au final que l'état fasse payer des sommes astronomique à nos enfants sur le fruit de notre labeur pour les maintenir dans la pauvreté.

Là où de véritables grands héritiers issus de grandes familles auront eux en réalité très peu d'impôt sur l'héritage car leurs parents auront pu faire des montages financiers légaux de leurs vivant pour leurs transmettre leurs héritages en évitant au maximum l'imposition.

quelle labeur ? l'héritier ne fait qu'exister
tu ne connais absolument rien à la fiscalité on dirait, explique nous tes fameuses montagnes financières pour esquiver les impôts

Montages, pas montagnes pauvre abruti. Et si tu as vraiment fais l'X, ce qui est faux et on le sait tous rien qu'à ton orthographe désastreuse, tu saurais parfaitement comment transmettre de ton vivant ton héritage à tes enfants, notamment via les dons, qu'il soient artistiques, financiers (tu peux donner 30k par ans à chacun de tes enfants), ou par des biens et cadeaux (véhicules inclus) voire des placements entre bien autres choses...

où est-ce que j'ai dit que j'ai fait l'X ? j'ai dit que j'ai côtoyé énormément d'X, et non, je confirme bien que ce sont des gens honnêtes, travailleurs et bien mieux moralement que toi

en ce qui concerne l'orthographe, de 1 je ne fais pas gaffe sur mobile et sur le 18-25, de 2, les matières principales sont les maths et la physique

Le 10 janvier 2021 à 14:54:51 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:51:13 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:43:01 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:40:05 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:38:01 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:34:09 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:31:32 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:26:34 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:03:07 Bes2ad a écrit :
Il faut taxer si lourdement que ça dissuadera les gens d'en acheter

Les gens, pour conserver leur argent, le mettront alors dans les entreprises, ce qui favorisera une économie plus dynamique.

En plus le gouvernement gagnera plus d'argent = plus bénéfices pour les écoles et les hôpitaux...

Argent en immobilier = argent qui dort

On est déjà un des pays les plus taxés au monde, ça ne sert qu'a être détourné et à finir dans la poche des haut fonctionnaires et de la classe politique.

L'argent est là, l'état est pété de thune et ils regorgent d'idée pour faire sortir légalement l'argent des français et se le mettre dans les fouilles en prétendant être en déficit.

Et c'est évidemment de la faute des petits fonctionnaire, des rsaistes et des chômeurs et les gens gobent et participent activement à cette lutte horizontale au lieu de regarder là où il faut regarder, l'Etat c'est le vol. Le vol de la liberté du peuple, de son argent, de tout.

Les hauts fonctionnaires sont déjà riches avant de devenir hauts fonctionnaires, ils s'en foutent un peu de ton fric, en plus la France, la moindre affaire de corruption explose aux médias

Non le problème c'est bel et bien les boomers héritiers depuis plusieurs générations, ils ne participent en rien à l'économie, ce sont eux les parasites

En plus imposer l'immobilier lourdement pourrait alléger les impôts sur d'autres secteurs

Tu plaisantes ou t'as des soucis cognitif ? L'argent appelle l'argent évidemment que les haut-fonctionnaires et les ministres sont riches de base c'est justement pour ça qu'ils magouillent pour devenir de plus en plus riche pour devenir plus puissant et assurer leur train de vie.

T'arrête pas de vouloir faire de l'oseille parce que t'en as

J'au cotoyé ces fonctionnaires et hauts fonctionnaires à l'école, et non, ils en ont un peu rien à foutre de ton train de vie de luxe

Oui bien sûr tu deviens haut-fonctionnaire par amour de la patrie.

Et évidemment tu côtoies des haut-fonctionnaire (qui le deviennent généralement vers 50 ans) à l'école toi, t'es sûr de pas avoir de retard mental ?

j'ai cotoyé leurs enfants, qui sont allés à l'X, et oui ils deviendront dans la plus part des cas des hauts fonctionnaires. et je te le redis : les hauts fonctionnaires en ont rien à foutre de tes centimes de prolos, tu vis dans la haine des hauts-fonctionnaires on dirait, pourtant ils sont plus utiles pour le pays que toi ))">

Les fameux centimes des haut-fonctionnaires.

Oui ils sont évidemment plus utile à la caste politique que moi qui est utile à mes concitoyens par mon travail très concret, quantifiable. L'état c'est le vol, une caste parasitique qui aspire la souveraineté des nations pour servir leurs intérêts personnels, même un monarque absolu style Roi ou Empereur non-élu "démocratiquement" (le mensonge absolu) a plus à cœur le bien du pays que cette caste de technocrates avide de pognon et de pouvoir.

Ils ont affaibli notre pays et flottent dans leurs costumes, ils n'ont ni les épaules, ni les compétences, ni l'envie que la France soit une nation dominante. Ils ont fait le lit de ce pays et me donnent envie de gerber un peu plus chaque jour.

Mais quand je vois ce genre de topic et cette haine totalement horizontale entre citoyens je me dit qu'ils auraient tort de se priver face à une telle populace de veaux décérébrés menteurs, feignants et envieux.

Allez mes amitié à tes famosos amis de l'X.

tu te noies dans la haine de ton pays, si tu veux vivre aussi bien qu'eux, tu n'as qu'à faire de la politique du coup ?

sinon, non descolin, la plus part des hauts fonctionnaires travaillent pas mal

mais bon, on dirait que tu es incapable de comprendre ça, pour toi, travailler = faire du pain ou taper avec un marteau

bon courage du coup pour vivre dans un pays que tu détestes tant

Je ne déteste pas ce pays mais sa gestion c'est très clair dans mes messages, tu devrais vraiment faire un test de QI histoire de redéfinir le plus bas qu'il est possible d'atteindre.

Le 10 janvier 2021 à 14:57:21 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:54:49 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:48:27 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:44:32 ContraLaPared a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:41:04 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:33:27 Racleclette2 a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:19:52 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:08:20 Manoamano6 a écrit :
et tu fais quoi des millions de personne qui sont proprio du coup tu les exproprie ? parce que ça serait injuste d'interdire aux nouveaux travailleurs d'accéder à la priorité et de laisser les vieux avoir un bien immobilier

Ils gardent leur propriété bien sûr, c'est juste qu'ils payeront des énormes impôts

Non

Le 10 janvier 2021 à 14:19:52 Bes2ad a écrit :

Le 10 janvier 2021 à 14:08:20 Manoamano6 a écrit :
et tu fais quoi des millions de personne qui sont proprio du coup tu les exproprie ? parce que ça serait injuste d'interdire aux nouveaux travailleurs d'accéder à la priorité et de laisser les vieux avoir un bien immobilier

Ils gardent leur propriété bien sûr, c'est juste qu'ils payeront des énormes impôts

Mes parents se sont crevés le cul pour construire une maison digne de ce nom et l’auteur veut les faire raquer encore plus, c’est mort supprimer tous les privilèges de ceux qui ne branle rien voilà la solution

Ceux qui branlent rien = ce sont majoritairement des héritiers, possédant déjà de l'immobilier depuis plusieurs générations

gg à tes parents, comme j'ai dit plus haut, l'idée serait plutôt de fixer un maximum non franchissable en fonction des individus, idéalement : héritiers <=> énormes impôts, acquisition au cours d'une vie <=> impôts normaux, et plsu généralement fixer un revenu du style 3K par mois par personne (dans l'immobilier)

Bravo c'est exactement notre système.

On travaille toute sa vie pour s'enrichir et améliorer le statut social de notre lignée pour au final que l'état fasse payer des sommes astronomique à nos enfants sur le fruit de notre labeur pour les maintenir dans la pauvreté.

Là où de véritables grands héritiers issus de grandes familles auront eux en réalité très peu d'impôt sur l'héritage car leurs parents auront pu faire des montages financiers légaux de leurs vivant pour leurs transmettre leurs héritages en évitant au maximum l'imposition.

quelle labeur ? l'héritier ne fait qu'exister
tu ne connais absolument rien à la fiscalité on dirait, explique nous tes fameuses montagnes financières pour esquiver les impôts

Montages, pas montagnes pauvre abruti. Et si tu as vraiment fais l'X, ce qui est faux et on le sait tous rien qu'à ton orthographe désastreuse, tu saurais parfaitement comment transmettre de ton vivant ton héritage à tes enfants, notamment via les dons, qu'il soient artistiques, financiers (tu peux donner 30k par ans à chacun de tes enfants), ou par des biens et cadeaux (véhicules inclus) voire des placements entre bien autres choses...

où est-ce que j'ai dit que j'ai fait l'X ? j'ai dit que j'ai côtoyé énormément d'X, et non, je confirme bien que ce sont des gens honnêtes, travailleurs et bien mieux moralement que toi

en ce qui concerne l'orthographe, de 1 je ne fais pas gaffe sur mobile et sur le 18-25, de 2, les matières principales sont les maths et la physique

Oui t'es desco et tes connaissances de l'X c'est les menteurs du 18-25 on le connait ton profil sous-être.

Si je peux me permettre, l'auteur touche un problème sensible qu'est le culte de la propriété immobilière.

Si tu augmente le salaire des français à un instant T de 400 euros par mois ils achèteront une résidence secondaire pour la louer ce qui aura l'effet pervers de scinder encore plus le pays.

Mais en revanche, dans les autres pays du monde, les gens ont tendances soit à consommer beaucoup plus (USA) soit à investir dans des actions mobilières (Allemagne) et dans les 2 cas c'est largement plus rentable que l'investissement immobilier pour la prospérité du pays.