Pourquoi Véran dit que le vaccin a 95% d'efficacité contre les formes graves ?

Le 08 janvier 2021 à 09:52:09 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:50:39 ElonMosque a écrit :
Moi je comprends pas pourquoi ils veulent vacciner 60 % de la population alors qu'ils disent clairement que le vaccin empêche pas le fait d'être contagieux. Si, comme véran le dit, le vaccin empêche seulement les formes graves de la maladie alors seule les personnes à risque doivent être vaccinées non ? A quoi ca sert de vacciner les gens normaux s'ils sont de base asymptomatiques et que même vacciné ils seraient contagieux

Ils ne disent pas que le vaccin n'empêche pas d'être contagieux, ils disent que l'effet sur la contagion n'a pas été évalué (donc impossible de dire à quel point ça marche).

Dans ce cas la pourquoi ils parlent d'immunité collective sans savoir l'effet sur la contagion ?

Le 08 janvier 2021 à 09:53:55 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:51:40 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:49:09 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:48:30 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:46:13 Test0sTerone a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:45:15 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:42:30 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:40:40 ContraLaPared a écrit :
Parce qu'ils mentent et que ce gouvernement de technocrates incapables est en déficit grave de crédibilité donc ils useraient de n'importe quel stratagème pour inciter les gens à s'empoisonner avec leur vaccin à la con.

Faut bien débouter la souche la plus faible s'ils veulent que la plus grave se répande et continuer ainsi la mascarade covid...

L'étude montre que le vaccin est sans danger dans l'immense majorité des cas (aucun effet secondaire grave sur 20000 participants).

Oui bien sûr et les effets à long terme ?

Tu peux me fournir des stats là-dessus ? J'en doute.

Et du coup comment toi tu sais que c'est un empoisonnement ?

Pourquoi irais-je m'injecter un composé fabriqué et produit à la va-vite alors que j'ai un système immunitaire capable de gérer seul cette gripette ?

Pourquoi irais-je m'affaiblir sans raison ?

En quoi est-ce produit à la va-vite ? En quoi cela va t'affaiblir ? Réponds.

Vaccin produit et distribué en moins d'un an après l'apparition du virus.

Ce qui prend du temps pour valider un vaccin, c'est d'avoir assez de contaminations pour obtenir une différence significative entre placebo et vaccin. Dans le cas d'une pandémie mondiale, le nombre de contaminations a été élevé très rapidement. C'est même un des vaccins les mieux validés de l'Histoire.

Ok on verra si l'histoire te donne raison. Je l'espère pour tous ces pnj qui vont s'injecter cette merde sans en avoir besoin.

Le 08 janvier 2021 à 09:53:55 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:51:40 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:49:09 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:48:30 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:46:13 Test0sTerone a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:45:15 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:42:30 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:40:40 ContraLaPared a écrit :
Parce qu'ils mentent et que ce gouvernement de technocrates incapables est en déficit grave de crédibilité donc ils useraient de n'importe quel stratagème pour inciter les gens à s'empoisonner avec leur vaccin à la con.

Faut bien débouter la souche la plus faible s'ils veulent que la plus grave se répande et continuer ainsi la mascarade covid...

L'étude montre que le vaccin est sans danger dans l'immense majorité des cas (aucun effet secondaire grave sur 20000 participants).

Oui bien sûr et les effets à long terme ?

Tu peux me fournir des stats là-dessus ? J'en doute.

Et du coup comment toi tu sais que c'est un empoisonnement ?

Pourquoi irais-je m'injecter un composé fabriqué et produit à la va-vite alors que j'ai un système immunitaire capable de gérer seul cette gripette ?

Pourquoi irais-je m'affaiblir sans raison ?

En quoi est-ce produit à la va-vite ? En quoi cela va t'affaiblir ? Réponds.

Vaccin produit et distribué en moins d'un an après l'apparition du virus.

Ce qui prend du temps pour valider un vaccin, c'est d'avoir assez de contaminations pour obtenir une différence significative entre placebo et vaccin. Dans le cas d'une pandémie mondiale, le nombre de contaminations a été élevé très rapidement. C'est même un des vaccins les mieux validés de l'Histoire.

mais bien sûr , les effets secondaires ont été correctement évalués en 9 mois

Le 08 janvier 2021 à 09:55:03 ElonMosque a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:52:09 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:50:39 ElonMosque a écrit :
Moi je comprends pas pourquoi ils veulent vacciner 60 % de la population alors qu'ils disent clairement que le vaccin empêche pas le fait d'être contagieux. Si, comme véran le dit, le vaccin empêche seulement les formes graves de la maladie alors seule les personnes à risque doivent être vaccinées non ? A quoi ca sert de vacciner les gens normaux s'ils sont de base asymptomatiques et que même vacciné ils seraient contagieux

Ils ne disent pas que le vaccin n'empêche pas d'être contagieux, ils disent que l'effet sur la contagion n'a pas été évalué (donc impossible de dire à quel point ça marche).

Dans ce cas la pourquoi ils parlent d'immunité collective sans savoir l'effet sur la contagion ?

En deux secondes sur Google : https://www.lindependant.fr/2021/01/07/covid-19-je-suis-extremement-confiant-vis-a-vis-de-ce-vaccin-declare-olivier-veran-9298430.php

"Les premières études montrent que le vaccin réduit le risque de contamination. De combien? Est-ce suffisant? Si oui, ce serait une excellente nouvelle."

Cesse d'être un branleur et fais tes recherches toi-même.

Le 08 janvier 2021 à 09:54:25 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:52:30 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:51:03 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:49:41 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:47:54 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:46:53 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:46:15 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:45:15 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:42:30 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:40:40 ContraLaPared a écrit :
Parce qu'ils mentent et que ce gouvernement de technocrates incapables est en déficit grave de crédibilité donc ils useraient de n'importe quel stratagème pour inciter les gens à s'empoisonner avec leur vaccin à la con.

Faut bien débouter la souche la plus faible s'ils veulent que la plus grave se répande et continuer ainsi la mascarade covid...

L'étude montre que le vaccin est sans danger dans l'immense majorité des cas (aucun effet secondaire grave sur 20000 participants).

Oui bien sûr et les effets à long terme ?

Tu peux me fournir des stats là-dessus ? J'en doute.

Les plus de dix ans de recherche sur les vaccins à ARNm montrent que comme pour les vaccins traditionnels, les effets secondaires apparaissent généralement à court terme.

Le mot clé les enfants c'est "généralement".

Les mots-clés sont "comme pour les vaccins traditionnels".

Les vaccins traditionnels ont tous prouvé leur inoffensivité à long terme.

Oui, sauf un (le vaccin contre le H1N1), à cause d'une protéine virale (donc c'était en réalité un effet à long terme du virus lui-même).

Qui fût lui aussi produit à la va-vite.

On rappelle que le H1N1 est l'alpha test du covid hein.

N'importe quoi.

J'etais déjà majeur à l'époque c'était peu ou prou le même delire sauf qu'à l'époque on à tous eu le bon sens de s'en battre les couilles.

Depuis ils ont décidé d'appeler leur nouveau super virus "covid" ça fait plus peur aux ahuris lambdas que le terme "grippe" qui est trop connoté inoffensif.

Merci la propagande d'état via les médias. Le projet de la Grande Europe avance bien.

Hop hop hop on se fédéralise "à cause" du covid, euro numérique, revenu universel et en marche vers l'esclavage aux Etats, faut bien lutter contre la Chine.

faites attention les khey , il y a beaucoup de zététiciens au service des labos (indirectement gouvernement) sur ce forum pour manipuler l'opinion.

Le 08 janvier 2021 à 10:00:25 fiondubide03 a écrit :
faites attention les khey , il y a beaucoup de zététiciens au service des labos (indirectement gouvernement) sur ce forum pour manipuler l'opinion.

Je chie sur les zététiciens, si c'est à moi que tu penses.

Du coup j’ai pas compris, que dit l’étude précisément ?

Le 08 janvier 2021 à 10:01:42 IssouWarlord a écrit :
Du coup j’ai pas compris, que dit l’étude précisément ?

Que le vaccin a une efficacité de 95% contre toutes les contaminations par le SARS-CoV2. Pas contre les formes graves.

Le 08 janvier 2021 à 09:58:38 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:55:03 ElonMosque a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:52:09 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:50:39 ElonMosque a écrit :
Moi je comprends pas pourquoi ils veulent vacciner 60 % de la population alors qu'ils disent clairement que le vaccin empêche pas le fait d'être contagieux. Si, comme véran le dit, le vaccin empêche seulement les formes graves de la maladie alors seule les personnes à risque doivent être vaccinées non ? A quoi ca sert de vacciner les gens normaux s'ils sont de base asymptomatiques et que même vacciné ils seraient contagieux

Ils ne disent pas que le vaccin n'empêche pas d'être contagieux, ils disent que l'effet sur la contagion n'a pas été évalué (donc impossible de dire à quel point ça marche).

Dans ce cas la pourquoi ils parlent d'immunité collective sans savoir l'effet sur la contagion ?

En deux secondes sur Google : https://www.lindependant.fr/2021/01/07/covid-19-je-suis-extremement-confiant-vis-a-vis-de-ce-vaccin-declare-olivier-veran-9298430.php

"Les premières études montrent que le vaccin réduit le risque de contamination. De combien? Est-ce suffisant? Si oui, ce serait une excellente nouvelle."

Cesse d'être un branleur et fais tes recherches toi-même.

Redescends stp je ne suis pas un anti-vax je me pose juste des questions par rapport à ce qu'on nous dit et l'article que tu donnes indique bien qu'ils ne connaissent pas bien l'effet du vaccin sur la contagion. Donc ca m'étonne que leur argument principal pour faire vacciner les gens c'est l'immunité collective. Si on est sur par contre que le vaccin protège contre les formes graves alors seulement les personnes à risques doivent être vaccinés.

Vivement le fichage des vaccinés et non-vaccinés et la "note sociale" à l'européenne.

On avance à toute balle dans une société autoritaire, mais on continue de prétendre que tout va bien et qu'on est libre parce qu'on peut chier sur el famoso gouvernement sans se faire interner et qu'on est en démocratie parce que tous les cinq ans on élit automatiquement la personne qui se présente en face des Le Pen.

C'est un sentiment de démocratie et de liberté oui.

Tu poses trop de questions l'OP. Tu es qu'un anti vax, hihu puce 5g dans la tête, compteur LinkedIn, anti sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/4/1554368620-e29610b3-7711-40c8-a37e-afa37229945f.png

Voilà la seule réponse que tu aura des golems qui se prennent pour des spécialistes des vaccins après avoir lu un thread Twitter

Le 08 janvier 2021 à 10:02:37 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 10:01:42 IssouWarlord a écrit :
Du coup j’ai pas compris, que dit l’étude précisément ?

Que le vaccin a une efficacité de 95% contre toutes les contaminations par le SARS-CoV2. Pas contre les formes graves.

Ouaip même contre les formes mutantes développées après le vaccin, la CHANCE.

Le 08 janvier 2021 à 10:05:19 300C a écrit :
Tu poses trop de questions l'OP. Tu es qu'un anti vax, hihu puce 5g dans la tête, compteur LinkedIn, anti sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/4/1554368620-e29610b3-7711-40c8-a37e-afa37229945f.png

Voilà la seule réponse que tu aura des golems qui se prennent pour des spécialistes des vaccins après avoir lu un thread Twitter

Lis le topic

Le 08 janvier 2021 à 09:59:15 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:54:25 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:52:30 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:51:03 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:49:41 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:47:54 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:46:53 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:46:15 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:45:15 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:42:30 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:40:40 ContraLaPared a écrit :
Parce qu'ils mentent et que ce gouvernement de technocrates incapables est en déficit grave de crédibilité donc ils useraient de n'importe quel stratagème pour inciter les gens à s'empoisonner avec leur vaccin à la con.

Faut bien débouter la souche la plus faible s'ils veulent que la plus grave se répande et continuer ainsi la mascarade covid...

L'étude montre que le vaccin est sans danger dans l'immense majorité des cas (aucun effet secondaire grave sur 20000 participants).

Oui bien sûr et les effets à long terme ?

Tu peux me fournir des stats là-dessus ? J'en doute.

Les plus de dix ans de recherche sur les vaccins à ARNm montrent que comme pour les vaccins traditionnels, les effets secondaires apparaissent généralement à court terme.

Le mot clé les enfants c'est "généralement".

Les mots-clés sont "comme pour les vaccins traditionnels".

Les vaccins traditionnels ont tous prouvé leur inoffensivité à long terme.

Oui, sauf un (le vaccin contre le H1N1), à cause d'une protéine virale (donc c'était en réalité un effet à long terme du virus lui-même).

Qui fût lui aussi produit à la va-vite.

On rappelle que le H1N1 est l'alpha test du covid hein.

N'importe quoi.

J'etais déjà majeur à l'époque c'était peu ou prou le même delire sauf qu'à l'époque on à tous eu le bon sens de s'en battre les couilles.

Depuis ils ont décidé d'appeler leur nouveau super virus "covid" ça fait plus peur aux ahuris lambdas que le terme "grippe" qui est trop connoté inoffensif.

Merci la propagande d'état via les médias. Le projet de la Grande Europe avance bien.

Hop hop hop on se fédéralise "à cause" du covid, euro numérique, revenu universel et en marche vers l'esclavage aux Etats, faut bien lutter contre la Chine.

Lutter contre la Chine alors que le SEUL pays à profiter du Covid c'est bien la Chine
Même le Japon recommence à péter nerveusement

Et c'est quoi le Sras du coup pour toi dans ta chronologie satanique?
J'ai déjà ma petite idée de ce que tu vas dire, mais j'ai envie de rire un coup. Les blagues les plus drôles sont toujours celles auxquelles on s'attend le plus

Le 08 janvier 2021 à 10:03:30 ElonMosque a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:58:38 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:55:03 ElonMosque a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:52:09 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:50:39 ElonMosque a écrit :
Moi je comprends pas pourquoi ils veulent vacciner 60 % de la population alors qu'ils disent clairement que le vaccin empêche pas le fait d'être contagieux. Si, comme véran le dit, le vaccin empêche seulement les formes graves de la maladie alors seule les personnes à risque doivent être vaccinées non ? A quoi ca sert de vacciner les gens normaux s'ils sont de base asymptomatiques et que même vacciné ils seraient contagieux

Ils ne disent pas que le vaccin n'empêche pas d'être contagieux, ils disent que l'effet sur la contagion n'a pas été évalué (donc impossible de dire à quel point ça marche).

Dans ce cas la pourquoi ils parlent d'immunité collective sans savoir l'effet sur la contagion ?

En deux secondes sur Google : https://www.lindependant.fr/2021/01/07/covid-19-je-suis-extremement-confiant-vis-a-vis-de-ce-vaccin-declare-olivier-veran-9298430.php

"Les premières études montrent que le vaccin réduit le risque de contamination. De combien? Est-ce suffisant? Si oui, ce serait une excellente nouvelle."

Cesse d'être un branleur et fais tes recherches toi-même.

Redescends stp je ne suis pas un anti-vax je me pose juste des questions par rapport à ce qu'on nous dit et l'article que tu donnes indique bien qu'ils ne connaissent pas bien l'effet du vaccin sur la contagion. Donc ca m'étonne que leur argument principal pour faire vacciner les gens c'est l'immunité collective. Si on est sur par contre que le vaccin protège contre les formes graves alors seulement les personnes à risques doivent être vaccinés.

Eh bien je t'ai répondu : ils ont apparemment des études qui montrent que ça réduit le risque de contamination, mais pas encore assez de données pour chiffrer cette réduction du risque de contamination. Je ne suis pas (encore) allé chercher quelles étaient ces études, mais si tel est le cas, et vu qu'il avait été prouvé que le vaccin n'était pas dangereux, il me paraît pertinent d'inciter à se faire vacciner.

Le 08 janvier 2021 à 09:58:38 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:55:03 ElonMosque a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:52:09 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:50:39 ElonMosque a écrit :
Moi je comprends pas pourquoi ils veulent vacciner 60 % de la population alors qu'ils disent clairement que le vaccin empêche pas le fait d'être contagieux. Si, comme véran le dit, le vaccin empêche seulement les formes graves de la maladie alors seule les personnes à risque doivent être vaccinées non ? A quoi ca sert de vacciner les gens normaux s'ils sont de base asymptomatiques et que même vacciné ils seraient contagieux

Ils ne disent pas que le vaccin n'empêche pas d'être contagieux, ils disent que l'effet sur la contagion n'a pas été évalué (donc impossible de dire à quel point ça marche).

Dans ce cas la pourquoi ils parlent d'immunité collective sans savoir l'effet sur la contagion ?

En deux secondes sur Google : https://www.lindependant.fr/2021/01/07/covid-19-je-suis-extremement-confiant-vis-a-vis-de-ce-vaccin-declare-olivier-veran-9298430.php

"Les premières études montrent que le vaccin réduit le risque de contamination. De combien? Est-ce suffisant? Si oui, ce serait une excellente nouvelle."

Cesse d'être un branleur et fais tes recherches toi-même.

"De combien? Est-ce suffisant? Si oui, ce serait une excellente nouvelle."

ça reste quand même très vague, enfin espérons que les golems ont raison et que ça marchera bien

Le 08 janvier 2021 à 10:06:23 Test0sTerone a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 10:05:19 300C a écrit :
Tu poses trop de questions l'OP. Tu es qu'un anti vax, hihu puce 5g dans la tête, compteur LinkedIn, anti sciencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/4/1554368620-e29610b3-7711-40c8-a37e-afa37229945f.png

Voilà la seule réponse que tu aura des golems qui se prennent pour des spécialistes des vaccins après avoir lu un thread Twitter

Lis le topic

Et il accuse les autres de pensée binaire.

Et sinon, quelqu'un peut nous expliquer pourquoi on a aucune idée de la durée de l'immunité après avoir chopé la maladie, mais qu'on veut créer un passeport vert pour les vacciné alors qu'on a aucune idée de la durée de l'immunité apres le vaccin?

Le 08 janvier 2021 à 10:06:26 Jvcollabo1 a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:59:15 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:54:25 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:52:30 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:51:03 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:49:41 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:47:54 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:46:53 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:46:15 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:45:15 ContraLaPared a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:42:30 Brimade a écrit :

Le 08 janvier 2021 à 09:40:40 ContraLaPared a écrit :
Parce qu'ils mentent et que ce gouvernement de technocrates incapables est en déficit grave de crédibilité donc ils useraient de n'importe quel stratagème pour inciter les gens à s'empoisonner avec leur vaccin à la con.

Faut bien débouter la souche la plus faible s'ils veulent que la plus grave se répande et continuer ainsi la mascarade covid...

L'étude montre que le vaccin est sans danger dans l'immense majorité des cas (aucun effet secondaire grave sur 20000 participants).

Oui bien sûr et les effets à long terme ?

Tu peux me fournir des stats là-dessus ? J'en doute.

Les plus de dix ans de recherche sur les vaccins à ARNm montrent que comme pour les vaccins traditionnels, les effets secondaires apparaissent généralement à court terme.

Le mot clé les enfants c'est "généralement".

Les mots-clés sont "comme pour les vaccins traditionnels".

Les vaccins traditionnels ont tous prouvé leur inoffensivité à long terme.

Oui, sauf un (le vaccin contre le H1N1), à cause d'une protéine virale (donc c'était en réalité un effet à long terme du virus lui-même).

Qui fût lui aussi produit à la va-vite.

On rappelle que le H1N1 est l'alpha test du covid hein.

N'importe quoi.

J'etais déjà majeur à l'époque c'était peu ou prou le même delire sauf qu'à l'époque on à tous eu le bon sens de s'en battre les couilles.

Depuis ils ont décidé d'appeler leur nouveau super virus "covid" ça fait plus peur aux ahuris lambdas que le terme "grippe" qui est trop connoté inoffensif.

Merci la propagande d'état via les médias. Le projet de la Grande Europe avance bien.

Hop hop hop on se fédéralise "à cause" du covid, euro numérique, revenu universel et en marche vers l'esclavage aux Etats, faut bien lutter contre la Chine.

Lutter contre la Chine alors que le SEUL pays à profiter du Covid c'est bien la Chine
Même le Japon recommence à péter nerveusement

Et c'est quoi le Sras du coup pour toi dans ta chronologie satanique?
J'ai déjà ma petite idée de ce que tu vas dire, mais j'ai envie de rire un coup. Les blagues les plus drôles sont toujours celles auxquelles on s'attend le plus

Je ne suis pas complotix "cilisatan".

L'Europe doit se fédéraliser en un continent nation pour lutter contre les Chinois et les USA, et le covid et la dette engendrée est l'excuse parfaite pour affablir les états souverain et les forcer à rejoindre une grande Europe.

Cf le pacte Européen de 750 mds en sorti de premier confinement.