J'apprends une RÈGLE de FRANÇAIS au forum

WALKUREROMANZE
2020-12-29 17:12:32

Le verbe « buter » s'écrit presque toujours avec un seul t. « Butter » signifie « entourer d'une butte de terre ».
On écrit « de but en blanc » (brusquement) mais « en butte à » (exposé à).
Sont incorrectes les expressions :
– « Dans le but de » : Si l'on se trouvait dans un but, c'est qu'il serait déjà atteint. À remplacer par « dans l'intention de », « afin de », « dans le dessein de » ou « pour » ;
– Poursuivre un but : Poursuivre ne convient, en principe, qu'à ce qui bouge. Il faut lui préférer tendre vers un but ou chercher à atteindre un but ;
– Remplir un but : En principe, on ne peut remplir qu'un récipient ou un trou. Il vaut mieux dire « atteindre un but ».

WALKUREROMANZE
2020-12-29 17:14:06

« Quoi que » signifie « quelle que soit la chose que » (Quoi que vous me reprochiez, dites-le-moi en face.) et ne doit pas être confondu avec « quoique », qui signifie « bien que » (Quoique tu nous aies déçus, nous te donnons une deuxième chance.).

« Quoique », « bien que », « encore que », « jusqu'à ce que », « pour que », « afin que » doivent être suivis du subjonctif. Il ne faut pas dire « encore qu'il est venu » mais « encore qu'il soit venu ».

WALKUREROMANZE
2020-12-29 17:15:53

« Conséquent » signifie « juste au regard du contexte » (exemple : « il a agi de façon conséquente ») et ne peut pas être employé dans le sens de « important ». Ainsi, on ne doit pas dire « une somme conséquente » mais « une somme importante ». :ok:

WALKUREROMANZE
2020-12-29 17:16:44

Ceux qui se déplacent ensemble ne voyagent pas de concert mais de conserve. Dans les autres cas, on utilise « de concert ». « Ils travaillent de concert sur ce projet » mais « Ils ont longtemps cheminé de conserve ». :ok:

WALKUREROMANZE
2020-12-29 17:20:12

Les verbes « enjoindre » (ordonner) et « obvier » (éviter, se prémunir contre) se construisent avec la préposition à : il faut dire « enjoindre à quelqu'un » et « obvier à quelque chose ». :ok:

WALKUREROMANZE
2020-12-29 17:21:58

Les verbes « courir » et « mourir » ne prennent qu'un seul r. Celui-ci se double toutefois au conditionnel et au futur. Il faut donc faire la différence entre « vous courez » (présent de l'indicatif), « courez » (impératif), et « vous courrez » (futur). Entre « ils couraient » (imparfait) et « ils courraient » (conditionnel).
Attention : les verbes « nourrir » et « pourrir » qui, à l'inverse des deux autres, appartiennent au deuxième groupe, prennent deux r dans tous les cas.
Le nom « occurrence », que l'on rencontre principalement dans la locution « en l'occurrence », prend deux c et deux r. :ok:

WALKUREROMANZE
2020-12-29 17:24:48

Le verbe « s'ensuivre » s'écrit en un seul mot. On ne doit pas séparer « en » de « suivre » : ainsi, il ne faut pas écrire « ce qui s'est en suivi » ni « ce qui s'en est suivi » mais « ce qui s'est ensuivi ». :ok:

WALKUREROMANZE
2020-12-29 17:28:05

Une tache est une souillure ou une marque colorée naturelle sur la peau, le pelage, les plumes des animaux (« les taches d'une panthère »), tandis qu'une tâche est une corvée ou une responsabilité. :ok:

WALKUREROMANZE
2020-12-29 17:33:35

Gens est féminin quand il est immédiatement précédé d'un adjectif épithète dont la forme féminine diffère de la masculine (de vieilles gens), ne fût-ce que dans l'écriture (de pareilles gens) ; masculin dans tous les autres cas :
– Quand l'adjectif est placé après « gens » : ces petites gens sont agressifs ;
– Quand « gens » est suivi d'un complément : de brillants gens de lettres ;
– Quand « gens » a le sens de « partisans » ou de « domestiques ».

Quand gens est précédé de deux adjectifs dont le second a la même forme aux deux genres, le premier adjectif est au masculin : ces prétendus braves gens.

On dit « tous ces gens » (le démonstratif « ces » est placé entre tous et gens) mais « certaines gens ».

Attention, gens peut changer de genre au sein d'une même phrase :
« Heureux comme ils ne l'ont jamais été auparavant, ces bonnes gens ont poursuivi leur travail avec le sourire. »

blablamerde
2020-12-29 17:34:52

Le 29 décembre 2020 à 16:28:22 WALKUREROMANZE a écrit :
On est sous l'emprise de quelqu'un, mais sous l'empire de quelque chose. Il faut donc dire "sous l'empire de l'alcool / de stupéfiants" :oui:

Ne me remerciez pas :ok:

Il se passe quoi si on fait fi de cette règle à la con ?

WALKUREROMANZE
2020-12-29 17:36:25

Le 29 décembre 2020 à 17:34:52 blablamerde a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 16:28:22 WALKUREROMANZE a écrit :
On est sous l'emprise de quelqu'un, mais sous l'empire de quelque chose. Il faut donc dire "sous l'empire de l'alcool / de stupéfiants" :oui:

Ne me remerciez pas :ok:

Il se passe quoi si on fait fi de cette règle à la con ?

Tu resteras parmi la plèbe :ok:

WALKUREROMANZE
2020-12-29 17:37:55

Généralement, on ne doit pas mettre de u entre un g et un a, sauf dans la conjugaison des verbes en -guer (exemple : « il se fatiguait »). Il faut donc faire la différence entre « c'est fatigant » (adjectif) et « c'est en se fatiguant qu'il est tombé malade » (participe présent).
Les adjectifs en -gable s'écrivent sans u entre le g et le a, sauf un : distinguable.
Attention à la différence entre « bagage » (objet fermé en forme de coffre ou de sac, servant à contenir et à protéger les effets emportés en voyage ; ensemble des connaissances, expériences acquises par quelqu'un : un bagage scientifique insuffisant) et « baguage » (action de baguer : le baguage des oiseaux migrateurs).

blablamerde
2020-12-29 17:38:25

Le 29 décembre 2020 à 17:36:25 WALKUREROMANZE a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 17:34:52 blablamerde a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 16:28:22 WALKUREROMANZE a écrit :
On est sous l'emprise de quelqu'un, mais sous l'empire de quelque chose. Il faut donc dire "sous l'empire de l'alcool / de stupéfiants" :oui:

Ne me remerciez pas :ok:

Il se passe quoi si on fait fi de cette règle à la con ?

Tu resteras parmi la plèbe :ok:

Au contraire, j'ai l'impression que la plèbe suit n'importe quelle règle "parce-que c'est comme ça", tandis que les personnes intelligentes ne les appliquent que si on leur explique le sens.

Van-Kouli
2020-12-29 17:39:34

Je crois que je vais jamais réussir à apprendre tout ça

WALKUREROMANZE
2020-12-29 17:45:30

Quand la chose serait plutôt rare, « aucun » et « aucune » prennent un « s » s'ils sont suivis d'un nom qui n'existe qu’au pluriel (affres, annales, archives, armoiries, arrhes, condoléances, entrailles, errements, fiançailles, frusques, funérailles, gens, honoraires, mœurs, obsèques, pénates, pierreries, prémices, représailles, royalties, sévices, thermes, vêpres, vivres, etc.) ou qui, au pluriel, prend un sens particulier qu’il importe de bien distinguer du singulier (assises, ciseaux, frais, gages, humanités, lunettes, vacances, etc.). C’est qu'un adjectif s'accorde toujours avec le nom qu'il qualifie.
Le pluriel est aussi de règle dans d'aucuns (équivalent littéraire de « quelques-uns »).

WALKUREROMANZE
2020-12-29 17:47:59

Même suivi d'un complément masculin, le nom « espèce » reste, lui, du féminin. Il ne faut donc jamais dire « un espèce de ». Ce qui n'arrange rien, c'est que l'adjectif ou le participe qui suit est censé s’accorder, lui, avec le complément. C’est ainsi que l'on écrira : « Cette espèce de sorcier est devenu (et non devenue) l'homme fort du village. » Il en va bien sûr autrement quand « espèce » ne signifie pas « sorte », mais retrouve son sens plein, à savoir « ensemble d'êtres vivants féconds entre eux ». Dans ce cas, l'accord est laissé à la libre appréciation de l'usager.

kopopkokpmjjmi
2020-12-29 17:49:33

Le 29 décembre 2020 à 16:33:26 WALKUREROMANZE a écrit :

Le 29 décembre 2020 à 16:29:34 MorganStanley a écrit :
la langue évolue.

Tu passeras juste pour un teubé en disant être sous l'empire de l'alcool.

C'est le meilleur plan, Célestin :ok:

Ton interlocuteur n'aura pas l'impression d'apprendre quelque chose en t'entendant, il croira au contraire que tu t'es trompé :oui:
Il va donc te corriger en te prenant pour un abruti :rire:

Et ensuite tu lui expliques que TU as raison, PLS assurée grâce à ta maîtrise de la langue without vergogne :cool:

J'en ai d'autres en réserve si tu veux :)

Premier condescendant frustré

WALKUREROMANZE
2020-12-29 17:49:49

L'orthographe « mil » n'est admise que pour les dates comprises entre 1001 et 1999. On peut donc écrire « l'an mil neuf cent quatre-vingt-cinq » ou « l'an mille neuf cent quatre-vingt-cinq », mais la graphie « mille » devient obligatoire si l'on écrit « l'an deux mille seize ». :ok:

WALKUREROMANZE
2020-12-29 17:52:10

Après « Son Éminence », « Son Excellence », « Sa Majesté » employés seuls, adjectifs, participes et pronoms sont au féminin (Votre Excellence est-elle satisfaite ?). En revanche, quand le titre est suivi d'un nom, l'accord se fait avec ce dernier (Son Excellence l'ambassadeur est furieux). :ok:

WALKUREROMANZE
2020-12-29 17:54:01

La liaison ne peut pas remplacer la négation. Il faut écrire « on n'a pas ».
Après « sans que », le ne explétif est proscrit : on ne doit pas dire « sans qu'il ne s'en rende compte » mais « sans qu'il s'en rende compte ».
Lorsque « jamais » a un sens proche de « déjà », il ne peut pas s'accompagner du ne explétif : on écrira donc « le meilleur qu'on ait jamais vu ».
Pour éviter le contresens, il ne faut pas omettre le « n' » de l'expression « n'avoir garde de », celle-ci signifiant « veiller à ne pas » ou « s'abstenir de ». Il faut donc écrire « qu'on n'ait garde de [...] ».

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.