The Queen's Gambit cette escroquerie de Netflix

Le 31 décembre 2020 à 08:15:29 Bierce a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:11:48 [G]Bataille a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:09:58 Bierce a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:06:36 [G]Bataille a écrit :
Tu découvres que les séries ne sont pas tenues de correspondre strictement à la réalité ? Attention si tu regardes Game of Thrones, il n'existe pas de royaume féerique sur terre...

Plus sérieusement, je ne peux que relayer les opinions de joueurs, dont Magnus Carlsen qui a loué la série, en reconnaissant que le monde des échecs, peu accueillant envers les femmes, n'avait pas permis la venue d'une telle championne.

Il a 30 ans Magnus Carlsen, qu'est ce qu'il en sait ?

Et toi, tu t'appelles Mathusalem pour en savoir plus que lui ? On peut faire confiance au numéro un mondial des échecs pour connaître son sport.

Pas forcément pour connaître les coulisses de la guerre froide, il a un regard sur la situation qui est forcément biaisé par le contexte dans lequel il a évolué. Je vais pas demander à Nadal de m'expliquer les discriminations homme/femme dans la société aristocratique qui pratiquait le tennis sous Louix XIV

Ton argument est absurde, car le contexte de la guerre froide n'est qu'un épisode dans la longue histoire des échecs. Il ne fait que reconnaître ma misogynie du milieu dans lequel il évolue, personne n'a besoin d'être expert pour cela.

Le 31 décembre 2020 à 08:14:37 Mitochondriees a écrit :
Regardez les match d'echec en ligne c'est beaucoup plus intéressant qui misent sur ke sebsationnel et les genies qui jouent des parties sur les plafonds. Les génies n'existent pas

Les très grands joueurs sont très forts pour l'abstraction si, ils n'ont pas besoin de voir l'échiquier quasiment, ils se le représentent et imaginent son évolution, ce qui devient un peu une folie

Le 31 décembre 2020 à 08:18:29 [G]Bataille a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:15:29 Bierce a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:11:48 [G]Bataille a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:09:58 Bierce a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:06:36 [G]Bataille a écrit :
Tu découvres que les séries ne sont pas tenues de correspondre strictement à la réalité ? Attention si tu regardes Game of Thrones, il n'existe pas de royaume féerique sur terre...

Plus sérieusement, je ne peux que relayer les opinions de joueurs, dont Magnus Carlsen qui a loué la série, en reconnaissant que le monde des échecs, peu accueillant envers les femmes, n'avait pas permis la venue d'une telle championne.

Il a 30 ans Magnus Carlsen, qu'est ce qu'il en sait ?

Et toi, tu t'appelles Mathusalem pour en savoir plus que lui ? On peut faire confiance au numéro un mondial des échecs pour connaître son sport.

Pas forcément pour connaître les coulisses de la guerre froide, il a un regard sur la situation qui est forcément biaisé par le contexte dans lequel il a évolué. Je vais pas demander à Nadal de m'expliquer les discriminations homme/femme dans la société aristocratique qui pratiquait le tennis sous Louix XIV

Ton argument est absurde, car le contexte de la guerre froide n'est qu'un épisode dans la longue histoire des échecs. Il ne fait que reconnaître ma misogynie du milieu dans lequel il évolue, personne n'a besoin d'être expert pour cela.

Ah parce que la société aristocratique sous Louis XIV c'est pas un contexte, un épisode dans la longue histoire du tennis ? Sinon la société entière était misogyne, les échecs surement, maintenant est-ce que ça explique qu'une telle championne n'ait jamais existé ? C'est quand même s'avancer sur beaucoup de choses.

Le 31 décembre 2020 à 08:20:52 Bierce a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:18:29 [G]Bataille a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:15:29 Bierce a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:11:48 [G]Bataille a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:09:58 Bierce a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:06:36 [G]Bataille a écrit :
Tu découvres que les séries ne sont pas tenues de correspondre strictement à la réalité ? Attention si tu regardes Game of Thrones, il n'existe pas de royaume féerique sur terre...

Plus sérieusement, je ne peux que relayer les opinions de joueurs, dont Magnus Carlsen qui a loué la série, en reconnaissant que le monde des échecs, peu accueillant envers les femmes, n'avait pas permis la venue d'une telle championne.

Il a 30 ans Magnus Carlsen, qu'est ce qu'il en sait ?

Et toi, tu t'appelles Mathusalem pour en savoir plus que lui ? On peut faire confiance au numéro un mondial des échecs pour connaître son sport.

Pas forcément pour connaître les coulisses de la guerre froide, il a un regard sur la situation qui est forcément biaisé par le contexte dans lequel il a évolué. Je vais pas demander à Nadal de m'expliquer les discriminations homme/femme dans la société aristocratique qui pratiquait le tennis sous Louix XIV

Ton argument est absurde, car le contexte de la guerre froide n'est qu'un épisode dans la longue histoire des échecs. Il ne fait que reconnaître ma misogynie du milieu dans lequel il évolue, personne n'a besoin d'être expert pour cela.

Ah parce que la société aristocratique sous Louis XIV c'est pas un contexte, un épisode dans la longue histoire du tennis ? Sinon la société entière était misogyne, les échecs surement, maintenant est-ce que ça explique qu'une telle championne n'ait jamais existé ? C'est quand même s'avancer sur beaucoup de choses.

Qu'est-ce qui pourrait expliquer qu'une telle championne n'ait jamais existé du coup ?

Je sens que tu as un petit avis sur la question.

Parles pas quand tu connais rien Célestin c'est tiré de la vie de Judith Polgar la meilleure joueuse de tout les temps fallait lire le dernier article de Konbinihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483717744-dobrev.jpg

Judit Polgár est initiée très tôt aux échecs par son père, qui entend démontrer avec ses filles que le génie n'est pas inné et que l'on peut atteindre l'excellence par l'entraînement dans n'importe quel domaine particulier

Mais ça a rien a voir avec la sériehttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1480969931-stickerapple.png

Tait toi Célestin et joue, je vais t'humilier, j'ai imaginé un échiquier au plafond toute la nuit pour m'entraînerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483717744-dobrev.jpg

Hop hop hop c'est quoi ce coup où tu fais passer la tour par dessus le roi ? C'est interdit !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/01/1483717744-dobrev.jpg

Pour une fois que netflix met en scène une série sans délire LGBT et délire privilège blanc

Puis la série est cool quand même , mais je trouve qu’elle devient trop forte rapidement

Le 31 décembre 2020 à 08:25:37 SergentMarlou a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:20:52 Bierce a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:18:29 [G]Bataille a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:15:29 Bierce a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:11:48 [G]Bataille a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:09:58 Bierce a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:06:36 [G]Bataille a écrit :
Tu découvres que les séries ne sont pas tenues de correspondre strictement à la réalité ? Attention si tu regardes Game of Thrones, il n'existe pas de royaume féerique sur terre...

Plus sérieusement, je ne peux que relayer les opinions de joueurs, dont Magnus Carlsen qui a loué la série, en reconnaissant que le monde des échecs, peu accueillant envers les femmes, n'avait pas permis la venue d'une telle championne.

Il a 30 ans Magnus Carlsen, qu'est ce qu'il en sait ?

Et toi, tu t'appelles Mathusalem pour en savoir plus que lui ? On peut faire confiance au numéro un mondial des échecs pour connaître son sport.

Pas forcément pour connaître les coulisses de la guerre froide, il a un regard sur la situation qui est forcément biaisé par le contexte dans lequel il a évolué. Je vais pas demander à Nadal de m'expliquer les discriminations homme/femme dans la société aristocratique qui pratiquait le tennis sous Louix XIV

Ton argument est absurde, car le contexte de la guerre froide n'est qu'un épisode dans la longue histoire des échecs. Il ne fait que reconnaître ma misogynie du milieu dans lequel il évolue, personne n'a besoin d'être expert pour cela.

Ah parce que la société aristocratique sous Louis XIV c'est pas un contexte, un épisode dans la longue histoire du tennis ? Sinon la société entière était misogyne, les échecs surement, maintenant est-ce que ça explique qu'une telle championne n'ait jamais existé ? C'est quand même s'avancer sur beaucoup de choses.

Qu'est-ce qui pourrait expliquer qu'une telle championne n'ait jamais existé du coup ?

Je sens que tu as un petit avis sur la question.

Non, j'en ai pas, je suis pas assez imbu de moi-même pour refaire l'Histoire à ma sauce avec des "et si". Par contre j'aurais aimé que Beth existe oui, j'ai apprécié sa personnalité dans la série.

Le 31 décembre 2020 à 04:53:11 DebanPlz-3 a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 04:40:37 Vazektomy a écrit :
Bonne série , tu rages pour rien

Ahi

Série tout juste médiocre.

Et évidemment avec Netflix, ils ont réussi à caler un trans dès le premier épisode, et les mots "blancs" et "noir" 10 fois en une minute lors du dernier épisode (et c'était pas pour parler de la couleur des pièces )

Y a du travail, au niveau des costumes, du maquillage... Et y a certaines bonnes idées de mise en scène. Mais la structure narrative est ultra ultra classique, c'est digne d'un shonen de sport éco+

Ya un trans ?? Meme pas capté c'est qui?

Bien aimé moi, osef total que ce soit pas une histoire vraie ca change rien aux jeux d'acteurs, décors, scenario.. ce qui fait une série quoi

Le 31 décembre 2020 à 04:38:47 KheyDesOrfevres a écrit :
qui te fais passer ça pour une histoire vraie alors que c'est tiré d'un Roman.

C'est en réalité inspiré de la vie de Walter Tevis l'auteur du Roman sorti en 1983.

Dire que plein de meufs se sont mises aux échecs (et j'en connais) en croyant qu'une femme a vraiment battu des maitres des échecs

J'en rigole mais ça fait pitié.

J'ai trouvé ça trés bien.
Et pourtant je porte pas cuckflix dans mon coeur

Le perso joue trés bien et l'histoire etait top.

La première chose que j'ai fait c'est regardé si c'était vrai car j'y croyais pas
C'est dommage que ça n'est jamais existé car j'essaye de comprendre pourquoi les femmes ne peuvent pas rivaliser avec les hommes dans certains domaines cérébrales

Le 31 décembre 2020 à 08:42:17 NoelisteAvenir a écrit :
La première chose que j'ai fait c'est regardé si c'était vrai car j'y croyais pas
C'est dommage que ça n'est jamais existé car j'essaye de comprendre pourquoi les femmes ne peuvent pas rivaliser avec les hommes dans certains domaines cérébrales

C'est pas les femmes mais plutôt le top 0.001% des femmes vs le top 0.001% des hommes. Carlsen lui-mêm est une anomalie, la num. 1 des femmes Hou Yiphan comme littéralement le monde entier ne rivalise pas avec lui.

Il n'empêche qu'elle est meilleure que 99% des Hommes n'ayant jamais joué aux échecs.

Tant mieux si beaucoup de femmes se sont mises aux échecs après cette série, quel est le problème ?

Cquoi le problème encore ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/48/5/1606503108-anyayuraz.png

Dire que plein de meufs se sont mises aux échecs (et j'en connais) en croyant qu'une femme a vraiment battu des maitres des échecs

J'en rigole mais ça fait pitié.

Vaut mieux que les filles jouent aux échecs que faire les putes sur les réseaux sociaux au moins c'est déjà ça

Série avec une femme = "ouin ouin propagande" selon le forum.

Et après vous osez dire que les gauchos sont fragiles

Le 31 décembre 2020 à 08:58:26 [SummerFag] a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 08:42:17 NoelisteAvenir a écrit :
La première chose que j'ai fait c'est regardé si c'était vrai car j'y croyais pas
C'est dommage que ça n'est jamais existé car j'essaye de comprendre pourquoi les femmes ne peuvent pas rivaliser avec les hommes dans certains domaines cérébrales

C'est pas les femmes mais plutôt le top 0.001% des femmes vs le top 0.001% des hommes. Carlsen lui-mêm est une anomalie, la num. 1 des femmes Hou Yiphan comme littéralement le monde entier ne rivalise pas avec lui.

Il n'empêche qu'elle est meilleure que 99% des Hommes n'ayant jamais joué aux échecs.

Si 1% des hommes n'ayant jamais joué de leur vie aux échecs arrivent à battre la numéro 1 des femmes c'est qu'elle est nulle à chier en dépit

le forum est ultra frustré des femmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

perso j'suis anti féministe je déteste les féministe et le féminisme moderne mais regarder une série avec des femmes me dérange pas si c'est légit en pas en mode femme forte est indépendante tout les 2 seconde avec tout les mec fragile

Dire que plein de meufs se sont mises aux échecs (et j'en connais) en croyant qu'une femme a vraiment battu des maitres des échecs

y a tous les jours des femmes qui battent des maitres aux échecs, puisqu'il y a des femmes maitres et même grand maitre.

Le 31 décembre 2020 à 09:03:11 Unranked a écrit :
le forum est ultra frustré des femmeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

perso j'suis anti féministe je déteste les féministe et le féminisme moderne mais regarder une série avec des femmes me dérange pas si c'est légit en pas en mode femme forte est indépendante tout les 2 seconde avec tout les mec fragile

Il y a un seul message sur ce topic critiquant le fait que ce soit une série avec des femmes au moins ?

Parce que jusque là j'ai surtout vu des messages qui critiquaient le fait que la série essaye de faire croire des choses qui ne sont jamais arrivées en dépit

Ca pleure pour rien, c’est une bonne fiction