Le 01 janvier 2021 à 18:06:49 PuceauChauve a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:00:35 Nicolaiev-II a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:38:39 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:36:42 BeckyCringe a écrit :
du coup du peu que j'ai lu c'est la loi qui est pourrie donc on est bien un pays dirigé par des candauleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/4/1531418019-bex.png Je n'apporte pas de jugement khey. La loi est comme ça parce que selon les scientifiques, apparemment plus les peines sont longues, plus ça aggraverait la récidive et la réitération Comme quoi la peine de prison serait plus criminogène que les autres peines...
Le 01 janvier 2021 à 17:38:39 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:36:42 BeckyCringe a écrit :
du coup du peu que j'ai lu c'est la loi qui est pourrie donc on est bien un pays dirigé par des candauleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/28/4/1531418019-bex.png Je n'apporte pas de jugement khey. La loi est comme ça parce que selon les scientifiques, apparemment plus les peines sont longues, plus ça aggraverait la récidive et la réitération Comme quoi la peine de prison serait plus criminogène que les autres peines...
Balle dans la nuque = 0 récidive.
Ceci. Ce sont pas des gens à plaindre ils connaissent les règles
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/2/1592343829-wej3.png
Je me suis d'ailleurs toujours demandé pourquoi on utilisait plus la loi du talion alors que de ma perspective rien de mieux pour remettre les idées en place.
Une idée l'auteur?
(merci pour les infos d'ailleurs le travail informatif est bon)
A cause du risque d'erreur judiciaire.
Imagine on te coupe la bite parce qu'une fille t'a accusée de viol après s'être rendue compte que t'étais moche
Le 01 janvier 2021 à 18:30:03 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:27:24 ColMaybourne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:16:58 ColMaybourne a écrit :
Je peux comprendre qu'une femme ou un mari qui tue son conjoint ou l'amant dans un excès de colère après une histoire de tromperie ou truc du genre puisse bénéficier de réduction de peine si cette personne ce comporte bien. Mais pour la plupart des peines de plus de dix ans on est quand même sur des récidivistes ou des crimes violent et prémédités je vois pas trop comment des réductions sont envisageables pour eux et en quoi ça serait bénéfique pour la société.
Sachant que les prisons françaises sont loin d'être les pires.Réduction de peine pour tout le monde askip parce qu’apparemment plus on te mets en taule plus ça augmenterait les probabilités de récidive
ça c'est la théorie mais je vois pas au nom de quoi quelqu'un qui finit par prendre 15 ans parce que ça fait déjà 5 fois qu'il récidive devrait pouvoir bénéficier d'une réduction de peine. En théorie il en a déjà eu. Et je vois pas non plus a quel moment un mec qui viole une gamine de 12 ans pourrait bénéficier d'une réduction de peine, sauf castration pour ce genre de personne.
Moi je suis d’accord avec toi pour toutes les infractions graves, mais tout ce qui est vol, cambriolage, etc. je pense en effet que c’est contre productif d’être trop sévère. La prison c’est criminogène. Un mec y entre pour un vol de voiture il en ressort il a tout appris comment braquer des banques (j’invente)...
C'est pour ça que le sursis, les travaux d'intérêt généraux et les réductions de peine existent mais ça ne fonctionne pas toujours et certaines personnes continueront a récidiver de toute façon donc continuer a leurs faire des cadeaux ça devient ridicule. Mais oui un pour une première peine dans le cas d'un vol, cambriolage ou truc du genre la personne est rattrapable et la prison n'est pas la solution.
Le 01 janvier 2021 à 18:35:22 TintinDucobu17 a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:40:49 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 17:39:36 SixBladeKnife a écrit :
10 ans de taule c'est déjà énorme.Ca dépend de l'infraction commise C'est énorme pour quelle infraction 10 ans selon toi ?
Avoir insulté une féministe sur twitter
Crime de lèse nation fallait s’y attendre
Le 01 janvier 2021 à 18:37:01 ColMaybourne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:30:03 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:27:24 ColMaybourne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:16:58 ColMaybourne a écrit :
Je peux comprendre qu'une femme ou un mari qui tue son conjoint ou l'amant dans un excès de colère après une histoire de tromperie ou truc du genre puisse bénéficier de réduction de peine si cette personne ce comporte bien. Mais pour la plupart des peines de plus de dix ans on est quand même sur des récidivistes ou des crimes violent et prémédités je vois pas trop comment des réductions sont envisageables pour eux et en quoi ça serait bénéfique pour la société.
Sachant que les prisons françaises sont loin d'être les pires.Réduction de peine pour tout le monde askip parce qu’apparemment plus on te mets en taule plus ça augmenterait les probabilités de récidive
ça c'est la théorie mais je vois pas au nom de quoi quelqu'un qui finit par prendre 15 ans parce que ça fait déjà 5 fois qu'il récidive devrait pouvoir bénéficier d'une réduction de peine. En théorie il en a déjà eu. Et je vois pas non plus a quel moment un mec qui viole une gamine de 12 ans pourrait bénéficier d'une réduction de peine, sauf castration pour ce genre de personne.
Moi je suis d’accord avec toi pour toutes les infractions graves, mais tout ce qui est vol, cambriolage, etc. je pense en effet que c’est contre productif d’être trop sévère. La prison c’est criminogène. Un mec y entre pour un vol de voiture il en ressort il a tout appris comment braquer des banques (j’invente)...
C'est pour ça que le sursis, les travaux d'intérêt généraux et les réductions de peine existent mais ça ne fonctionne pas toujours et certaines personnes continueront a récidiver de toute façon donc continuer a leurs faire des cadeaux ça devient ridicule. Mais oui un pour une première peine dans le cas d'un vol, cambriolage ou truc du genre la personne est rattrapable et la prison n'est pas la solution.
Ouais c’est vrai
Mais du coup admettons un mec qui vole pour la cinquième fois une voiture. Tu fais quoi de lui si t’étais juge ?
Edit : comme je dis dans mon pavé, avant la loi Taubira de 2014, les mecs en état de récidive avait une réduction de peine inférieure aux primos délinquants
Le 01 janvier 2021 à 18:39:34 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:37:01 ColMaybourne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:30:03 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:27:24 ColMaybourne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:16:58 ColMaybourne a écrit :
Je peux comprendre qu'une femme ou un mari qui tue son conjoint ou l'amant dans un excès de colère après une histoire de tromperie ou truc du genre puisse bénéficier de réduction de peine si cette personne ce comporte bien. Mais pour la plupart des peines de plus de dix ans on est quand même sur des récidivistes ou des crimes violent et prémédités je vois pas trop comment des réductions sont envisageables pour eux et en quoi ça serait bénéfique pour la société.
Sachant que les prisons françaises sont loin d'être les pires.Réduction de peine pour tout le monde askip parce qu’apparemment plus on te mets en taule plus ça augmenterait les probabilités de récidive
ça c'est la théorie mais je vois pas au nom de quoi quelqu'un qui finit par prendre 15 ans parce que ça fait déjà 5 fois qu'il récidive devrait pouvoir bénéficier d'une réduction de peine. En théorie il en a déjà eu. Et je vois pas non plus a quel moment un mec qui viole une gamine de 12 ans pourrait bénéficier d'une réduction de peine, sauf castration pour ce genre de personne.
Moi je suis d’accord avec toi pour toutes les infractions graves, mais tout ce qui est vol, cambriolage, etc. je pense en effet que c’est contre productif d’être trop sévère. La prison c’est criminogène. Un mec y entre pour un vol de voiture il en ressort il a tout appris comment braquer des banques (j’invente)...
C'est pour ça que le sursis, les travaux d'intérêt généraux et les réductions de peine existent mais ça ne fonctionne pas toujours et certaines personnes continueront a récidiver de toute façon donc continuer a leurs faire des cadeaux ça devient ridicule. Mais oui un pour une première peine dans le cas d'un vol, cambriolage ou truc du genre la personne est rattrapable et la prison n'est pas la solution.
Ouais c’est vrai
Mais du coup admettons un mec qui vole pour la cinquième fois une voiture. Tu fais quoi de lui si t’étais juge ?
Je connais pas les peines pour vols de voiture mais je lui foutrait une peine de 5/6 ans ferme avec travaux d'intérêt généraux.
Un topic riche merci l'auteur,
Le 01 janvier 2021 à 18:35:01 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:30:23 StevenWright a écrit :
L’emprisonnement c’est littéralement un truc moyenâgeux. Faudrait passer a autre chose heinEt faudrait faire quoi selon toi ? T’as une idée ? Je pense que y’a certaines personnes tu peux pas faire autrement que les enfermer. Fourniret et compagnie...
comme en finlande où dans les autres pays développés
l’enfermement pur c’est un truc du tier monde
Le 01 janvier 2021 à 18:43:09 ColMaybourne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:39:34 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:37:01 ColMaybourne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:30:03 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:27:24 ColMaybourne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:16:58 ColMaybourne a écrit :
Je peux comprendre qu'une femme ou un mari qui tue son conjoint ou l'amant dans un excès de colère après une histoire de tromperie ou truc du genre puisse bénéficier de réduction de peine si cette personne ce comporte bien. Mais pour la plupart des peines de plus de dix ans on est quand même sur des récidivistes ou des crimes violent et prémédités je vois pas trop comment des réductions sont envisageables pour eux et en quoi ça serait bénéfique pour la société.
Sachant que les prisons françaises sont loin d'être les pires.Réduction de peine pour tout le monde askip parce qu’apparemment plus on te mets en taule plus ça augmenterait les probabilités de récidive
ça c'est la théorie mais je vois pas au nom de quoi quelqu'un qui finit par prendre 15 ans parce que ça fait déjà 5 fois qu'il récidive devrait pouvoir bénéficier d'une réduction de peine. En théorie il en a déjà eu. Et je vois pas non plus a quel moment un mec qui viole une gamine de 12 ans pourrait bénéficier d'une réduction de peine, sauf castration pour ce genre de personne.
Moi je suis d’accord avec toi pour toutes les infractions graves, mais tout ce qui est vol, cambriolage, etc. je pense en effet que c’est contre productif d’être trop sévère. La prison c’est criminogène. Un mec y entre pour un vol de voiture il en ressort il a tout appris comment braquer des banques (j’invente)...
C'est pour ça que le sursis, les travaux d'intérêt généraux et les réductions de peine existent mais ça ne fonctionne pas toujours et certaines personnes continueront a récidiver de toute façon donc continuer a leurs faire des cadeaux ça devient ridicule. Mais oui un pour une première peine dans le cas d'un vol, cambriolage ou truc du genre la personne est rattrapable et la prison n'est pas la solution.
Ouais c’est vrai
Mais du coup admettons un mec qui vole pour la cinquième fois une voiture. Tu fais quoi de lui si t’étais juge ?
Je connais pas les peines pour vols de voiture mais je lui foutrait une peine de 5/6 ans ferme avec travaux d'intérêt généraux.
Ouais donc au final ça se rapproche assez de ce que ferait un juge
Un mec qui est en état de récidive pour vol de voiture dans ce cas précis il prend le double de la peine d’emprisonnement et le double de l’amende. Soit 6 ans et 90 000 euros en tout.
Bon la différence avec toi c’est que toi tu lui donnes pas de réduction de peine
Le 01 janvier 2021 à 18:45:55 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:43:09 ColMaybourne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:39:34 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:37:01 ColMaybourne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:30:03 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:27:24 ColMaybourne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:16:58 ColMaybourne a écrit :
Je peux comprendre qu'une femme ou un mari qui tue son conjoint ou l'amant dans un excès de colère après une histoire de tromperie ou truc du genre puisse bénéficier de réduction de peine si cette personne ce comporte bien. Mais pour la plupart des peines de plus de dix ans on est quand même sur des récidivistes ou des crimes violent et prémédités je vois pas trop comment des réductions sont envisageables pour eux et en quoi ça serait bénéfique pour la société.
Sachant que les prisons françaises sont loin d'être les pires.Réduction de peine pour tout le monde askip parce qu’apparemment plus on te mets en taule plus ça augmenterait les probabilités de récidive
ça c'est la théorie mais je vois pas au nom de quoi quelqu'un qui finit par prendre 15 ans parce que ça fait déjà 5 fois qu'il récidive devrait pouvoir bénéficier d'une réduction de peine. En théorie il en a déjà eu. Et je vois pas non plus a quel moment un mec qui viole une gamine de 12 ans pourrait bénéficier d'une réduction de peine, sauf castration pour ce genre de personne.
Moi je suis d’accord avec toi pour toutes les infractions graves, mais tout ce qui est vol, cambriolage, etc. je pense en effet que c’est contre productif d’être trop sévère. La prison c’est criminogène. Un mec y entre pour un vol de voiture il en ressort il a tout appris comment braquer des banques (j’invente)...
C'est pour ça que le sursis, les travaux d'intérêt généraux et les réductions de peine existent mais ça ne fonctionne pas toujours et certaines personnes continueront a récidiver de toute façon donc continuer a leurs faire des cadeaux ça devient ridicule. Mais oui un pour une première peine dans le cas d'un vol, cambriolage ou truc du genre la personne est rattrapable et la prison n'est pas la solution.
Ouais c’est vrai
Mais du coup admettons un mec qui vole pour la cinquième fois une voiture. Tu fais quoi de lui si t’étais juge ?
Je connais pas les peines pour vols de voiture mais je lui foutrait une peine de 5/6 ans ferme avec travaux d'intérêt généraux.
Ouais donc au final ça se rapproche assez de ce que ferait un juge
Un mec qui est en état de récidive pour vol de voiture dans ce cas précis il prend le double de la peine d’emprisonnement et le double de l’amende. Soit 6 ans et 90 000 euros en tout.
Bon la différence avec toi c’est que toi tu lui donnes pas de réduction de peine
Et pas d'amande non plus, si le mec vol des voitures c'est qu'il a pas beaucoup d'argent donc le foutre encore plus dans la merde ça n'arrange rien.
J'ai pas lu + casse toi le jean-droit
Le 01 janvier 2021 à 18:44:51 StevenWright a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:35:01 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:30:23 StevenWright a écrit :
L’emprisonnement c’est littéralement un truc moyenâgeux. Faudrait passer a autre chose heinEt faudrait faire quoi selon toi ? T’as une idée ? Je pense que y’a certaines personnes tu peux pas faire autrement que les enfermer. Fourniret et compagnie...
comme en finlande où dans les autres pays développés
l’enfermement pur c’est un truc du tier monde
Je connais pas du tout ce qu’ils ont comme législation là bas khey. Si tu pouvais nous éclairer ce serait sympa
Si t’as le flemme pas grave je regarderai sur le net après
Le 01 janvier 2021 à 18:43:58 Tika_Tiwari a écrit :
Un topic riche merci l'auteur,https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480092147-1477945635-1465556572-elrisitassticker3-copy.png
Mais de rien. Merci à toi aussi, ça change des kheys « g pa lu + ftg »
Edit : ah bah en parlant du loup
Le 01 janvier 2021 à 18:47:05 ColMaybourne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:45:55 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:43:09 ColMaybourne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:39:34 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:37:01 ColMaybourne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:30:03 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:27:24 ColMaybourne a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:16:58 ColMaybourne a écrit :
Je peux comprendre qu'une femme ou un mari qui tue son conjoint ou l'amant dans un excès de colère après une histoire de tromperie ou truc du genre puisse bénéficier de réduction de peine si cette personne ce comporte bien. Mais pour la plupart des peines de plus de dix ans on est quand même sur des récidivistes ou des crimes violent et prémédités je vois pas trop comment des réductions sont envisageables pour eux et en quoi ça serait bénéfique pour la société.
Sachant que les prisons françaises sont loin d'être les pires.Réduction de peine pour tout le monde askip parce qu’apparemment plus on te mets en taule plus ça augmenterait les probabilités de récidive
ça c'est la théorie mais je vois pas au nom de quoi quelqu'un qui finit par prendre 15 ans parce que ça fait déjà 5 fois qu'il récidive devrait pouvoir bénéficier d'une réduction de peine. En théorie il en a déjà eu. Et je vois pas non plus a quel moment un mec qui viole une gamine de 12 ans pourrait bénéficier d'une réduction de peine, sauf castration pour ce genre de personne.
Moi je suis d’accord avec toi pour toutes les infractions graves, mais tout ce qui est vol, cambriolage, etc. je pense en effet que c’est contre productif d’être trop sévère. La prison c’est criminogène. Un mec y entre pour un vol de voiture il en ressort il a tout appris comment braquer des banques (j’invente)...
C'est pour ça que le sursis, les travaux d'intérêt généraux et les réductions de peine existent mais ça ne fonctionne pas toujours et certaines personnes continueront a récidiver de toute façon donc continuer a leurs faire des cadeaux ça devient ridicule. Mais oui un pour une première peine dans le cas d'un vol, cambriolage ou truc du genre la personne est rattrapable et la prison n'est pas la solution.
Ouais c’est vrai
Mais du coup admettons un mec qui vole pour la cinquième fois une voiture. Tu fais quoi de lui si t’étais juge ?
Je connais pas les peines pour vols de voiture mais je lui foutrait une peine de 5/6 ans ferme avec travaux d'intérêt généraux.
Ouais donc au final ça se rapproche assez de ce que ferait un juge
Un mec qui est en état de récidive pour vol de voiture dans ce cas précis il prend le double de la peine d’emprisonnement et le double de l’amende. Soit 6 ans et 90 000 euros en tout.
Bon la différence avec toi c’est que toi tu lui donnes pas de réduction de peine
Et pas d'amande non plus, si le mec vol des voitures c'est qu'il a pas beaucoup d'argent donc le foutre encore plus dans la merde ça n'arrange rien.
Moi je lui fous quand même une amende du montant de ce que sa détention va coûter
Après le mieux serait quand même de faire un travail de fond dans la société pour qu’il n’y ait pas des gens pauvres au point qu’ils se disent « je vais voler une voiture pour m’en sortir ».
Fin bref ça c’est un peu utopique
Bon, c’était cool de parler un peu avec vous les clés, passez une bonne soirée
Le 01 janvier 2021 à 18:44:51 StevenWright a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:35:01 shitihunta a écrit :
Le 01 janvier 2021 à 18:30:23 StevenWright a écrit :
L’emprisonnement c’est littéralement un truc moyenâgeux. Faudrait passer a autre chose heinEt faudrait faire quoi selon toi ? T’as une idée ? Je pense que y’a certaines personnes tu peux pas faire autrement que les enfermer. Fourniret et compagnie...
comme en finlande où dans les autres pays développés
l’enfermement pur c’est un truc du tier monde
La Finlande n'a pas les mêmes "populations de délinquants" que nous...