"Les MATHS sont PARFAITES"

Le 31 décembre 2020 à 13:29:59 TheRamech a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:25:24 sinusMACRON a écrit :
Ce genre de topic où les L1/taupins vont venir faire genre qu'ils sont mathématiciens de manière condescendante et expliquer la vie à l'ophttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/49/6/1607162415-zemmour0044.png

Exactement, le pire c'est qu'aucun de ces ahuris ne serait capable d'expliquer d'où provient la forme exponentielle etc. Ils bouffent des formules sans comprendre et sont en PLS quand on remet en cause la logique du système complexe

t'es en l1 le puceau tu ne connais pas les séries entières tu ne sais pas d'où vient la forme exponentielle

Le 31 décembre 2020 à 13:30:24 Kyubeysympa a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:26:40 DieuVainc a écrit :
La division par 0 donne l'infini pas 1https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607777022-img-12122020-050153-400-x-300-pixel.jpg

Ce n'est pas la division par 0 mais par un très petit nombre.

Si tu veux, tu peux l'expérimenter tout seul: tu prends un nombre random comme 4 et tu le divises à chaque fois par des nombres de plus en plus petits "0,00000000001" puis "0,00000000000000000000000034 " etc puis tu verras que le nombre que tu obtiens avec ta calculatrice est de plus en plus grand.

EDIT: c'est du troll, au temps pour moi.

A force de le diviser, il n'y a plus de tarte du coup

Le 31 décembre 2020 à 13:31:05 Soutien_Police a écrit :
LA FONCTION LOGARITHME NEPERIEN N’EST PAS DEFINIE POUR LES IMAGINAIRES ESPECE D’ATTARDÉ !
Et oui les maths sont parfaites.

La fonction logarithme népérien est la fonction inverse de l'exponentielle, par définition, donc si ln n'est pas définit sur les complexes, alors il en est de même que le domaine image de la fonction exp ne peut être que réelle

Ce qui n'est pas le cas, alors au lieu de raconter de la merde, limite toi à ce que tu sais

Le 31 décembre 2020 à 13:30:24 Kyubeysympa a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:26:40 DieuVainc a écrit :
La division par 0 donne l'infini pas 1https://image.noelshack.com/fichiers/2020/50/6/1607777022-img-12122020-050153-400-x-300-pixel.jpg

Ce n'est pas la division par 0 mais par un très petit nombre.

Si tu veux, tu peux l'expérimenter tout seul: tu prends un nombre random comme 4 et tu le divises à chaque fois par des nombres de plus en plus petit "0,00000000001" puis "0,00000000000000000000000034 " etc puis tu verras que le nombre que tu obtiens avec ta calculatrice est de plus en plus grand.

Oui

Le 31 décembre 2020 à 13:26:02 TheRamech a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:20:24 Catch- a écrit :
"La division par 0 est impossible"

Si j'ai une tarte et que je la coupe en 0, j'ai toujours 1 tarte pourtanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/1/1575916495-lisamoue.png

L'opération factorielle ! appliqué au nombre n donne n! = 1*2*3*...*n

Alors pourquoi 0! = 1 ? C'est putain d'illogique, la division par 0, c'est simplement ne RIEN divisé, l'opération factorielle c'est faire le produit de tout les entiers plus petit, alors pourquoi c'est 1 si y'a aucun terme

Fonction gamma sur 1 (donc 0!) ça donne 1

Je suis vraiment triste pour toi Ramech, passer du Saint Confinement au Printemps à vivre dans une ville industrielle moche et gangrenée par la consanguinité et le chômage

J'espère que tu n'es pas encore tombé en dépression l'ami

Le 31 décembre 2020 à 13:20:24 Catch- a écrit :
"La division par 0 est impossible"

Si j'ai une tarte et que je la coupe en 0, j'ai toujours 1 tarte pourtanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/50/1/1575916495-lisamoue.png

c'est un troll ?

si non de 1 : diviser ≠ couper
de 2 : bah dcp tu l'as coupé en 1

Joli troll l'op

Le 31 décembre 2020 à 13:31:05 Soutien_Police a écrit :
LA FONCTION LOGARITHME NEPERIEN N’EST PAS DEFINIE POUR LES IMAGINAIRES ESPECE D’ATTARDÉ !
Et oui les maths sont parfaites.

tu peux définir un logarithme sur les nombres complexes mais
1. Il ne sera pas continu si tu le définis partout
2. Si tu restreins son domaine de façon à ce qu'il soit continu (en enlevant une demi droite par exemple), alors tu peux en définir une infinité d'autres, et leur différence sera un multiple de 2ipi

Ici l'auteur n'a pas proprement défini le logarithme complexe qu'il utilise, ce qui est la source de son erreur

Le 31 décembre 2020 à 13:34:02 MrPeanutbutter a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:31:05 Soutien_Police a écrit :
LA FONCTION LOGARITHME NEPERIEN N’EST PAS DEFINIE POUR LES IMAGINAIRES ESPECE D’ATTARDÉ !
Et oui les maths sont parfaites.

tu peux définir un logarithme complexe sur les nombres complexes mais
1. Il ne sera pas continu si tu le définis partout
2. Si tu restreins son domaine de façon à ce qu'il soit continu (en enlevant une demi droite par exemple), alors tu peux en définir une infinité d'autres, et leur différence sera un multiple de 2ipi

Ici l'auteur n'a pas proprement défini le logarithme complexe qu'il utilise, ce qui est la source de son erreur

Oui on sait, comme a dit quelqu'un exp n'est pas injective sur C donc ne peut pas admettre d'application réciproque tout simplement

a = b
a2 = ab
a2 - b2= ab - b2
(a + b)(a - b) = b(a - b)
a + b = b
b + b = b
2b = b
2 = 1

1 = 2 mais circulez, les maths sont parfaits

Si a= b,
a-b =0

Dans ton raisonnement,
Pour passer de cette expression (a + b)(a - b) = b(a - b) à celle-là a + b = b , tu divises par (a-b) c'est à dire par 0

Ce n'est pas possible.

Le 31 décembre 2020 à 13:33:00 ZamasuRisitas a écrit :
Je suis vraiment triste pour toi Ramech, passer du Saint Confinement au Printemps à vivre dans une ville industrielle moche et gangrenée par la consanguinité et le chômage

J'espère que tu n'es pas encore tombé en dépression l'ami

Toujours confiné, mais j'ai bientôt mes partiels en effet

Et j'en ai profité pour revenir en France

Le 31 décembre 2020 à 13:35:07 Heljo a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:34:02 MrPeanutbutter a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:31:05 Soutien_Police a écrit :
LA FONCTION LOGARITHME NEPERIEN N’EST PAS DEFINIE POUR LES IMAGINAIRES ESPECE D’ATTARDÉ !
Et oui les maths sont parfaites.

tu peux définir un logarithme complexe sur les nombres complexes mais
1. Il ne sera pas continu si tu le définis partout
2. Si tu restreins son domaine de façon à ce qu'il soit continu (en enlevant une demi droite par exemple), alors tu peux en définir une infinité d'autres, et leur différence sera un multiple de 2ipi

Ici l'auteur n'a pas proprement défini le logarithme complexe qu'il utilise, ce qui est la source de son erreur

Oui on sait

toi peut-être, pas tout le monde
si je ne savais pas j'aurais été content de l'apprendre

Le 31 décembre 2020 à 13:35:25 TheRamech a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:33:00 ZamasuRisitas a écrit :
Je suis vraiment triste pour toi Ramech, passer du Saint Confinement au Printemps à vivre dans une ville industrielle moche et gangrenée par la consanguinité et le chômage

J'espère que tu n'es pas encore tombé en dépression l'ami

Toujours confiné, mais j'ai bientôt mes partiels en effet

Et j'en ai profité pour revenir en France

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Je savais que tu allais pas supporterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png

pi/2 n’est pas égale à 5pi/2

Aussi on m'explique pourquoi une fonction ne peut pas être asymptotique à 0 ?

f(x) = sin x / x
g(x) = 0

lim (x->+inf) (sin x / x) / 0 = 0 / 0 = 1 donc asymptotique

Pourtant ça se voit que graphiquement elles le sont

Le 31 décembre 2020 à 13:36:04 MrPeanutbutter a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:35:07 Heljo a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:34:02 MrPeanutbutter a écrit :

Le 31 décembre 2020 à 13:31:05 Soutien_Police a écrit :
LA FONCTION LOGARITHME NEPERIEN N’EST PAS DEFINIE POUR LES IMAGINAIRES ESPECE D’ATTARDÉ !
Et oui les maths sont parfaites.

tu peux définir un logarithme complexe sur les nombres complexes mais
1. Il ne sera pas continu si tu le définis partout
2. Si tu restreins son domaine de façon à ce qu'il soit continu (en enlevant une demi droite par exemple), alors tu peux en définir une infinité d'autres, et leur différence sera un multiple de 2ipi

Ici l'auteur n'a pas proprement défini le logarithme complexe qu'il utilise, ce qui est la source de son erreur

Oui on sait

toi peut-être, pas tout le monde
si je ne savais pas j'aurais été content de l'apprendre

Sur ce topic il n'y a que des gens qui savent déjà tout ça, ça en fait juste marrer certains de troller.

On fait des fautes de signe, on fait des égalités qui sont fausses, on se sent mathématicien

"Si on additionne tout les nombres entiers positif ça fait -1/12https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/1/1528124681-herve.png"
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Le 31 décembre 2020 à 13:37:48 AugustinChancla a écrit :
Aussi on m'explique pourquoi une fonction ne peut pas être asymptotique à 0 ?

f(x) = sin x / x
g(x) = 0

lim (x->+inf) (sin x / x) / 0 = 0 / 0 = 1 donc asymptotique

Pourtant ça se voit que graphiquement elles le sont

Rien compris, j'aimerais bien t'aider mais tu t'es mal exprimé