Attendez mais le PRÉSIDENT FRANÇAIS a les pleins POUVOIRS en fait

Le 26 décembre 2020 à 23:05:50 VimaraPeres a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:04:00 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:02:58 VimaraPeres a écrit :
Attention, bientôt l'OP va apprendre au sujet de l'immunité présidentiellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

Dis moi khey

Le président peut commettre n'importe quel crime, rien ne lui arrivera tant qu'il sera présidenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

C'est-à-dire que demain s'il veut il peut violer ta madre en levrette claquée avant de lui coller une balle dans la tête et il aura rien jusqu'à la fin du mandathttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

C'est le roi de France en fait

Le 26 décembre 2020 à 22:59:13 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:58:02 Ena-Senghor a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:48:32 Pikachoux_ a écrit :
cest la définition d'une dictature, quand tout les pouvoirs reviennent à un homme et qu'il n'y a aucun contre pouvoir au régime en place

Ce n'est pas vraiment une dictature, la durée est limité elle ne peut pas être prolongé (sauf si c'est lui qui contrôle le virus mais ce serait de la folie pure et dure d'imaginer ça )

Pourquoi tu dis qu'elle est limitée ?

Déjà le pouvoir législatif doit évaluer la requête du gouvernement ensuite le gouvernement doit évaluer la requête du président en conseil des ministres, après certes celle ci sera intouchable par le législatif mais elle est soumise à une durée et des règles

La démarche est longue et possède des règles si elle doit être modifié ce sera par ordonnance ou par un nouveau tour, donc c'est une système trop complexe pour une dictature

Le 26 décembre 2020 à 23:07:13 Ena-Senghor a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:59:13 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:58:02 Ena-Senghor a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:48:32 Pikachoux_ a écrit :
cest la définition d'une dictature, quand tout les pouvoirs reviennent à un homme et qu'il n'y a aucun contre pouvoir au régime en place

Ce n'est pas vraiment une dictature, la durée est limité elle ne peut pas être prolongé (sauf si c'est lui qui contrôle le virus mais ce serait de la folie pure et dure d'imaginer ça )

Pourquoi tu dis qu'elle est limitée ?

Déjà le pouvoir législatif doit évaluer la requête du gouvernement ensuite le gouvernement doit évaluer la requête du président en conseil des ministres, après certes celle ci sera intouchable par le législatif mais elle est soumise à une durée et des règles

La démarche est longue et possède des règles si elle doit être modifié ce sera par ordonnance ou par un nouveau tour, donc c'est une système trop complexe pour une dictature

Alors comment a t'il fait pour imposer les mesures sanitaires aussi rapidement

Parce l'impression ça me fait c'est que ce que tu décris c'est la théorie mais dans les faits ça se passe différemment

Le 26 décembre 2020 à 23:02:37 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:01:21 TonyCarreira a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:48:43 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:47:49 SaumonArcEnCiel a écrit :
La limite c'est son mandat /

Donc il a les pleins pouvoirs pendant 5 ans

Et s'il veut annuler les élections il pourrait sûrement

Le Président n’est pas au dessus de la Constitution donc non il ne pourrait pas le faire de lui-meme.

Donc enfermer les gens c'est constitutionnel ?

Enfermer des gens c'est un fait, annuler une élection c'est du droit pur sauf si covid et impossibilité de vote comme par magie

Le 26 décembre 2020 à 23:02:37 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:01:21 TonyCarreira a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:48:43 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:47:49 SaumonArcEnCiel a écrit :
La limite c'est son mandat /

Donc il a les pleins pouvoirs pendant 5 ans

Et s'il veut annuler les élections il pourrait sûrement

Le Président n’est pas au dessus de la Constitution donc non il ne pourrait pas le faire de lui-meme.

Donc enfermer les gens c'est constitutionnel ?

C’est different, on est en etat d’urgence de santé publique. Le confinement est un moyen (on s’en fiche si ca l’est réellement ou pas, c’est pas le debat) de lutte contre la propagation de la maladie

Non tu as quand même plusieurs organismes de contrôles (Les deux principaux le conseil d'État et le Conseil Constituionnel) mais qui peuvent être tempérés ou limiter leurs contrôles officiellement ou officieusement par, graduellement, l'état d'Urgence, l'article 16 et enfin l'Etat de Siège (go wikipedia)
Et même en admettant qu'il y ait un changement constitutionnel de grande ampleur, le Conseil Constituionnel a fixé une règle supra-constitutionnelle celle de ne pas attenter à la forme républicaine du gouvernement

Le 26 décembre 2020 à 23:09:02 Ena-Senghor a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:02:37 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:01:21 TonyCarreira a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:48:43 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:47:49 SaumonArcEnCiel a écrit :
La limite c'est son mandat /

Donc il a les pleins pouvoirs pendant 5 ans

Et s'il veut annuler les élections il pourrait sûrement

Le Président n’est pas au dessus de la Constitution donc non il ne pourrait pas le faire de lui-meme.

Donc enfermer les gens c'est constitutionnel ?

Enfermer des gens c'est un fait, annuler une élection c'est du droit pur sauf si covid et impossibilité de vote comme par magie

Le 26 décembre 2020 à 23:09:16 TonyCarreira a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:02:37 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:01:21 TonyCarreira a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:48:43 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:47:49 SaumonArcEnCiel a écrit :
La limite c'est son mandat /

Donc il a les pleins pouvoirs pendant 5 ans

Et s'il veut annuler les élections il pourrait sûrement

Le Président n’est pas au dessus de la Constitution donc non il ne pourrait pas le faire de lui-meme.

Donc enfermer les gens c'est constitutionnel ?

C’est different, on est en etat d’urgence de santé publique. Le confinement est un moyen (on s’en fiche si ca l’est réellement ou pas, c’est pas le debat) de lutte contre la propagation de la maladie

Oui donc il peut dire qu'on est en état d'urgence sanitaire pendant l'élection et ça deviendra constitutionnel de l'annuler

Le 26 décembre 2020 à 22:47:49 SaumonArcEnCiel a écrit :
La limite c'est son mandat /

Le 26 décembre 2020 à 23:08:47 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:07:13 Ena-Senghor a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:59:13 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:58:02 Ena-Senghor a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:48:32 Pikachoux_ a écrit :
cest la définition d'une dictature, quand tout les pouvoirs reviennent à un homme et qu'il n'y a aucun contre pouvoir au régime en place

Ce n'est pas vraiment une dictature, la durée est limité elle ne peut pas être prolongé (sauf si c'est lui qui contrôle le virus mais ce serait de la folie pure et dure d'imaginer ça )

Pourquoi tu dis qu'elle est limitée ?

Déjà le pouvoir législatif doit évaluer la requête du gouvernement ensuite le gouvernement doit évaluer la requête du président en conseil des ministres, après certes celle ci sera intouchable par le législatif mais elle est soumise à une durée et des règles

La démarche est longue et possède des règles si elle doit être modifié ce sera par ordonnance ou par un nouveau tour, donc c'est une système trop complexe pour une dictature

Alors comment a t'il fait pour imposer les mesures sanitaires aussi rapidement

Parce l'impression ça me fait c'est que ce que tu décris c'est la théorie mais dans les faits ça se passe différemment

Je te garantis que ça se passe comme ça c'est d'ailleurs comme ça qu'ils ont allongé la durée légale l'état d'urgence sanitaire, c'est juste que c'est déjà prévu à l'avance

C'est à ça que sert le 2nd amendement aux États-Unis.

Mais les golem ne comprennent pas ça. Ils sont complètement matrixés par le fait que les médias mettenent en avant les crimes qui arrivent forcément dans un pays de centaines de millions d'habitants.

Ils croient sincèrement que des textes de loi les protègent contre la tyrannie.

Résultat on peut plus sortir de chez soi, se rassembler, commercer librement, les médias et les réseaux sociaux sont censurés et on peut RIEN y faire.

Je trouve le réconfort dans le fait que ce sont les plus serviles et matrixés qui seront les premiers à subir.

Le 26 décembre 2020 à 23:06:34 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:05:50 VimaraPeres a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:04:00 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:02:58 VimaraPeres a écrit :
Attention, bientôt l'OP va apprendre au sujet de l'immunité présidentiellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

Dis moi khey

Le président peut commettre n'importe quel crime, rien ne lui arrivera tant qu'il sera présidenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

C'est-à-dire que demain s'il veut il peut violer ta madre en levrette claquée avant de lui coller une balle dans la tête et il aura rien jusqu'à la fin du mandathttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

C'est le roi de France en fait

Non c'est un dictateur au sens romain du terme
Il a les pleins pouvoirs pour une durée limitée

Le 26 décembre 2020 à 23:10:13 Malaccaera a écrit :
Non tu as quand même plusieurs organismes de contrôles (Les deux principaux le conseil d'État et le Conseil Constituionnel) mais qui peuvent être tempérés ou limiter leurs contrôles officiellement ou officieusement par, graduellement, l'état d'Urgence, l'article 16 et enfin l'Etat de Siège (go wikipedia)
Et même en admettant qu'il y ait un changement constitutionnel de grande ampleur, le Conseil Constituionnel a fixé une règle supra-constitutionnelle celle de ne pas attenter à la forme républicaine du gouvernement

C'est avec cet état d'urgence que ça annule tout le reste

Qui décide de l'état d'urgence ?

Le 26 décembre 2020 à 23:10:14 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:09:02 Ena-Senghor a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:02:37 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:01:21 TonyCarreira a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:48:43 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:47:49 SaumonArcEnCiel a écrit :
La limite c'est son mandat /

Donc il a les pleins pouvoirs pendant 5 ans

Et s'il veut annuler les élections il pourrait sûrement

Le Président n’est pas au dessus de la Constitution donc non il ne pourrait pas le faire de lui-meme.

Donc enfermer les gens c'est constitutionnel ?

Enfermer des gens c'est un fait, annuler une élection c'est du droit pur sauf si covid et impossibilité de vote comme par magie

Le 26 décembre 2020 à 23:09:16 TonyCarreira a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:02:37 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:01:21 TonyCarreira a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:48:43 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:47:49 SaumonArcEnCiel a écrit :
La limite c'est son mandat /

Donc il a les pleins pouvoirs pendant 5 ans

Et s'il veut annuler les élections il pourrait sûrement

Le Président n’est pas au dessus de la Constitution donc non il ne pourrait pas le faire de lui-meme.

Donc enfermer les gens c'est constitutionnel ?

C’est different, on est en etat d’urgence de santé publique. Le confinement est un moyen (on s’en fiche si ca l’est réellement ou pas, c’est pas le debat) de lutte contre la propagation de la maladie

Oui donc il peut dire qu'on est en état d'urgence sanitaire pendant l'élection et ça deviendra constitutionnel de l'annuler

Non. Les votes par correspondance seraient mis en place et le droit de déplacement pour voter serait mis également en place.

La Vème république est une blague pour les démocraties

C'est quand même incroyable que la nation mère de Montesquieu nous ait fait naître cette immondice

Le gouv a même pas besoin de la majorité parlementaire pour faire passer des lois

Le 26 décembre 2020 à 23:12:57 TabouretCasse a écrit :
La Vème république est une blague pour les démocraties

C'est quand même incroyable que la nation mère de Montesquieu nous ai fait naître cette immondice

Le gouv a même pas besoin de la majorité parlementaire pour faire passer des lois

Et même quand les lois ne passent pas elles sont juste amendées et modifiées petit à petit au fil des années pour aller toujours dans le même sens.

Le 26 décembre 2020 à 23:11:13 o00o00o a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:06:34 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:05:50 VimaraPeres a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:04:00 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:02:58 VimaraPeres a écrit :
Attention, bientôt l'OP va apprendre au sujet de l'immunité présidentiellehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

Dis moi khey

Le président peut commettre n'importe quel crime, rien ne lui arrivera tant qu'il sera présidenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

C'est-à-dire que demain s'il veut il peut violer ta madre en levrette claquée avant de lui coller une balle dans la tête et il aura rien jusqu'à la fin du mandathttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

C'est le roi de France en fait

Non c'est un dictateur au sens romain du terme
Il a les pleins pouvoirs pour une durée limitée

La dictature cesariste ne fut pas courte je te le garantis c'est juste que le peuple se croyait libre comme le nôtre d'ailleurs et c'est à peu près similaire en temps d'état d'urgence d'ailleurs, bon tu vas me dire après de droit c'est totalement différent mais dans les faits c'est similaires mais nos libertés fondamentales ne sont pas bafoués il ne faut pas abuser non plus

C'est un chef d'état d'un pays socialiste, quand on prends ça en compte, l'étendu de ses pouvoir sont modérés.
La France est un pays d'état Providence, ca ne marche qu'avec un chef d'état fort, on peut pas avoir de vraie démocratie quand déjà on est dans un système de dictature fiscale et d'assistanat

Le 26 décembre 2020 à 23:11:25 ban156324895 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 23:10:13 Malaccaera a écrit :
Non tu as quand même plusieurs organismes de contrôles (Les deux principaux le conseil d'État et le Conseil Constituionnel) mais qui peuvent être tempérés ou limiter leurs contrôles officiellement ou officieusement par, graduellement, l'état d'Urgence, l'article 16 et enfin l'Etat de Siège (go wikipedia)
Et même en admettant qu'il y ait un changement constitutionnel de grande ampleur, le Conseil Constituionnel a fixé une règle supra-constitutionnelle celle de ne pas attenter à la forme républicaine du gouvernement

C'est avec cet état d'urgence que ça annule tout le reste

Qui décide de l'état d'urgence ?

Non pas toutes les règles, il y a toujours des contrôles mais disons que le contrôle est plus souple quand aux mesures devant permettre de résoudre la crise
L'état d'urgence est décidé en conseil des ministres une première fois pour un mois puis ensuite doit être légiférer par le Parlement

En admettant que vous ayez raisons les kheys qui veulent me convaincre des contres pouvoir

Qu'est ce qu'il va se passer si macron et son gouvernement passent outre ? S'ils se disent tant pis la constitution on s'en fou on fait ce qu'on veut

Qui les arrêterai ?

Le 26 décembre 2020 à 22:56:48 Ena-Senghor a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:53:28 Jean_bastien7 a écrit :

Le 26 décembre 2020 à 22:48:25 Mammouth- a écrit :
Non faut le pouvoir législatif aussi mais on me dit dans l'oreillette que c'est aussi LREM qui sont majoritaires là bas, mais c'était pour faire barrage à la haine du coup c'est bon kheyou n'ai pas peurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/23/2/1591098807-ahi-gauche.png

 

Le 26 décembre 2020 à 22:49:07 Ena-Senghor a écrit :
Tu n'as pas compris c'est pas le président qui a les pleins pouvoirs et depuis que l'assemblée est majoritaire LREM oui c'est le groupe qui dirige et précisément l'exécutif

j'ai toujours trouvé que la distinction entre les 3 pouvoirs était stupide, et je ne comprend pas comment ça se fait que des gens l'utilise encore aujourd'huihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png

Parceque c'etait le but, même si c'est trop foiré

non, mais le problème, c'est que cette distinction est totalement artificielle, car de toute façon, ces trois pouvoirs ne sont que la décomposition en 3 d'un processus unique.
Je ne sais pas trop comment le dire, mais cette distinction est stupide, si on voulait faire une métaphore, c'est pas parceque tu demande à 3 personnes de faire un devoir: l'un devant proposer des réponses au devoir, l'un devant le rédiger et une troisième devant rendre le devoir au prof que tu as moins de chances d'avoir de la triche dans ce devoir