"Le consensus scientifique affirme a 99% que..."

Le 02 août 2020 à 21:47:12 Mywplund2 a écrit :
1950 : L\amiante est sans risque vous pouvez en mettre pour eviter les incendieshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

1980 : C'est pas de notre faute votre sillicosehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

C'est ce qu'on appelle l'essai erreurhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

Tu nous décris l'apprentissage, c'est gentil de ta parthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/04/1485259037-bloggif-588741091e719.png

Le 02 août 2020 à 21:45:13 WillFride a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:44:05 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:43:41 Mywplund2 a écrit :
1980 : les antibiotiques c'est sans risqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

2000 : Les antibiotiques c'est pas automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

Ah ok, c'est un troll

Bah dans un sens y a un risque, un risque que les bactéries finissent par développer des résistances
C'est quand même quelque chose de préoccupant

Raoult a expliqué que non c'est pas inquiétant
Quand une bactérie développé une résistance tu utilises un autre antibiotiques
Et si elle finie par résister a cette antibiotiques tu reprend celui d'avant

Le 02 août 2020 à 21:49:00 TOMATO_GANG a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:45:13 WillFride a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:44:05 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:43:41 Mywplund2 a écrit :
1980 : les antibiotiques c'est sans risqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

2000 : Les antibiotiques c'est pas automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

Ah ok, c'est un troll

Bah dans un sens y a un risque, un risque que les bactéries finissent par développer des résistances
C'est quand même quelque chose de préoccupant

Raoult a expliqué que non c'est pas inquiétant
Quand une bactérie développé une résistance tu utilises un autre antibiotiques
Et si elle finie par résister a cette antibiotiques tu reprend celui d'avant

"Raoult a dit"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

1970 : Le Mediator va faire baisser votre cholesterolhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

2019 : Vite mettez Servier en prison il a tue mon grand perehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

Le 02 août 2020 à 21:43:41 Mywplund2 a écrit :
1980 : les antibiotiques c'est sans risqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

2000 : Les antibiotiques c'est pas automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

Bon d’accord DDB pour flood allez hop. Le forum est déjà assez pourri comme ça, si tu pouvais éviter de faire tes topics de merde ca le rendrait un peu mieux

Les sources l'OP

L'auteur qui fait son topic pour légitimer la boisson mais qui utilise des autres exemples d'addictions prouvées mauvaises après coup pour se justifierhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Le principe de précaution tu connais ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Puis tant que c'est pas dans l'abus on sait que l'alcool, comme la clope, ça vahttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

Le 02 août 2020 à 21:43:36 Fairphone3 a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:40:40 FranceVivante a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:39:22 FallGuys a écrit :
Sauf que 99% de scientifiques ont 99% de plus de chance d'avoir raison que les autres, dont toi

+1

Puis c'est drôle de voir ça sur ce forum alors que si un scientifique fait une étude de merde en totale contradiction des autres il sera soutenu ici (cf Raoult)

Un grand scientifique, tu dis n'importe quoihttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/05/1485991381-risitas7-1.png

- On a pas de groupe contrôle, mais je vous jure ça fonctionnehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/6/1579958070-1579910817-raoult-2.png

Raoult a expliqué que la méthode ce n'est pas de sciences
L'étude de Raoult a un groupe contrôle déjà
Ce qu'il n'a pas c'est qu'il n'est pas randomisée
Sauf que 99% des traitements qui existe sont fait sans randomisation

Bravo ! Tu as compris que le consensus scientifique ne se présente pas comme une vérité générale mais comme l'accord de la majorité des spécialistes d'un sujet à un moment X.
Surprend nous par de nouvelles découvertes demain !https://image.noelshack.com/fichiers/2019/13/3/1553671652-mentin.jpg

Le 02 août 2020 à 21:49:17 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:49:00 TOMATO_GANG a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:45:13 WillFride a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:44:05 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:43:41 Mywplund2 a écrit :
1980 : les antibiotiques c'est sans risqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

2000 : Les antibiotiques c'est pas automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

Ah ok, c'est un troll

Bah dans un sens y a un risque, un risque que les bactéries finissent par développer des résistances
C'est quand même quelque chose de préoccupant

Raoult a expliqué que non c'est pas inquiétant
Quand une bactérie développé une résistance tu utilises un autre antibiotiques
Et si elle finie par résister a cette antibiotiques tu reprend celui d'avant

"Raoult a dit"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

En attendant il avait raison pour la chloroquine

Le 02 août 2020 à 21:49:17 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:49:00 TOMATO_GANG a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:45:13 WillFride a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:44:05 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:43:41 Mywplund2 a écrit :
1980 : les antibiotiques c'est sans risqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

2000 : Les antibiotiques c'est pas automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

Ah ok, c'est un troll

Bah dans un sens y a un risque, un risque que les bactéries finissent par développer des résistances
C'est quand même quelque chose de préoccupant

Raoult a expliqué que non c'est pas inquiétant
Quand une bactérie développé une résistance tu utilises un autre antibiotiques
Et si elle finie par résister a cette antibiotiques tu reprend celui d'avant

"Raoult a dit"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Oui
C'est lui qui l'a dit et c'est une source fiable
Contrairement à toi
Professeur des universités de classe exceptionnelle

Et toi ?

450 : La terre est platehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

2020 : Les platistes https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

Le 02 août 2020 à 21:54:11 TOMATO_GANG a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:49:17 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:49:00 TOMATO_GANG a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:45:13 WillFride a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:44:05 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:43:41 Mywplund2 a écrit :
1980 : les antibiotiques c'est sans risqueshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

2000 : Les antibiotiques c'est pas automatiquehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

Ah ok, c'est un troll

Bah dans un sens y a un risque, un risque que les bactéries finissent par développer des résistances
C'est quand même quelque chose de préoccupant

Raoult a expliqué que non c'est pas inquiétant
Quand une bactérie développé une résistance tu utilises un autre antibiotiques
Et si elle finie par résister a cette antibiotiques tu reprend celui d'avant

"Raoult a dit"https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Oui
C'est lui qui l'a dit et c'est une source fiable
Contrairement à toi
Professeur des universités de classe exceptionnelle

Et toi ?

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png
Des clowns ces mecshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png

Les scientifiques sont devenu un clergé de lobbyiste dans pleins de domaines, tout est dirigé pour légitimer le capitalisme comme train de vie naturel

1920 : Tenez prenez cette creme de beaute au radium. c'est Alfred Curie qui l'a concue c'est de la fanille de Marie Curiehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

2020 :https://image.noelshack.com/fichiers/2020/29/1/1594593833-risietonne.png

Il faut surtout pas remettre en cause la science voyons ! Vous êtes des complotistes Science aujourd'hui = religion pour certains

Le 02 août 2020 à 21:57:23 M-Sunderland a écrit :
Il faut surtout pas remettre en cause la science voyons ! Vous êtes des complotistes Science aujourd'hui = religion pour certains

"remettre en cause la science"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

Vous êtes tellement marrant

L'auteur apprend le concept de consensus et de conventions

L'auteur qui distribue des pls en chainehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/16/1492891722-jesustas.png

Le 02 août 2020 à 21:57:58 Kctalyitss a écrit :

Le 02 août 2020 à 21:57:23 M-Sunderland a écrit :
Il faut surtout pas remettre en cause la science voyons ! Vous êtes des complotistes Science aujourd'hui = religion pour certains

"remettre en cause la science"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png

J'adore ces topics laissant transparaître l'inculture scientifique sous un ton pédanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/15/7/1586668024-jesus-rire-hd-altieri.png
On préfère se référer aux hommes-sourceshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/04/7/1580046386-raoult-flute.png