Vous êtes pour ou contre Onlyfan ?
2020-05-17 17:47:22
Le 17 mai 2020 à 17:44:54 SIG_P235 a écrit :
Pour, c'est l'offre et la demande
Si y'avais des meufs prête à payer pour me voir à poil, j'en ferai un sur le champ
Mettre en avant la loi de l'offre et la demande est un paralogisme, une "pétition de principe", qui n'explique pas les causes de cette demande. En réalité, les femmes qui y ont recours ne répondent pas à une demande pré-existante, puisqu'à travers un marché sexuel hypergame et discriminatoire, elles créent une marginalisation, et donc cette demande
trapitrini
2020-05-17 17:47:40
osef ça me concerne pas
SavonSale
2020-05-17 17:48:00
Évidemment contre. Quelle question.
SavonSale
2020-05-17 17:48:42
Le 17 mai 2020 à 17:47:22 ToastyRoasties a écrit :
Le 17 mai 2020 à 17:44:54 SIG_P235 a écrit :
Pour, c'est l'offre et la demande
Si y'avais des meufs prête à payer pour me voir à poil, j'en ferai un sur le champ
Mettre en avant la loi de l'offre et la demande est un paralogisme, une "pétition de principe", qui n'explique pas les causes de cette demande. En réalité, les femmes qui y ont recours ne répondent pas à une demande pré-existante, puisqu'à travers un marché sexuel hypergame et discriminatoire, elles créent une marginalisation, et donc cette demande
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/11/1489492738-1429733312338.gif
FuturEpop
2020-05-17 17:49:00
[17:47:22] <ToastyRoasties>
Le 17 mai 2020 à 17:44:54 SIG_P235 a écrit :
Pour, c'est l'offre et la demande
Si y'avais des meufs prête à payer pour me voir à poil, j'en ferai un sur le champ
Mettre en avant la loi de l'offre et la demande est un paralogisme, une "pétition de principe", qui n'explique pas les causes de cette demande. En réalité, les femmes qui y ont recours ne répondent pas à une demande pré-existante, puisqu'à travers un marché sexuel hypergame et discriminatoire, elles créent une marginalisation, et donc cette demande
Tant qu'au final y'a une demande c'est le principal, d'ailleurs c'est le principe de toute innovation, créer une demande sur un secteur où l'offre est inexistante
J'irai pas follow des meufs sur onlyfan pour autant, mais si y'a des gens qui veulent payer pour voir des photos et que certaines sont prêtes a vendre ça ne regarde qu'eux
Guerrier-bresil
2020-05-17 17:49:08
C'est pas une question pour ou contre
Si ca existe c'est que y'a une demande ,le problème vient de la
Payer pour voir une 5/10 maquillée , photoshopé
MARYJANEHOLLAND
2020-05-17 17:49:15
Le 17 mai 2020 à 17:44:54 SIG_P235 a écrit :
Pour, c'est l'offre et la demande
Si y'avais des meufs prête à payer pour me voir à poil, j'en ferai un sur le champ
MERCI BIEN.
Ce que vous oubliez c'est qu'il y a aussi des mecs (gays pour la plupart) qui ont des OF et se font autant de blé que les meufs. Pourquoi votre critique de la plateforme ne vise que les femmes qui en bénéficient? Dites que leur pouvoir enfin affirmé vous effraie et que vous êtes miso directement, point
UhtredRagnarson
2020-05-17 17:50:06
Si le monde n'était pas schizophrène, en autorisant onlyfan et autres, il devrait en toute logique accepter l'ouverture de maisons closes et la légalisation d'un marché de la prostitution
Hors il est contre, mais autorise les OnlyFans, en gros on autorise, tant que le marché joue sur la frustration sexuelle des hommes, sinon on prend pas.
Contre en toute logique.
ladrill
2020-05-17 17:50:52
Le 17 mai 2020 à 17:37:57 Asedo a écrit :
pour
ça montre qu'il y a beaucoup de sous-hommes qui sont prêts à s'abonner à une page pour voir une fille en petite tenue/nue
On oublie pas le blacklisthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/7/1589729615-b3ad6259-813b-4eab-b345-51d640f2aa02.png
piraxion
2020-05-17 17:51:11
Le 17 mai 2020 à 17:49:15 MARYJANEHOLLAND a écrit :
Le 17 mai 2020 à 17:44:54 SIG_P235 a écrit :
Pour, c'est l'offre et la demande
Si y'avais des meufs prête à payer pour me voir à poil, j'en ferai un sur le champ
MERCI BIEN.
Ce que vous oubliez c'est qu'il y a aussi des mecs (gays pour la plupart) qui ont des OF et se font autant de blé que les meufs. Pourquoi votre critique de la plateforme ne vise que les femmes qui en bénéficient? Dites que leur pouvoir enfin affirmé vous effraie et que vous êtes miso directement, point
la nudité n'est pas vue de la même façon chez un homme par rapport à celle d'une femme, faut vraiment tout vous expliquez les descos, c'est ouf de se battre pour ce genre d'évidences alors que même les sociétés les plus primaires de chez primaires l'avaient compris.
2020-05-17 17:51:11
Le 17 mai 2020 à 17:49:15 MARYJANEHOLLAND a écrit :
Le 17 mai 2020 à 17:44:54 SIG_P235 a écrit :
Pour, c'est l'offre et la demande
Si y'avais des meufs prête à payer pour me voir à poil, j'en ferai un sur le champ
MERCI BIEN.
Ce que vous oubliez c'est qu'il y a aussi des mecs (gays pour la plupart) qui ont des OF et se font autant de blé que les meufs. Pourquoi votre critique de la plateforme ne vise que les femmes qui en bénéficient? Dites que leur pouvoir enfin affirmé vous effraie et que vous êtes miso directement, point
On se sent tolérant mais on soutient l'exploitation des hommes marginalisés sexuellement par les normes d'attractivité racistes, validistes et lookistes de l'Occident.
Changez-rien...
Sephylon
2020-05-17 17:51:17
Les hommes sont vraiment désespérés aujourd'hui. Et voir que des femmes puissent capitaliser sur ce désespoir ne peut que être inquiétant pour l'avenir.
LeDofusienMalin
2020-05-17 17:51:28
Contre
Mais si y’a des gens assez idiot pour acheté..
Asedo
2020-05-17 17:51:30
Le 17 mai 2020 à 17:46:56 piraxion a écrit :
Le 17 mai 2020 à 17:43:54 Asedo a écrit :
Le 17 mai 2020 à 17:41:32 piraxion a écrit :
Le 17 mai 2020 à 17:40:41 MARYJANEHOLLAND a écrit :
Vous n'avez pas à être pour ou contre, ce ne sont pas vos corps sur le site, pourquoi ça vous torture autant?
la valeur d'une femme réside dans sa pudeur et sa virginité, peu importe ce que tu en penses.
ok et ?
Aucune fille qui a un onlyfans te calculera et vice-versa.
Bah faut pas s'étonner qu'il y'ai de plus en plus de divorces, de plus en plus de personnes seules, de plus en plus d'enfants abandonnés par l'un des deux parents, et que la famille n'a plus de signification, et on peut pousser cette fausse liberté à l'extrême, si elles ont le droit de faire ça j'ai le droit de les considérer comme des vides couilles, faudra pas se plaindre quand dans 30ans ces filles là tourneront au xanax avec 3 enfants de 3 pères différents
Ouais, en fait tu sors des scénarios de nul part. De plus, tu dis cela comme si toutes les filles qui ont des onlyfans sont vouées à avoir ce sort. De même, il y a pas autant de filles qui ont des onlyfans.
ladrill
2020-05-17 17:52:10
Le 17 mai 2020 à 17:40:31 JuiceTentacion a écrit :
Visiblement on est obligé d'être contre pour pas se faire 410...
Je suis autant pour que les streamer sur twitch qui se font autant d'argent en jouant à un jeu vidéo...
Une femme nue pour gagner de l'argent, soit elle doit déjà être connu au préalable, soit elle doit avoir un physique parfait qui demande bien plus d'effort que de finir the witcher 3 en normal sur twitch
Ok comparer de la pornographie à du stream de jeux vidéo changez rien les cervelles videshttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/7/1589729615-b3ad6259-813b-4eab-b345-51d640f2aa02.png
2020-05-17 17:52:32
Le 17 mai 2020 à 17:44:25 Cicada2518 a écrit :
Le 17 mai 2020 à 17:38:34 Sir_Gredu a écrit :
Rien à foutre
Pourquoi vous sentez-vous concernés par ça ?
Ça vient mettre encore plus à l'amende les rapports hommes femmes. Ça fait du corps de la femme un produit. Ça va foutre en l'air la vie de plein de gamines naïves à terme (vous verrez). C'est dégradant déjà qu'une femme se fasse du fric comme ça, qu'est-ce qu'elle offre dans son intimité à une personne qu'elle aime qu'elle offre pas à 1000 ienclis ?
La prostitution c'est un choix professionnel.https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/7/1589730221-1522865528-papacito.png
C'est marginal, ça concerne très peu de gens, et ça permet de ranger tous les déchets de l'humanité autre part.
Les vrais êtres humains restent entre eux, dans le vrai monde. Ça permet aussi de nous éviter de tomber par hasard sur ces gens toxiques
GorilleVorace
2020-05-17 17:52:55
Onlyfan , pornhub techniquement c’est des maisons close donc ça devrait être interdit selon La loi mais ça c’est dans un monde ou le lobbying existe pas
Asedo
2020-05-17 17:52:56
Le 17 mai 2020 à 17:50:52 LaDrill a écrit :
Le 17 mai 2020 à 17:37:57 Asedo a écrit :
pour
ça montre qu'il y a beaucoup de sous-hommes qui sont prêts à s'abonner à une page pour voir une fille en petite tenue/nue
On oublie pas le blacklisthttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/7/1589729615-b3ad6259-813b-4eab-b345-51d640f2aa02.png
m'en bats les couilles
Banni4Ever
2020-05-17 17:53:20
Le 17 mai 2020 à 17:37:57 Asedo a écrit :
pour
ça montre qu'il y a beaucoup de sous-hommes qui sont prêts à s'abonner à une page pour voir une fille en petite tenue/nue
this, ces déchets resteront pauvreshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/2/1572362532-img-20191029-161950-removebg-preview-1.png