Le 18 mai 2020 à 15:05:11 frivyhotasmr a écrit : le gros probleme avec ce spider-man, c'est qu'il dépend uniquement de son costume . limite ca pouvait etre un lambda dans son costume y aura eu aucune différence .
y a jamais une scène correcte ou il se balance de toile et toile il ne donne jamais un seul coup de poing . en fait y a pas cette sensation héroique .
merci. putain.
quand je demande a ces blaireaux elle est ou la scene marquante ?
ils me disent gneu gneu spider-man original.
même dans far from home, il est ridicule, il ne donne aucun coup, ne se bat pas . impossible pour les jeunes de s'identifier à ce spider-man, il sauve personne .
Le 18 mai 2020 à 15:05:11 frivyhotasmr a écrit : le gros probleme avec ce spider-man, c'est qu'il dépend uniquement de son costume . limite ca pouvait etre un lambda dans son costume y aura eu aucune différence .
y a jamais une scène correcte ou il se balance de toile et toile il ne donne jamais un seul coup de poing . en fait y a pas cette sensation héroique .
merci. putain.
quand je demande a ces blaireaux elle est ou la scene marquante ?
ils me disent gneu gneu spider-man original.
Un film ne se juge pas qu'à ses scènes marquantes le génie.
Star Wars VIII a l'une des scènes les plus belles de tous les Star Wars, avec le vaisseau qui coupe l'autre en franchissant l'hyperespace. Pourtant, c'est à mon sens le moins bon de tous les Star Wars.
on s'en fou de star wars
pourquoi tu parle de star wars ?
je te parle des films de spider man.
c'est comme si je te balancais du watchmen pour comparer.
Tu es d'une mauvaise foi hallucinante. Je te sers un exemple pour t'expliquer qu'un film ne devient pas "bon" parce qu'il a une bonne scène marquante, tout comme certains films n'ont pas UNE scène marquante mais sont qualitatifs tout du long.
Si tu n'arrives pas à comprendre mon propos, interroge-toi.
Le 18 mai 2020 à 15:10:54 frivyhotasmr a écrit : rien que cette scène du 2 éclate les 2 film du mcu
très largement oui, c'est limite violent par rapport au films du MCU. Dans les films du MCU on ressent pas la puissance des coups quand les personnages se battent.
Le 18 mai 2020 à 15:10:54 frivyhotasmr a écrit : rien que cette scène du 2 éclate les 2 film du mcu
très largement oui, c'est limite violent par rapport au films du MCU. Dans les films du MCU on ressent pas la puissance des coups quand les personnages se battent.
ça dépend des films. Dans Civil War, on la ressent, ça m'avait marqué par rapport aux autres.
Le 18 mai 2020 à 14:53:52 TimothyDalton a écrit : J'ai trouvé ce Spider-Man meilleur que les autres.
Ceux de Raimi avaient un Peter Parker très pertinent, mais un Spider-man niais et sans humour, contrairement au perso original. Les Amazing ont su capter l'essence du Spider-man bavard des comics, mais Peter... impossible de croire que ce BG timide de Garfield est une victime. C'est un hipster.
Celui campé par Tom Holland réunit les deux versants très bien. À la fois geek, bavard, un peu niais et marrant. Bizu sur les bords.
Et j'ai trouvé que le Vautour était un bien meilleur méchant qu'une bonne moitié de ceux qu'on avait vu à présent dans le MCU. Il est crédible.
Ce khey expert de Peter Parkerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486469513-kermit-pensif.png
J'ai lu 15 ans d'intégrales du comics. Et j'ai appris à apprécier cette juste mesure entre victime et humour bavard.
Je m'en fous que ça colle pas à la BD de manière fidèle, mais c'est le Peter que j'apprécie le plus.
Perso j'en peux tellement plus de son rôle d’éternelle victime Bordel mais laisser le grandirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1480961773-1480940879-aaa.jpg
Raimi a fait de Peter la pire victime de l'univers.
Peter est un vieux nerd avec une voix aiguë, amoureux jusqu'à en être creepy, qui passe son temps à pleurer dans les jupes de Mary-Jane et à attendre qu'elle quitte les alphas les uns après les autres pour se rabattre sur lui.
Il se fait boloss tout le long de la trilogie, et ne gagne même pas vraiment à la fin.
Toi qui a lu les intégrales, Peter Parker est une victime pendant toute sa période lycée
Le 18 mai 2020 à 14:53:52 TimothyDalton a écrit : J'ai trouvé ce Spider-Man meilleur que les autres.
putain t'as intérêt a me dire ça en face IRL je te jure
Ceux de Raimi avaient un Peter Parker très pertinent, mais un Spider-man niais et sans humour, contrairement au perso original.
ON S'EN BAT LES COUILLES DE L'ORIGINAL ! STARFIRE ETAIT BLACK DEVENU BLANCHE PUIS RE-BLACK
il lui reste plus RIEN. a cause des fan de MERDE. c'est un IRON MAN BIS.
Les Amazing ont su capter l'essence du Spider-man bavard des comics, mais Peter... impossible de croire que ce BG timide de Garfield est une victime. C'est un hipster.
Celui campé par Tom Holland réunit les deux versants très bien. À la fois geek, bavard, un peu niais et marrant. Bizu sur les bords.
Et j'ai trouvé que le Vautour était un bien meilleur méchant qu'une bonne moitié de ceux qu'on avait vu à présent dans le MCU. Il est crédible.
Je vais meme pas essayer de t'expliquer en quoi c'est de la MERDE.
Tu dois surement avoir 15ans
Redescends de ta rage, et raisonne avec ton cerveau, gamin.
Je te le dirais en face autant que je l'ai déjà dit, et comme tout le monde, tu te contenteras de brasser du vent et de garder ta distance de sécurité. Je ne crois pas au Peter que Amazing nous vend. Et le Spider-Man de Raimi, même si les films restent cultes, ils ont très mal vieilli. Il est niais, énervant, Mary-Jane est une insupportable pimbêche sans talent, qui passe sa vie à jongler avec les hommes et à se faire kidnapper. Le 3 nique la cohérence de tous les personnages sauf Harry Osborn. Bref, une horrible déception.
Amazing, le 1 est super, le 2 était une déception monstrueuse.
J'ai 25 ans dans quelques heures, et je vais en Master de Cinéma après une Licence et un BTS Montage. Tu vas faire quoi ? Tu vas manger ton cassoulet comme tout le monde et tu seras en PLS de rage sous ton bureau pendant que j'enseignerai le postmoderne à des classes entières pour un salaire de radin.
Le 18 mai 2020 à 14:53:52 TimothyDalton a écrit : J'ai trouvé ce Spider-Man meilleur que les autres.
Ceux de Raimi avaient un Peter Parker très pertinent, mais un Spider-man niais et sans humour, contrairement au perso original. Les Amazing ont su capter l'essence du Spider-man bavard des comics, mais Peter... impossible de croire que ce BG timide de Garfield est une victime. C'est un hipster.
Celui campé par Tom Holland réunit les deux versants très bien. À la fois geek, bavard, un peu niais et marrant. Bizu sur les bords.
Et j'ai trouvé que le Vautour était un bien meilleur méchant qu'une bonne moitié de ceux qu'on avait vu à présent dans le MCU. Il est crédible.
Ce khey expert de Peter Parkerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486469513-kermit-pensif.png
J'ai lu 15 ans d'intégrales du comics. Et j'ai appris à apprécier cette juste mesure entre victime et humour bavard.
Je m'en fous que ça colle pas à la BD de manière fidèle, mais c'est le Peter que j'apprécie le plus.
Perso j'en peux tellement plus de son rôle d’éternelle victime Bordel mais laisser le grandirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1480961773-1480940879-aaa.jpg
Raimi a fait de Peter la pire victime de l'univers.
Peter est un vieux nerd avec une voix aiguë, amoureux jusqu'à en être creepy, qui passe son temps à pleurer dans les jupes de Mary-Jane et à attendre qu'elle quitte les alphas les uns après les autres pour se rabattre sur lui.
Il se fait boloss tout le long de la trilogie, et ne gagne même pas vraiment à la fin.
Toi qui a lu les intégrales, Peter Parker est une victime pendant toute sa période lycée
Même après en fait c'est bien ça qui rend fou Le mec dans les comics est TOUJOURS la même victime c'est dingue
Le 18 mai 2020 à 15:10:54 frivyhotasmr a écrit : rien que cette scène du 2 éclate les 2 film du mcu
très largement oui, c'est limite violent par rapport au films du MCU. Dans les films du MCU on ressent pas la puissance des coups quand les personnages se battent.
ça dépend des films. Dans Civil War, on la ressent, ça m'avait marqué par rapport aux autres.
je suis d'accord, c'est surement à cause des frères russo . le spider-man de civil war est bien mieux . idem pour black panther qui a un charisme de fou dans civil war alors que dans son film il est ridicule
Le 18 mai 2020 à 15:10:54 frivyhotasmr a écrit : rien que cette scène du 2 éclate les 2 film du mcu
très largement oui, c'est limite violent par rapport au films du MCU. Dans les films du MCU on ressent pas la puissance des coups quand les personnages se battent.
ça dépend des films. Dans Civil War, on la ressent, ça m'avait marqué par rapport aux autres.
dans Civil War ils se battent en lançant des punchlines et ils se portent pas des coups mortels, y a aucune intensité, ils veulent juste mettre k.o leurs adversaires ou les immobiliser
C'est le plus mauvais Marvel avec Black Panther, il se passe rien, c'est chiant, pas d'enjeu. Ils forcent trop sur le côté ado/cool, histoire de lycéens débile.
Le 18 mai 2020 à 14:53:52 TimothyDalton a écrit : J'ai trouvé ce Spider-Man meilleur que les autres.
Ceux de Raimi avaient un Peter Parker très pertinent, mais un Spider-man niais et sans humour, contrairement au perso original. Les Amazing ont su capter l'essence du Spider-man bavard des comics, mais Peter... impossible de croire que ce BG timide de Garfield est une victime. C'est un hipster.
Celui campé par Tom Holland réunit les deux versants très bien. À la fois geek, bavard, un peu niais et marrant. Bizu sur les bords.
Et j'ai trouvé que le Vautour était un bien meilleur méchant qu'une bonne moitié de ceux qu'on avait vu à présent dans le MCU. Il est crédible.
Ce khey expert de Peter Parkerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486469513-kermit-pensif.png
J'ai lu 15 ans d'intégrales du comics. Et j'ai appris à apprécier cette juste mesure entre victime et humour bavard.
Je m'en fous que ça colle pas à la BD de manière fidèle, mais c'est le Peter que j'apprécie le plus.
Perso j'en peux tellement plus de son rôle d’éternelle victime Bordel mais laisser le grandirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1480961773-1480940879-aaa.jpg
Raimi a fait de Peter la pire victime de l'univers.
Peter est un vieux nerd avec une voix aiguë, amoureux jusqu'à en être creepy, qui passe son temps à pleurer dans les jupes de Mary-Jane et à attendre qu'elle quitte les alphas les uns après les autres pour se rabattre sur lui.
Il se fait boloss tout le long de la trilogie, et ne gagne même pas vraiment à la fin.
Toi qui a lu les intégrales, Peter Parker est une victime pendant toute sa période lycée
Même après en fait c'est bien ça qui rend fou Le mec dans les comics est TOUJOURS la même victime c'est dingue
on va dire qu'il se fait victimiser par la vie par la suite mais il ne se laisse pas autant marcher les pieds qu'à ses débuts. D'ailleurs ça aurait été bien que Raimi à partir du second opus montre une évolution du personnage, dans le premier ça passe très bien, dans le second c'est un peu trop
Le 18 mai 2020 à 15:10:54 frivyhotasmr a écrit : rien que cette scène du 2 éclate les 2 film du mcu
très largement oui, c'est limite violent par rapport au films du MCU. Dans les films du MCU on ressent pas la puissance des coups quand les personnages se battent.
ça dépend des films. Dans Civil War, on la ressent, ça m'avait marqué par rapport aux autres.
je suis d'acords avec toi. c'est ce que j'allais dire.
Le 18 mai 2020 à 15:13:45 Ici-est-Jubile a écrit :
Le 18 mai 2020 à 15:02:42 TimothyDalton a écrit :
Le 18 mai 2020 à 14:57:35 Vegeta_1v1 a écrit :
Le 18 mai 2020 à 14:53:52 TimothyDalton a écrit : J'ai trouvé ce Spider-Man meilleur que les autres.
putain t'as intérêt a me dire ça en face IRL je te jure
Ceux de Raimi avaient un Peter Parker très pertinent, mais un Spider-man niais et sans humour, contrairement au perso original.
ON S'EN BAT LES COUILLES DE L'ORIGINAL ! STARFIRE ETAIT BLACK DEVENU BLANCHE PUIS RE-BLACK
il lui reste plus RIEN. a cause des fan de MERDE. c'est un IRON MAN BIS.
Les Amazing ont su capter l'essence du Spider-man bavard des comics, mais Peter... impossible de croire que ce BG timide de Garfield est une victime. C'est un hipster.
Celui campé par Tom Holland réunit les deux versants très bien. À la fois geek, bavard, un peu niais et marrant. Bizu sur les bords.
Et j'ai trouvé que le Vautour était un bien meilleur méchant qu'une bonne moitié de ceux qu'on avait vu à présent dans le MCU. Il est crédible.
Je vais meme pas essayer de t'expliquer en quoi c'est de la MERDE.
Tu dois surement avoir 15ans
Redescends de ta rage, et raisonne avec ton cerveau, gamin.
Je te le dirais en face autant que je l'ai déjà dit, et comme tout le monde, tu te contenteras de brasser du vent et de garder ta distance de sécurité. Je ne crois pas au Peter que Amazing nous vend. Et le Spider-Man de Raimi, même si les films restent cultes, ils ont très mal vieilli. Il est niais, énervant, Mary-Jane est une insupportable pimbêche sans talent, qui passe sa vie à jongler avec les hommes et à se faire kidnapper. Le 3 nique la cohérence de tous les personnages sauf Harry Osborn. Bref, une horrible déception.
Amazing, le 1 est super, le 2 était une déception monstrueuse.
J'ai 25 ans dans quelques heures, et je vais en Master de Cinéma après une Licence et un BTS Montage. Tu vas faire quoi ? Tu vas manger ton cassoulet comme tout le monde et tu seras en PLS de rage sous ton bureau pendant que j'enseignerai le postmoderne à des classes entières pour un salaire de radin.
Un master de cinéma
On appelle ça un Master recherche.
En gros, le BTS m'a servi à apprendre la pratique, et à m'assurer des métiers en postprod. C'est assez easy de bosser avec un BTS Montage et Postprod. Tu peux bosser dans l'exploit, la TV, la publicité, et le Ciné (d'abord l'indé, le court-métrage, bien évidemment), et gravir les échelons.
Mais, souhaitant approfondir la théorie et me dégoter un job d'enseignant, j'ai opté pour une poursuite, après avoir bossé deux ans, en cursus universitaire. Le master recherche te sert à développer une thèse sur un sujet d'étude cinématographique. Pendant deux ans, tu crées ton dossier en explorant ce qui n'a pas encore été traité. Tu as deux fois plus de chances d'être pris avec une maîtrise ou un master que juste avec un BTS ou une licence, dans les écoles de Cinéma.
Le 18 mai 2020 à 15:13:40 AlisserThorne a écrit :
Le 18 mai 2020 à 15:11:02 TimothyDalton a écrit :
Le 18 mai 2020 à 15:08:39 Gimilik9 a écrit :
Le 18 mai 2020 à 15:05:52 TimothyDalton a écrit :
Le 18 mai 2020 à 15:04:30 Gimilik9 a écrit :
Le 18 mai 2020 à 14:53:52 TimothyDalton a écrit : J'ai trouvé ce Spider-Man meilleur que les autres.
Ceux de Raimi avaient un Peter Parker très pertinent, mais un Spider-man niais et sans humour, contrairement au perso original. Les Amazing ont su capter l'essence du Spider-man bavard des comics, mais Peter... impossible de croire que ce BG timide de Garfield est une victime. C'est un hipster.
Celui campé par Tom Holland réunit les deux versants très bien. À la fois geek, bavard, un peu niais et marrant. Bizu sur les bords.
Et j'ai trouvé que le Vautour était un bien meilleur méchant qu'une bonne moitié de ceux qu'on avait vu à présent dans le MCU. Il est crédible.
Ce khey expert de Peter Parkerhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486469513-kermit-pensif.png
J'ai lu 15 ans d'intégrales du comics. Et j'ai appris à apprécier cette juste mesure entre victime et humour bavard.
Je m'en fous que ça colle pas à la BD de manière fidèle, mais c'est le Peter que j'apprécie le plus.
Perso j'en peux tellement plus de son rôle d’éternelle victime Bordel mais laisser le grandirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1480961773-1480940879-aaa.jpg
Raimi a fait de Peter la pire victime de l'univers.
Peter est un vieux nerd avec une voix aiguë, amoureux jusqu'à en être creepy, qui passe son temps à pleurer dans les jupes de Mary-Jane et à attendre qu'elle quitte les alphas les uns après les autres pour se rabattre sur lui.
Il se fait boloss tout le long de la trilogie, et ne gagne même pas vraiment à la fin.
Toi qui a lu les intégrales, Peter Parker est une victime pendant toute sa période lycée
Oui, mais celui de Raimi reste une victime même après... c'est agaçant, à force.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.