C'est tellement NUL les Beatles
2018-08-05 13:10:10
C'est pas nul, mais c'est pas exceptionnel. Les paroles sont pas exceptionnelles, et instrumentalement c'est correct sans plus.
Y'a de très bons morceaux par-ci par là cela dit
[FIREWORK]
2018-08-05 13:11:11
Bon allez hop, le Britard stan est blacklisté, marre de le lire
Pareil pour l'autre qui me suit partout
Louikatorze
2018-08-05 13:11:12
Perso je me suis bien force vu qu'il etait de bon ton d'aimer les Beatles dans les milieux bobos mais rien a faire.
Je comprend pas leur trip je me concentre sur les sons et les melodies cest une cacophonie sans aucune espece de coherence ou limite un truc flippant contemporain. A un moment j'ai laisse tomber car cetait insuportable.
Maintenant les bobos ont changer faut ecouter le mainstream le plus merdique pour faire delire proche des gueux.
Et au passage je suis fan de Bjork.
[FIREWORK]
2018-08-05 13:13:16
Pas sûr de savoir comment Lorde a pompé Del Rey quand elle a jamais produit ce que Antonoff a produit sur Melodrama d'ailleurs
Snowen
2018-08-05 13:18:09
Le 05 août 2018 à 13:08:55 tahitisocrate a écrit :
C'est que de la pop, ca transcende rien, ça marché parce que c’était pile dans les bonnes cases des années 60-70 mais musicalement c'est pas une révolution.
Tu prend Zappa par exemple à la même époque la on peut commencer a parler musique
Et pourtant jamais de la vie Zappa n'a touché et influencé autant de monde que les Beatles.
tahitisocrate
2018-08-05 13:21:19
Le 05 août 2018 à 13:18:09 Snowen a écrit :
Le 05 août 2018 à 13:08:55 tahitisocrate a écrit :
C'est que de la pop, ca transcende rien, ça marché parce que c’était pile dans les bonnes cases des années 60-70 mais musicalement c'est pas une révolution.
Tu prend Zappa par exemple à la même époque la on peut commencer a parler musique
Et pourtant jamais de la vie Zappa n'a touché et influencé autant de monde que les Beatles.
Sans doute dû a la complexité de la plupart de ses œuvres, les beatles tu peux accrocher avec une oreille distraite. Zappa ca demande une certaine compréhension de la musique. Bref c'est pas pour les neuneus.
Story2Boule
2018-08-05 13:24:35
Le 05 août 2018 à 12:52:20 Salah a écrit :
Les 1D des années 60... sans le talent
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/02/1484068120-221.png
Snowen
2018-08-05 13:25:23
Le 05 août 2018 à 13:21:19 tahitisocrate a écrit :
Le 05 août 2018 à 13:18:09 Snowen a écrit :
Le 05 août 2018 à 13:08:55 tahitisocrate a écrit :
C'est que de la pop, ca transcende rien, ça marché parce que c’était pile dans les bonnes cases des années 60-70 mais musicalement c'est pas une révolution.
Tu prend Zappa par exemple à la même époque la on peut commencer a parler musique
Et pourtant jamais de la vie Zappa n'a touché et influencé autant de monde que les Beatles.
Sans doute dû a la complexité de la plupart de ses œuvres, les beatles tu peux accrocher avec une oreille distraite. Zappa ca demande une certaine compréhension de la musique. Bref c'est pas pour les neuneus.
Oui c'est vrai que A Day In The Life c'est pas du tout complexe, tout comme Eleanor Rigby, tout comme Strawberry Fields Forever, tout comme Tommorow Never Knows (musique impossible à reproduire de nos jours) etc etc. J'ai vraiment l'impression que ceux qui méprisent les Beatles ne connaissent franchement rien à leur œuvre.
[FIREWORK]
2018-08-05 13:26:08
Qu'est-ce qu'il est chiant ce stan des Beatles à les faire passer pour des génies artistiques...................