Le 26 juillet 2017 à 12:34:46 RisitasEnEnfer3 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:29:32 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:24:36 RisitasEnEnfer3 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:23:19 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:19:19 -GeneralPepito a écrit :
Classe moyenne haute, généralement dans des métiers de la communication, journalisme, artiste. Vivent dans les quartiers gentrifiées des villes (Est Parisien+Montreuil, Pentes de la Croix Rousse à Lyon, Krutenau à Stras, etc...)
Quand au vote en 2012 dans les quartiers dit "bobo" il y avait sur représentation des votes Mélenchon, Joly et Hollande, ainsi qu'une forte participation.C'est une description assez généraliste, mais en gros c'est ça.
C'est pas faux, la Krutenau chez moi à Strasbourg, ça grouille de bobos.
C'est tout Strasbourg qui est rempli de bobos
Va au Neuhof, Cronenbourg ou Hautepierre, la c'est plus la cité qu'autre chose. Tu raconte n'importe quoi. A la Robertsau (hors Cité de l'Ill, HLM), à l'Orangerie ou au Conseil des XV c'est plutôt la bourgeoisie traditionnelle catholique. Les bobos c'est surtout à la Krutenau, au Centre-ville ou à Neudorf (partie ouest, partie est plus populaire) qu'on les trouvent. Beaucoup de cités HLM à Strasbourg: Neuhof, Canardière, Hautepierre, Elsau, Cité de l'Ill...
bon alors pas tout Strasbourg
J'y habite depuis ma naissance, je connais ma ville comme même.
Le 26 juillet 2017 à 12:42:15 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:35:07 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:31:48 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:24:40 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:21:30 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:17:19 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:12:29 JeanElsass67 a écrit :
"se piquent donc de liberté et de populaire (mais dans un cadre bourgeois)". T'entends quoi par là?C'est à dire qu'ils veulent ressusciter l'ambiance populaire, les petits commerces, les artisans, le fameux "Paris Bohème" chanté par Aznavour... mais sans les pauvres.
Pour ce qui est de la liberté, étant des nouveaux riches (un certain nombre sont liés au monde de la culture ou du tertiaire), ils ont soif de liberté individuelle et aiment les modes (écolo, bio...), d'où leur mentalité de gauche sociétale (mais pas économique ou sociale !). Leur capacité de consommation ne doit pas être limitée par un conservatisme de classe (par exemple, la revendication LGBT).En gros un bobo reste un bourgeois. Il n'est pas anticapitaliste, si je comprends bien? Aucun bobo ne défendrait la hausse de l'ISF ou la nationalisation des usines. D'ailleurs y avait pas beaucoup de bobos pour défendre les GMS, les Florange, PSA Aulnay, Whirpool...
Un bobo EST un bourgeois. Il ne faut pas confondre "bobo" et "mentalité bobo", la deuxième étant plutôt une imitation du premier par les classes moyennes.
Un bobo ne peut pas être anticapitaliste puisqu'il vit du capitalisme, il n'a aucun intérêt à remettre cela en cause (voir le PS). C'est pour ça que leur mentalité de gauche (bohème) ne s'exprime qu'à travers des combats sociétaux qui paraissent complètement déconnectés des réalités et besoins du peuple (la bohème).En gros les bobos restent des bourgeois capitalistes. Ils ne défendent jamais les ouvriers français blancs et ne s'attaquent jamais à la grande bourgeoisie: Arnault, Pinaud, Mulliez, Bettencourt, famille Peugeot, Mittal...
Ils s'attaquent à la grande bourgeoisie sur des combat sociétaux (femmes, gays, jeunes, drogue, etc...), combats sociétaux qui ont en commun de tous permettre la création de marchés lucratifs...
Mais les pauvres, ils s'en foutent.La grande bourgeoisie s'en fout de ces combats là. Les classes populaires aussi. Les ouvriers ont voté à 55% Marine Le Pen au deuxième tour, 37% au premier (1er) loin devant Mélenchon (24%).
MLP défend officiellement les petites gens. Mélenchon a encore trop de gauchisme dans son entourage et son programme au goût de certains, et c'est un parti assez jeune.
Mais 24% pour Mélenchon, c'est énorme quand on connaît les scores habituels de l'EG.
Le 26 juillet 2017 à 12:44:40 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:42:15 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:35:07 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:31:48 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:24:40 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:21:30 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:17:19 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:12:29 JeanElsass67 a écrit :
"se piquent donc de liberté et de populaire (mais dans un cadre bourgeois)". T'entends quoi par là?C'est à dire qu'ils veulent ressusciter l'ambiance populaire, les petits commerces, les artisans, le fameux "Paris Bohème" chanté par Aznavour... mais sans les pauvres.
Pour ce qui est de la liberté, étant des nouveaux riches (un certain nombre sont liés au monde de la culture ou du tertiaire), ils ont soif de liberté individuelle et aiment les modes (écolo, bio...), d'où leur mentalité de gauche sociétale (mais pas économique ou sociale !). Leur capacité de consommation ne doit pas être limitée par un conservatisme de classe (par exemple, la revendication LGBT).En gros un bobo reste un bourgeois. Il n'est pas anticapitaliste, si je comprends bien? Aucun bobo ne défendrait la hausse de l'ISF ou la nationalisation des usines. D'ailleurs y avait pas beaucoup de bobos pour défendre les GMS, les Florange, PSA Aulnay, Whirpool...
Un bobo EST un bourgeois. Il ne faut pas confondre "bobo" et "mentalité bobo", la deuxième étant plutôt une imitation du premier par les classes moyennes.
Un bobo ne peut pas être anticapitaliste puisqu'il vit du capitalisme, il n'a aucun intérêt à remettre cela en cause (voir le PS). C'est pour ça que leur mentalité de gauche (bohème) ne s'exprime qu'à travers des combats sociétaux qui paraissent complètement déconnectés des réalités et besoins du peuple (la bohème).En gros les bobos restent des bourgeois capitalistes. Ils ne défendent jamais les ouvriers français blancs et ne s'attaquent jamais à la grande bourgeoisie: Arnault, Pinaud, Mulliez, Bettencourt, famille Peugeot, Mittal...
Ils s'attaquent à la grande bourgeoisie sur des combat sociétaux (femmes, gays, jeunes, drogue, etc...), combats sociétaux qui ont en commun de tous permettre la création de marchés lucratifs...
Mais les pauvres, ils s'en foutent.La grande bourgeoisie s'en fout de ces combats là. Les classes populaires aussi. Les ouvriers ont voté à 55% Marine Le Pen au deuxième tour, 37% au premier (1er) loin devant Mélenchon (24%).
MLP défend officiellement les petites gens. Mélenchon a encore trop de gauchisme dans son entourage et son programme au goût de certains, et c'est un parti assez jeune.
Mais 24% pour Mélenchon, c'est énorme quand on connaît les scores habituels de l'EG.
Il juste prit les voix du PS.
Pour les beaufs pavillonnaires de la France périphérique, bobo = toute personne friquée, fut-elle un bourgeois de droite du 16ème. Les beaufs sont ridicules.
En réalité, bobo = bourgeois urbain de gauche et uniquement de gauche.
Le 26 juillet 2017 à 12:45:33 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:44:40 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:42:15 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:35:07 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:31:48 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:24:40 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:21:30 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:17:19 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:12:29 JeanElsass67 a écrit :
"se piquent donc de liberté et de populaire (mais dans un cadre bourgeois)". T'entends quoi par là?C'est à dire qu'ils veulent ressusciter l'ambiance populaire, les petits commerces, les artisans, le fameux "Paris Bohème" chanté par Aznavour... mais sans les pauvres.
Pour ce qui est de la liberté, étant des nouveaux riches (un certain nombre sont liés au monde de la culture ou du tertiaire), ils ont soif de liberté individuelle et aiment les modes (écolo, bio...), d'où leur mentalité de gauche sociétale (mais pas économique ou sociale !). Leur capacité de consommation ne doit pas être limitée par un conservatisme de classe (par exemple, la revendication LGBT).En gros un bobo reste un bourgeois. Il n'est pas anticapitaliste, si je comprends bien? Aucun bobo ne défendrait la hausse de l'ISF ou la nationalisation des usines. D'ailleurs y avait pas beaucoup de bobos pour défendre les GMS, les Florange, PSA Aulnay, Whirpool...
Un bobo EST un bourgeois. Il ne faut pas confondre "bobo" et "mentalité bobo", la deuxième étant plutôt une imitation du premier par les classes moyennes.
Un bobo ne peut pas être anticapitaliste puisqu'il vit du capitalisme, il n'a aucun intérêt à remettre cela en cause (voir le PS). C'est pour ça que leur mentalité de gauche (bohème) ne s'exprime qu'à travers des combats sociétaux qui paraissent complètement déconnectés des réalités et besoins du peuple (la bohème).En gros les bobos restent des bourgeois capitalistes. Ils ne défendent jamais les ouvriers français blancs et ne s'attaquent jamais à la grande bourgeoisie: Arnault, Pinaud, Mulliez, Bettencourt, famille Peugeot, Mittal...
Ils s'attaquent à la grande bourgeoisie sur des combat sociétaux (femmes, gays, jeunes, drogue, etc...), combats sociétaux qui ont en commun de tous permettre la création de marchés lucratifs...
Mais les pauvres, ils s'en foutent.La grande bourgeoisie s'en fout de ces combats là. Les classes populaires aussi. Les ouvriers ont voté à 55% Marine Le Pen au deuxième tour, 37% au premier (1er) loin devant Mélenchon (24%).
MLP défend officiellement les petites gens. Mélenchon a encore trop de gauchisme dans son entourage et son programme au goût de certains, et c'est un parti assez jeune.
Mais 24% pour Mélenchon, c'est énorme quand on connaît les scores habituels de l'EG.Il juste prit les voix du PS.
Peut-être, les voix des pauvres qui se sont fait avoir par le PS. Mais ça reste énorme. Il faut quand même comprendre que virtuellement, près de 60 % des électeurs sont pour un parti plutôt axé gauche sociale (même si la victoire de Macron a été habilement préparée).
Le problème est que le FN et la FI étant considérés comme "extrémistes", il est facile de les diaboliser et de les faire perdre, donc un tel parti au second tour face au parti "mainstream" est du pain béni.
Le 26 juillet 2017 à 12:46:02 VLFBERHT a écrit :
Pour les beaufs pavillonnaires de la France périphérique, bobo = toute personne friquée, fut-elle un bourgeois de droite du 16ème. Les beaufs sont ridicules.
En réalité, bobo = bourgeois urbain de gauche et uniquement de gauche.
T'es con ou quoi, ce sont les ouvriers, les employés et les agriculteurs qui vont marcher toute la société: produisent les voitures, logements, bien de consommation, font marcher l'administration, produisent la nourriture...
Le 26 juillet 2017 à 12:47:31 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:45:33 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:44:40 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:42:15 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:35:07 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:31:48 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:24:40 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:21:30 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:17:19 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:12:29 JeanElsass67 a écrit :
"se piquent donc de liberté et de populaire (mais dans un cadre bourgeois)". T'entends quoi par là?C'est à dire qu'ils veulent ressusciter l'ambiance populaire, les petits commerces, les artisans, le fameux "Paris Bohème" chanté par Aznavour... mais sans les pauvres.
Pour ce qui est de la liberté, étant des nouveaux riches (un certain nombre sont liés au monde de la culture ou du tertiaire), ils ont soif de liberté individuelle et aiment les modes (écolo, bio...), d'où leur mentalité de gauche sociétale (mais pas économique ou sociale !). Leur capacité de consommation ne doit pas être limitée par un conservatisme de classe (par exemple, la revendication LGBT).En gros un bobo reste un bourgeois. Il n'est pas anticapitaliste, si je comprends bien? Aucun bobo ne défendrait la hausse de l'ISF ou la nationalisation des usines. D'ailleurs y avait pas beaucoup de bobos pour défendre les GMS, les Florange, PSA Aulnay, Whirpool...
Un bobo EST un bourgeois. Il ne faut pas confondre "bobo" et "mentalité bobo", la deuxième étant plutôt une imitation du premier par les classes moyennes.
Un bobo ne peut pas être anticapitaliste puisqu'il vit du capitalisme, il n'a aucun intérêt à remettre cela en cause (voir le PS). C'est pour ça que leur mentalité de gauche (bohème) ne s'exprime qu'à travers des combats sociétaux qui paraissent complètement déconnectés des réalités et besoins du peuple (la bohème).En gros les bobos restent des bourgeois capitalistes. Ils ne défendent jamais les ouvriers français blancs et ne s'attaquent jamais à la grande bourgeoisie: Arnault, Pinaud, Mulliez, Bettencourt, famille Peugeot, Mittal...
Ils s'attaquent à la grande bourgeoisie sur des combat sociétaux (femmes, gays, jeunes, drogue, etc...), combats sociétaux qui ont en commun de tous permettre la création de marchés lucratifs...
Mais les pauvres, ils s'en foutent.La grande bourgeoisie s'en fout de ces combats là. Les classes populaires aussi. Les ouvriers ont voté à 55% Marine Le Pen au deuxième tour, 37% au premier (1er) loin devant Mélenchon (24%).
MLP défend officiellement les petites gens. Mélenchon a encore trop de gauchisme dans son entourage et son programme au goût de certains, et c'est un parti assez jeune.
Mais 24% pour Mélenchon, c'est énorme quand on connaît les scores habituels de l'EG.Il juste prit les voix du PS.
Peut-être, les voix des pauvres qui se sont fait avoir par le PS. Mais ça reste énorme. Il faut quand même comprendre que virtuellement, près de 60 % des électeurs sont pour un parti plutôt axé gauche sociale (même si la victoire de Macron a été habilement préparée).
Le problème est que le FN et la FI étant considérés comme "extrémistes", il est facile de les diaboliser et de les faire perdre, donc un tel parti au second tour face au parti "mainstream" est du pain béni.
Y a pas de gens peu politisé dans les cités qui continue de voter à gauche (JLM en 2017, Hollande en 2012) parce que soit disant "ils ne seraient pas raciste et que le FN c'est le mal". Surtout en milieu immigré.
Le 26 juillet 2017 à 12:09:58 Bender_sobre a écrit :
Ce sont des bourgeois (donc avec du patrimoine) qui partagent la vision économique de droite, mais pas son conservatisme sociétal (ils placent à gauche de ce point de vue), et qui se piquent donc de liberté et de populaire (mais dans un cadre bourgeois).
Un libertaire avec du patrimoine n'a rien d'un bobo, le bobo c'est plus un mode de pensée/un mode de vie qu'une réelle opinion politique.
Le 26 juillet 2017 à 12:50:31 Ballon_Flottant a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:09:58 Bender_sobre a écrit :
Ce sont des bourgeois (donc avec du patrimoine) qui partagent la vision économique de droite, mais pas son conservatisme sociétal (ils placent à gauche de ce point de vue), et qui se piquent donc de liberté et de populaire (mais dans un cadre bourgeois).Un libertaire avec du patrimoine n'a rien d'un bobo, le bobo c'est plus un mode de pensée/un mode de vie qu'une réelle opinion politique.
ok
Le 26 juillet 2017 à 12:51:29 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:50:31 Ballon_Flottant a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:09:58 Bender_sobre a écrit :
Ce sont des bourgeois (donc avec du patrimoine) qui partagent la vision économique de droite, mais pas son conservatisme sociétal (ils placent à gauche de ce point de vue), et qui se piquent donc de liberté et de populaire (mais dans un cadre bourgeois).Un libertaire avec du patrimoine n'a rien d'un bobo, le bobo c'est plus un mode de pensée/un mode de vie qu'une réelle opinion politique.
ok
Wouah, gros débat ici
Le 26 juillet 2017 à 12:49:33 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:47:31 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:45:33 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:44:40 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:42:15 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:35:07 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:31:48 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:24:40 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:21:30 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:17:19 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:12:29 JeanElsass67 a écrit :
"se piquent donc de liberté et de populaire (mais dans un cadre bourgeois)". T'entends quoi par là?C'est à dire qu'ils veulent ressusciter l'ambiance populaire, les petits commerces, les artisans, le fameux "Paris Bohème" chanté par Aznavour... mais sans les pauvres.
Pour ce qui est de la liberté, étant des nouveaux riches (un certain nombre sont liés au monde de la culture ou du tertiaire), ils ont soif de liberté individuelle et aiment les modes (écolo, bio...), d'où leur mentalité de gauche sociétale (mais pas économique ou sociale !). Leur capacité de consommation ne doit pas être limitée par un conservatisme de classe (par exemple, la revendication LGBT).En gros un bobo reste un bourgeois. Il n'est pas anticapitaliste, si je comprends bien? Aucun bobo ne défendrait la hausse de l'ISF ou la nationalisation des usines. D'ailleurs y avait pas beaucoup de bobos pour défendre les GMS, les Florange, PSA Aulnay, Whirpool...
Un bobo EST un bourgeois. Il ne faut pas confondre "bobo" et "mentalité bobo", la deuxième étant plutôt une imitation du premier par les classes moyennes.
Un bobo ne peut pas être anticapitaliste puisqu'il vit du capitalisme, il n'a aucun intérêt à remettre cela en cause (voir le PS). C'est pour ça que leur mentalité de gauche (bohème) ne s'exprime qu'à travers des combats sociétaux qui paraissent complètement déconnectés des réalités et besoins du peuple (la bohème).En gros les bobos restent des bourgeois capitalistes. Ils ne défendent jamais les ouvriers français blancs et ne s'attaquent jamais à la grande bourgeoisie: Arnault, Pinaud, Mulliez, Bettencourt, famille Peugeot, Mittal...
Ils s'attaquent à la grande bourgeoisie sur des combat sociétaux (femmes, gays, jeunes, drogue, etc...), combats sociétaux qui ont en commun de tous permettre la création de marchés lucratifs...
Mais les pauvres, ils s'en foutent.La grande bourgeoisie s'en fout de ces combats là. Les classes populaires aussi. Les ouvriers ont voté à 55% Marine Le Pen au deuxième tour, 37% au premier (1er) loin devant Mélenchon (24%).
MLP défend officiellement les petites gens. Mélenchon a encore trop de gauchisme dans son entourage et son programme au goût de certains, et c'est un parti assez jeune.
Mais 24% pour Mélenchon, c'est énorme quand on connaît les scores habituels de l'EG.Il juste prit les voix du PS.
Peut-être, les voix des pauvres qui se sont fait avoir par le PS. Mais ça reste énorme. Il faut quand même comprendre que virtuellement, près de 60 % des électeurs sont pour un parti plutôt axé gauche sociale (même si la victoire de Macron a été habilement préparée).
Le problème est que le FN et la FI étant considérés comme "extrémistes", il est facile de les diaboliser et de les faire perdre, donc un tel parti au second tour face au parti "mainstream" est du pain béni.Y a pas de gens peu politisé dans les cités qui continue de voter à gauche (JLM en 2017, Hollande en 2012) parce que soit disant "ils ne seraient pas raciste et que le FN c'est le mal". Surtout en milieu immigré.
Beaucoup de gens, pardon
Le 26 juillet 2017 à 12:50:31 Ballon_Flottant a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:09:58 Bender_sobre a écrit :
Ce sont des bourgeois (donc avec du patrimoine) qui partagent la vision économique de droite, mais pas son conservatisme sociétal (ils placent à gauche de ce point de vue), et qui se piquent donc de liberté et de populaire (mais dans un cadre bourgeois).Un libertaire avec du patrimoine n'a rien d'un bobo, le bobo c'est plus un mode de pensée/un mode de vie qu'une réelle opinion politique.
C'est bien pour ça que je précise "bourgeois". C'était pour faire le distingo avec ceux qui imitent les bobos.
Le 26 juillet 2017 à 12:31:32 Pizza_Bambino a écrit :
« les nouveaux maîtres de Paris, stars des gazettes et chouchous des pubards, leaders d'opinion et des dîners en ville, nouvelle volaille qui, comme dans la chanson de Souchon, fait l'opinion. […] Ce sont quelques poignées de vrais bourgeois mais faux bohèmes, connus ou inconnus, fricotant dans la pub, la presse, la musique ou le cinéma, bref, dans des métiers bien, qui prônent leurs idées et prêchent leurs discours avec d'autant plus de légèreté mondaine qu'ils n'en subiront jamais les conséquences, planqués qu'ils sont dans leurs donjons bardés de digicodes. […] Ce sont les nouveaux gardiens de la Pensée unique qui déversent sur le moindre assaillant l'huile tiède d'une soupe idéologique ressassée, entre deux flèches trempées dans le fiel mortel de leurs propres erreurs[14]. »
+ 10000 .. exactemen..pour moi la définition d'un ou d'une bobo est la suivante : classification d'un groupe social friqué , de bonne origine sociale , d'essence bourgeoise , vivant dans des lieux , dans des zones citadines, sans ouvriers , sans "pue la sueur" , sans prolétaires et sous proletaires ..... le train de vie
des bobos est assuré par les magouiles du grand capital , associe aux magouilles des subventions de argent public ,ainsi que par la rente ....dans la classification de bobos, se trouvent generalement des journalistes presses ecrites,radio personnel audiovisuel , tous suceurs, suceuses de l'ideologie franmaçsionne sionnarde ..du personnel politique , des feministes qui se gavent de l'argent public ....du , personnel fonctionnaire a des postes de planqués. des conseils generaux regionaux , departementaux , dillapidant le fric des contribuable ... ainsi que personnel feminin ayant reussi socialement , grace a la promotion canapé .
Le 26 juillet 2017 à 12:49:33 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:47:31 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:45:33 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:44:40 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:42:15 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:35:07 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:31:48 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:24:40 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:21:30 JeanElsass67 a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:17:19 Bender_sobre a écrit :
Le 26 juillet 2017 à 12:12:29 JeanElsass67 a écrit :
"se piquent donc de liberté et de populaire (mais dans un cadre bourgeois)". T'entends quoi par là?C'est à dire qu'ils veulent ressusciter l'ambiance populaire, les petits commerces, les artisans, le fameux "Paris Bohème" chanté par Aznavour... mais sans les pauvres.
Pour ce qui est de la liberté, étant des nouveaux riches (un certain nombre sont liés au monde de la culture ou du tertiaire), ils ont soif de liberté individuelle et aiment les modes (écolo, bio...), d'où leur mentalité de gauche sociétale (mais pas économique ou sociale !). Leur capacité de consommation ne doit pas être limitée par un conservatisme de classe (par exemple, la revendication LGBT).En gros un bobo reste un bourgeois. Il n'est pas anticapitaliste, si je comprends bien? Aucun bobo ne défendrait la hausse de l'ISF ou la nationalisation des usines. D'ailleurs y avait pas beaucoup de bobos pour défendre les GMS, les Florange, PSA Aulnay, Whirpool...
Un bobo EST un bourgeois. Il ne faut pas confondre "bobo" et "mentalité bobo", la deuxième étant plutôt une imitation du premier par les classes moyennes.
Un bobo ne peut pas être anticapitaliste puisqu'il vit du capitalisme, il n'a aucun intérêt à remettre cela en cause (voir le PS). C'est pour ça que leur mentalité de gauche (bohème) ne s'exprime qu'à travers des combats sociétaux qui paraissent complètement déconnectés des réalités et besoins du peuple (la bohème).En gros les bobos restent des bourgeois capitalistes. Ils ne défendent jamais les ouvriers français blancs et ne s'attaquent jamais à la grande bourgeoisie: Arnault, Pinaud, Mulliez, Bettencourt, famille Peugeot, Mittal...
Ils s'attaquent à la grande bourgeoisie sur des combat sociétaux (femmes, gays, jeunes, drogue, etc...), combats sociétaux qui ont en commun de tous permettre la création de marchés lucratifs...
Mais les pauvres, ils s'en foutent.La grande bourgeoisie s'en fout de ces combats là. Les classes populaires aussi. Les ouvriers ont voté à 55% Marine Le Pen au deuxième tour, 37% au premier (1er) loin devant Mélenchon (24%).
MLP défend officiellement les petites gens. Mélenchon a encore trop de gauchisme dans son entourage et son programme au goût de certains, et c'est un parti assez jeune.
Mais 24% pour Mélenchon, c'est énorme quand on connaît les scores habituels de l'EG.Il juste prit les voix du PS.
Peut-être, les voix des pauvres qui se sont fait avoir par le PS. Mais ça reste énorme. Il faut quand même comprendre que virtuellement, près de 60 % des électeurs sont pour un parti plutôt axé gauche sociale (même si la victoire de Macron a été habilement préparée).
Le problème est que le FN et la FI étant considérés comme "extrémistes", il est facile de les diaboliser et de les faire perdre, donc un tel parti au second tour face au parti "mainstream" est du pain béni.Y a pas de gens peu politisé dans les cités qui continue de voter à gauche (JLM en 2017, Hollande en 2012) parce que soit disant "ils ne seraient pas raciste et que le FN c'est le mal". Surtout en milieu immigré.
Non mais ça c'est normal puisque le FN diabolise.
Comme les bourgeois ne voteront pas JLM (ou alors ils veulent emmerder papa et maman et se sentent rebelles, comme lorsqu'ils fument du shit).
Le vote FN c'est pas que le pavilionnaire. Y aussi du pavillonaire riche: Yvelines en IDF, Kochesberg en Alsace, Monts du Lyon pour Lyon... On vote beaucoup FN dans les villes petites ou moyennes de tradition ouvrière désindustrialisées, en crise.
Nord: Hénin-Beaumont (62), Lens (62), Calais (62), Denain (59), Wattrelos (59)...
Grand Est: Saint-Dizier (52), Forbach (57), Hayange (57), Wittelsheim (68)...
Rhône-Alpes: Bourgoin-Jallieu, (38) Givors (69), Tarare (69), Cluses (74)...
En Alsace, les banlieues ouvrières de Mulhouse (anciennes mines de potasse, MDPA), survotent FN (+ de 50% pour MLP au deuxième tour): Wittelsheim, Wittenheim, Staffelfelden, Ensisheim...
putain les campagnards qui parle sans savoir le bobo n'est pas riche hein il est simplement plus riche culturellement que le droitard c'est tout un mec qui gagne 3k peut très bien vivre comme un petit bourgeois.
Dans les villes ouvrières, je peux allonger la liste avec des villes de Normandie comme Elbeuf ou Dieppe, les bobos ne doivent pas courir les rues. Trop prolo pour eux.
C'est un peu dur à dire.
Je viens d'un milieu prolo dans tous les sens du terme (ouvriers, rural, films d'actions, "malbouffe") et j'ai étudié à l'ENS et dans l'Ivy League. Pour dire que le choc culturel je connais et que entrer dans ces milieux éduqués est une vraie expérience anthropologique.
Des bobos, j'en ai tellement côtoyé. C'est d'autant plus frappant qu'ils ne se rendent pas compte de leurs aspects eux-mêmes, venant souvent d'un même milieu. Mais de mes années d'études et de fréquentation de ces milieux, et surtout de leurs divergences avec les autres milieux sociaux, pour moi le bobo est surtout et avant tout un hypocrite, qui revendique/clame des choses sans (se) les appliquer.
- Le bobo c'est celui qui adooore la diversité mais qui n'a aucun Abdul ou Mohamed en pote. OU, s'il en a, c'est Mohamed le fils d'ambassadeur du Maroc issu de son école d'élite (oui, le bobo aime la mixité, mais seulement la mixité raciale entre élites, pas avec Rachid le vendeur de shit du 93). Le bobo adore la diversité mais vit dans les quartiers les plus homogène au plan socio-éducatif (ceux qui votent en masse Macron, blancs, éduqués). OU, s'il vit dans un quartier plus populaire, c'est pour le côté exotique, mais JAMAIS un bobo ne connaît vraiment les gens de son quartier issus de la diversité. Comme d'hab, le bobo aime la diversité pour la bouffe, les marchés exotiques, mais ne connaît jamais Abdul le maçon, Rachid le balayeur, Mamadou le conducteur de métro.
- Le bobo adoooore la tolérance et l'ouverture d'esprit. Il s'intéresse à plein de cultures, de pays dans le monde, s'imagine ouvert, dépourvu de préjugés. Mais il vit dans les quartiers les plus homogènes de France. Le bobo a une passion pour je ne sais quel pays à l'autre bout du monde, mais ne connaît rien à la vie de Michel qui vit à 20km de chez lui et vote FN.
- Politiquement, le bobo se croit tolérant mais dès qu'un truc ne va pas dans son sens (Brexit, Trump, FN) redevient très autoritaire, violent, anti-démocratique. Le bobo chiale pour protéger la démocratique, faire barrage à la haine pour éviter le fascisme, mais gueule sur tous les toits que la démocratie est problématique quand ça va pas dans son sens, qu'il faut passer en force les référendum.
- Le bobo a un besoin inavoué de distinction sociale, dans tout. Le bobo déteste ce qui est mainstream. Il ne regarde pas de films d'action, mais des films d'auteur. Il n'ira jamais dans un steakhouse, mais dans des restos éthiopiens peu connus. Pour le bobo la destination clichéique c'est les US, l'Espagne, non lui il va dans le sultanat d'Oman, en Inde, en Ouzbékistan. Le bobo fuit l'occidentalisation du monde mais l'apporte sans cesse ailleurs, et se plaint des touristes après. Comme quand le bobo se croit tolérant sans l'être, dans le voyage c'est pareil, le bobo se croit un vrai voyageur, alors que c'est surtout un touriste qui garde sa carte bleue et son assurance même dans des pays paumés.
- Le bobo est écolo. Il aime tous ces termes à la con, toujours très moraux, de commerce équitable, solidaire, progressiste, toutes ces merdes. Surtout, son écologie est militante : le bobo, urbain des grandes villes, n'a pas de voiture et s'imagine hyper-écolo de ce fait, stigmatisant Michel, l'affreux votant rural du FN qui prend sa voiture tous les jours pour le boulot. Par contre, notre écolo sans voiture n'a aucun mal à prendre l'avion 5 ou 6 fois par an pour aller dans je ne sais quel pays, sachant qu'un seul vol en avion pollue infiniment plus qu'un an de voiture de Michel.
- Le bobo déteste son pays, sa culture. Il adore exalter celle des autres, de l'Autre, mais déteste la sienne. Il déteste le christianisme par exemple. Le bobo s'imagine rebelle, anticonformiste en tapant sur un cadavre mort qu'est l'Eglise, mais parler de la condition des homos, des femmes dans l'islam, qui est bien pire que dans le christianisme, ça jamais.
Tout ça c'est du vécu, des gens que j'ai côtoyés, et y en aurait encore beaucoup à dire.