l'unite 731 on en parle ?

-Ake
2015-08-08 04:09:45

Le 08 août 2015 à 04:08:43 Spider-X a écrit :
Bah source heu. Fous toi du deo sur le corps, ça te fera rien. La souris elle risque de pas trop appréciée. Quand on parle d'immédiateté on entend plutôt que les gènes de la souris, aussi proches soient-iks avec ceux de l'homme, nequivalent pas ceux de l'homme.

Les mecs bossaient sur des armes biologiques, pas sur du cosmétique ou du paramédical à ce que sache.
Donc à part donner des pistes en matière de guerre bactériologique aux USA, les progrès apporté à la médecine devaient être proche du néant, sauf si t'a besoin d'un rapport en 20 pages pour comprendre qu'un lance-flamme, ça brûle.

Spider-x
2015-08-08 04:10:40

D'accord, faisons comme ça ! 😛

Spider-x
2015-08-08 04:14:40

Proche du néant ou non, c'est quand même une progression. Chaque avancée dans la science aussi futile soit -elle en est une. Le lance-flamme ça brûle. La glace ça gèle. Oui on a compris qu'ils se sont bien amusés avec les gentils chinois, je te parle plutôt de l'injection de virus ou d'expérience moins "évidente".

Faut arrêter de faire le neuneu 5min

Spider-x
2015-08-08 04:16:06

Dans tout le mal qu'ils ont fais ya de l'utile désolé :-)

(incapable d'éditer, vive m.jeuxvideo.com)

-Ake
2015-08-08 04:19:05

Chaque avancée dans la science aussi futile soit -elle en est une.

C'est vraiment moisi comme justification d'un tel niveau de cruauté.

je te parle plutôt de l'injection de virus ou d'expérience moins "évidente".

Ils faisaient des recherches en guerre bactériologique, donc a part trouver des moyens pour rendre ces armes plus mortelle, je me demande encore l'utilité de ce genre d'expérience et si t'a des sources qui indiquent qu'effectivement il y a eu des retombées intéressantes dans le domaine de la santé publique je serais heureux de les lires, sinon arrête de cracher sur les milliers de personnes qui sont mortes pour que des sadiques fassent joujou.

Citrown
2015-08-08 04:24:16

Rien ne vaut un être humain pour tester les médocs ou autre, je ne pense vraiment pas qu'il soit nécessaire de le faire sur des animaux automatiquement.

Je pense surtout qu'on le fait sur eux avant nous pour que les humains qui vont être les premiers à l'utiliser n'auront pas peur et ce seront pourtant eux les premiers véritables cobayes...

De toute manière, il n'y a qu'un seul chemin pour faire avancer la science, il faut tester des médocs sur des patients qui ont des maladies peu connues, soit ça passe ou soit ça casse.

EliteNocturne
2015-08-08 04:27:14

:d) Messieurs les modos :

Je vais poster un lien youtube d'un film qui est introuvable en france de toute façon, ce film est particulièrement choquant, mais il revet toutefois un certain intérêt historique pour ceux intéresser par la période en question :

Non, ce n'est pas POAK, ce dernier durant quand même 4h, en noir et blanc, ça fait beaucoup à supporter pour une fois :noel: En revanche, c'est un film chinois, donc forcément très très anti-japonais, il faut le savoir ça :hap:

Remarque importante :

Je déconseille fortement ce film aux amis des animaux, en particulier des chats tout kawaii, mais genre vraiment :hap:

pour les autres :

Spider-x
2015-08-08 04:34:25

Ta vision pragmatique de la science ne regarde que toi, objectivement 1 essai = 1 succès ou 1 échec, c'est la progression que ce soit utile ou non. Et je ne défends pas le massacre, je dis simplement que la science a avancé.

Spider-x
2015-08-08 04:36:51

Pour la source de l'utilité du camp731 et de leur recherche, flemme de chercher et je ne sais même pas s'il yen a. Mais d'accord ça sert à rien si tu veux

_554_
2015-08-08 04:38:19

Le 08 août 2015 à 04:19:05 -Ake a écrit :

Chaque avancée dans la science aussi futile soit -elle en est une.

C'est vraiment moisi comme justification d'un tel niveau de cruauté.

je te parle plutôt de l'injection de virus ou d'expérience moins "évidente".

Ils faisaient des recherches en guerre bactériologique, donc a part trouver des moyens pour rendre ces armes plus mortelle, je me demande encore l'utilité de ce genre d'expérience et si t'a des sources qui indiquent qu'effectivement il y a eu des retombées intéressantes dans le domaine de la santé publique je serais heureux de les lires, sinon arrête de cracher sur les milliers de personnes qui sont mortes pour que des sadiques fassent joujou.

C'est pas une question de justifier, c'est horrible certes mais c'est le plus rapide et le plus efficace

Spider-x
2015-08-08 04:54:04

Les bonnes expériences tu les fais en en faisant de mauvaises aussi. C'est une unité où des tests horribles étaient fais sur des cobayes humains, même si c'est dégueulasse de faire ça sur nos semblables, on y peut rien et on prend ce que ces pauvres gens/cobayes nous laissent en héritage plutôt que de se morfondre et de ne voir que cette unité comme loeuvre du démon.

Les jap ont été très pro et ont laissé à l'état des détails très soignés quant aux expériences, montrant que même si c'est un massacre indéniable, le but principal était d'étudier les limites de l'homme.

GolemDeepState
2021-03-02 00:17:58

Le 08 août 2015 à 04:00:11 _554_ a écrit :
C'est peut-être horrible mais c'est le moyen le plus rapide de faire avancer la science, ya eu des gros progrès grâce à eux.

non. LA majorité des expériences c'est des délires pseudos scientifique issu de la psychologie folle des Jap pendant la WW2. Genre mettre du sang de cheval ou de l'eau de mer à la place d'un mec on savait très bien en1930 que ça ferait juste mourrir quelqu'un.

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    ⚠️ Les archives de novembre sont désormais disponibles.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.