Ce pavé twitter et ces phrases qui commencent par "en vrai"... Le mec est censé être un young leader américain de haut niveau et se comporte comme un Célestin du forum qui s'est fait bolosse.
Lamentable, il est à l'aventure spatiale ce que Macron est à la 5eme République
Le 31 août 2022 à 22:31:29 : j'ai parcouru les réponses des pro lunes, je ne trouve pas de réponses concrètes sur les harnais invisibles sur fond vert https://streamable.com/py6d1p sans utiliser le mot golemique "desco" à tout va, allez-y j'écoutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
Les arguments des Pro lunes qui sont restés là haut avec le caméramanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
l'argument de la caméra vous forcez quand même ça a été répondu 1000 fois ici à tel point que c'est devenu un troll envers les moon hoaxer "olol le cameraman il est resté la haut hihi trop bête le nasa"
Tout ce que je vois c’est qu’en 1969 on arrive à placer une caméra synchronisé avec un laser de précision qui ne bouge pas et suis parfaitement une capsule en ferraille et bout d’allumunium projetée par des effets spéciaux digne de Dune (1984) à plus de 380 km de la terre dans des conditions impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
Je sais que certains golems naissent sans la capacité de réfléchir mais on est en 2022 il faut faire un effort sur des trucs aussi bidonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
Du coup t'es capable de debunk tout ça ou pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png
Debunk un truc aussi bidon ? La charge de la preuve incombe aux low qui y croient non ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
De toute façon le caméraman pourra appeler un taxi pour rentrer de la cabine téléphonique installée là haut &t=42shttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
Ca continue de parler chinois au lieu de debunk les arguments bidons des pro-luneshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
Le 31 août 2022 à 22:48:00 : Le plus marrant c'est l'argument des ceintures de Van Allen, qui a été un argument PHARE de la pensée ZETETIQUE, mais qui malheureusement, a été débunk par les archives de la NASA. Les zététiciens c'est pas les types qui ont une méthode ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Humiliax par l'organisme qu'il devait défendre, un comblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Le pire c'est que les baltringues qui ont propagé ces fakes news ne sont jamais revenus dessus, ils restent dans leur monde sans contradictions ( le mec en combinaison S, je sais plus quoi là qui efface les commentaires qui ne va pas dans son sens ) Les mêmes méthodes que les gourous des secteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Certainement les mêmes qui ont collaborés en 40https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Je comprends pas, vous faites confiance à la NASA ou pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png
Le 31 août 2022 à 22:31:29 : j'ai parcouru les réponses des pro lunes, je ne trouve pas de réponses concrètes sur les harnais invisibles sur fond vert https://streamable.com/py6d1p sans utiliser le mot golemique "desco" à tout va, allez-y j'écoutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
Les arguments des Pro lunes qui sont restés là haut avec le caméramanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
l'argument de la caméra vous forcez quand même ça a été répondu 1000 fois ici à tel point que c'est devenu un troll envers les moon hoaxer "olol le cameraman il est resté la haut hihi trop bête le nasa"
Tout ce que je vois c’est qu’en 1969 on arrive à placer une caméra synchronisé avec un laser de précision qui ne bouge pas et suis parfaitement une capsule en ferraille et bout d’allumunium projetée par des effets spéciaux digne de Dune (1984) à plus de 380 km de la terre dans des conditions impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
Je sais que certains golems naissent sans la capacité de réfléchir mais on est en 2022 il faut faire un effort sur des trucs aussi bidonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
Un laser "qui ne bouge pas et suis", on sent le haut potentiel intellectuelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
Je parle de la caméra qui ne bouge pas et fonctionne par laser, très propre comme plan et comme suivi de caméra sur un satellite naturel à 380 km de la terre aux conditions impossibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
Les shills pro théorie officielle simple question : pourquoi un astronaute star fait une série de tweets pour dire que des debiles mentaux disent de la merde du coup ? Pourquoi les scientifiques essayent de contredire les fous du village ? Depuis quand on essaye de contre argumenter des fous du village ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Le 31 août 2022 à 22:09:17 : Tenez un peu de lecture pour les sceptiques, bien sur vous allez preferer rester dans votre monde imaginaire et ne pas lire pour certains
En revanche la version officiel du 9/11 elle est beaucoup plus questionnable
Aucune preuve matérielle, que c'est dommage. Que des données astronomiques falsifiables. D'ailleurs, c'est marrant qu'ils doivent en faire une page wiki pour prouver qu'ils ont bien été sur la Lune. American Moon met en évidence la supercherie du moon landing, les bases du documentaire sont solides car se basant sur les photos et vidéos des rushs originaux.
Aucune preuve matérielle sauf les fausses pierres lunaire daté de 5 millions d'années au carbone 14, et les fausses ramenée par les russes encore un peu plus vieille que tout les caillous que tu peux trouver sur terre, le photo recepteur laser posé en 1969 qui nous permet depuis et jusqu'a aujourd'hui encore de connaître exactement la distance terre-lune en le pointant au laser, les photos et scans et des sondes indienne, japonaise, chinoise et américaine le fait que personne a pu reellement prouver le fake depuis plus de 50 ans ou que personne se soit confesser, 11 ans de fake en studio c'est difficilement tenable et si y'a une page wiki c'est justement à cause de la popularité du "moon hoax"
Que des arguments débunkés par American Moon, que tu n'as probablement pas vu. Pierre Lunaire trouvées en Antarctique Photo recepteur Pas une preuve, les Russes ont fait pareil avec une sonde automatique, puis la Lune est suffisamment réfléchissante pour ne pas avoir besoin d'un bidule posé à sa surface pour faire rebondir un laser Si le fake est suffisamment flagrant Les aveux des astronautes, les quiproquos, le manque de preuves matérielles justement, les "enquêtes Russe" qui ont fait plier la FIFA Difficilement tenable selon ton jugement et de ta perception que tu as de TA réalité
En clair, rien de concret, que de la naïveté, du dogmatisme, de l'inculture et une bonne dose de sophismeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Mais American Moon a été débunk Tout ce que tu apporte, comme d'hab, c'est des bonnes paroles matrixées par Massimo Gargia
Fin de la blaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
La gueule du debunk des Pro Lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
On attends ton argumentaire sur le contenu du lien bghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png
Déjà vu le lien du « debunk » reddit sur celui de la ceinture de van allen et ça me suffit pour te dire que tu n’a ni les connaissances ni les diplômes pour argumenter sur quoi que ce soit de ce niveauhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
Contente toi spammer des liens reddit de golem zététiciens quadruple dosés qui font des tatouages « trust the science » donc laisse parler les grandshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
T'as répondu à côté fréro, c'est ça l'élite des chercheurs de vérité ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png
Commence par rechercher ton cerveau, il a disparuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png
Putain ce malaise, retourne sur Twitterhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
Le 31 août 2022 à 22:48:00 : Le plus marrant c'est l'argument des ceintures de Van Allen, qui a été un argument PHARE de la pensée ZETETIQUE, mais qui malheureusement, a été débunk par les archives de la NASA. Les zététiciens c'est pas les types qui ont une méthode ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Humiliax par l'organisme qu'il devait défendre, un comblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Le pire c'est que les baltringues qui ont propagé ces fakes news ne sont jamais revenus dessus, ils restent dans leur monde sans contradictions ( le mec en combinaison S, je sais plus quoi là qui efface les commentaires qui ne va pas dans son sens ) Les mêmes méthodes que les gourous des secteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Certainement les mêmes qui ont collaborés en 40https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Le 31 août 2022 à 22:32:22 : C’est vrai que c’est plaisant le moonhoax car c’est léger, comme le hoax du réchauffement climatique anthropique. Pourquoi ? Car c’est pas trop risqué dans parler.
Par contre il y en a un autre que personne n’a réussi à démentir depuis des décennies et celui là il est beaucoup moins fun, car très dangereuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
Du coup on se détend avec les hoax « accessibles ».
On a déjà débunké pas mal de zététiciens qui se pensaient plus malin. On les a remis à leur place assez vite . D'ailleurs ce qui est assez marrant et qui confirme au passage ma théorie sur l'existence des shills du gouvernement. Sur chaque sujet à tendance complotiste, il y a TOUJOURS un expert autoproclamé de la version officielle, comme un logiciel défectueux qui boucle sur un programme.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Il y a quelques années c'était Gizeh, puis le 9/11, le PizzaGate maintenant le moon landing. Tous ont été brisés par les forumeurs
J'ai vu les mêmes sur Reddit, des gens qui viennent systématiquement quand un sujet spécifique est abordé pour "débunker" et ils font ça pendant des mois et des mois. Une personne normale ne ferait jamais ça.
Ce newfag qui a jamais vu les boucleurs du fouromhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
Cela dit je suis assez convaincu aussi que les services surveillent/ambiancent tout un tas de réseau, y compris ici ou sur Reddit.
Ceux qui ont perdu assez de temps par ici savent que c'est pratiquement stratégique
Le 31 août 2022 à 22:49:23 [Damon_Albarn] a écrit : Une autre chose qui est intéressante avec les complotistes, c'est qu'ils mettent tous les complots sur un même pied d'égalité. C'est-à-dire, que s'ils croient à un complot, ils vont aussi croire à tous les autres complots sans réfléchir, pourvu que ceux-ci vont dans le sens de leur vision du monde.
Les complots ont existé, existent et existeront. Mais faut pas croire à n'importe quoi juste parce que la merde qu'on vous vend vous parait séduisante. Les arguments en faveur du complot de l'alunissage tienne sur un post-it, les contre-arguments pourraient tenir dans une bibliothèque toute entière. Mais bon, les complotistes n'aiment pas faire preuve de rigueur intellectuelle donc ils préfèrent s'en tenir au post-it et de ce fait, n'iront pas chercher les contre-arguments.
Serais-tu en train de dire que les complotistes sont cons car ils croient en leur instinct au lieu de croire en une BIBLIOTHEQUE de preuves ?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/4/1588270328-romain-godet.png
Le 31 août 2022 à 22:45:45 Probadesfakes a écrit :
Le 31 août 2022 à 22:44:22 :
Le 31 août 2022 à 22:43:30 Probadesfakes a écrit :
Le 31 août 2022 à 22:41:42 :
Le 31 août 2022 à 22:38:47 : Il a pas tord n'empêche, je suis peut être trop con pour comprendre mais, c'est quoi le but de nous faire croire qu'ils ont allés sur la lune ? Ca change quoi à nos vies en fait qu'ils y soient allé ou non ?
Te faire regarder le ciel pendant que le NWO se met en place sans vergogne déjà. Puis quand on te répète h-24 que t'es un grain de sable dans l'univers, tu deviens servile.
jerry c'est vraiment ça votre explication les complotins? c'est fou d'être aussi low, des cas d'écoles
Et toi c'est quoi ton explication?https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/4/1588270328-romain-godet.png
non mais je suis pas la pour débattre avec des low complotins je savoure juste la pitié que j'ai pour vous
Je te pose simplement la question kheyou, pas besoin d'être agressifhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/4/1588270328-romain-godet.png
y'a pas d'agressivité car y'a pas de débats, il ne faut pas voir la haine partout le low anti lune
Le 31 août 2022 à 22:31:29 : j'ai parcouru les réponses des pro lunes, je ne trouve pas de réponses concrètes sur les harnais invisibles sur fond vert https://streamable.com/py6d1p sans utiliser le mot golemique "desco" à tout va, allez-y j'écoutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
Les arguments des Pro lunes qui sont restés là haut avec le caméramanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
l'argument de la caméra vous forcez quand même ça a été répondu 1000 fois ici à tel point que c'est devenu un troll envers les moon hoaxer "olol le cameraman il est resté la haut hihi trop bête le nasa"
Tout ce que je vois c’est qu’en 1969 on arrive à placer une caméra synchronisé avec un laser de précision qui ne bouge pas et suis parfaitement une capsule en ferraille et bout d’allumunium projetée par des effets spéciaux digne de Dune (1984) à plus de 380 km de la terre dans des conditions impossiblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
Je sais que certains golems naissent sans la capacité de réfléchir mais on est en 2022 il faut faire un effort sur des trucs aussi bidonhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
Un laser "qui ne bouge pas et suis", on sent le haut potentiel intellectuelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
Je parle de la caméra qui ne bouge pas et fonctionne par laser, très propre comme plan et comme suivi de caméra sur un satellite naturel à 380 km de la terre aux conditions impossibleshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
"Elle ne bouge pas mais elle suit la capsule"
Merci des tes éclaircicements c'était réellement enrichissanthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png
Le 31 août 2022 à 22:48:00 : Le plus marrant c'est l'argument des ceintures de Van Allen, qui a été un argument PHARE de la pensée ZETETIQUE, mais qui malheureusement, a été débunk par les archives de la NASA. Les zététiciens c'est pas les types qui ont une méthode ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Humiliax par l'organisme qu'il devait défendre, un comblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Le pire c'est que les baltringues qui ont propagé ces fakes news ne sont jamais revenus dessus, ils restent dans leur monde sans contradictions ( le mec en combinaison S, je sais plus quoi là qui efface les commentaires qui ne va pas dans son sens ) Les mêmes méthodes que les gourous des secteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Certainement les mêmes qui ont collaborés en 40https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Je comprends pas, vous faites confiance à la NASA ou pas ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png
Seulement quand ça les arrange.
J'en ai assez entendu, ce sont juste des clowns incapables de ne pas se contredire à chaque message, quelle honte de faire partie du même peuple qu'euxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png
Le 31 août 2022 à 22:48:00 : Le plus marrant c'est l'argument des ceintures de Van Allen, qui a été un argument PHARE de la pensée ZETETIQUE, mais qui malheureusement, a été débunk par les archives de la NASA. Les zététiciens c'est pas les types qui ont une méthode ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Humiliax par l'organisme qu'il devait défendre, un comblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Le pire c'est que les baltringues qui ont propagé ces fakes news ne sont jamais revenus dessus, ils restent dans leur monde sans contradictions ( le mec en combinaison S, je sais plus quoi là qui efface les commentaires qui ne va pas dans son sens ) Les mêmes méthodes que les gourous des secteshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Certainement les mêmes qui ont collaborés en 40https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Tout le monde sait qu'ils ont emprunté des trajectoires ou ils passaient le moins de temps possible dans la ceinture et là ou elle est le moins intensive comment y vont faire pour la passer cette fois-ci?
Le 31 août 2022 à 22:51:31 : Les shills pro théorie officielle simple question : pourquoi un astronaute star fait une série de tweets pour dire que des debiles mentaux disent de la merde du coup ? Pourquoi les scientifiques essayent de contredire les fous du village ? Depuis quand on essaye de contre argumenter des fous du village ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
ça arrive toujours dsl tu vis dans un monde imaginaire
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
Notes
Partenaire: JVFlux Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques. Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.