"Les propriétaires sont des parasites"

Flintepirate
2021-07-30 16:17:55

Le 30 juillet 2021 à 16:17:04 :

Le 30 juillet 2021 à 16:15:59 :

Le 30 juillet 2021 à 16:14:31 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:49 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:02 :

Le 30 juillet 2021 à 16:09:39 :

Le 30 juillet 2021 à 16:08:30 :

Le 30 juillet 2021 à 16:07:57 :

Le 30 juillet 2021 à 16:06:50 :

Le 30 juillet 2021 à 16:06:11 :
Les Jeans rage qui pensent que le bien des autres c'est leurs biens :rire:

le bien des uns est financé par le travail des autres :)

Ah oui donc si je prends un crédit pour avoir un bien c'est toi qui le finance ? :rire:

si tu le loues, oui :) le locataire paie le crédit à la place du propriétaire :)

Et ? Il touche cet argent ? Non.

à la fin, le bien est au propriétaire ou au locataire? :)

Au propriétaire, les bien qui sont produit à l'usine sont à qui ?

voilà, donc c'est bien le proprio qui obtient un bien gratuitement car le locataire paie son crédit à sa place :)

voilà pourquoi la propriété lucrative est une vaste escroquerie: tu paies le bien d'un autre à sa place

Et ? Ce système c'est l'exploitation de son prochain. Sois tu fais une révolution soi tu quitte le pays.

Et la tu pourras voir par toi même les prix à Londres ou au Danemark.

merci d'admettre que le capitalisme fonctionne sur l'exploitation des autres :)
tu vois quand on est honnete on se rend compte que ce sytème est une absurdité :)

J'ai déjà dit le contraire ? Non, et personnellement cela me dérange pas.

Au moins je ne suis pas hypocrite en disant que les problèmes des autres m'intéresse j'en ai strictement rien à foutre.

DjougachviliATP
2021-07-30 16:18:15

Round 2 ? Encore ce topic ? Il faut que je revienne distribuer des PLS aux larbins et aux bourgeois ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609537154-ange.png

PetyrLeBelge
2021-07-30 16:18:15

Le 30 juillet 2021 à 16:13:18 :
Encore une fois le forum montre son incapacité a la reflexion, l'essentiel c'est d'etre a contre courant meme si tout le monde sait que les proprietaires sont d'enormes profiteurs qui font rembourser leur prêt par des jeunes travailleurs :rire2:

Jeune travailleur qui ont pourtant la possibilité d'acheter si ils sont en CDI pourtant

sir_fratley
2021-07-30 16:18:17

Le 30 juillet 2021 à 16:17:16 :

Le 30 juillet 2021 à 16:16:18 :

Le 30 juillet 2021 à 16:15:33 :

Le 30 juillet 2021 à 16:13:29 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:31 :

Le 30 juillet 2021 à 16:01:59 :

Le 30 juillet 2021 à 15:57:41 :

Le 30 juillet 2021 à 15:52:38 :

Le 30 juillet 2021 à 15:51:29 :
Les smicards (ou même célestin rsaistes) qui croient que si les "riches" étaient plus taxés ça leur bénéficierait à eux alors que non :)

alors que si :)

objectivement non, les solutions lourdes qui taxent directement sont les moins effectives à redistribuer les richesses.

Pourquoi ? Car les riches ont beaucoup plus de facilité à payer moins voir rien du tout si ils le veulent, c'est pas un salaire fixe contrôlé par l'état c'est des revenus de part et autres qui échappent au contrôle direct.

tu viens de justifier un plus grand controle des riches ou je reve? :)

en tout cas je suis d'accord, il faut mettre des moyens pour taxer efficacement les riches qui paient d'ailleurs moins d'impots proportionnellement, sans parler de la faude :)

Je suis pour une économie pragmatique et efficace qui permet à chacun de mener une vie décente. Actuellement l'économie de rente en France (l'immobilier n'est que le sommet de l'iceberg) est toxique.

Je suis contrairement à toi, pour éliminer la taxation traditionnelle tout cours elle est une manière stupide et obsolète d'orienter les investissements. Le contrôle des riches est illusoire aussi, il faut viser les secteurs qui sont un manque à la France actuelle (santé ou transport par exemple) et faire en sorte que les investissements dans ces secteurs soit privilégiés, tandis que ceux qui impactent négativement soit rendu non lucratifs/ dévalué ainsi tu as un partenariat état-individus-investisseurs qui est plus efficaces et à même de servir l'intérêt commun.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/2/1513707616-sticker-risirure.png

sauf que ça se fera pas naturellement, la preuve les riches ne le font pas actuellement :)

il faut un Etat pour gérer ces budget :)

il ne le font pas car l'immobilier et les trucs de merde de rente leurs rapportent de l'argent et y'a quasi pas d'initiative de l'état pour faire ce que j'ai dit. Actuellement l'état gère ses finances et son administration comme si c'était toujours le 20ème siècle.

d'où l'importance de taxer la propriété immobilière pour ceux qui font de la location et favoriser la propriété d'usage :)

ce qu'on dit depuis le début :)

La taxe ce pays connaît que la taxe.

je prpose que la propriété d'usage ne soit pas taxée, et que la propriété lucrative le soit beaucoup )
t'es ok avec ça? :)

sir_fratley
2021-07-30 16:18:46

Le 30 juillet 2021 à 16:17:55 :

Le 30 juillet 2021 à 16:17:04 :

Le 30 juillet 2021 à 16:15:59 :

Le 30 juillet 2021 à 16:14:31 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:49 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:02 :

Le 30 juillet 2021 à 16:09:39 :

Le 30 juillet 2021 à 16:08:30 :

Le 30 juillet 2021 à 16:07:57 :

Le 30 juillet 2021 à 16:06:50 :

Le 30 juillet 2021 à 16:06:11 :
Les Jeans rage qui pensent que le bien des autres c'est leurs biens :rire:

le bien des uns est financé par le travail des autres :)

Ah oui donc si je prends un crédit pour avoir un bien c'est toi qui le finance ? :rire:

si tu le loues, oui :) le locataire paie le crédit à la place du propriétaire :)

Et ? Il touche cet argent ? Non.

à la fin, le bien est au propriétaire ou au locataire? :)

Au propriétaire, les bien qui sont produit à l'usine sont à qui ?

voilà, donc c'est bien le proprio qui obtient un bien gratuitement car le locataire paie son crédit à sa place :)

voilà pourquoi la propriété lucrative est une vaste escroquerie: tu paies le bien d'un autre à sa place

Et ? Ce système c'est l'exploitation de son prochain. Sois tu fais une révolution soi tu quitte le pays.

Et la tu pourras voir par toi même les prix à Londres ou au Danemark.

merci d'admettre que le capitalisme fonctionne sur l'exploitation des autres :)
tu vois quand on est honnete on se rend compte que ce sytème est une absurdité :)

J'ai déjà dit le contraire ? Non, et personnellement cela me dérange pas.

le chien chien mord pas la main de son maitre, il a été bien dressé :)

DjougachviliATP
2021-07-30 16:19:42

Le 30 juillet 2021 à 16:18:17 :

Le 30 juillet 2021 à 16:17:16 :

Le 30 juillet 2021 à 16:16:18 :

Le 30 juillet 2021 à 16:15:33 :

Le 30 juillet 2021 à 16:13:29 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:31 :

Le 30 juillet 2021 à 16:01:59 :

Le 30 juillet 2021 à 15:57:41 :

Le 30 juillet 2021 à 15:52:38 :

Le 30 juillet 2021 à 15:51:29 :
Les smicards (ou même célestin rsaistes) qui croient que si les "riches" étaient plus taxés ça leur bénéficierait à eux alors que non :)

alors que si :)

objectivement non, les solutions lourdes qui taxent directement sont les moins effectives à redistribuer les richesses.

Pourquoi ? Car les riches ont beaucoup plus de facilité à payer moins voir rien du tout si ils le veulent, c'est pas un salaire fixe contrôlé par l'état c'est des revenus de part et autres qui échappent au contrôle direct.

tu viens de justifier un plus grand controle des riches ou je reve? :)

en tout cas je suis d'accord, il faut mettre des moyens pour taxer efficacement les riches qui paient d'ailleurs moins d'impots proportionnellement, sans parler de la faude :)

Je suis pour une économie pragmatique et efficace qui permet à chacun de mener une vie décente. Actuellement l'économie de rente en France (l'immobilier n'est que le sommet de l'iceberg) est toxique.

Je suis contrairement à toi, pour éliminer la taxation traditionnelle tout cours elle est une manière stupide et obsolète d'orienter les investissements. Le contrôle des riches est illusoire aussi, il faut viser les secteurs qui sont un manque à la France actuelle (santé ou transport par exemple) et faire en sorte que les investissements dans ces secteurs soit privilégiés, tandis que ceux qui impactent négativement soit rendu non lucratifs/ dévalué ainsi tu as un partenariat état-individus-investisseurs qui est plus efficaces et à même de servir l'intérêt commun.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/2/1513707616-sticker-risirure.png

sauf que ça se fera pas naturellement, la preuve les riches ne le font pas actuellement :)

il faut un Etat pour gérer ces budget :)

il ne le font pas car l'immobilier et les trucs de merde de rente leurs rapportent de l'argent et y'a quasi pas d'initiative de l'état pour faire ce que j'ai dit. Actuellement l'état gère ses finances et son administration comme si c'était toujours le 20ème siècle.

d'où l'importance de taxer la propriété immobilière pour ceux qui font de la location et favoriser la propriété d'usage :)

ce qu'on dit depuis le début :)

La taxe ce pays connaît que la taxe.

je prpose que la propriété d'usage ne soit pas taxée, et que la propriété lucrative le soit beaucoup )
t'es ok avec ça? :)

Aaaaya t'es encore là camarade.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609537154-ange.png

PetyrLeBelge
2021-07-30 16:19:43

Le 30 juillet 2021 à 16:15:10 :

Le 30 juillet 2021 à 16:14:08 :

Le 30 juillet 2021 à 16:05:22 :

Le 30 juillet 2021 à 16:04:16 :

Le 30 juillet 2021 à 15:59:18 :

Le 30 juillet 2021 à 15:37:00 :

Le 30 juillet 2021 à 15:35:07 :

Le 30 juillet 2021 à 15:33:53 :
Petite loi pour plafonner l'immobilier et le problème est réglé

L'Etat de New York à adopté un arsenal législatif qui vise à mettre fin à l'inflation des loyers et aux clauses abusives. El famoso pays communiste

Il est immoral de spéculer sur des biens essentiels pour vivre. Spéculer sur l'art par exemple osef

Du coup tu veux de la bouffe gratuite aussi ? Qu'on te dépose du PQ chaque matin ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png

Comme je l'ai dis, oui c'est le strict minimum. C'est ça ou revenu universel. C'est quand même ridicule avec les moyens qu'on a, qu'on ne puisse pas assurer le strict minimum pour vivre décemment à tout le monde.

Tu ne peux pas empêcher certains de faire n'importe quoi avec les moyens qu'on lui donne, c'est ça le hic dans ton raisonnement.
Si quelqu'un a suffisamment théoriquement pour se loger et nourrir décemment mais qu'il claque tout dans la clope, la ruse, et les biens de consommation hors de prix, tu fais comment ?

C'est exactement pour ça que certains sont pauvres.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1471971549-hibouxguerrier.jpg

La pauvreté est aussi la résultante d'un comportement ou d'un état d'esprit. Quand tu utilises l'argent de la caisse d'allocations familiales pour te payer des ensembles FootKorner ou des sacoches il faut pas s'étonner de stagner toute sa vie et de manger des pâtes.https://image.noelshack.com/fichiers/2016/34/1471971549-hibouxguerrier.jpg

hé oui les pauvres, au lieu de vous habiller, investissez en bourse :ok:

Tu rigoles et pourtant ce serait une bonne idée :rire:
Et on a pas dit d'arrêter de s'habiller, mais arrêter de fumer déjà, ça fait de fameuses économies déjà

mais t'es bete ou quoi? :)
les pauvres ont justement pas de quoi investir :)

comme disait Coluche, "pauvres, achetez de l'or", mais ici les libéraux croient que c'est à prendre au premier degré :)

Ils peuvent travailler et avoir de quoi investir plus tard, c'est comme ça que mes parents ont fait

Flintepirate
2021-07-30 16:20:22

Le 30 juillet 2021 à 16:18:46 :

Le 30 juillet 2021 à 16:17:55 :

Le 30 juillet 2021 à 16:17:04 :

Le 30 juillet 2021 à 16:15:59 :

Le 30 juillet 2021 à 16:14:31 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:49 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:02 :

Le 30 juillet 2021 à 16:09:39 :

Le 30 juillet 2021 à 16:08:30 :

Le 30 juillet 2021 à 16:07:57 :

Le 30 juillet 2021 à 16:06:50 :

Le 30 juillet 2021 à 16:06:11 :
Les Jeans rage qui pensent que le bien des autres c'est leurs biens :rire:

le bien des uns est financé par le travail des autres :)

Ah oui donc si je prends un crédit pour avoir un bien c'est toi qui le finance ? :rire:

si tu le loues, oui :) le locataire paie le crédit à la place du propriétaire :)

Et ? Il touche cet argent ? Non.

à la fin, le bien est au propriétaire ou au locataire? :)

Au propriétaire, les bien qui sont produit à l'usine sont à qui ?

voilà, donc c'est bien le proprio qui obtient un bien gratuitement car le locataire paie son crédit à sa place :)

voilà pourquoi la propriété lucrative est une vaste escroquerie: tu paies le bien d'un autre à sa place

Et ? Ce système c'est l'exploitation de son prochain. Sois tu fais une révolution soi tu quitte le pays.

Et la tu pourras voir par toi même les prix à Londres ou au Danemark.

merci d'admettre que le capitalisme fonctionne sur l'exploitation des autres :)
tu vois quand on est honnete on se rend compte que ce sytème est une absurdité :)

J'ai déjà dit le contraire ? Non, et personnellement cela me dérange pas.

le chien chien mord pas la main de son maitre, il a été bien dressé :)

Tu sais un écran ça fait poussé des couilles, tu connais rien à la vie.

DjougachviliATP
2021-07-30 16:21:15

Le 30 juillet 2021 à 16:20:22 :

Le 30 juillet 2021 à 16:18:46 :

Le 30 juillet 2021 à 16:17:55 :

Le 30 juillet 2021 à 16:17:04 :

Le 30 juillet 2021 à 16:15:59 :

Le 30 juillet 2021 à 16:14:31 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:49 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:02 :

Le 30 juillet 2021 à 16:09:39 :

Le 30 juillet 2021 à 16:08:30 :

Le 30 juillet 2021 à 16:07:57 :

Le 30 juillet 2021 à 16:06:50 :

Le 30 juillet 2021 à 16:06:11 :
Les Jeans rage qui pensent que le bien des autres c'est leurs biens :rire:

le bien des uns est financé par le travail des autres :)

Ah oui donc si je prends un crédit pour avoir un bien c'est toi qui le finance ? :rire:

si tu le loues, oui :) le locataire paie le crédit à la place du propriétaire :)

Et ? Il touche cet argent ? Non.

à la fin, le bien est au propriétaire ou au locataire? :)

Au propriétaire, les bien qui sont produit à l'usine sont à qui ?

voilà, donc c'est bien le proprio qui obtient un bien gratuitement car le locataire paie son crédit à sa place :)

voilà pourquoi la propriété lucrative est une vaste escroquerie: tu paies le bien d'un autre à sa place

Et ? Ce système c'est l'exploitation de son prochain. Sois tu fais une révolution soi tu quitte le pays.

Et la tu pourras voir par toi même les prix à Londres ou au Danemark.

merci d'admettre que le capitalisme fonctionne sur l'exploitation des autres :)
tu vois quand on est honnete on se rend compte que ce sytème est une absurdité :)

J'ai déjà dit le contraire ? Non, et personnellement cela me dérange pas.

le chien chien mord pas la main de son maitre, il a été bien dressé :)

Tu sais un écran ça fait poussé des couilles, tu connais rien à la vie.

Le syndrome du larbin, le type est un prolétaire qui s'est inventé un monde imaginaire dans sa tête dans lequel il se prend pour un bourgeois.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609537154-ange.png

Mdr410Phoenix2
2021-07-30 16:21:41

Le 30 juillet 2021 à 16:16:18 :

Le 30 juillet 2021 à 16:15:33 :

Le 30 juillet 2021 à 16:13:29 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:31 :

Le 30 juillet 2021 à 16:01:59 :

Le 30 juillet 2021 à 15:57:41 :

Le 30 juillet 2021 à 15:52:38 :

Le 30 juillet 2021 à 15:51:29 :
Les smicards (ou même célestin rsaistes) qui croient que si les "riches" étaient plus taxés ça leur bénéficierait à eux alors que non :)

alors que si :)

objectivement non, les solutions lourdes qui taxent directement sont les moins effectives à redistribuer les richesses.

Pourquoi ? Car les riches ont beaucoup plus de facilité à payer moins voir rien du tout si ils le veulent, c'est pas un salaire fixe contrôlé par l'état c'est des revenus de part et autres qui échappent au contrôle direct.

tu viens de justifier un plus grand controle des riches ou je reve? :)

en tout cas je suis d'accord, il faut mettre des moyens pour taxer efficacement les riches qui paient d'ailleurs moins d'impots proportionnellement, sans parler de la faude :)

Je suis pour une économie pragmatique et efficace qui permet à chacun de mener une vie décente. Actuellement l'économie de rente en France (l'immobilier n'est que le sommet de l'iceberg) est toxique.

Je suis contrairement à toi, pour éliminer la taxation traditionnelle tout cours elle est une manière stupide et obsolète d'orienter les investissements. Le contrôle des riches est illusoire aussi, il faut viser les secteurs qui sont un manque à la France actuelle (santé ou transport par exemple) et faire en sorte que les investissements dans ces secteurs soit privilégiés, tandis que ceux qui impactent négativement soit rendu non lucratifs/ dévalué ainsi tu as un partenariat état-individus-investisseurs qui est plus efficaces et à même de servir l'intérêt commun.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/2/1513707616-sticker-risirure.png

sauf que ça se fera pas naturellement, la preuve les riches ne le font pas actuellement :)

il faut un Etat pour gérer ces budget :)

il ne le font pas car l'immobilier et les trucs de merde de rente leurs rapportent de l'argent et y'a quasi pas d'initiative de l'état pour faire ce que j'ai dit. Actuellement l'état gère ses finances et son administration comme si c'était toujours le 20ème siècle.

d'où l'importance de taxer la propriété immobilière pour ceux qui font de la location et favoriser la propriété d'usage :)

ce qu'on dit depuis le début :)

Oui je suis d'accords avec toi sur ça. Mais d'abords pas sur la location, plutôt sur les biens non loué. Ca libérerait énormément le marché déjà. Ensuite, progressivement diminuer la rentabilité des biens locatifs et augmenter celle sur les secteurs stratégiques, voir faire des plan d'épargne garentit spécifique pour ces secteurs pour faciliter la tâche aux boomers.

Ensuite sur ces plans d'épargne, faire en sorte qu'il soit déductible des taxe (aussi bien héritage, impôt sur la fortune ect...) mais que l'argent doit y être bloqué pour 20 ans au moins. Et là t'as un flux d'argent publique qui peux être utilisé par l'état sans faire grincher les riches et qui sert leur objectifs

Meleagan73
2021-07-30 16:21:48

Le 30 juillet 2021 à 15:17:16 :

Le 30 juillet 2021 à 15:15:37 :
Elle a l’air tellement à côté de la plaque la jeune gaucho sur Twitter.

Gneu gneu le droit d’avoir un toit devrait être obligatoire.

Tu sais pas trop dans quel monde elle vit, sûrement celui d’une petite bourgeoise qui a toujours tout eu grâce à papa maman.

En vrai, je trouve qu'elle a raison, le droit de dormir sous un toit et manger ne devrait pas être conditionné à un travail ou un patrimoine, c'est un truc que tout le monde devrait avoir, c'est le strict minimum pour rester en vie décemment.

Avoir un toit et manger, ça se trouve, pas forcément cher. Faut juste pas être trop difficile. Il y a des concessions à faire quand tu veux construire quelque chose sur le long terme.

Par contre, vouloir un logement centre-ville pour avoir accès à la "culture" (donc le problème n'est plus juste le toit et le manger), éviter les temps de trajet pour aller bosser, dans les villes les plus chères pour une bouchée de pain, en ayant à charge 2-3 gosses sans avoir prévu en amont que ça avait un cout et qu'il fallait peut être construire les choses dans l'ordre... C'est de la naïveté.
Des étudiants qui touchent les APLs, la bourse, logement pas cher proche de la fac et qui se plaignent "parce qu'ils n'ont plus la carte qui leur permettait de s'inscrire pour pas cher aux associations", il y en a.

Vivre selon ses moyens, vivre en dessous (temporairement) pour construire son capital (si tu peux pas gagner +, dépense -).
Des pauvres qui consomment au delà de leurs moyens (pour ne pas paraitre pauvres), ça existe et ce sont ceux que j'ai le plus vu se plaindre IRL. Les riches que j'ai connu m'ont en revanche toujours encouragé dans le sens de la construction, de l'investissement, de l'apprentissage.

Tout le monde n'est pas proprio par héritage, certains ont eu des trains de vie modestes, ont acheté des baraques à rénover, on vécu temporairement dans des endroits pas confortables pour justement mettre de côté pour s'en sortir.

Et une fois qu'ils s'en sortent, par leurs moyens, sacrifices et efforts, une tribu de consommateurs compulsifs voudrait les spolier, avec une façade "morale" de surcroit ?

Biotechnologue
2021-07-30 16:22:23

Topic de combats d'infirmes

Proprio master race

sir_fratley
2021-07-30 16:22:28

Le 30 juillet 2021 à 16:20:22 :

Le 30 juillet 2021 à 16:18:46 :

Le 30 juillet 2021 à 16:17:55 :

Le 30 juillet 2021 à 16:17:04 :

Le 30 juillet 2021 à 16:15:59 :

Le 30 juillet 2021 à 16:14:31 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:49 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:02 :

Le 30 juillet 2021 à 16:09:39 :

Le 30 juillet 2021 à 16:08:30 :

Le 30 juillet 2021 à 16:07:57 :

Le 30 juillet 2021 à 16:06:50 :

Le 30 juillet 2021 à 16:06:11 :
Les Jeans rage qui pensent que le bien des autres c'est leurs biens :rire:

le bien des uns est financé par le travail des autres :)

Ah oui donc si je prends un crédit pour avoir un bien c'est toi qui le finance ? :rire:

si tu le loues, oui :) le locataire paie le crédit à la place du propriétaire :)

Et ? Il touche cet argent ? Non.

à la fin, le bien est au propriétaire ou au locataire? :)

Au propriétaire, les bien qui sont produit à l'usine sont à qui ?

voilà, donc c'est bien le proprio qui obtient un bien gratuitement car le locataire paie son crédit à sa place :)

voilà pourquoi la propriété lucrative est une vaste escroquerie: tu paies le bien d'un autre à sa place

Et ? Ce système c'est l'exploitation de son prochain. Sois tu fais une révolution soi tu quitte le pays.

Et la tu pourras voir par toi même les prix à Londres ou au Danemark.

merci d'admettre que le capitalisme fonctionne sur l'exploitation des autres :)
tu vois quand on est honnete on se rend compte que ce sytème est une absurdité :)

J'ai déjà dit le contraire ? Non, et personnellement cela me dérange pas.

le chien chien mord pas la main de son maitre, il a été bien dressé :)

Tu sais un écran ça fait poussé des couilles, tu connais rien à la vie.

oui oui, si ça te fait plaisir d'abouyer :)

Flintepirate
2021-07-30 16:22:43

Le 30 juillet 2021 à 16:21:15 :

Le 30 juillet 2021 à 16:20:22 :

Le 30 juillet 2021 à 16:18:46 :

Le 30 juillet 2021 à 16:17:55 :

Le 30 juillet 2021 à 16:17:04 :

Le 30 juillet 2021 à 16:15:59 :

Le 30 juillet 2021 à 16:14:31 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:49 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:02 :

Le 30 juillet 2021 à 16:09:39 :

Le 30 juillet 2021 à 16:08:30 :

Le 30 juillet 2021 à 16:07:57 :

Le 30 juillet 2021 à 16:06:50 :

Le 30 juillet 2021 à 16:06:11 :
Les Jeans rage qui pensent que le bien des autres c'est leurs biens :rire:

le bien des uns est financé par le travail des autres :)

Ah oui donc si je prends un crédit pour avoir un bien c'est toi qui le finance ? :rire:

si tu le loues, oui :) le locataire paie le crédit à la place du propriétaire :)

Et ? Il touche cet argent ? Non.

à la fin, le bien est au propriétaire ou au locataire? :)

Au propriétaire, les bien qui sont produit à l'usine sont à qui ?

voilà, donc c'est bien le proprio qui obtient un bien gratuitement car le locataire paie son crédit à sa place :)

voilà pourquoi la propriété lucrative est une vaste escroquerie: tu paies le bien d'un autre à sa place

Et ? Ce système c'est l'exploitation de son prochain. Sois tu fais une révolution soi tu quitte le pays.

Et la tu pourras voir par toi même les prix à Londres ou au Danemark.

merci d'admettre que le capitalisme fonctionne sur l'exploitation des autres :)
tu vois quand on est honnete on se rend compte que ce sytème est une absurdité :)

J'ai déjà dit le contraire ? Non, et personnellement cela me dérange pas.

le chien chien mord pas la main de son maitre, il a été bien dressé :)

Tu sais un écran ça fait poussé des couilles, tu connais rien à la vie.

Le syndrome du larbin, le type est un prolétaire qui s'est inventé un monde imaginaire dans sa tête dans lequel il se prend pour un bourgeois.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609537154-ange.png

Bien sûr que je suis un prolétaire jamais dit le contraire. Venant d'un type qui pense que y a rien entre prolétaire et bourgeois c'est assez comique.

Flintepirate
2021-07-30 16:23:08

Le 30 juillet 2021 à 16:22:23 :
Topic de combats d'infirmes

Proprio master race

:oui:

KanKiiii
2021-07-30 16:23:09

Les pauvres sont pauvres, simplement parce qu'ils sont incapable d'épargner, ils ne connaissent que la consommation..

80% des pauvres vont préférer que leurs gosses aillent taffer, ils aiment quand leurs enfants sont sous salariat, même s'ils touchent 1k5 pour dire "tiens moi mon fils travail et le tiens ? :)"

Oui, car le modèle de réussite du pauvre, c'est le salariat et la retraite :hap:

sir_fratley
2021-07-30 16:23:16

Le 30 juillet 2021 à 16:19:42 :

Le 30 juillet 2021 à 16:18:17 :

Le 30 juillet 2021 à 16:17:16 :

Le 30 juillet 2021 à 16:16:18 :

Le 30 juillet 2021 à 16:15:33 :

Le 30 juillet 2021 à 16:13:29 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:31 :

Le 30 juillet 2021 à 16:01:59 :

Le 30 juillet 2021 à 15:57:41 :

Le 30 juillet 2021 à 15:52:38 :

Le 30 juillet 2021 à 15:51:29 :
Les smicards (ou même célestin rsaistes) qui croient que si les "riches" étaient plus taxés ça leur bénéficierait à eux alors que non :)

alors que si :)

objectivement non, les solutions lourdes qui taxent directement sont les moins effectives à redistribuer les richesses.

Pourquoi ? Car les riches ont beaucoup plus de facilité à payer moins voir rien du tout si ils le veulent, c'est pas un salaire fixe contrôlé par l'état c'est des revenus de part et autres qui échappent au contrôle direct.

tu viens de justifier un plus grand controle des riches ou je reve? :)

en tout cas je suis d'accord, il faut mettre des moyens pour taxer efficacement les riches qui paient d'ailleurs moins d'impots proportionnellement, sans parler de la faude :)

Je suis pour une économie pragmatique et efficace qui permet à chacun de mener une vie décente. Actuellement l'économie de rente en France (l'immobilier n'est que le sommet de l'iceberg) est toxique.

Je suis contrairement à toi, pour éliminer la taxation traditionnelle tout cours elle est une manière stupide et obsolète d'orienter les investissements. Le contrôle des riches est illusoire aussi, il faut viser les secteurs qui sont un manque à la France actuelle (santé ou transport par exemple) et faire en sorte que les investissements dans ces secteurs soit privilégiés, tandis que ceux qui impactent négativement soit rendu non lucratifs/ dévalué ainsi tu as un partenariat état-individus-investisseurs qui est plus efficaces et à même de servir l'intérêt commun.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/51/2/1513707616-sticker-risirure.png

sauf que ça se fera pas naturellement, la preuve les riches ne le font pas actuellement :)

il faut un Etat pour gérer ces budget :)

il ne le font pas car l'immobilier et les trucs de merde de rente leurs rapportent de l'argent et y'a quasi pas d'initiative de l'état pour faire ce que j'ai dit. Actuellement l'état gère ses finances et son administration comme si c'était toujours le 20ème siècle.

d'où l'importance de taxer la propriété immobilière pour ceux qui font de la location et favoriser la propriété d'usage :)

ce qu'on dit depuis le début :)

La taxe ce pays connaît que la taxe.

je prpose que la propriété d'usage ne soit pas taxée, et que la propriété lucrative le soit beaucoup )
t'es ok avec ça? :)

Aaaaya t'es encore là camarade.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609537154-ange.png

oui et ils ont toujours le meme niveau :)

quoique là, certains ont admis que c'est un système d'exploitation des plus pauvres, mais ils trouvent ça cool de se fare exmploiter :)

on progresse doucement quoi :)

Flintepirate
2021-07-30 16:23:33

Le 30 juillet 2021 à 16:23:09 :
Les pauvres sont pauvres, simplement parce qu'ils sont incapable d'épargner, ils ne connaissent que la consommation..

80% des pauvres vont préférer que leurs gosses aillent taffer, ils aiment quand leurs enfants sont sous salariat, même s'ils touchent 1k5 pour dire "tiens moi mon fils travail et le tiens ? :)"

Oui, car le modèle de réussite du pauvre, c'est le salariat et la retraite :hap:

Pas faux

Les américains disent bien que la pauvreté c'est une maladie. Renforcer par la maladie mentale du gauchisme.

sir_fratley
2021-07-30 16:23:49

Le 30 juillet 2021 à 16:23:09 :
Les pauvres sont pauvres, simplement parce qu'ils sont incapable d'épargner, ils ne connaissent que la consommation..

80% des pauvres vont préférer que leurs gosses aillent taffer, ils aiment quand leurs enfants sont sous salariat, même s'ils touchent 1k5 pour dire "tiens moi mon fils travail et le tiens ? :)"

Oui, car le modèle de réussite du pauvre, c'est le salariat et la retraite :hap:

toujours miieux que la rente, c'est à dire l'exploitation des salariés :)

DjougachviliATP
2021-07-30 16:23:55

Le 30 juillet 2021 à 16:22:23 :
Topic de combats d'infirmes

Proprio master race

Reviens quand t'as quelque chose d'intelligent à dire.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609537154-ange.png

Le 30 juillet 2021 à 16:22:43 :

Le 30 juillet 2021 à 16:21:15 :

Le 30 juillet 2021 à 16:20:22 :

Le 30 juillet 2021 à 16:18:46 :

Le 30 juillet 2021 à 16:17:55 :

Le 30 juillet 2021 à 16:17:04 :

Le 30 juillet 2021 à 16:15:59 :

Le 30 juillet 2021 à 16:14:31 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:49 :

Le 30 juillet 2021 à 16:10:02 :

Le 30 juillet 2021 à 16:09:39 :

Le 30 juillet 2021 à 16:08:30 :

Le 30 juillet 2021 à 16:07:57 :

Le 30 juillet 2021 à 16:06:50 :

Le 30 juillet 2021 à 16:06:11 :
Les Jeans rage qui pensent que le bien des autres c'est leurs biens :rire:

le bien des uns est financé par le travail des autres :)

Ah oui donc si je prends un crédit pour avoir un bien c'est toi qui le finance ? :rire:

si tu le loues, oui :) le locataire paie le crédit à la place du propriétaire :)

Et ? Il touche cet argent ? Non.

à la fin, le bien est au propriétaire ou au locataire? :)

Au propriétaire, les bien qui sont produit à l'usine sont à qui ?

voilà, donc c'est bien le proprio qui obtient un bien gratuitement car le locataire paie son crédit à sa place :)

voilà pourquoi la propriété lucrative est une vaste escroquerie: tu paies le bien d'un autre à sa place

Et ? Ce système c'est l'exploitation de son prochain. Sois tu fais une révolution soi tu quitte le pays.

Et la tu pourras voir par toi même les prix à Londres ou au Danemark.

merci d'admettre que le capitalisme fonctionne sur l'exploitation des autres :)
tu vois quand on est honnete on se rend compte que ce sytème est une absurdité :)

J'ai déjà dit le contraire ? Non, et personnellement cela me dérange pas.

le chien chien mord pas la main de son maitre, il a été bien dressé :)

Tu sais un écran ça fait poussé des couilles, tu connais rien à la vie.

Le syndrome du larbin, le type est un prolétaire qui s'est inventé un monde imaginaire dans sa tête dans lequel il se prend pour un bourgeois.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609537154-ange.png

Bien sûr que je suis un prolétaire jamais dit le contraire. Venant d'un type qui pense que y a rien entre prolétaire et bourgeois c'est assez comique.

Merci de confirmer que tu es un larbin.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/53/5/1609537154-ange.png

Infos
Gestion du forum

contact@geevey.com

API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.

Notes

    Partenaire: JVFlux
    Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
    Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
Non-assumage
    Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.