[ALERTE] La SCIENCE atomise les ANTIVAXX AYAAAA
SoldatGaulois31
2021-07-19 15:21:47
Ayaaa le sophisme sur le recul insuffisant sur les vaccins ARNm.
Ils disent :
Les vaccin ARNm sont en développement depuis plus de vingt ans
Sauf qu'ils n'ont toujours été qu'en développement. On a jamais mis au point un vaccin près à utilisation. Le vaccin covid est le tout premier. Il est donc légitime de prendre des précautions. Avec les vaccins ARNm on a pas l'expérience qu'on a avec les vaccins traditionnels.
Ceci dit, je serais moins précautionneux concernant le vaccin Sanofi si ce dernier est traditionnel car on a beaucoup plus d'expériencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Insatisfax
2021-07-19 15:21:49
Le 19 juillet 2021 à 15:09:06 :
Le 19 juillet 2021 à 15:05:38 :
Le 19 juillet 2021 à 15:03:58 :
Le 19 juillet 2021 à 15:01:47 :
Le 19 juillet 2021 à 14:51:49 :
Le 19 juillet 2021 à 14:49:49 :
Le 19 juillet 2021 à 14:47:14 :
Je plains vraiment ce qui son vacciné.
Vivre dans la peur de faire un AVC ou développer une autre pathologie dans les mois ou années à venir.
Je comprends votre haine,
mais je ne vous hais point.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501187858-risitassebestreup.png
Exact, déjà qu’on connaît les ES sur le court terme et la balance bénéfice risque est défavorable pour les jeunes, alors sur le long terme...
Je reste prudent.
J'ai envie d'installer la totale blacklist rien que pour t'y mettre.
Tout ce que tu écris sur ce topic est consternant de stupidité.
Hormis brasser du vent, tu fais quoi ? ²
Rien, c’est le degré 0 de la pensée dans toute sa splendeur, le néant intellectuel, faut même pas prendre du temps pour ce genre de personnes tellement c’est bas.
D’ailleurs c’est tellement bas que c’est certainement du troll
dire que la science n'existe plus n'est pas un point positif non plus.
J’ai jamais dit qu’elle n’existait plus mais la science, la vraie, est de plus en plus rare.
Je parle de celle qui ne cherche pas à maximiser les profits, celle avec peu de liens d’intérêts, celle qui n’utilise pas des méthodes avec un taux biais élevé (tu fais dire ce que tu veux aux chiffres dans n’importe quelle étude, avec telle methodo, telle interprétation) etc, bref celle qui est à peu prêt indépendante et objective et elle est de plus en plus rare.
"Gneugneu fau pa maximiser le profil"
Du coup la Corée du Nord en est où niveau vaccin ?
DIP22021
2021-07-19 15:22:11
La science et le faux messie.
OzymV10
2021-07-19 15:23:46
Le succès de ce genre de topic n'en finit pas
SPlisken6
2021-07-19 15:23:55
Le 19 juillet 2021 à 15:20:01 :
Le 19 juillet 2021 à 15:18:55 :
Du coup les bot anti-vaxx disent quoi ?
Ils commencent à psychoter sur le complot gouvernemental et à attaquer maladroitement les bases de la méthode scientifique car ils sont à court d'arguments.
La méthode scientifique qui désavoue les scientifiques nobélisés reconnus mondialement dans leurs spécialités respectives. La méthode scientifique se trompe au moins dans un sens, que ce soit pour la distribution des récompenses, ou pour la radiation de ceux qu'elle a récompensé. Elle semble guère fiable, votre fameuse méthode scientifique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Campbellrefor10
2021-07-19 15:24:17
''"Le site revendique 2 000 000 de visiteurs uniques par mois en 201725.
Contrepoints a reçu le prix Razel de la toile 2011, remis par l'Institut de formation politique (IFP) et « destiné à récompenser les étudiants qui agissent au moyen d'Internet »26. D'après Le Monde, Contrepoints compte en effet parmi ses collaborateurs « nombre d'anciens de l'IFP »27.
Contrepoints a reçu en 2012 un Templeton Freedom Awards, décerné par l'Atlas Economic Research Foundation, un think tank américain. Ce prix est accompagné d'un chèque de 10 000 dollars28."''
Pas mal pour un site conspirationniste
Putain mais t'es vraiment pitoyable
OeufDeBrebis
2021-07-19 15:24:36
Le 19 juillet 2021 à 15:12:19 :
Le 19 juillet 2021 à 15:07:54 :
Le 19 juillet 2021 à 14:47:54 :
Le 19 juillet 2021 à 14:45:15 :
On voit que les fameux amoureux de la science préfèrent se focaliser sur quelques anti vax, plutôt que de discuter du gouvernement et de ses choix
Tu démontres juste que t'es incapable de faire des priorités, préférant insulter des gens pendant des heures sur un forum car ils seraient anti science, plutôt que de parler de politique et du gouvernement, le coeur du sujet.
Je me disais également que tu n'avais pas saisi le sujet du topic. Ce qui est regrettable vu le nombre de posts que tu y as déposé...
Au final, cela fait 1h que tu spammes, sur ce fil, des élucubrations complotistes dans le vent en ne comprenant pas qu'il est question du fonctionnement des essais sur le vaccin.
Tu peux tenter de poser des délimitations, le sujet ne se limite pas à ça.
On peut même observer que vous vous focalisez sur des non sujets pour occuper le terrain et éviter de parler des vrais questions.
Insatisfax
2021-07-19 15:24:48
Le 19 juillet 2021 à 15:20:01 :
Le 19 juillet 2021 à 15:18:55 :
Du coup les bot anti-vaxx disent quoi ?
Ils commencent à psychoter sur le complot gouvernemental et à attaquer maladroitement les bases de la méthode scientifique car ils sont à court d'arguments.
Voilà c'est ça le problème avec eux. D'abord ils font croire qu'ils sont prêts à un débat ouvert. Puis quand tu avances des arguments sourcés, ils vont s'en prendre à la source et la disqualifier comme faisant partie d'un complot. Ils vont peut-être trouver une info comme quoi tel ou tel labo ou journal a merdé une fois et s'en sera fini de la discussion, ils croiront qu'ils ont gagné le débat et aurons encore plus renforcé leur biais de confirmation.
Il y a rien à faire, juste à attendre la Naturel Selection
epickhey410v6
2021-07-19 15:25:27
Le 19 juillet 2021 à 15:21:47 :
Ayaaa le sophisme sur le recul insuffisant sur les vaccins ARNm.
Ils disent :
Les vaccin ARNm sont en développement depuis plus de vingt ans
Sauf qu'ils n'ont toujours été qu'en développement. On a jamais mis au point un vaccin près à utilisation. Le vaccin covid est le tout premier. Il est donc légitime de prendre des précautions. Avec les vaccins ARNm on a pas l'expérience qu'on a avec les vaccins traditionnels.
Ceci dit, je serais moins précautionneux concernant le vaccin Sanofi si ce dernier est traditionnel car on a beaucoup plus d'expériencehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/45/1/1509961055-photo-83857426-1.jpg
Par contre oui mais non, l'ARNm a déjà été testé sur d'autres virus (zika, rage...) mais tous ont été abandonnés en phase 1 car inefficaces face aux virus. Le covid-19 est cependant une réussite.
JVC-Censure191
2021-07-19 15:25:31
Putain j'en peux plus cette source en carton
Et ça feed sur 30 pages
Kyuubeybis
2021-07-19 15:26:40
Le 19 juillet 2021 à 15:24:17 :
''"Le site revendique 2 000 000 de visiteurs uniques par mois en 201725.
Contrepoints a reçu le prix Razel de la toile 2011, remis par l'Institut de formation politique (IFP) et « destiné à récompenser les étudiants qui agissent au moyen d'Internet »26. D'après Le Monde, Contrepoints compte en effet parmi ses collaborateurs « nombre d'anciens de l'IFP »27.
Contrepoints a reçu en 2012 un Templeton Freedom Awards, décerné par l'Atlas Economic Research Foundation, un think tank américain. Ce prix est accompagné d'un chèque de 10 000 dollars28."''
Pas mal pour un site conspirationniste
Putain mais t'es vraiment pitoyable
https://fr.wikipedia.org/wiki/Contrepoints
" Le site a également proposé des articles d'auteurs climato-sceptiques"
Ils ont oublié de mentionné que le site loge également des articles anti-vax
Bref, crédibilité 0, poubelle.
Campbellrefor10
2021-07-19 15:26:43
Le 19 juillet 2021 à 15:24:27 :
Le 19 juillet 2021 à 15:22:44 :
Le 19 juillet 2021 à 15:21:31 :
Le 19 juillet 2021 à 15:20:43 :
Le 19 juillet 2021 à 15:20:01 :
Le 19 juillet 2021 à 15:18:55 :
Du coup les bot anti-vaxx disent quoi ?
Ils commencent à psychoter sur le complot gouvernemental et à attaquer maladroitement les bases de la méthode scientifique car ils sont à court d'arguments.
https://www.contrepoints.org/2021/07/19/401921-lextension-du-pass-sanitaire-ou-le-choix-de-la-servitude-volontaire
https://www.contrepoints.org/2021/07/18/401732-liberte-et-egalite-mais-uniquement-si-vous-etes-vaccines
"Contrepoints" est un site conspirationniste très connu.
Tes sources sont géniales, dis-moi.
Hein ?
Conspirationniste ?
C'est un site où des penseurs libéraux peuvent venir donner leur avis sur divers sujets, mais surtout la politique et l'économie, bordel mais qu'est-ce que tu baragouines ?
J'avais lu des articles sur le réchauffement climatique sur ce site qui interprètent comment les données d'une étude.
C'est un site plus que douteux.
De toute manière, d'une point de vue scientifique, il ne vaut rien.
"Agneuhgneuh d'un pdv scientifique", ce que je t'ai envoyé ce sont deux articles d'un pdv législatif et politique, t'as même pas pris le temps de lire
Titouan, grand défenseur de la science et de la rationalité, balaye tout ce qu'il ne lui plaît pas d'un vulgaire "conspirationnisme", c'est du propre, et tant pis si il n'a rien pour le justifier si ce n'est un vague souvenir personnel
Bois un verre d'eau mon pote, t'es visiblement asséché
OeufDeBrebis
2021-07-19 15:26:53
Le 19 juillet 2021 à 15:16:45 :
Le 19 juillet 2021 à 15:13:49 :
Le 19 juillet 2021 à 15:10:43 :
Le 19 juillet 2021 à 15:09:30 :
Le 19 juillet 2021 à 14:58:29 :
Le 19 juillet 2021 à 14:51:26 :
Le 19 juillet 2021 à 14:45:17 :
La Science atomise surtout le système immunitaire des vaccinéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Enthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png
Les gens qui disent « La science » alors que ça veut absolument plus rien dire en 2021
C’est une généralité de fou qui n’a AUCUN sens tellement il existe de biais, de visions, de démarches, d’approches différentes et certains avis des meilleurs experts qui sont opposés à 180 degrés.
Le famoso "consensus scientifique", entité vaporeuse inquantifiable, non identifiée, et non identifiable, qui désavoue les scientifiques au moindre avis divergeant pour maintenant le sens du "consensus". A un moment, faudra se poser la question combien y'a de scientifiques à l'intérieur du consensus, et combien en dehors.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Où sont les compte-rendus des réunions ?
Où sont les réunions ? Où sont les "scientifiques" de ces réunions ? Qui sont les "scientifiques" de ces réunions ? De quoi sont fait les débats de ces réunions si les avis divergents y sont exclus ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Tu viens de montrer que tu ne sais pas du tout ce qu'est le consensus scientifique. Ce n'est pas une réunion de mecs en blouses blanches mais juste l’accumulation des connaissances sur un sujet par l'intermédiaire d'études réalisées par les chercheurs du monde entier.
Ça reste soumis à interprétation, biais, limites et ça ne donne aucun crédit à des mesures politiques
Pourquoi les autres pays nusent pas de ce consensus pour imposer le pass ?
Pourquoi la France est la seule à le faire? Ca veut dire que ces autorités usent du consensus de façon différente du reste du monde.
Sur quelles bases ?
FreakyDay
2021-07-19 15:27:10
Le forum qui crache sur la science.
L'élite.
FitnessPark
2021-07-19 15:27:11
Le 19 juillet 2021 à 15:09:30 :
Le 19 juillet 2021 à 14:58:29 :
Le 19 juillet 2021 à 14:51:26 :
Le 19 juillet 2021 à 14:45:17 :
La Science atomise surtout le système immunitaire des vaccinéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Enthttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501185683-jesusjournalbestreup.png
Les gens qui disent « La science » alors que ça veut absolument plus rien dire en 2021
C’est une généralité de fou qui n’a AUCUN sens tellement il existe de biais, de visions, de démarches, d’approches différentes et certains avis des meilleurs experts qui sont opposés à 180 degrés.
Le famoso "consensus scientifique", entité vaporeuse inquantifiable, non identifiée, et non identifiable, qui désavoue les scientifiques au moindre avis divergeant pour maintenir le sens du "consensus". A un moment, faudra se poser la question combien y'a de scientifiques à l'intérieur du consensus, et combien en dehors.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
This bordel
La notion de science ça reste le doute (le doute cartésien), alors que jusqu’à présent: quasi que des certitudes de la part des fameux médecins ou scientismes qui paradent sur les plateaux ahi
La science c’est avant tout un SEUL type qui a compris que les autres ont faux, et même si il est seul, il va défendre son idée contre vent et marées parce qu’il va percevoir les choses de manière totalement différente et ce sera justement aux autres de prouver qu’il a tord.
Et là on a pas que sur un seul mec en plus, y’en a des centaines
epickhey410v6
2021-07-19 15:27:56
Le 19 juillet 2021 à 15:25:31 :
Putain j'en peux plus cette source en carton
Et ça feed sur 30 pages
Toutes les affirmations de la page sont sourcées.
Apparemment les sources sont en béton quand ça vous arrange, et en carton quand ça vous contredit.
Pratique ça.
Insatisfax
2021-07-19 15:28:16
Le 19 juillet 2021 à 15:23:55 :
Le 19 juillet 2021 à 15:20:01 :
Le 19 juillet 2021 à 15:18:55 :
Du coup les bot anti-vaxx disent quoi ?
Ils commencent à psychoter sur le complot gouvernemental et à attaquer maladroitement les bases de la méthode scientifique car ils sont à court d'arguments.
La méthode scientifique qui désavoue les scientifiques nobélisés reconnus mondialement dans leurs spécialités respectives. La méthode scientifique se trompe au moins dans un sens, que ce soit pour la distribution des récompenses, ou pour la radiation de ceux qu'elle a récompensé. Elle semble guère fiable, votre fameuse méthode scientifique.
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/18/7/1620572127-jesus-barbe-serein.png
Visiblement tu ne sais pas ce qu'est la méthode scientifique