[REDPILL] L'ORTHOGRAPHE est FORTEMENT corrélée au QI

Le 14 avril 2021 à 12:42:46 :

Le 14 avril 2021 à 12:40:42 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:35:21 :

Le 14 avril 2021 à 12:33:35 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:28:25 :

Le 14 avril 2021 à 12:25:46 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:24:24 :

Le 14 avril 2021 à 12:22:28 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:17:15 :

Le 14 avril 2021 à 12:16:11 BM-smerch_ a écrit :
l'op qui confond corrélation et causalité

MAIS ARRETEZ AVEC ÇA PUTAIN DE BORDEL DE MERDE !!https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png
Chaque fois que je clique sur un topic quelqu'un ramène cette merde, il y a un Discord ??https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

si les gens, en particulier ceux qui ont étudié un peu les stats en parlent si souvent, c'est a cause des gens comme l'op qui font l'erreur si fréquament

Bah voilà Dextre, voilà, tu as surestimé quelqu'un.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png

le mépris est là, mais il manque les arguments

Il n'a jamais affirmé que devenir bon en orthographe causait nécessairement une augmentation du QI, ni même qu'une variation du niveau en orthographe était nécessairement causée par une variation du QI. Même sa vanne que tu cites est sur le mode de la possibilité, non pas de la nécessité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png

ne serait ce que parler d'une possibilité que ça soit le cas dans cette situation invoque une causalité

Et alors ? La présence d'une corrélation est une condition suffisante pour affirmer la possibilité d'une causalité, en l'absence d'informations supplémentaires.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614633389-axlrose2.png

sauf que c'est très loin d'être suffisant, donc il reste peu probable juste avec une corrélation d'avoir affaire a une causalité

C'est suffisant pour écrire ce qu'il a écrit.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png

sauf que ça reste improbable sans autre idées, dans ce genre de cas il vaut mieux ce taire qu'évoquer une hypothèse improbable

dans ce cas on aura qu'à dire que la causalité entre les lancements spaciaux et le nombre de doctorant en sociologie est "possible" s'il y a une corrélation

Se baser que sur le IQ en 2021

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618397687-52dddeac-6d8a-4011-b273-3ef9d4f04a78.jpeg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618397705-74930952-b151-484e-9d5a-182c6018a4ba.jpeg

SQ

Et même ça ce sont des résumés assez grossiers de l’intelligence
Full raccourcis

Dextre, QI, Bourdieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg

J’écris très bien et je suis pourtant con comme un manche à balai

C'est peut-être vrai. Je fais beaucoup de fautes d'orthographe et j'en ai pas mal honte. J'ai été le pire des cancres entre le collège et le lycée et maintenant rendu en Master je rattrape encore ces années. Je fais des exercices sur le Bled 6e pour combler mes lacunes à l'âge de 23 ans.

Si tu as des bons correcteur d'orthographe, je ne suis pas contre l'op (c'est pas pour moi, c'est pour...) zut...

Le 14 avril 2021 à 12:57:15 :
Si tu as des bon correcteur d'orthographe, je ne suis pas contre l'op (c'est pas pour moi, c'est pour...) zut...

Il manque du pluriel

Le 14 avril 2021 à 12:55:27 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:42:46 :

Le 14 avril 2021 à 12:40:42 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:35:21 :

Le 14 avril 2021 à 12:33:35 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:28:25 :

Le 14 avril 2021 à 12:25:46 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:24:24 :

Le 14 avril 2021 à 12:22:28 BM-smerch_ a écrit :

Le 14 avril 2021 à 12:17:15 :

Le 14 avril 2021 à 12:16:11 BM-smerch_ a écrit :
l'op qui confond corrélation et causalité

MAIS ARRETEZ AVEC ÇA PUTAIN DE BORDEL DE MERDE !!https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png
Chaque fois que je clique sur un topic quelqu'un ramène cette merde, il y a un Discord ??https://image.noelshack.com/fichiers/2019/10/7/1552216445-ayaa.png

si les gens, en particulier ceux qui ont étudié un peu les stats en parlent si souvent, c'est a cause des gens comme l'op qui font l'erreur si fréquament

Bah voilà Dextre, voilà, tu as surestimé quelqu'un.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png

le mépris est là, mais il manque les arguments

Il n'a jamais affirmé que devenir bon en orthographe causait nécessairement une augmentation du QI, ni même qu'une variation du niveau en orthographe était nécessairement causée par une variation du QI. Même sa vanne que tu cites est sur le mode de la possibilité, non pas de la nécessité.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png

ne serait ce que parler d'une possibilité que ça soit le cas dans cette situation invoque une causalité

Et alors ? La présence d'une corrélation est une condition suffisante pour affirmer la possibilité d'une causalité, en l'absence d'informations supplémentaires.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/09/1/1614633389-axlrose2.png

sauf que c'est très loin d'être suffisant, donc il reste peu probable juste avec une corrélation d'avoir affaire a une causalité

C'est suffisant pour écrire ce qu'il a écrit.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png

sauf que ça reste improbable sans autre idées, dans ce genre de cas il vaut mieux ce taire qu'évoquer une hypothèse improbable

dans ce cas on aura qu'à dire que la causalité entre les lancements spaciaux et le nombre de doctorant en sociologie est "possible" s'il y a une corrélation

Est possible dans le cadre d'une hypothèse ce qui n'est pas contradictoire avec l'hypothèse susmentionnée. Tu as affirmé qu'il avait confondu corrélation et causalité alors que rien ne te permettait de le faire, tu as donc précisément fait ce que tu sembles lui reprocher, contrairement à lui.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/08/2/1614104536-axlrose.png

Le 14 avril 2021 à 12:56:19 InvictaIV a écrit :
Dextre, QI, Bourdieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg

Dextre et le QI , c'est une grande histoire d'amour.https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/7/1616360212-orest-adamovich-kiprensky-1817-the-young-gardener-2.jpg

Le 10 novembre 2020 à 18:38:39 :
L'orthographe est l'un des domaines les plus corrélés au facteur g, et par conséquent l'un des meilleurs moyens de prédire le QI et donc l'intelligence d'une personne :

https://image.noelshack.com/fichiers/2020/46/2/1605029276-main-qimg-225e8c72bbe51c8bccde6ca14b63f68e.png

Regardez "spelling" en haut à droite, par exemple c'est bien plus corrélé à l'intelligence que le l'empan numérique "digit span" qui est déjà mesuré dans les tests de QI.

Source : https://scottbarrykaufman.com/wp-content/uploads/2013/10/Kees-Jan-et-al.-2013.pdf (cité 105 fois dans la littérature scientifique, donc un article sérieux)

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Ah ouais c'est marrant ça.
Mon frère écrit comme un CP et moi je ne fais jamais la moindre faute.
Pourtant nous avons respectivement eu 141 et 139 au test de QI lorsque nous avions 10 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 14 avril 2021 à 12:55:50 :
Se baser que sur le IQ en 2021

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618397687-52dddeac-6d8a-4011-b273-3ef9d4f04a78.jpeg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618397705-74930952-b151-484e-9d5a-182c6018a4ba.jpeg

SQ

Et même ça ce sont des résumés assez grossiers de l’intelligence
Full raccourcis

La théorie des intelligences multiples n’a aucun fondement scientifique et a même été démontée par son instigateur, Howard Gardner.

Il y a une différence entre faire des fautes malgré soi à l'écrit et faire des fautes au clavier dans une écriture hâtive sans relecturehttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/27/6/1593818861-ht0hwmqi.png

Le 14 avril 2021 à 12:56:19 :
Dextre, QI, Bourdieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2020/08/6/1582385461-boucle-temporelle-jesus.jpg

Topic d’il y a cinq mois.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

J'ai su écrire correctement très tôt (vers 13 ans je ne faisais quasiment plus aucune faute et à 10 ans c'était pas mal), en dictée j'étais souvent le meilleur de ma classe... Pourtant j'ai l'impression d'avoir un QI moyen ou assez bas, comment ça se fait ? Si l'on possède un QI élevé on devrait le savoir au fond de nous, pas vrai ?

Le 14 avril 2021 à 13:01:18 :

Le 14 avril 2021 à 12:55:50 :
Se baser que sur le IQ en 2021

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618397687-52dddeac-6d8a-4011-b273-3ef9d4f04a78.jpeg

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/15/3/1618397705-74930952-b151-484e-9d5a-182c6018a4ba.jpeg

SQ

Et même ça ce sont des résumés assez grossiers de l’intelligence
Full raccourcis

La théorie des intelligences multiples n’a aucun fondement scientifique et a même été démontée par son instigateur, Howard Gardner.

C'est un concept qui peut être pertinent pour certaines personnes quand même... J'ai un pote qui a un QI verbal extrêmement élevé mais si tu lui demandes de résoudre une équation ou de s'orienter dans l'espace il bégaie.

QI +130

La dyslexie compte ?

De la merde, vraiment naze la psychologie

C'est horrible d'avoir ces lacunes. Durant mon cursus en fac d'histoire à plusieurs reprises des enseignants m'ont dit que mes devoirs/productions étaient parfois parmi les plus intelligentes qu'ils aient lues de leur carrière à ce niveau donné. Mais ils me disaient aussi que ces mêmes productions faisaient partie de celles qui contenaient le plus de fautes et que cela était assez paradoxal.

bof c’est plus un moyen pour les con de se rassurer