Le 31 août 2022 à 22:44:22 :
Le 31 août 2022 à 22:43:30 Probadesfakes a écrit :
Le 31 août 2022 à 22:41:42 :
Le 31 août 2022 à 22:38:47 :
Il a pas tord n'empêche, je suis peut être trop con pour comprendre mais, c'est quoi le but de nous faire croire qu'ils ont allés sur la lune ? Ca change quoi à nos vies en fait qu'ils y soient allé ou non ?Te faire regarder le ciel pendant que le NWO se met en place sans vergogne déjà. Puis quand on te répète h-24 que t'es un grain de sable dans l'univers, tu deviens servile.
jerry c'est vraiment ça votre explication les complotins? c'est fou d'être aussi low, des cas d'écoles
Et toi c'est quoi ton explication?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/4/1588270328-romain-godet.png
non mais je suis pas la pour débattre avec des low complotins je savoure juste la pitié que j'ai pour vous
Le 31 août 2022 à 22:39:52 :
Le 31 août 2022 à 22:39:00 :
Le 31 août 2022 à 22:34:57 :
Le 31 août 2022 à 22:29:55 :
Le 31 août 2022 à 22:23:45 :
Le 31 août 2022 à 22:15:23 :
Le 31 août 2022 à 22:09:17 :
Tenez un peu de lecture pour les sceptiques, bien sur vous allez preferer rester dans votre monde imaginaire et ne pas lire pour certainshttps://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings
En revanche la version officiel du 9/11 elle est beaucoup plus questionnable
Aucune preuve matérielle, que c'est dommage. Que des données astronomiques falsifiables.
D'ailleurs, c'est marrant qu'ils doivent en faire une page wiki pour prouver qu'ils ont bien été sur la Lune.
American Moon met en évidence la supercherie du moon landing, les bases du documentaire sont solides car se basant sur les photos et vidéos des rushs originaux.Aucune preuve matérielle sauf les fausses pierres lunaire daté de 5 millions d'années au carbone 14, et les fausses ramenée par les russes encore un peu plus vieille que tout les caillous que tu peux trouver sur terre, le photo recepteur laser posé en 1969 qui nous permet depuis et jusqu'a aujourd'hui encore de connaître exactement la distance terre-lune en le pointant au laser, les photos et scans et des sondes indienne, japonaise, chinoise et américaine le fait que personne a pu reellement prouver le fake depuis plus de 50 ans ou que personne se soit confesser, 11 ans de fake en studio c'est difficilement tenable et si y'a une page wiki c'est justement à cause de la popularité du "moon hoax"
Que des arguments débunkés par American Moon, que tu n'as probablement pas vu.
Pierre Lunaire trouvées en Antarctique
Photo recepteur Pas une preuve, les Russes ont fait pareil avec une sonde automatique, puis la Lune est suffisamment réfléchissante pour ne pas avoir besoin d'un bidule posé à sa surface pour faire rebondir un laser
Si le fake est suffisamment flagrant Les aveux des astronautes, les quiproquos, le manque de preuves matérielles justement, les "enquêtes Russe" qui ont fait plier la FIFA
Difficilement tenable selon ton jugement et de ta perception que tu as de TA réalitéEn clair, rien de concret, que de la naïveté, du dogmatisme, de l'inculture et une bonne dose de sophismes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Mais American Moon a été débunk
Tout ce que tu apporte, comme d'hab, c'est des bonnes paroles matrixées par Massimo GargiaDébunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/Résumé : « source reddit »
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Fin de la blague
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png La gueule du debunk des Pro Lune
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png On attends ton argumentaire sur le contenu du lien bg
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png
Déjà vu le lien du « debunk » reddit sur celui de la ceinture de van allen et ça me suffit pour te dire que tu n’a ni les connaissances ni les diplômes pour argumenter sur quoi que ce soit de ce niveau
Contente toi spammer des liens reddit de golem zététiciens quadruple dosés qui font des tatouages « trust the science » donc laisse parler les grands
Le 31 août 2022 à 22:46:11 :
Le 31 août 2022 à 22:39:52 :
Le 31 août 2022 à 22:39:00 :
Le 31 août 2022 à 22:34:57 :
Le 31 août 2022 à 22:29:55 :
Le 31 août 2022 à 22:23:45 :
Le 31 août 2022 à 22:15:23 :
Le 31 août 2022 à 22:09:17 :
Tenez un peu de lecture pour les sceptiques, bien sur vous allez preferer rester dans votre monde imaginaire et ne pas lire pour certainshttps://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings
En revanche la version officiel du 9/11 elle est beaucoup plus questionnable
Aucune preuve matérielle, que c'est dommage. Que des données astronomiques falsifiables.
D'ailleurs, c'est marrant qu'ils doivent en faire une page wiki pour prouver qu'ils ont bien été sur la Lune.
American Moon met en évidence la supercherie du moon landing, les bases du documentaire sont solides car se basant sur les photos et vidéos des rushs originaux.Aucune preuve matérielle sauf les fausses pierres lunaire daté de 5 millions d'années au carbone 14, et les fausses ramenée par les russes encore un peu plus vieille que tout les caillous que tu peux trouver sur terre, le photo recepteur laser posé en 1969 qui nous permet depuis et jusqu'a aujourd'hui encore de connaître exactement la distance terre-lune en le pointant au laser, les photos et scans et des sondes indienne, japonaise, chinoise et américaine le fait que personne a pu reellement prouver le fake depuis plus de 50 ans ou que personne se soit confesser, 11 ans de fake en studio c'est difficilement tenable et si y'a une page wiki c'est justement à cause de la popularité du "moon hoax"
Que des arguments débunkés par American Moon, que tu n'as probablement pas vu.
Pierre Lunaire trouvées en Antarctique
Photo recepteur Pas une preuve, les Russes ont fait pareil avec une sonde automatique, puis la Lune est suffisamment réfléchissante pour ne pas avoir besoin d'un bidule posé à sa surface pour faire rebondir un laser
Si le fake est suffisamment flagrant Les aveux des astronautes, les quiproquos, le manque de preuves matérielles justement, les "enquêtes Russe" qui ont fait plier la FIFA
Difficilement tenable selon ton jugement et de ta perception que tu as de TA réalitéEn clair, rien de concret, que de la naïveté, du dogmatisme, de l'inculture et une bonne dose de sophismes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Mais American Moon a été débunk
Tout ce que tu apporte, comme d'hab, c'est des bonnes paroles matrixées par Massimo GargiaDébunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/Résumé : « source reddit »
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Fin de la blague
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png La gueule du debunk des Pro Lune
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png On attends ton argumentaire sur le contenu du lien bg
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png Déjà vu le lien du « debunk » reddit sur celui de la ceinture de van allen et ça me suffit pour te dire que tu n’a ni les connaissances ni les diplômes pour argumenter sur quoi que ce soit de ce niveau
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Contente toi spammer des liens reddit de golem zététiciens quadruple dosés qui font des tatouages « trust the science » donc laisse parler les grands
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
T'as répondu à côté fréro, c'est ça l'élite des chercheurs de vérité ?
Commence par rechercher ton cerveau, il a disparu
Le 31 août 2022 à 22:45:45 Probadesfakes a écrit :
Le 31 août 2022 à 22:44:22 :
Le 31 août 2022 à 22:43:30 Probadesfakes a écrit :
Le 31 août 2022 à 22:41:42 :
Le 31 août 2022 à 22:38:47 :
Il a pas tord n'empêche, je suis peut être trop con pour comprendre mais, c'est quoi le but de nous faire croire qu'ils ont allés sur la lune ? Ca change quoi à nos vies en fait qu'ils y soient allé ou non ?Te faire regarder le ciel pendant que le NWO se met en place sans vergogne déjà. Puis quand on te répète h-24 que t'es un grain de sable dans l'univers, tu deviens servile.
jerry c'est vraiment ça votre explication les complotins? c'est fou d'être aussi low, des cas d'écoles
Et toi c'est quoi ton explication?
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/18/4/1588270328-romain-godet.png non mais je suis pas la pour débattre avec des low complotins je savoure juste la pitié que j'ai pour vous
Je te pose simplement la question kheyou, pas besoin d'être agressif
Le 31 août 2022 à 22:46:11 :
Le 31 août 2022 à 22:39:52 :
Le 31 août 2022 à 22:39:00 :
Le 31 août 2022 à 22:34:57 :
Le 31 août 2022 à 22:29:55 :
Le 31 août 2022 à 22:23:45 :
Le 31 août 2022 à 22:15:23 :
Le 31 août 2022 à 22:09:17 :
Tenez un peu de lecture pour les sceptiques, bien sur vous allez preferer rester dans votre monde imaginaire et ne pas lire pour certainshttps://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings
En revanche la version officiel du 9/11 elle est beaucoup plus questionnable
Aucune preuve matérielle, que c'est dommage. Que des données astronomiques falsifiables.
D'ailleurs, c'est marrant qu'ils doivent en faire une page wiki pour prouver qu'ils ont bien été sur la Lune.
American Moon met en évidence la supercherie du moon landing, les bases du documentaire sont solides car se basant sur les photos et vidéos des rushs originaux.Aucune preuve matérielle sauf les fausses pierres lunaire daté de 5 millions d'années au carbone 14, et les fausses ramenée par les russes encore un peu plus vieille que tout les caillous que tu peux trouver sur terre, le photo recepteur laser posé en 1969 qui nous permet depuis et jusqu'a aujourd'hui encore de connaître exactement la distance terre-lune en le pointant au laser, les photos et scans et des sondes indienne, japonaise, chinoise et américaine le fait que personne a pu reellement prouver le fake depuis plus de 50 ans ou que personne se soit confesser, 11 ans de fake en studio c'est difficilement tenable et si y'a une page wiki c'est justement à cause de la popularité du "moon hoax"
Que des arguments débunkés par American Moon, que tu n'as probablement pas vu.
Pierre Lunaire trouvées en Antarctique
Photo recepteur Pas une preuve, les Russes ont fait pareil avec une sonde automatique, puis la Lune est suffisamment réfléchissante pour ne pas avoir besoin d'un bidule posé à sa surface pour faire rebondir un laser
Si le fake est suffisamment flagrant Les aveux des astronautes, les quiproquos, le manque de preuves matérielles justement, les "enquêtes Russe" qui ont fait plier la FIFA
Difficilement tenable selon ton jugement et de ta perception que tu as de TA réalitéEn clair, rien de concret, que de la naïveté, du dogmatisme, de l'inculture et une bonne dose de sophismes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Mais American Moon a été débunk
Tout ce que tu apporte, comme d'hab, c'est des bonnes paroles matrixées par Massimo GargiaDébunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/Résumé : « source reddit »
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Fin de la blague
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png La gueule du debunk des Pro Lune
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png On attends ton argumentaire sur le contenu du lien bg
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png Déjà vu le lien du « debunk » reddit sur celui de la ceinture de van allen et ça me suffit pour te dire que tu n’a ni les connaissances ni les diplômes pour argumenter sur quoi que ce soit de ce niveau
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Contente toi spammer des liens reddit de golem zététiciens quadruple dosés qui font des tatouages « trust the science » donc laisse parler les grands
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
Personne te dit de "croire en la science" le golem, c'est pas une question de croyance.
Le 31 août 2022 à 22:45:43 :
Le 31 août 2022 à 22:45:10 :
Le 31 août 2022 à 22:28:46 :
C’est marrant mon topic sur Thomas pastèque qui vend la mèche en direct sur le fait qu’on ai jamais posé le pied sur la Lune que France télévision a supprimé partout s’est fait 410https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png https://twitter.com/V52604779/status/1564611614275518478
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Juste, sur cette vidéo, il ne dit pas qu’on n’est jamais allés sur la lune, juste qu’on va aller plus loin que jamais dans le passé.
C’ est compréhensible étant donné la nouvelle trajectoire prise pour aller sur la lune, et montrée dans la même vidéo 🤷🏼♂️Demander à un complotiste de réfléchir, ils en sont incapables
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png
Non mais là ce n’est pas réfléchir, c’est juste regarder la vidéo qu’il a lui même posté ?
Le 31 août 2022 à 22:41:42 :
Le 31 août 2022 à 22:38:47 :
Il a pas tord n'empêche, je suis peut être trop con pour comprendre mais, c'est quoi le but de nous faire croire qu'ils ont allés sur la lune ? Ca change quoi à nos vies en fait qu'ils y soient allé ou non ?Te faire regarder le ciel pendant que le NWO se met en place sans vergogne déjà. Puis quand on te répète h-24 que t'es un grain de sable dans l'univers, tu deviens servile.
Non khey les simplets comme moi s'intéressent plus à leur porte feuille qu'aux étoiles
Un autre khey a répondu la guerre froide, bon ok c'est une explication cohérente, cependant ça ne change quelque chose uniquement pour la Russie à un contexte et à une époque précise. Le fait d'avoir ou non été sur la lune ne change strictement rien à notre époque, donc en soit c'est un débat inutile, on devrait passer à autre chose.
Le 31 août 2022 à 22:42:14 :
Le 31 août 2022 à 22:37:06 :
Le 31 août 2022 à 22:35:38 :
Le 31 août 2022 à 22:31:29 :
j'ai parcouru les réponses des pro lunes, je ne trouve pas de réponses concrètes sur les harnais invisibles sur fond vert https://streamable.com/py6d1p
sans utiliser le mot golemique "desco" à tout va, allez-y j'écoutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Les arguments des Pro lunes qui sont restés là haut avec le caméraman
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png l'argument de la caméra vous forcez quand même ça a été répondu 1000 fois ici à tel point que c'est devenu un troll envers les moon hoaxer "olol le cameraman il est resté la haut hihi trop bête le nasa"
Tout ce que je vois c’est qu’en 1969 on arrive à placer une caméra synchronisé avec un laser de précision qui ne bouge pas et suis parfaitement une capsule en ferraille et bout d’allumunium projetée par des effets spéciaux digne de Dune (1984) à plus de 380 km de la terre dans des conditions impossible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Je sais que certains golems naissent sans la capacité de réfléchir mais on est en 2022 il faut faire un effort sur des trucs aussi bidon
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
On faisait déjà un tas de choses en 1969, 30 après les avancées technologiques suite à la deuxième GM pour les ondes, elles s'affaiblissent vite dans notre atmosphère, mais dans le vide intersidéral il n'y a aucune friction n'y interférence ce qui permet de lancer des signaux de beaucoup, beaucoup, beaucoup plus loins et oui le lander comportait plusieurs couche dont de l'aluminium, efficace pour devier les radiations du soleil et de van allen.. et c'est plutôt 380000km que 380
Le plus marrant c'est l'argument des ceintures de Van Allen, qui a été un argument PHARE de la pensée ZETETIQUE, mais qui malheureusement, a été débunk par les archives de la NASA. Les zététiciens c'est pas les types qui ont une méthode ?
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19800011953/downloads/19800011953.pdf
Humiliax par l'organisme qu'il devait défendre, un comble
Le pire c'est que les baltringues qui ont propagé ces fakes news ne sont jamais revenus dessus, ils restent dans leur monde sans contradictions ( le mec en combinaison S, je sais plus quoi là qui efface les commentaires qui ne va pas dans son sens ) Les mêmes méthodes que les gourous des sectes
Certainement les mêmes qui ont collaborés en 40
Le 31 août 2022 à 22:46:11 :
Le 31 août 2022 à 22:39:52 :
Le 31 août 2022 à 22:39:00 :
Le 31 août 2022 à 22:34:57 :
Le 31 août 2022 à 22:29:55 :
Le 31 août 2022 à 22:23:45 :
Le 31 août 2022 à 22:15:23 :
Le 31 août 2022 à 22:09:17 :
Tenez un peu de lecture pour les sceptiques, bien sur vous allez preferer rester dans votre monde imaginaire et ne pas lire pour certainshttps://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings
En revanche la version officiel du 9/11 elle est beaucoup plus questionnable
Aucune preuve matérielle, que c'est dommage. Que des données astronomiques falsifiables.
D'ailleurs, c'est marrant qu'ils doivent en faire une page wiki pour prouver qu'ils ont bien été sur la Lune.
American Moon met en évidence la supercherie du moon landing, les bases du documentaire sont solides car se basant sur les photos et vidéos des rushs originaux.Aucune preuve matérielle sauf les fausses pierres lunaire daté de 5 millions d'années au carbone 14, et les fausses ramenée par les russes encore un peu plus vieille que tout les caillous que tu peux trouver sur terre, le photo recepteur laser posé en 1969 qui nous permet depuis et jusqu'a aujourd'hui encore de connaître exactement la distance terre-lune en le pointant au laser, les photos et scans et des sondes indienne, japonaise, chinoise et américaine le fait que personne a pu reellement prouver le fake depuis plus de 50 ans ou que personne se soit confesser, 11 ans de fake en studio c'est difficilement tenable et si y'a une page wiki c'est justement à cause de la popularité du "moon hoax"
Que des arguments débunkés par American Moon, que tu n'as probablement pas vu.
Pierre Lunaire trouvées en Antarctique
Photo recepteur Pas une preuve, les Russes ont fait pareil avec une sonde automatique, puis la Lune est suffisamment réfléchissante pour ne pas avoir besoin d'un bidule posé à sa surface pour faire rebondir un laser
Si le fake est suffisamment flagrant Les aveux des astronautes, les quiproquos, le manque de preuves matérielles justement, les "enquêtes Russe" qui ont fait plier la FIFA
Difficilement tenable selon ton jugement et de ta perception que tu as de TA réalitéEn clair, rien de concret, que de la naïveté, du dogmatisme, de l'inculture et une bonne dose de sophismes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Mais American Moon a été débunk
Tout ce que tu apporte, comme d'hab, c'est des bonnes paroles matrixées par Massimo GargiaDébunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/Résumé : « source reddit »
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Fin de la blague
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png La gueule du debunk des Pro Lune
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png On attends ton argumentaire sur le contenu du lien bg
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png Déjà vu le lien du « debunk » reddit sur celui de la ceinture de van allen et ça me suffit pour te dire que tu n’a ni les connaissances ni les diplômes pour argumenter sur quoi que ce soit de ce niveau
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Contente toi spammer des liens reddit de golem zététiciens quadruple dosés qui font des tatouages « trust the science » donc laisse parler les grands
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
Partage tes connaissances supérieure de chercheur de vérité en expliquant pourquoi l'argument est faux, nous t'écoutons
Le 31 août 2022 à 22:37:05 :
Le 31 août 2022 à 22:32:22 :
C’est vrai que c’est plaisant le moonhoax car c’est léger, comme le hoax du réchauffement climatique anthropique. Pourquoi ? Car c’est pas trop risqué dans parler.Par contre il y en a un autre que personne n’a réussi à démentir depuis des décennies et celui là il est beaucoup moins fun, car très dangereux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Du coup on se détend avec les hoax « accessibles ».
On a déjà débunké pas mal de zététiciens qui se pensaient plus malin. On les a remis à leur place assez vite . D'ailleurs ce qui est assez marrant et qui confirme au passage ma théorie sur l'existence des shills du gouvernement. Sur chaque sujet à tendance complotiste, il y a TOUJOURS un expert autoproclamé de la version officielle, comme un logiciel défectueux qui boucle sur un programme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Il y a quelques années c'était Gizeh, puis le 9/11, le PizzaGate maintenant le moon landing.
Tous ont été brisés par les forumeurs
J'ai vu les mêmes sur Reddit, des gens qui viennent systématiquement quand un sujet spécifique est abordé pour "débunker" et ils font ça pendant des mois et des mois. Une personne normale ne ferait jamais ça.
Le 31 août 2022 à 22:43:16 :
Le 31 août 2022 à 22:42:14 :
Le 31 août 2022 à 22:37:06 :
Le 31 août 2022 à 22:35:38 :
Le 31 août 2022 à 22:31:29 :
j'ai parcouru les réponses des pro lunes, je ne trouve pas de réponses concrètes sur les harnais invisibles sur fond vert https://streamable.com/py6d1p
sans utiliser le mot golemique "desco" à tout va, allez-y j'écoutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Les arguments des Pro lunes qui sont restés là haut avec le caméraman
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png l'argument de la caméra vous forcez quand même ça a été répondu 1000 fois ici à tel point que c'est devenu un troll envers les moon hoaxer "olol le cameraman il est resté la haut hihi trop bête le nasa"
Tout ce que je vois c’est qu’en 1969 on arrive à placer une caméra synchronisé avec un laser de précision qui ne bouge pas et suis parfaitement une capsule en ferraille et bout d’allumunium projetée par des effets spéciaux digne de Dune (1984) à plus de 380 km de la terre dans des conditions impossible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Je sais que certains golems naissent sans la capacité de réfléchir mais on est en 2022 il faut faire un effort sur des trucs aussi bidon
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Du coup t'es capable de debunk tout ça ou pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png
Debunk un truc aussi bidon ? La charge de la preuve incombe aux low qui y croient non ?
De toute façon le caméraman pourra appeler un taxi pour rentrer de la cabine téléphonique installée là haut &t=42s
Le 31 août 2022 à 22:48:00 :
Le plus marrant c'est l'argument des ceintures de Van Allen, qui a été un argument PHARE de la pensée ZETETIQUE, mais qui malheureusement, a été débunk par les archives de la NASA. Les zététiciens c'est pas les types qui ont une méthode ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19800011953/downloads/19800011953.pdf
Humiliax par l'organisme qu'il devait défendre, un comble
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Le pire c'est que les baltringues qui ont propagé ces fakes news ne sont jamais revenus dessus, ils restent dans leur monde sans contradictions ( le mec en combinaison S, je sais plus quoi là qui efface les commentaires qui ne va pas dans son sens ) Les mêmes méthodes que les gourous des sectes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Certainement les mêmes qui ont collaborés en 40
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Je comprends pas, vous faites confiance à la NASA ou pas ?
Le 31 août 2022 à 22:47:46 :
Le 31 août 2022 à 22:41:42 :
Le 31 août 2022 à 22:38:47 :
Il a pas tord n'empêche, je suis peut être trop con pour comprendre mais, c'est quoi le but de nous faire croire qu'ils ont allés sur la lune ? Ca change quoi à nos vies en fait qu'ils y soient allé ou non ?Te faire regarder le ciel pendant que le NWO se met en place sans vergogne déjà. Puis quand on te répète h-24 que t'es un grain de sable dans l'univers, tu deviens servile.
Non khey les simplets comme moi s'intéressent plus à leur porte feuille qu'aux étoiles
Un autre khey a répondu la guerre froide, bon ok c'est une explication cohérente, cependant ça ne change quelque chose uniquement pour la Russie à un contexte et à une époque précise. Le fait d'avoir ou non été sur la lune ne change strictement rien à notre époque, donc en soit c'est un débat inutile, on devrait passer à autre chose.
Et en parlant de guerre froide, à aucun moment l'URSS a cherché à prouver que l'alunissage était fake.
Ce mec a un truc pas net il a surement plusieurs cadavres enterrés dans son jardin
Le 31 août 2022 à 22:48:40 :
Le 31 août 2022 à 22:43:16 :
Le 31 août 2022 à 22:42:14 :
Le 31 août 2022 à 22:37:06 :
Le 31 août 2022 à 22:35:38 :
Le 31 août 2022 à 22:31:29 :
j'ai parcouru les réponses des pro lunes, je ne trouve pas de réponses concrètes sur les harnais invisibles sur fond vert https://streamable.com/py6d1p
sans utiliser le mot golemique "desco" à tout va, allez-y j'écoutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png Les arguments des Pro lunes qui sont restés là haut avec le caméraman
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png l'argument de la caméra vous forcez quand même ça a été répondu 1000 fois ici à tel point que c'est devenu un troll envers les moon hoaxer "olol le cameraman il est resté la haut hihi trop bête le nasa"
Tout ce que je vois c’est qu’en 1969 on arrive à placer une caméra synchronisé avec un laser de précision qui ne bouge pas et suis parfaitement une capsule en ferraille et bout d’allumunium projetée par des effets spéciaux digne de Dune (1984) à plus de 380 km de la terre dans des conditions impossible
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Je sais que certains golems naissent sans la capacité de réfléchir mais on est en 2022 il faut faire un effort sur des trucs aussi bidon
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Du coup t'es capable de debunk tout ça ou pas ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png Debunk un truc aussi bidon ? La charge de la preuve incombe aux low qui y croient non ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png De toute façon le caméraman pourra appeler un taxi de la cabine téléphonique installée là haut pour rentrer &t=42s
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
Du coup c'est bel et bien aux complotistes de prouver leur point, merci de rendre ça clair pour tout le monde
Une autre chose qui est intéressante avec les complotistes, c'est qu'ils mettent tous les complots sur un même pied d'égalité. C'est-à-dire, que s'ils croient à un complot, ils vont aussi croire à tous les autres complots sans réfléchir, pourvu que ceux-ci vont dans le sens de leur vision du monde.
Les complots ont existé, existent et existeront. Mais faut pas croire à n'importe quoi juste parce que la merde qu'on vous vend vous parait séduisante. Les arguments en faveur du complot de l'alunissage tienne sur un post-it, les contre-arguments pourraient tenir dans une bibliothèque toute entière. Mais bon, les complotistes n'aiment pas faire preuve de rigueur intellectuelle donc ils préfèrent s'en tenir au post-it et de ce fait, n'iront pas chercher les contre-arguments.
"attention raoult a fait tiré 12k exemplaires de son livre il a du toucher genre 12k€ hors impôt pour ses ventes, il s'est jamais fait autant dans sa carrière de médecin, les complotistes vous vous faites avoir !!! "
"9 nouveaux milliardaires grâce aux vaccins ? Bha c'est normal ils ont contribué à nous faire reprendre lavay davant après tout"
Le 31 août 2022 à 22:48:39 :
Le 31 août 2022 à 22:37:05 :
Le 31 août 2022 à 22:32:22 :
C’est vrai que c’est plaisant le moonhoax car c’est léger, comme le hoax du réchauffement climatique anthropique. Pourquoi ? Car c’est pas trop risqué dans parler.Par contre il y en a un autre que personne n’a réussi à démentir depuis des décennies et celui là il est beaucoup moins fun, car très dangereux
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png Du coup on se détend avec les hoax « accessibles ».
On a déjà débunké pas mal de zététiciens qui se pensaient plus malin. On les a remis à leur place assez vite . D'ailleurs ce qui est assez marrant et qui confirme au passage ma théorie sur l'existence des shills du gouvernement. Sur chaque sujet à tendance complotiste, il y a TOUJOURS un expert autoproclamé de la version officielle, comme un logiciel défectueux qui boucle sur un programme.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Il y a quelques années c'était Gizeh, puis le 9/11, le PizzaGate maintenant le moon landing.
Tous ont été brisés par les forumeursJ'ai vu les mêmes sur Reddit, des gens qui viennent systématiquement quand un sujet spécifique est abordé pour "débunker" et ils font ça pendant des mois et des mois. Une personne normale ne ferait jamais ça.
Ce newfag qui a jamais vu les boucleurs du fourom
- https://streamable.com/cbijof
- https://streamable.com/9g4h8s
- https://streamable.com/dz5jo1
- https://streamable.com/9ql75h
- https://streamable.com/ggifl9
- https://streamable.com/py6d1p
- https://streamable.com/h8yvys
- https://streamable.com/vynq0t
- https://streamable.com/yx363b
Je suis une tomate pastèque magicienne, donne-moi la Gameboy et de la corde a linge et je te montre ma lune !