Le 31 janvier 2021 à 13:31:24 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:29:24 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:27:17 RuiATAK a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:23:12 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:19:56 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:02:01 Hausdorff39 a écrit :
Yana incapable d'expliquer quels seraient ces fameux facteurs mobilisateurs de l'opinion, et incapable de s'expliquer sur ll'expulsion des J du Maghreb et des autres pays musulmansNon mais Jean sayanim nous ont l'assume que les J se sont fait chasser aussi des pays musulmans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Mais beaucoup que moins qu'en occident, ou la grande partie des J partaient prendre refuge dans les pays musulmans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Le roi du Maroc Hassan I je crois, avait refusé de livrer les J a petain contrairement à petain et ses concitoyens qui les ont livrés sans vergogne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Et encore en Occident,y'avait carrément un certain pays qui voulait les exterminé
Bah oui c'est l'Allemagne Nazie.
J'comprend pas ce que tu essayé de prouver ?Vous parlez de l'antisémitisme des musulmans tous en oubliant celui des occidentaux qui ont fait plus que chasser les J
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png
Question de temporalité.
Dans le passé tu a raison
Dans le présent l'antisémitisme est structurel dans le monde arabo-musulman. Par contre il n'y a pas une personnalité politique public en occident qui veut rétablir des camps pour les juifs.
Le 31 janvier 2021 à 13:40:08 Adam_Page a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:26:26 nausicaa81 a écrit :
Tu confonds génocide et nettoyage ethnique puisque tu prétends qu'un nettoyage ethnique ne permet pas l'augmentation d'une population ce qui est totalement faux.
Tu ne sais donc pas de quoi tu parles.
Il est tjrs pas au courant de la destruction de masse des maisons palestinienne
"il y'a aucun nettoyage ethnique"
Non justement un sentiment de disparaîtrehttps://www.cairn.info/revue-mouvements-2002-5-page-92.htm
https://www.fayard.fr/documents-temoignages/le-nettoyage-ethnique-de-la-palestine-9782213633961
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Palestinian_Christians
Dans une lettre de 2007 du membre du Congrès Henry Hyde au président George W. Bush , Hyde a déclaré que «la communauté chrétienne est écrasée dans le moulin de l'amère conflit israélo-palestinien» et que l'expansion des colonies juives en Cisjordanie, y compris à Jérusalem-Est, «nuisent de manière irréversible à la communauté chrétienne en déclin». [34] [35]
Toutes les personnes ayant lu ne serait-ce qu'un ouvrage sérieux sur ce conflit connaissent la Nakba et les différentes vagues de nettoyage ethnique. Le seul fait qu'il l'ignore indique qu'il ne s'est jamais cultivé sur ce conflit et n'a jamais ouvert un bouquin dessus.
Benny Morris, historien israélien, à Haaretz, à propos du nettoyage ethnique:
Ils ont perpétré un nettoyage ethnique.
Il y a des circonstances dans l’histoire qui justifient le nettoyage ethnique. Je sais que ce terme est complètement négatif dans le discours du 21ème siècle, mais quand le choix est entre le nettoyage ethnique et le génocide - l’annihilation de votre population - je préfère le nettoyage ethnique.
Et c’était la situation en 1948 ?
C’était la situation. C’était ce que le sionisme affrontait.
Un Etat juif n’aurait pas pu être créé sans déraciner 700.000 Palestiniens. Par conséquent il était nécessaire de les déraciner.Il n’y avait pas d’autre choix que d’expulser cette population.
Il était nécessaire de nettoyer l’arrière-pays, de nettoyer les zones frontalières et de nettoyer les routes principales Il était nécessaire de nettoyer les villages d’où nos convois et nos colonies s’étaient fait tirer dessus.
Les 800 Palos chasse de chez eux qui peuvent même plus rêvenir et pratiquement toutes leurs maisons et lieux de culte mosquées/églises detruites après
Mais il y'a pas de nettoyage ethnique madame
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png On dirait Nausicaa qui a fuit et a commencé à esquiver tous les propos le mettant en PLS quand il a été mis dos au mur.
Hâte de voir le damage control.
Bon on va mettre les choses au clair. Tout le monde s'en tartine du conflit israélo-palestinien.
Israël est un pays reconnu, solide et une puissance régional.
L'état palestiniens est un proto-etats divisé en deux entités disjointe géographiquement et complètement à la merci de des jeux de ses "voisin-ami"
C'est étonnant d'ailleurs cette ferveur pour ce conflit alors que c'est 404 pour le conflit au Yémen qui fait infiniment plus de mort.
Tout le monde s'en tartine pas et t'es personne pour l'affirmer.
C'est encore une affirmation qui sert à rien, tu contredis personne.
C'est étonnant d'utiliser le conflit au Yémen pour reprocher aux gens de pas en parler alors que depuis 20 pages sur un topic parlant d'israel au lieu de créer ton topic sur le Yémen pour en parler non?
Je m'en carre moi de ses deux conflits.
J'ai bien d'autre enjeux primordiaux en tête.
Par exemple comment va bouffer le Maghreb en 2050 ?
Le 31 janvier 2021 à 13:36:49 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:31:24 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
"je m'occupe que de la France, le reste osef c'est pas mon pays" mais tu passes 20 pages et toute une demi journée à défendre israel."si c'est un assassinat ciblé c'est pas du terrorisme" je t'ai posé la question de savoir si pour toi l'attentat de CH était du terrorisme et tu refuses de répondre depuis.
Comme exemple de raisons pour lesquelles je devais considérer l'Iran comme ennemi t'as cité des attentats de 1986; je t'ai demandé pourquoi en 2021 ça devrait commander nos relations internationales, t'as pas répondu.
On t'a demandé pourquoi tu considérais que c'était des attentats alors que t'as affirmé que quand c'était Etat contre Etat c'était pas du terrorisme, silence radio également.
1/ je considère Israël comme un modèle intéressant. Osef de la défense, ils sont grand et le fond sans moi
2/ j'ai répondu que par soucie d'exactitude il fallait parler de terrorisme inter-etatique
3/ Nous devons avoir des relations normal avec l'Iran tout en prenant en compte que nous avons eu des différents post-revolution islamique
1/ C'est pas une réponse recevable. "Je pense à la France, le reste osef" veut dire que t'exclus israel de tes sujets de préoccupation. Si c'est pas le cas (comme tu le fais sur ce topic) tu te contredis.
2/ Non t'as dit que c'était pas du terrorisme. En parlant ensuite de terrorisme inter étatique tu t'es contredit en reconnaissant que c'était du terrorisme. Et non t'as pas répondu sur Charlie Hebdo, c'est de l'assassinat ciblé est-ce que c'est du terrorisme pour toi oui ou non?
3/ C'est à dire? Relations normales mais prendre en compte des différends datant de plusieurs décennies? Pourquoi et en quoi c'est compatible avec des relations normales?
Le 31 janvier 2021 à 13:42:15 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:40:08 Adam_Page a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:26:26 nausicaa81 a écrit :
Tu confonds génocide et nettoyage ethnique puisque tu prétends qu'un nettoyage ethnique ne permet pas l'augmentation d'une population ce qui est totalement faux.
Tu ne sais donc pas de quoi tu parles.
Il est tjrs pas au courant de la destruction de masse des maisons palestinienne
"il y'a aucun nettoyage ethnique"
Non justement un sentiment de disparaîtrehttps://www.cairn.info/revue-mouvements-2002-5-page-92.htm
https://www.fayard.fr/documents-temoignages/le-nettoyage-ethnique-de-la-palestine-9782213633961
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Palestinian_Christians
Dans une lettre de 2007 du membre du Congrès Henry Hyde au président George W. Bush , Hyde a déclaré que «la communauté chrétienne est écrasée dans le moulin de l'amère conflit israélo-palestinien» et que l'expansion des colonies juives en Cisjordanie, y compris à Jérusalem-Est, «nuisent de manière irréversible à la communauté chrétienne en déclin». [34] [35]
Toutes les personnes ayant lu ne serait-ce qu'un ouvrage sérieux sur ce conflit connaissent la Nakba et les différentes vagues de nettoyage ethnique. Le seul fait qu'il l'ignore indique qu'il ne s'est jamais cultivé sur ce conflit et n'a jamais ouvert un bouquin dessus.
Benny Morris, historien israélien, à Haaretz, à propos du nettoyage ethnique:
Ils ont perpétré un nettoyage ethnique.
Il y a des circonstances dans l’histoire qui justifient le nettoyage ethnique. Je sais que ce terme est complètement négatif dans le discours du 21ème siècle, mais quand le choix est entre le nettoyage ethnique et le génocide - l’annihilation de votre population - je préfère le nettoyage ethnique.
Et c’était la situation en 1948 ?
C’était la situation. C’était ce que le sionisme affrontait.
Un Etat juif n’aurait pas pu être créé sans déraciner 700.000 Palestiniens. Par conséquent il était nécessaire de les déraciner.Il n’y avait pas d’autre choix que d’expulser cette population.
Il était nécessaire de nettoyer l’arrière-pays, de nettoyer les zones frontalières et de nettoyer les routes principales Il était nécessaire de nettoyer les villages d’où nos convois et nos colonies s’étaient fait tirer dessus.
Les 800 Palos chasse de chez eux qui peuvent même plus rêvenir et pratiquement toutes leurs maisons et lieux de culte mosquées/églises detruites après
Mais il y'a pas de nettoyage ethnique madame
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png On dirait Nausicaa qui a fuit et a commencé à esquiver tous les propos le mettant en PLS quand il a été mis dos au mur.
Hâte de voir le damage control.
Bon on va mettre les choses au clair. Tout le monde s'en tartine du conflit israélo-palestinien.
Israël est un pays reconnu, solide et une puissance régional.
L'état palestiniens est un proto-etats divisé en deux entités disjointe géographiquement et complètement à la merci de des jeux de ses "voisin-ami"
C'est étonnant d'ailleurs cette ferveur pour ce conflit alors que c'est 404 pour le conflit au Yémen qui fait infiniment plus de mort.
Tout le monde s'en tartine pas et t'es personne pour l'affirmer.
C'est encore une affirmation qui sert à rien, tu contredis personne.
C'est étonnant d'utiliser le conflit au Yémen pour reprocher aux gens de pas en parler alors que depuis 20 pages sur un topic parlant d'israel au lieu de créer ton topic sur le Yémen pour en parler non?
Je m'en carre moi de ses deux conflits.
J'ai bien d'autre enjeux primordiaux en tête.
Par exemple comment va bouffer le Maghreb en 2050 ?
C'est plutôt l'algerie que tu devrais t'inquiéter le maroc est entrain de combattre la famine, le maroc est le 45 ème pays où les gens mangent à leurs faims
Pays en plein développement économique, ses projets de constructions tous réalisés et en réalisation
Pays le plus développé technologiquement d'Afrique
Source : FMI, banque mondial
Le 31 janvier 2021 à 13:40:35 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:31:24 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:29:24 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:27:17 RuiATAK a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:23:12 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:19:56 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:02:01 Hausdorff39 a écrit :
Yana incapable d'expliquer quels seraient ces fameux facteurs mobilisateurs de l'opinion, et incapable de s'expliquer sur ll'expulsion des J du Maghreb et des autres pays musulmansNon mais Jean sayanim nous ont l'assume que les J se sont fait chasser aussi des pays musulmans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Mais beaucoup que moins qu'en occident, ou la grande partie des J partaient prendre refuge dans les pays musulmans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Le roi du Maroc Hassan I je crois, avait refusé de livrer les J a petain contrairement à petain et ses concitoyens qui les ont livrés sans vergogne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Et encore en Occident,y'avait carrément un certain pays qui voulait les exterminé
Bah oui c'est l'Allemagne Nazie.
J'comprend pas ce que tu essayé de prouver ?Vous parlez de l'antisémitisme des musulmans tous en oubliant celui des occidentaux qui ont fait plus que chasser les J
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Question de temporalité.
Dans le passé tu a raison
Dans le présent l'antisémitisme est structurel dans le monde arabo-musulman. Par contre il n'y a pas une personnalité politique public en occident qui veut rétablir des camps pour les juifs.
En attendant les J n'ont pas de problème au Maroc, émirats, oman et pleins d'autres pays encore
L'Iran est le pays où les j vivent le mieux
Malgre l'antisémitisme
Le 31 janvier 2021 à 13:42:36 Adam_Page a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:36:49 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:31:24 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
"je m'occupe que de la France, le reste osef c'est pas mon pays" mais tu passes 20 pages et toute une demi journée à défendre israel."si c'est un assassinat ciblé c'est pas du terrorisme" je t'ai posé la question de savoir si pour toi l'attentat de CH était du terrorisme et tu refuses de répondre depuis.
Comme exemple de raisons pour lesquelles je devais considérer l'Iran comme ennemi t'as cité des attentats de 1986; je t'ai demandé pourquoi en 2021 ça devrait commander nos relations internationales, t'as pas répondu.
On t'a demandé pourquoi tu considérais que c'était des attentats alors que t'as affirmé que quand c'était Etat contre Etat c'était pas du terrorisme, silence radio également.
1/ je considère Israël comme un modèle intéressant. Osef de la défense, ils sont grand et le fond sans moi
2/ j'ai répondu que par soucie d'exactitude il fallait parler de terrorisme inter-etatique
3/ Nous devons avoir des relations normal avec l'Iran tout en prenant en compte que nous avons eu des différents post-revolution islamique1/ C'est pas une réponse recevable. "Je pense à la France, le reste osef" veut dire que t'exclus israel de tes sujets de préoccupation. Si c'est pas le cas (comme tu le fais sur ce topic) tu te contredis.
2/ Non t'as dit que c'était pas du terrorisme. En parlant ensuite de terrorisme inter étatique tu t'es contredit en reconnaissant que c'était du terrorisme. Et non t'as pas répondu sur Charlie Hebdo, c'est de l'assassinat ciblé est-ce que c'est du terrorisme pour toi oui ou non?
3/ C'est à dire? Relations normales mais prendre en compte des différends datant de plusieurs décennies? Pourquoi et en quoi c'est compatible avec des relations normales?
1. Heu se préoccuper de son pays c'est pas antinomique a regarder ce que fond les autres, notamment ce qui connaisse des succès.
Je comprend pas le problème. Je dis pas que je souhaite de Legrand Israël, je constate juste la réussite d'Israël et je cherche à savoir pourquoi.
2. Le problème c'est pas une question de morale (osef ici) c'est de caractérisé sous le mm terme l'action d' un groupe idéologique sur un état et l'action d'un état sur un autre état.
3. Globalement c'est les mêmes gens et ça évite d'être trop naïf.
Le 31 janvier 2021 à 13:47:46 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:42:36 Adam_Page a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:36:49 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:31:24 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
"je m'occupe que de la France, le reste osef c'est pas mon pays" mais tu passes 20 pages et toute une demi journée à défendre israel."si c'est un assassinat ciblé c'est pas du terrorisme" je t'ai posé la question de savoir si pour toi l'attentat de CH était du terrorisme et tu refuses de répondre depuis.
Comme exemple de raisons pour lesquelles je devais considérer l'Iran comme ennemi t'as cité des attentats de 1986; je t'ai demandé pourquoi en 2021 ça devrait commander nos relations internationales, t'as pas répondu.
On t'a demandé pourquoi tu considérais que c'était des attentats alors que t'as affirmé que quand c'était Etat contre Etat c'était pas du terrorisme, silence radio également.
1/ je considère Israël comme un modèle intéressant. Osef de la défense, ils sont grand et le fond sans moi
2/ j'ai répondu que par soucie d'exactitude il fallait parler de terrorisme inter-etatique
3/ Nous devons avoir des relations normal avec l'Iran tout en prenant en compte que nous avons eu des différents post-revolution islamique1/ C'est pas une réponse recevable. "Je pense à la France, le reste osef" veut dire que t'exclus israel de tes sujets de préoccupation. Si c'est pas le cas (comme tu le fais sur ce topic) tu te contredis.
2/ Non t'as dit que c'était pas du terrorisme. En parlant ensuite de terrorisme inter étatique tu t'es contredit en reconnaissant que c'était du terrorisme. Et non t'as pas répondu sur Charlie Hebdo, c'est de l'assassinat ciblé est-ce que c'est du terrorisme pour toi oui ou non?
3/ C'est à dire? Relations normales mais prendre en compte des différends datant de plusieurs décennies? Pourquoi et en quoi c'est compatible avec des relations normales?1. Heu se préoccuper de son pays c'est pas antinomique a regarder ce que fond les autres, notamment ce qui connaisse des succès.
"Le reste osef" ça veut dire ce que ça veut dire. Et t'as reproché à d'autres de s'intéresser à d'autres pays et de pas être assez natio à cause de ça. Quel rapport avec le succès? Tu passes des heures à parler d'autres pays ayant du succès? Lesquels, sur quel topic?
Je comprend pas le problème. Je dis pas que je souhaite de Legrand Israël, je constate juste la réussite d'Israël et je cherche à savoir pourquoi.
Parce que osef des autres pays tu l'as dit toi-même et tu cherches pas à savoir pourquoi, ça tu peux le faire sur google tu viens pas sur jvc ou sur ce topic pour ça que je sache.
2. Le problème c'est pas une question de morale (osef ici) c'est de caractérisé sous le mm terme l'action d' un groupe idéologique sur un état et l'action d'un état sur un autre état.
Personne ne parle de morale à part toi même si c'est profondément dégueulasse de se marrer en évoquant des attentats comme tu l'as fait. On parle de tes contradictions notamment le fait que tu refuses de qualifier de terroristes les attentats de Charlie Hebdo sous prétexte que des personnes étaient ciblées. Tu fuis encore d'ailleurs. Et non c'est pas une question d'Etat ou pas Etat puisque t'as commencé par dire que si c'était des assassinats ciblés c'était pas du terrorisme.
3. Globalement c'est les mêmes gens et ça évite d'être trop naïf.
Tu réponds pas et tu fuis encore.
Le 31 janvier 2021 à 13:47:16 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:40:35 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:31:24 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:29:24 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:27:17 RuiATAK a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:23:12 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:19:56 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:02:01 Hausdorff39 a écrit :
Yana incapable d'expliquer quels seraient ces fameux facteurs mobilisateurs de l'opinion, et incapable de s'expliquer sur ll'expulsion des J du Maghreb et des autres pays musulmansNon mais Jean sayanim nous ont l'assume que les J se sont fait chasser aussi des pays musulmans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Mais beaucoup que moins qu'en occident, ou la grande partie des J partaient prendre refuge dans les pays musulmans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Le roi du Maroc Hassan I je crois, avait refusé de livrer les J a petain contrairement à petain et ses concitoyens qui les ont livrés sans vergogne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Et encore en Occident,y'avait carrément un certain pays qui voulait les exterminé
Bah oui c'est l'Allemagne Nazie.
J'comprend pas ce que tu essayé de prouver ?Vous parlez de l'antisémitisme des musulmans tous en oubliant celui des occidentaux qui ont fait plus que chasser les J
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Question de temporalité.
Dans le passé tu a raison
Dans le présent l'antisémitisme est structurel dans le monde arabo-musulman. Par contre il n'y a pas une personnalité politique public en occident qui veut rétablir des camps pour les juifs.En attendant les J n'ont pas de problème au Maroc, émirats, oman et pleins d'autres pays encore
L'Iran est le pays où les j vivent le mieux
Malgre l'antisémitisme
On constate juste de façon factuel que les J ont largement déserté ses pays.
En Iran il était 85 000 - 100 000 avant 1979 et la révolution islamique. Il sont aujourd'hui 25 000.
Donc dire que l'Iran est le meilleur pays pour les J c'est quand même pas très raccord avec la réalité.
Le 31 janvier 2021 à 13:52:32 Adam_Page a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:47:46 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:42:36 Adam_Page a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:36:49 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:31:24 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
"je m'occupe que de la France, le reste osef c'est pas mon pays" mais tu passes 20 pages et toute une demi journée à défendre israel."si c'est un assassinat ciblé c'est pas du terrorisme" je t'ai posé la question de savoir si pour toi l'attentat de CH était du terrorisme et tu refuses de répondre depuis.
Comme exemple de raisons pour lesquelles je devais considérer l'Iran comme ennemi t'as cité des attentats de 1986; je t'ai demandé pourquoi en 2021 ça devrait commander nos relations internationales, t'as pas répondu.
On t'a demandé pourquoi tu considérais que c'était des attentats alors que t'as affirmé que quand c'était Etat contre Etat c'était pas du terrorisme, silence radio également.
1/ je considère Israël comme un modèle intéressant. Osef de la défense, ils sont grand et le fond sans moi
2/ j'ai répondu que par soucie d'exactitude il fallait parler de terrorisme inter-etatique
3/ Nous devons avoir des relations normal avec l'Iran tout en prenant en compte que nous avons eu des différents post-revolution islamique1/ C'est pas une réponse recevable. "Je pense à la France, le reste osef" veut dire que t'exclus israel de tes sujets de préoccupation. Si c'est pas le cas (comme tu le fais sur ce topic) tu te contredis.
2/ Non t'as dit que c'était pas du terrorisme. En parlant ensuite de terrorisme inter étatique tu t'es contredit en reconnaissant que c'était du terrorisme. Et non t'as pas répondu sur Charlie Hebdo, c'est de l'assassinat ciblé est-ce que c'est du terrorisme pour toi oui ou non?
3/ C'est à dire? Relations normales mais prendre en compte des différends datant de plusieurs décennies? Pourquoi et en quoi c'est compatible avec des relations normales?1. Heu se préoccuper de son pays c'est pas antinomique a regarder ce que fond les autres, notamment ce qui connaisse des succès.
"Le reste osef" ça veut dire ce que ça veut dire. Et t'as reproché à d'autres de s'intéresser à d'autres pays et de pas être assez natio à cause de ça. Quel rapport avec le succès? Tu passes des heures à parler d'autres pays ayant du succès? Lesquels, sur quel topic?
Je comprend pas le problème. Je dis pas que je souhaite de Legrand Israël, je constate juste la réussite d'Israël et je cherche à savoir pourquoi.
Parce que osef des autres pays tu l'as dit toi-même et tu cherches pas à savoir pourquoi, ça tu peux le faire sur google tu viens pas sur jvc ou sur ce topic pour ça que je sache.
2. Le problème c'est pas une question de morale (osef ici) c'est de caractérisé sous le mm terme l'action d' un groupe idéologique sur un état et l'action d'un état sur un autre état.
Personne ne parle de morale à part toi même si c'est profondément dégueulasse de se marrer en évoquant des attentats comme tu l'as fait. On parle de tes contradictions notamment le fait que tu refuses de qualifier de terroristes les attentats de Charlie Hebdo sous prétexte que des personnes étaient ciblées. Tu fuis encore d'ailleurs. Et non c'est pas une question d'Etat ou pas Etat puisque t'as commencé par dire que si c'était des assassinats ciblés c'était pas du terrorisme.
3. Globalement c'est les mêmes gens et ça évite d'être trop naïf.
Tu réponds pas et tu fuis encore.
1./ Être nationalistes c'est absolument pas être fermé à l'étude du monde. Je reproche à personne de faire la même chose.
2./ Je passe sur le blabla moralisation, sinon oui je maintiens le concept le plus pertinent est celui de terrorisme inter-etatique.
3./ Non j'ai répondu. On peut avoir des relations normal sans être naïf vis-à-vis des gens qu'on a en face de nous.
Le fait qu'ils possèdent la nuke leur permet tranquillement de maintenir certains états musulmans neutres/en respect en cas de besoin (en complément des accords de camp David), donc cette possession de la nuke arrange en partie l'occident (tant que les pays arabes ne l'ont pas bien sûr)
Y a pas à chier, Israël joue bien. Leurs ennemis historiques comme Syrie, l'Irak et le Liban sont en morceaux. L'Iran et le Hezbollah Libanais sont les seuls à être réellement menaçants, mais ils sont aussi en concurrence avec les sunnites. Il est plus probable que les chiites et les sunnites se foutent sur la gueule entre eux encore une fois, tandis qu'Israel sirote son café.
Le seul problème restant ce sont les palestiniens lanceurs de cailloux et de roquettes, et le fait que L'Égypte va imploser dans un futur proche.
Le 31 janvier 2021 à 13:55:27 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:52:53 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:47:16 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:40:35 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:31:24 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:29:24 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:27:17 RuiATAK a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:23:12 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:19:56 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:02:01 Hausdorff39 a écrit :
Yana incapable d'expliquer quels seraient ces fameux facteurs mobilisateurs de l'opinion, et incapable de s'expliquer sur ll'expulsion des J du Maghreb et des autres pays musulmansNon mais Jean sayanim nous ont l'assume que les J se sont fait chasser aussi des pays musulmans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Mais beaucoup que moins qu'en occident, ou la grande partie des J partaient prendre refuge dans les pays musulmans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Le roi du Maroc Hassan I je crois, avait refusé de livrer les J a petain contrairement à petain et ses concitoyens qui les ont livrés sans vergogne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Et encore en Occident,y'avait carrément un certain pays qui voulait les exterminé
Bah oui c'est l'Allemagne Nazie.
J'comprend pas ce que tu essayé de prouver ?Vous parlez de l'antisémitisme des musulmans tous en oubliant celui des occidentaux qui ont fait plus que chasser les J
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Question de temporalité.
Dans le passé tu a raison
Dans le présent l'antisémitisme est structurel dans le monde arabo-musulman. Par contre il n'y a pas une personnalité politique public en occident qui veut rétablir des camps pour les juifs.En attendant les J n'ont pas de problème au Maroc, émirats, oman et pleins d'autres pays encore
L'Iran est le pays où les j vivent le mieux
Malgre l'antisémitismeOn constate juste de façon factuel que les J ont largement déserté ses pays.
En Iran il était 85 000 - 100 000 avant 1979 et la révolution islamique. Il sont aujourd'hui 25 000.
Donc dire que l'Iran est le meilleur pays pour les J c'est quand même pas très raccord avec la réalité.
Ils sont parti après la revolution et aussi a cause des sanctions qui endommage le pays
Sinon ceux qui restent vivent très bien
https://youtu.be/xZdHg9RDd2wLes pays musulmans encore stable ils y sont tjrs et veulent en aucun cas quitter le pays
Il restais 3000 juif au Maroc en 2013 et 2200 en 2017.
Donc oui ils quittent ses pays.
C'est juste factuel.
Iran est en cours de dotation ou a déjà.
Ukraine avait aussi dans le passé
Le 31 janvier 2021 à 13:56:59 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:52:32 Adam_Page a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:47:46 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:42:36 Adam_Page a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:36:49 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:31:24 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
"je m'occupe que de la France, le reste osef c'est pas mon pays" mais tu passes 20 pages et toute une demi journée à défendre israel."si c'est un assassinat ciblé c'est pas du terrorisme" je t'ai posé la question de savoir si pour toi l'attentat de CH était du terrorisme et tu refuses de répondre depuis.
Comme exemple de raisons pour lesquelles je devais considérer l'Iran comme ennemi t'as cité des attentats de 1986; je t'ai demandé pourquoi en 2021 ça devrait commander nos relations internationales, t'as pas répondu.
On t'a demandé pourquoi tu considérais que c'était des attentats alors que t'as affirmé que quand c'était Etat contre Etat c'était pas du terrorisme, silence radio également.
1/ je considère Israël comme un modèle intéressant. Osef de la défense, ils sont grand et le fond sans moi
2/ j'ai répondu que par soucie d'exactitude il fallait parler de terrorisme inter-etatique
3/ Nous devons avoir des relations normal avec l'Iran tout en prenant en compte que nous avons eu des différents post-revolution islamique1/ C'est pas une réponse recevable. "Je pense à la France, le reste osef" veut dire que t'exclus israel de tes sujets de préoccupation. Si c'est pas le cas (comme tu le fais sur ce topic) tu te contredis.
2/ Non t'as dit que c'était pas du terrorisme. En parlant ensuite de terrorisme inter étatique tu t'es contredit en reconnaissant que c'était du terrorisme. Et non t'as pas répondu sur Charlie Hebdo, c'est de l'assassinat ciblé est-ce que c'est du terrorisme pour toi oui ou non?
3/ C'est à dire? Relations normales mais prendre en compte des différends datant de plusieurs décennies? Pourquoi et en quoi c'est compatible avec des relations normales?1. Heu se préoccuper de son pays c'est pas antinomique a regarder ce que fond les autres, notamment ce qui connaisse des succès.
"Le reste osef" ça veut dire ce que ça veut dire. Et t'as reproché à d'autres de s'intéresser à d'autres pays et de pas être assez natio à cause de ça. Quel rapport avec le succès? Tu passes des heures à parler d'autres pays ayant du succès? Lesquels, sur quel topic?
Je comprend pas le problème. Je dis pas que je souhaite de Legrand Israël, je constate juste la réussite d'Israël et je cherche à savoir pourquoi.
Parce que osef des autres pays tu l'as dit toi-même et tu cherches pas à savoir pourquoi, ça tu peux le faire sur google tu viens pas sur jvc ou sur ce topic pour ça que je sache.
2. Le problème c'est pas une question de morale (osef ici) c'est de caractérisé sous le mm terme l'action d' un groupe idéologique sur un état et l'action d'un état sur un autre état.
Personne ne parle de morale à part toi même si c'est profondément dégueulasse de se marrer en évoquant des attentats comme tu l'as fait. On parle de tes contradictions notamment le fait que tu refuses de qualifier de terroristes les attentats de Charlie Hebdo sous prétexte que des personnes étaient ciblées. Tu fuis encore d'ailleurs. Et non c'est pas une question d'Etat ou pas Etat puisque t'as commencé par dire que si c'était des assassinats ciblés c'était pas du terrorisme.
3. Globalement c'est les mêmes gens et ça évite d'être trop naïf.
Tu réponds pas et tu fuis encore.
1./ Être nationalistes c'est absolument pas être fermé à l'étude du monde. Je reproche à personne de faire la même chose.
Quand tu reproches aux autres de pas allumer l'Iran ou de s'inquiéter du sort des Palestiniens en disant "osef du reste du monde" si tu te contredis quand tu passes des heures à défendre israel. Et tu n'expliques toujours pas en quoi "tu cherches" quoi que ce soit sur ce topic ou ce forum au lieu d'aller voir sur google. + à propos de la réussite de quels autres pays tu passes des heures sur le fofo? Pourquoi j'ai besoin de te redemander les choses 15 fois pour espérer avoir une réponse?
2./ Je passe sur le blabla moralisation, sinon oui je maintiens le concept le plus pertinent est celui de terrorisme inter-etatique.
Donc t'as changé de version par rapport à ta première qui était "c'est pas du terrorisme mais de l'assassinat ciblé". Pourquoi tu réponds pas sur Charlie Hebdo à chaque fois que je te relance dessus? Parce que j'ai gagné et que t'as perdu à ce sujet? Pourquoi ne pas juste reconnaître avoir menti et être malhonnête?
3./ Non j'ai répondu. On peut avoir des relations normal sans être naïf vis-à-vis des gens qu'on a en face de nous.
Oui mais ça n'a rien de spécifique à l'Iran alors pourquoi tu nous as reparlé des attentats de 86 quand on t'as demandé pourquoi aujourd'hui on devrait considérer l'Iran comme notre ennemi?
Le 31 janvier 2021 à 10:36:28 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:31:36 [[_Yana_]] a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:28:32 Gimgorn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:25:22 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:22:25 Gimgorn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:19:34 nausicaa63 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:17:28 [[_Yana_]] a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:16:52 nausicaa63 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:14:49 [[_Yana_]] a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:13:50 nausicaa63 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:12:26 [[_Yana_]] a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:10:56 nausicaa63 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:09:37 [[_Yana_]] a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:08:52 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:05:32 ScarFMA3 a écrit :
Israel qui vole le pétrole syrien dans le Golan et soutient des terroristes du front Al Nosra et Daesh, mais askip "plus belle démocratie au monde"Israël qui fait des tentatives d'assassinat envers l'évêque de Jérusalem
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Israël qui a homme viole 77 accords de l'onu, conventions de geneve et de Madrid
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Israël qui a sûrement le record de mosquée et d. Église détruites au monde
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Les bombardements à l'aveugle a gaza et au liban à l'époque
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Et tous ça avec un dossier rouge chez amnesty et human right
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png israel qui commet des attentats terroristes en Iran pour tuer des scientifiques iraniens.
l'Iran qui n'a pas de contre service efficaces
hihi c'est rigolo des iraniens tués dans des attentats commis par des israéliens
Ça prouve juste la décrépitude de ce genre de régime.
Faut pas accuser les autres de tes propres manquement.Bah ça prouve juste ta haine immense vu que tu te marres en parlant de victimes du terrorisme israélien en fait. Ca te fait rire quand quelqu'un évoque les victimes de daesh en France? C'est marrant cette hiérarchisation des races chez les pro israel et l'empathie à géométrie très variable.
Tu te considère comme un "citoyens du monde" pour tenir ce discours ?
Non par contre tu te considères comment toi pour rire d'attentats terroristes?
Une opération d'assassinat ciblé c'est pas du terrorisme.
Ça veut pas dire que c'est pire ou mieux, c'est juste pas le bon terme.Bah si t'es iranien tu vois ça comme un acte terroriste et tu flippes
Bah non tu voit ça comme une actions d'un pays sur ton territoire.
Et tu cherche la faille qui a permis cette action ?
Car oui c'est un échec que ce type d'action est eu lieu.
Euh ok
Et donc ? L'Iran doit se mettre à niveau pour contrer les attaques disrael qui dispose du soutiens des USA ? C'est ça que tu dis ?Il hésitera pas à parler de terrorisme dans ce sens là
D'ailleurs c'est marrant de défendre un pays qui est objectivement l'ennemi du pays dans lequel tu vis.
Je vois pas en quoi l'Iran est objectivement notre ennemi et si c'est le cas comment tu peux prétendre avoir des relations normales avec? Encore une contradiction.
Le 31 janvier 2021 à 13:55:27 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:52:53 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:47:16 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:40:35 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:31:24 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:29:24 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:27:17 RuiATAK a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:23:12 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:19:56 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:02:01 Hausdorff39 a écrit :
Yana incapable d'expliquer quels seraient ces fameux facteurs mobilisateurs de l'opinion, et incapable de s'expliquer sur ll'expulsion des J du Maghreb et des autres pays musulmansNon mais Jean sayanim nous ont l'assume que les J se sont fait chasser aussi des pays musulmans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Mais beaucoup que moins qu'en occident, ou la grande partie des J partaient prendre refuge dans les pays musulmans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Le roi du Maroc Hassan I je crois, avait refusé de livrer les J a petain contrairement à petain et ses concitoyens qui les ont livrés sans vergogne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Et encore en Occident,y'avait carrément un certain pays qui voulait les exterminé
Bah oui c'est l'Allemagne Nazie.
J'comprend pas ce que tu essayé de prouver ?Vous parlez de l'antisémitisme des musulmans tous en oubliant celui des occidentaux qui ont fait plus que chasser les J
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Question de temporalité.
Dans le passé tu a raison
Dans le présent l'antisémitisme est structurel dans le monde arabo-musulman. Par contre il n'y a pas une personnalité politique public en occident qui veut rétablir des camps pour les juifs.En attendant les J n'ont pas de problème au Maroc, émirats, oman et pleins d'autres pays encore
L'Iran est le pays où les j vivent le mieux
Malgre l'antisémitismeOn constate juste de façon factuel que les J ont largement déserté ses pays.
En Iran il était 85 000 - 100 000 avant 1979 et la révolution islamique. Il sont aujourd'hui 25 000.
Donc dire que l'Iran est le meilleur pays pour les J c'est quand même pas très raccord avec la réalité.
Ils sont parti après la revolution et aussi a cause des sanctions qui endommage le pays
Sinon ceux qui restent vivent très bien
https://youtu.be/xZdHg9RDd2wLes pays musulmans encore stable ils y sont tjrs et veulent en aucun cas quitter le pays
Au Maroc (pays stable) :
1989 : 10 000 J
2013: 3000 J
2017: 2200 J
Donc oui ils quittent ses pays.
C'est juste factuel.
Le 31 janvier 2021 à 14:03:07 Adam_Page a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:36:28 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:31:36 [[_Yana_]] a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:28:32 Gimgorn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:25:22 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:22:25 Gimgorn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:19:34 nausicaa63 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:17:28 [[_Yana_]] a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:16:52 nausicaa63 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:14:49 [[_Yana_]] a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:13:50 nausicaa63 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:12:26 [[_Yana_]] a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:10:56 nausicaa63 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:09:37 [[_Yana_]] a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:08:52 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:05:32 ScarFMA3 a écrit :
Israel qui vole le pétrole syrien dans le Golan et soutient des terroristes du front Al Nosra et Daesh, mais askip "plus belle démocratie au monde"Israël qui fait des tentatives d'assassinat envers l'évêque de Jérusalem
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Israël qui a homme viole 77 accords de l'onu, conventions de geneve et de Madrid
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Israël qui a sûrement le record de mosquée et d. Église détruites au monde
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Les bombardements à l'aveugle a gaza et au liban à l'époque
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Et tous ça avec un dossier rouge chez amnesty et human right
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png israel qui commet des attentats terroristes en Iran pour tuer des scientifiques iraniens.
l'Iran qui n'a pas de contre service efficaces
hihi c'est rigolo des iraniens tués dans des attentats commis par des israéliens
Ça prouve juste la décrépitude de ce genre de régime.
Faut pas accuser les autres de tes propres manquement.Bah ça prouve juste ta haine immense vu que tu te marres en parlant de victimes du terrorisme israélien en fait. Ca te fait rire quand quelqu'un évoque les victimes de daesh en France? C'est marrant cette hiérarchisation des races chez les pro israel et l'empathie à géométrie très variable.
Tu te considère comme un "citoyens du monde" pour tenir ce discours ?
Non par contre tu te considères comment toi pour rire d'attentats terroristes?
Une opération d'assassinat ciblé c'est pas du terrorisme.
Ça veut pas dire que c'est pire ou mieux, c'est juste pas le bon terme.Bah si t'es iranien tu vois ça comme un acte terroriste et tu flippes
Bah non tu voit ça comme une actions d'un pays sur ton territoire.
Et tu cherche la faille qui a permis cette action ?
Car oui c'est un échec que ce type d'action est eu lieu.
Euh ok
Et donc ? L'Iran doit se mettre à niveau pour contrer les attaques disrael qui dispose du soutiens des USA ? C'est ça que tu dis ?Il hésitera pas à parler de terrorisme dans ce sens là
D'ailleurs c'est marrant de défendre un pays qui est objectivement l'ennemi du pays dans lequel tu vis.
Je vois pas en quoi l'Iran est objectivement notre ennemi et si c'est le cas comment tu peux prétendre avoir des relations normales avec? Encore une contradiction.
Effectivement c'est une erreur que j'ai rectifié plus haut.
Le 31 janvier 2021 à 14:03:07 Adam_Page a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:36:28 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:31:36 [[_Yana_]] a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:28:32 Gimgorn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:25:22 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:22:25 Gimgorn a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:19:34 nausicaa63 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:17:28 [[_Yana_]] a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:16:52 nausicaa63 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:14:49 [[_Yana_]] a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:13:50 nausicaa63 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:12:26 [[_Yana_]] a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:10:56 nausicaa63 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:09:37 [[_Yana_]] a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:08:52 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 10:05:32 ScarFMA3 a écrit :
Israel qui vole le pétrole syrien dans le Golan et soutient des terroristes du front Al Nosra et Daesh, mais askip "plus belle démocratie au monde"Israël qui fait des tentatives d'assassinat envers l'évêque de Jérusalem
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Israël qui a homme viole 77 accords de l'onu, conventions de geneve et de Madrid
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Israël qui a sûrement le record de mosquée et d. Église détruites au monde
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Les bombardements à l'aveugle a gaza et au liban à l'époque
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png Et tous ça avec un dossier rouge chez amnesty et human right
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png israel qui commet des attentats terroristes en Iran pour tuer des scientifiques iraniens.
l'Iran qui n'a pas de contre service efficaces
hihi c'est rigolo des iraniens tués dans des attentats commis par des israéliens
Ça prouve juste la décrépitude de ce genre de régime.
Faut pas accuser les autres de tes propres manquement.Bah ça prouve juste ta haine immense vu que tu te marres en parlant de victimes du terrorisme israélien en fait. Ca te fait rire quand quelqu'un évoque les victimes de daesh en France? C'est marrant cette hiérarchisation des races chez les pro israel et l'empathie à géométrie très variable.
Tu te considère comme un "citoyens du monde" pour tenir ce discours ?
Non par contre tu te considères comment toi pour rire d'attentats terroristes?
Une opération d'assassinat ciblé c'est pas du terrorisme.
Ça veut pas dire que c'est pire ou mieux, c'est juste pas le bon terme.Bah si t'es iranien tu vois ça comme un acte terroriste et tu flippes
Bah non tu voit ça comme une actions d'un pays sur ton territoire.
Et tu cherche la faille qui a permis cette action ?
Car oui c'est un échec que ce type d'action est eu lieu.
Euh ok
Et donc ? L'Iran doit se mettre à niveau pour contrer les attaques disrael qui dispose du soutiens des USA ? C'est ça que tu dis ?Il hésitera pas à parler de terrorisme dans ce sens là
D'ailleurs c'est marrant de défendre un pays qui est objectivement l'ennemi du pays dans lequel tu vis.
Je vois pas en quoi l'Iran est objectivement notre ennemi et si c'est le cas comment tu peux prétendre avoir des relations normales avec? Encore une contradiction.
En quoi l'iran est ennemie avec la france ? La france comptait commercer avec ce pays avec des gros projets c'était jusqu'à que Trump fasse tous vriller
Le 31 janvier 2021 à 14:05:22 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Et tu cherche la faille qui a permis cette action ?
Car oui c'est un échec que ce type d'action est eu lieu.
Euh ok
Et donc ? L'Iran doit se mettre à niveau pour contrer les attaques disrael qui dispose du soutiens des USA ? C'est ça que tu dis ?Il hésitera pas à parler de terrorisme dans ce sens là
D'ailleurs c'est marrant de défendre un pays qui est objectivement l'ennemi du pays dans lequel tu vis.
Je vois pas en quoi l'Iran est objectivement notre ennemi et si c'est le cas comment tu peux prétendre avoir des relations normales avec? Encore une contradiction.
En quoi l'iran est ennemie avec la france ? La france comptait commercer avec ce pays avec des gros projets c'était jusqu'à que Trump fasse tous vriller
Bah oui il dit des conneries nausicaa
Le 31 janvier 2021 à 14:04:16 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:55:27 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:52:53 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:47:16 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:40:35 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:31:24 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:29:24 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:27:17 RuiATAK a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:23:12 SOLDAT-RIFAIN a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:19:56 nausicaa81 a écrit :
Le 31 janvier 2021 à 13:02:01 Hausdorff39 a écrit :
Yana incapable d'expliquer quels seraient ces fameux facteurs mobilisateurs de l'opinion, et incapable de s'expliquer sur ll'expulsion des J du Maghreb et des autres pays musulmansNon mais Jean sayanim nous ont l'assume que les J se sont fait chasser aussi des pays musulmans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Mais beaucoup que moins qu'en occident, ou la grande partie des J partaient prendre refuge dans les pays musulmans
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Le roi du Maroc Hassan I je crois, avait refusé de livrer les J a petain contrairement à petain et ses concitoyens qui les ont livrés sans vergogne
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Et encore en Occident,y'avait carrément un certain pays qui voulait les exterminé
Bah oui c'est l'Allemagne Nazie.
J'comprend pas ce que tu essayé de prouver ?Vous parlez de l'antisémitisme des musulmans tous en oubliant celui des occidentaux qui ont fait plus que chasser les J
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494619651-larryhome-2.png Question de temporalité.
Dans le passé tu a raison
Dans le présent l'antisémitisme est structurel dans le monde arabo-musulman. Par contre il n'y a pas une personnalité politique public en occident qui veut rétablir des camps pour les juifs.En attendant les J n'ont pas de problème au Maroc, émirats, oman et pleins d'autres pays encore
L'Iran est le pays où les j vivent le mieux
Malgre l'antisémitismeOn constate juste de façon factuel que les J ont largement déserté ses pays.
En Iran il était 85 000 - 100 000 avant 1979 et la révolution islamique. Il sont aujourd'hui 25 000.
Donc dire que l'Iran est le meilleur pays pour les J c'est quand même pas très raccord avec la réalité.
Ils sont parti après la revolution et aussi a cause des sanctions qui endommage le pays
Sinon ceux qui restent vivent très bien
https://youtu.be/xZdHg9RDd2wLes pays musulmans encore stable ils y sont tjrs et veulent en aucun cas quitter le pays
Au Maroc (pays stable) :
1989 : 10 000 J
2013: 3000 J
2017: 2200 JDonc oui ils quittent ses pays.
C'est juste factuel.
Je parle pas de tous les pays musulmans
Je parle plus des Émirats, du oman