đš [VIDĂO] Il RENVERSE une petite FILLE, le DARON tape la voiture đš
0175c67882
2023-05-21 19:36:30
Le 21 mai 2023 Ă 19:32:52 Nanamo_namo3 a Ă©crit :
Le 21 mai 2023 Ă 19:31:08 :
Le 21 mai 2023 Ă 19:28:44 :
Le 21 mai 2023 Ă 19:25:57 :
Ăa me fait toujours rire ceux qui disent qu'il est responsable alors qu'on a postĂ© plein d'articles montrant qu'il est innocent
Tu es censĂ© ĂȘtre maitre de ton vĂ©hicule donc mĂȘme si tu n'es pas responsable, aux yeux de la loi tu l'es
Comment tu veux ĂȘtre maitre de ton vĂ©hicule quand c'est un mec qui se jette sur ta voiture ?
J'aimerai bien vous y voir, entrain de chialer pour votre défense pendant que tout le monde gueulerait qu'il fallait stopper la voiture instantanément
Ca s'appelle la loi
Si t'as pas 60 de qi tu roules pas à 50 en quartier résidentiel
El famoso 50.
Celestinois1
2023-05-21 19:37:16
Le 21 mai 2023 Ă 19:33:45 :
Le 21 mai 2023 Ă 19:31:08 :
Le 21 mai 2023 Ă 19:28:44 :
Le 21 mai 2023 Ă 19:25:57 :
Ăa me fait toujours rire ceux qui disent qu'il est responsable alors qu'on a postĂ© plein d'articles montrant qu'il est innocent
Tu es censĂ© ĂȘtre maitre de ton vĂ©hicule donc mĂȘme si tu n'es pas responsable, aux yeux de la loi tu l'es
Comment tu veux ĂȘtre maitre de ton vĂ©hicule quand c'est un mec qui se jette sur ta voiture ?
J'aimerai bien vous y voir, entrain de chialer pour votre défense pendant que tout le monde gueulerait qu'il fallait stopper la voiture instantanément
C'est la loi française qui est comme ça, j'y peux rien moi alors m'agresse pashttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png
Et oui c'est con, mais comme l'a dit un khey plus haut c'est comme ça et faut faire avec.
Oui mais on est pas en France mais en Australie et la lois l'a innocenté donc les lois Australienne ne le voit pas comme responsablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
ISSOUBEH
2023-05-21 19:37:23
La route en question est limitée à 40 km/h
ELPULCOULTIMO
2023-05-21 19:37:30
Le 21 mai 2023 Ă 19:35:23 :
Ce que j'aime bien dans ce genre de topic c'est qu'il y'en a plusieurs version:
- "Un policier tire sans somation mais le suspect avait une arme"
- "Il RENVERSE une petite FILLE, le DARON tape la voiture"
- "Un pitbull l'attaque, il n'hésite pas à sortir le gun"
Etc...
Et sur ce genre de topic on retrouve toujours deux catégories de personnes:
- Ceux qui se basent sur les infos à disposition pour émettre un jugement et qui ne sont font pas influencé par la gravité de la situation
- Les rambo qui ont 5 ans dans l'armée et que si ils étaient là tout se serait bien passer et la princesse aurait été sauver dans un monde de bisounounourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
"Ouinouin mais si le conducteur avait réagi une fraction de seconde plutÎt il aurait pû esquiver la gamine"
"Ouinouin le policier aurait pû faire un noscope sur les pieds de l'homme armé à 50m"
"Ouinouin il aurait pû faire une clé de bras au pitbull"
Bordel mais avec ces capacitĂ©s pourquoi ils continuent de traĂźner ici alors qu'ils peuvent ĂȘtre des hĂ©ros dans la rĂ©alitĂ© ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Tu peux pas comparer un accident de la voie public à une décision éclairée d'un agent de police.
Grosculflasque
2023-05-21 19:37:49
Le 21 mai 2023 Ă 19:35:03 :
Le 21 mai 2023 Ă 19:31:13 :
Le 21 mai 2023 Ă 19:27:10 :
Le 21 mai 2023 Ă 19:25:09 :
Conducteur 100% en tort quand tu n'as pas de visibilité tu dois rouler å une allure qui te permet de freiner quasi-instant. Ce n'est pas parce qu'il roulait å une vitesse autorisée que ça justifie son imprudence. J'aurais déja renversé 3 gosses avec cette mentalité.
aya, on n'a pas tous envie de se lever 2 heures plus tĂŽt pour pouvoir se permettre d'aller au travail Ă une vitesse d'escargothttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png
Rouler plus lentement pendant 200m, c'est terriblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/2/1498597910-benderstick5.png
Et faut accélérer devant les écoles, il y a une belle ligne droite, ils ont qu'à faire gaffehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/2/1498597910-benderstick5.png
n'oubliez pas qu'un piĂ©ton peut se jeter sous vos roues au moment mĂȘme ou vous passez, c'est pour cela qu'il faut adapter sa vitesse a moins de 5 km/h pour Ă©viter tout dĂ©gĂąts potentiel , voir ne pas utiliser de voiture mais plutĂŽt des rollers
Pas Ă 30 en tout cashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/2/1498597910-benderstick5.png
Bordel mais vos moniteurs auto Ă©cole faisaient chier que moi avec "adapter la vitesse Ă la situation", "faire 36 contrĂŽles pour le moindre truc" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/2/1498597910-benderstick5.png
SpectreDormantR
2023-05-21 19:37:50
J'aurai buté le conducteur puis brûlé sa p*tain de caisse avec son cadavre à l'intérieur bordelhttps://image.noelshack.com/fichiers/2023/20/7/1684690624-screenshot-20230506-003816-2.png
JeSuisMoa2
2023-05-21 19:37:54
Le 21 mai 2023 Ă 19:35:23 :
Ce que j'aime bien dans ce genre de topic c'est qu'il y'en a plusieurs version:
- "Un policier tire sans somation mais le suspect avait une arme"
- "Il RENVERSE une petite FILLE, le DARON tape la voiture"
- "Un pitbull l'attaque, il n'hésite pas à sortir le gun"
Etc...
Et sur ce genre de topic on retrouve toujours deux catégories de personnes:
- Ceux qui se basent sur les infos à disposition pour émettre un jugement et qui ne sont font pas influencé par la gravité de la situation
- Les rambo qui ont 5 ans dans l'armée et que si ils étaient là tout se serait bien passer et la princesse aurait été sauver dans un monde de bisounounourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
"Ouinouin mais si le conducteur avait réagi une fraction de seconde plutÎt il aurait pû esquiver la gamine"
"Ouinouin le policier aurait pû faire un noscope sur les pieds de l'homme armé à 50m"
"Ouinouin il aurait pû faire une clé de bras au pitbull"
Bordel mais avec ces capacitĂ©s pourquoi ils continuent de traĂźner ici alors qu'ils peuvent ĂȘtre des hĂ©ros dans la rĂ©alitĂ© ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
j'ai rihttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png
Celestinois1
2023-05-21 19:37:57
Le 21 mai 2023 Ă 19:37:23 :
La route en question est limité a 40 km/h
Et il a été innocenté donc il ne pouvait pas aller plus vite que 40https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
MonsieurPropre6
2023-05-21 19:37:59
Le 21 mai 2023 Ă 19:35:23 :
Ce que j'aime bien dans ce genre de topic c'est qu'il y'en a plusieurs version:
- "Un policier tire sans somation mais le suspect avait une arme"
- "Il RENVERSE une petite FILLE, le DARON tape la voiture"
- "Un pitbull l'attaque, il n'hésite pas à sortir le gun"
Etc...
Et sur ce genre de topic on retrouve toujours deux catégories de personnes:
- Ceux qui se basent sur les infos à disposition pour émettre un jugement et qui ne sont font pas influencé par la gravité de la situation
- Les rambo qui ont 5 ans dans l'armée et que si ils étaient là tout se serait bien passer et la princesse aurait été sauver dans un monde de bisounounourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
"Ouinouin mais si le conducteur avait réagi une fraction de seconde plutÎt il aurait pû esquiver la gamine"
"Ouinouin le policier aurait pû faire un noscope sur les pieds de l'homme armé à 50m"
"Ouinouin il aurait pû faire une clé de bras au pitbull"
Bordel mais avec ces capacitĂ©s pourquoi ils continuent de traĂźner ici alors qu'ils peuvent ĂȘtre des hĂ©ros dans la rĂ©alitĂ© ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Un khey qui spit les facts
Whylex
2023-05-21 19:39:22
Il va trop vite.
Fin du débat, il est en tord
thrudgelmir
2023-05-21 19:39:32
Le 21 mai 2023 Ă 17:21:09 :
Le gars roule doucement et il n'y a pas de passage piéton, la faute revient ENTIEREMENT au daron qui n'a pas éduqué sa fille et qui l'a laissé courir sur la route.
c'est la base des bases des PUTAINS DE BASE.
daron de merde/10
mauvaissinje
2023-05-21 19:39:58
Le 21 mai 2023 Ă 19:37:49 :
Le 21 mai 2023 Ă 19:35:03 :
Le 21 mai 2023 Ă 19:31:13 :
Le 21 mai 2023 Ă 19:27:10 :
Le 21 mai 2023 Ă 19:25:09 :
Conducteur 100% en tort quand tu n'as pas de visibilité tu dois rouler å une allure qui te permet de freiner quasi-instant. Ce n'est pas parce qu'il roulait å une vitesse autorisée que ça justifie son imprudence. J'aurais déja renversé 3 gosses avec cette mentalité.
aya, on n'a pas tous envie de se lever 2 heures plus tĂŽt pour pouvoir se permettre d'aller au travail Ă une vitesse d'escargothttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png
Rouler plus lentement pendant 200m, c'est terriblehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/2/1498597910-benderstick5.png
Et faut accélérer devant les écoles, il y a une belle ligne droite, ils ont qu'à faire gaffehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/2/1498597910-benderstick5.png
n'oubliez pas qu'un piĂ©ton peut se jeter sous vos roues au moment mĂȘme ou vous passez, c'est pour cela qu'il faut adapter sa vitesse a moins de 5 km/h pour Ă©viter tout dĂ©gĂąts potentiel , voir ne pas utiliser de voiture mais plutĂŽt des rollers
Pas Ă 30 en tout cashttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/2/1498597910-benderstick5.png
Bordel mais vos moniteurs auto Ă©cole faisaient chier que moi avec "adapter la vitesse Ă la situation", "faire 36 contrĂŽles pour le moindre truc" ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/26/2/1498597910-benderstick5.png
30 ? tu es fou ou quoi, si un piĂ©ton se jette sous tes roues 10cm avant que tu passes tu ne pourras pas rĂ©agir donc mĂȘme a 10km/h tu es en tort
JeSuisMoa2
2023-05-21 19:40:11
ça aurait été intéressant d'ajouter un sondage au topic, pour savoir combien de khey considÚrent que le conducteur est coupablehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/28/1/1626087687-indespite.png
Celestinois1
2023-05-21 19:40:16
Le 21 mai 2023 Ă 19:37:30 :
Le 21 mai 2023 Ă 19:35:23 :
Ce que j'aime bien dans ce genre de topic c'est qu'il y'en a plusieurs version:
- "Un policier tire sans somation mais le suspect avait une arme"
- "Il RENVERSE une petite FILLE, le DARON tape la voiture"
- "Un pitbull l'attaque, il n'hésite pas à sortir le gun"
Etc...
Et sur ce genre de topic on retrouve toujours deux catégories de personnes:
- Ceux qui se basent sur les infos à disposition pour émettre un jugement et qui ne sont font pas influencé par la gravité de la situation
- Les rambo qui ont 5 ans dans l'armée et que si ils étaient là tout se serait bien passer et la princesse aurait été sauver dans un monde de bisounounourshttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
"Ouinouin mais si le conducteur avait réagi une fraction de seconde plutÎt il aurait pû esquiver la gamine"
"Ouinouin le policier aurait pû faire un noscope sur les pieds de l'homme armé à 50m"
"Ouinouin il aurait pû faire une clé de bras au pitbull"
Bordel mais avec ces capacitĂ©s pourquoi ils continuent de traĂźner ici alors qu'ils peuvent ĂȘtre des hĂ©ros dans la rĂ©alitĂ© ?https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
Tu peux pas comparer un accident de la voie public à une décision éclairée d'un agent de police.
Je ne parle pas de la décision du flic mais des Célestin dans leurs chambres qui n'ont sont jamais sorti et qui n'ont pas le permis mais qui pensent que freiner une fraction de seconde plutÎt aurait pû éviter l'accident alors que le conducteur à freiner 100à plus vite que tous ces Célestin réunihttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
TracteurDETER
2023-05-21 19:40:39
Le 21 mai 2023 Ă 17:24:07 :
Le 21 mai 2023 Ă 17:21:24 :
Ă chaud : faute partagĂ©e Ă©videmment, mais, je pense que le jugement serait rendu en faveur du pĂšre et de sa fille. L'allure de l'automobiliste est trop rapide et circonstance aggravante du tĂ©lĂ©phone au volant, du moins, le fait d'ĂȘtre en plein appel lors de la conduite.
L'allure est trop rapide ?https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.pnghttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366197-risitas10.png
Il roule tellement doucement qu'il s'est arrĂȘtĂ© en une fraction de seconde et que la petite a Ă peine volĂ© sur 3mhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Il devait ĂȘtre Ă peine Ă 30km/h et encore, tu t'arrĂȘtes pas aussi vite Ă 50 km/h.
Encore un parisix sans permis qui ne comprend rien Ă la conduitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Oui il roulait a moins de 30 mais sa n'empĂȘche pas qu'il est en tort car il rentre en collision avec un usager vulnĂ©rable
SolideRebeu5
2023-05-21 19:40:46
Le 21 mai 2023 Ă 19:26:46 :
Mais le mec il se parlait tous seul ou il était au téléphone ?
Il devait ĂȘtre en Bluetooth...
thrudgelmir
2023-05-21 19:40:59
Le 21 mai 2023 Ă 19:32:52 :
Le 21 mai 2023 Ă 19:31:08 :
Le 21 mai 2023 Ă 19:28:44 :
Le 21 mai 2023 Ă 19:25:57 :
Ăa me fait toujours rire ceux qui disent qu'il est responsable alors qu'on a postĂ© plein d'articles montrant qu'il est innocent
Tu es censĂ© ĂȘtre maitre de ton vĂ©hicule donc mĂȘme si tu n'es pas responsable, aux yeux de la loi tu l'es
Comment tu veux ĂȘtre maitre de ton vĂ©hicule quand c'est un mec qui se jette sur ta voiture ?
J'aimerai bien vous y voir, entrain de chialer pour votre défense pendant que tout le monde gueulerait qu'il fallait stopper la voiture instantanément
Ca s'appelle la loi
Si t'as pas 60 de qi tu roules pas à 50 en quartier résidentiel
il roule pas a 50. t'as jamais du toucher de voiture de ta vie
Celestinois1
2023-05-21 19:41:02
Le 21 mai 2023 Ă 19:39:22 :
Il va trop vite.
Fin du débat, il est en tord
Il allait à 20km/h max et la route est limité à 40https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png
0175c67882
2023-05-21 19:41:03
Le 21 mai 2023 Ă 19:35:59 KoalaBan136 a Ă©crit :
bah normal que le papa est un coup de sang nonobstant le conducteur n'est pas en tort
Bof non, priorité à l'enfant plutÎt qu'au coup de poing sur la voiture d'un type potentiellement innocent.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Cyprine3000
2023-05-21 19:41:37
C'est quoi ce topic de puceau sans permis ?
Le gars roule Ă 30km/h grand max ce qui est la vitesse normale sur une route comme celle-lĂ .
Il freine direct, l'enfant se jette litérallement sous la voiture.
Y'a zéo tord conducteur, la faute est au parent.