Soviétisation en cours d'ici 2027 et le big M deviendra le Secrétaire Général du Parti Communiste Français
Le 17 octobre 2024 Ă 14:36:09 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:26:04 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:23:40 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:17:43 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:16:17 :
> Le 17 octobre 2024 Ă 14:06:28 :
>> Le 17 octobre 2024 Ă 12:05:04 :
> >Tu es sur JVC.
> >
> > Personne à une entreprise, personne comprend la fiscalité.
> >
> > Je résume, sur 100 de bénéfices :
> >
> > Tu te tape 33 d'IS.
> > Puis 37.5 de flat taxe.
> >
> > donc 100 -> 67 -> 41.8.
> >
> > Taxation réel 59%
>
> Merci pour l'explication, j'ai pas réaliser l'impact que ça avait sur les entreprises, c'est un carnage, le chomage va exploser
En fait c'est pire que ça. Quand tu as une entreprise en France, il y a trois configurations possibles
1) une auto-entreprise, avec des taxes plus faibles, mais prises sur le CA et pas sur les bénéfices. Tu ne peux pas déduire de charge, donc tu paies des impôts sur tes charges. En plus de ça, il y a un plafond ridicule de 77 000€ qui est trop rapidement explosé. C'est bien pour se lancer; mais très vite soit tu te brides soit tu te fais fister par les points 2) et 3)
2) une entreprise taxée à l'impôt sur le revenu, comme une EURL ou une EI. L'idée c'est que tout ce qui reste de bénéfices est pour toi, mais il faut payer de l'IR dessus. Le problème c'est qu'il y a un minimum de cotisations d'office (même si tu fais 0 de CA), et que ça représente plus de 45%.
Donc il te reste CA - charges - 45% de cotisations sociales - impôt sur le revenu - autres taxes comme la CFE...3) société à l'IS comme par exemple une SASU. Là tu peux te payer soit en salaire avec 83% de cotisations sociales, soit en dividendes à la flat tax. Tout ce qui ne sort pas de l'entreprise il faut payer l'impôt sur les sociétés dessus. Donc à la fin tu as CA - charges - 83% de cotisations sur le salaire minimum - 35% d'IS - 35% de flat tax.
En plus de ça, les dividendes tu ne peux les prendre qu'une à deux fois par an, et si tu ne prends que des dividendes, il faut payer une taxe Puma. Donc tu es obligé de te payer un salaire minimum et de payer des cotisations dessus évidemmentl'IS a baissé à 25% déjà depuis Macron
Il réaugmente comme tu peux le voir. Il a baissé l'IS mais il a augmenté les cotisations et l'IR en parallèle. Tous ceux qui ont une enteprise à l'IS déduisent des charges à tours de bras pour ne payer que 15%. Ce sont les petites entreprises qui raquent et les grands groupes qui se régalent avec leurs filiales dans des paradis fiscaux
Je ne vois pas d'info sur l'augmentation des cotisations et de l'IR tu as des sources ? Les tranches de l'IR n'ont pas changé sous son mandat, je sais pas d'où tu sors cette information
Pour les cotisations, ça concerne surtout le régime micro-BNC https://bpifrance-creation.fr/entrepreneur/actualites/hausse-cotisations-sociales-certains-micro-entrepreneur
Pour les autres, la prime PPV, dite "Macron" a été fiscalisée. Ils ont aussi augmenté les taxes sur les véhicules de société (même électriques) et les malus, ce qui affecte de facto toutes les entreprises qui y ont recours. La taxe sur les salaires a augmenté, la base minimale de CFE augmente aussi chaque année.
Pour l'IR il n'a pas augmenté et a même baissé, tu as raison, mais l'inflation à presque 2 chiffres fait qu'en réalité tu paies plus d'IR qu'avant sur les tranches inférieures
ben justement c'est une honte Macron a baissé la flat tax pour les grands actionnaires et avait augmenté les cotisations pour les micro entreprises je suis d'accord
donc réévaluer un peu la flat tax me semble plutôt juste
Le 17 octobre 2024 Ă 14:31:55 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:29:10 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:24:55 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:22:03 :
Pour ceux qui gagnent plus que 250 000€ par an
Autant dire personne iciCe que les attardés comprennent pas c'est qu'on va juste taxer un peu plus les actionnaires qui gagnent 300k par an
On les voit hurler comme des hystériques comme si on revenait à l'union Soviétique alors qu'ils seront jamais touché par cette mesure , que les actionnaires qui touchent de telle somme sont loin d'être à plaindre et sûrement loin d'être des saintsT'as toujours pas compris qu'ils commencent par une tranche marginale de la société pour tester et ensuite ils généralisent. Ils font ça avec tout pourtant
Et au delà de ça, le problème de la France c'est qu'elle taxe trop ET dépense trop. Un gouvernement soi disant de droite devrait avoir pour priorité de réduire les dépenses et pas de taxer encore plus.
Ce que veulent les français (hors boomers) c'est ni taxe ni dépense et qu'on leur foute un peu la paix, c'est si dur à comprendre pour toi ?Non mais les dépenses je suis d'accord qu'on peut les réduire
mais on peut faire les deux augmenter certaines taxes pour les plus riche tout en diminuant les dépensesTu parles des boomers mais à mon avis les actionnaires qui touchent 300k par an doit y avoir pas mal de boomers dans le tas
Ca c'est sûr mais les actionnaires qui touchent 300k par an ils sont exilés fiscauxet ils ne paient déjà pas les 30% de flat tax de toute façon.
Ce qui coûte vraiment cher aux français, ce n'est pas ces actionnaires, mais nos chers boomers domiciliés en France qui sont payés et soignés avec de l'argent pris en masse sur ton salaire.
Il y a des priorités à régler, et les quelques dizaine de milliards des actionnaires et de la fraude ne sont rien en comparaison avec les 50% du PIB qui passent dans les retraites et la sécu ; pour que les intéressés crachent sans cesse à la gueule de ceux qui les font vivre
De même, la priorité, c'est de baisser massivement les dépenses d'argent public dans des conneries et de redonner à la France une industrie et une autosuffisance ; pas de taxer encore plus les gens en sachant qu'au final c'est sur la tête des prolos à bout de souffle que ça va retomber. C'est ça le ruisellement, eux ils prennent l'eau filtrée par les cailloux et les barrages de castors ( ) et toi en bas de la cascade, tu reçois des pierre sur la tête et les eaux grises
A noter que la contribution "exceptionnelle" sur les hauts revenus qui devait durer 3 ans n'est plus exceptionnelle, ils ont retiré la limite de temps
Le 17 octobre 2024 Ă 14:40:09 :
Soviétisation en cours d'ici 2027 et le big M deviendra le Secrétaire Général du Parti Communiste Françaishttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/21/1495725496-1494165223-macroned30.png
Content d’être un fonctionnaire à 2k € nets/mois mais c’est triste de voir les pays s’effondrer…
Le 17 octobre 2024 Ă 14:38:29 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:28:04 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:24:55 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:22:03 :
Pour ceux qui gagnent plus que 250 000€ par an
Autant dire personne iciCe que les attardés comprennent pas c'est qu'on va juste taxer un peu plus les actionnaires qui gagnent 300k par an
On les voit hurler comme des hystériques comme si on revenait à l'union Soviétique alors qu'ils seront jamais touché par cette mesure , que les actionnaires qui touchent de telle somme sont loin d'être à plaindre et sûrement loin d'être des sainsCe que les attardés comprennent pas c'est qu'a la fin, c'est la meme somme qui arrivera aux actionnaires parce que faut tenir les engagements.
Les entreprises vont donc jouer sur la masse salariale, geler les augmentations de salaires et renegocier les fournisseurs dependantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg et puis comme on voit que les lois peuvent maintenant etre retroactive, ils prevoyeront dans les budgets des risques supplementaires qui seront encore une fois compensé sur les salaires.
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg Quels engagements ?? Les dividendes ne sont soumis Ă aucun engagement.
C'est le conseil d'administration qui choisit chaque années si les dividendes sont versé ou non. A priori la flat tax ne va pas impacter la trésorerie de l'entreprise vu que la flat tax est payé par les particuliers là où l'entreprise est soumise à l'IS
je parle du resultat. On parle des grosses société surement coté en bourse
Les dividendes inexistant versé a Gégé ton voisin, on s'en fout
Le 17 octobre 2024 Ă 14:42:44 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:36:09 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:26:04 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:23:40 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:17:43 :
> Le 17 octobre 2024 Ă 14:16:17 :
>> Le 17 octobre 2024 Ă 14:06:28 :
> >> Le 17 octobre 2024 Ă 12:05:04 :
> > >Tu es sur JVC.
> > >
> > > Personne à une entreprise, personne comprend la fiscalité.
> > >
> > > Je résume, sur 100 de bénéfices :
> > >
> > > Tu te tape 33 d'IS.
> > > Puis 37.5 de flat taxe.
> > >
> > > donc 100 -> 67 -> 41.8.
> > >
> > > Taxation réel 59%
> >
> > Merci pour l'explication, j'ai pas réaliser l'impact que ça avait sur les entreprises, c'est un carnage, le chomage va exploser
>
> En fait c'est pire que ça. Quand tu as une entreprise en France, il y a trois configurations possibles
>
> 1) une auto-entreprise, avec des taxes plus faibles, mais prises sur le CA et pas sur les bénéfices. Tu ne peux pas déduire de charge, donc tu paies des impôts sur tes charges. En plus de ça, il y a un plafond ridicule de 77 000€ qui est trop rapidement explosé. C'est bien pour se lancer; mais très vite soit tu te brides soit tu te fais fister par les points 2) et 3)
>
> 2) une entreprise taxée à l'impôt sur le revenu, comme une EURL ou une EI. L'idée c'est que tout ce qui reste de bénéfices est pour toi, mais il faut payer de l'IR dessus. Le problème c'est qu'il y a un minimum de cotisations d'office (même si tu fais 0 de CA), et que ça représente plus de 45%.
> Donc il te reste CA - charges - 45% de cotisations sociales - impĂ´t sur le revenu - autres taxes comme la CFE...
>
> 3) société à l'IS comme par exemple une SASU. Là tu peux te payer soit en salaire avec 83% de cotisations sociales, soit en dividendes à la flat tax. Tout ce qui ne sort pas de l'entreprise il faut payer l'impôt sur les sociétés dessus. Donc à la fin tu as CA - charges - 83% de cotisations sur le salaire minimum - 35% d'IS - 35% de flat tax.
> En plus de ça, les dividendes tu ne peux les prendre qu'une à deux fois par an, et si tu ne prends que des dividendes, il faut payer une taxe Puma. Donc tu es obligé de te payer un salaire minimum et de payer des cotisations dessus évidemment
l'IS a baissé à 25% déjà depuis Macron
Il réaugmente comme tu peux le voir. Il a baissé l'IS mais il a augmenté les cotisations et l'IR en parallèle. Tous ceux qui ont une enteprise à l'IS déduisent des charges à tours de bras pour ne payer que 15%. Ce sont les petites entreprises qui raquent et les grands groupes qui se régalent avec leurs filiales dans des paradis fiscaux
Je ne vois pas d'info sur l'augmentation des cotisations et de l'IR tu as des sources ? Les tranches de l'IR n'ont pas changé sous son mandat, je sais pas d'où tu sors cette information
Pour les cotisations, ça concerne surtout le régime micro-BNC https://bpifrance-creation.fr/entrepreneur/actualites/hausse-cotisations-sociales-certains-micro-entrepreneur
Pour les autres, la prime PPV, dite "Macron" a été fiscalisée. Ils ont aussi augmenté les taxes sur les véhicules de société (même électriques) et les malus, ce qui affecte de facto toutes les entreprises qui y ont recours. La taxe sur les salaires a augmenté, la base minimale de CFE augmente aussi chaque année.
Pour l'IR il n'a pas augmenté et a même baissé, tu as raison, mais l'inflation à presque 2 chiffres fait qu'en réalité tu paies plus d'IR qu'avant sur les tranches inférieuresben justement c'est une honte Macron a baissé la flat tax pour les grands actionnaires et avait augmenté les cotisations pour les micro entreprises je suis d'accord
donc réévaluer un peu la flat tax me semble plutôt juste
La flat tax comme l'IR sont du vol à mon sens. Je n'aurais pas trop d'objection à payer des taxes avec un nom qui les décrit, comme "taxe de ramassage de ordures", "taxe pour l'entretien des routes", ou autre nom transparent.
Au lieu de ça, tu bosses (ou tu investis), et l'état vient se servir, juste parce qu'il a décidé que c'était comme ça. Tu ne sais pas où va ton argent, encore moins à qui il va.
Maintenant si vraiment ça fait sens d'augmenter la flat tax, il faut accompagner ça d'un filtre qui exclut les rémunérations de dirigeants d'entreprises unipersonnelles à l'IS. Puisque les dividendes, c'est justement leur salaire à eux et pas un instrument de spéculation et de plus-value
Le 17 octobre 2024 Ă 14:42:47 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:31:55 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:29:10 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:24:55 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:22:03 :
Pour ceux qui gagnent plus que 250 000€ par an
Autant dire personne iciCe que les attardés comprennent pas c'est qu'on va juste taxer un peu plus les actionnaires qui gagnent 300k par an
On les voit hurler comme des hystériques comme si on revenait à l'union Soviétique alors qu'ils seront jamais touché par cette mesure , que les actionnaires qui touchent de telle somme sont loin d'être à plaindre et sûrement loin d'être des saintsT'as toujours pas compris qu'ils commencent par une tranche marginale de la société pour tester et ensuite ils généralisent. Ils font ça avec tout pourtant
Et au delà de ça, le problème de la France c'est qu'elle taxe trop ET dépense trop. Un gouvernement soi disant de droite devrait avoir pour priorité de réduire les dépenses et pas de taxer encore plus.
Ce que veulent les français (hors boomers) c'est ni taxe ni dépense et qu'on leur foute un peu la paix, c'est si dur à comprendre pour toi ?Non mais les dépenses je suis d'accord qu'on peut les réduire
mais on peut faire les deux augmenter certaines taxes pour les plus riche tout en diminuant les dépensesTu parles des boomers mais à mon avis les actionnaires qui touchent 300k par an doit y avoir pas mal de boomers dans le tas
Ca c'est sûr mais les actionnaires qui touchent 300k par an ils sont exilés fiscauxet ils ne paient déjà pas les 30% de flat tax de toute façon.
Ce qui coûte vraiment cher aux français, ce n'est pas ces actionnaires, mais nos chers boomers domiciliés en France qui sont payés et soignés avec de l'argent pris en masse sur ton salaire.Il y a des priorités à régler, et les quelques dizaine de milliards des actionnaires et de la fraude ne sont rien en comparaison avec les 50% du PIB qui passent dans les retraites et la sécu ; pour que les intéressés crachent sans cesse à la gueule de ceux qui les font vivre
De même, la priorité, c'est de baisser massivement les dépenses d'argent public dans des conneries et de redonner à la France une industrie et une autosuffisance ; pas de taxer encore plus les gens en sachant qu'au final c'est sur la tête des prolos à bout de souffle que ça va retomber. C'est ça le ruisellement, eux ils prennent l'eau filtrée par les cailloux et les barrages de castors ( ) et toi en bas de la cascade, tu reçois des pierre sur la tête et les eaux grises
Je suis d'accord qu'il y a plein de choses à faire, pour la sécu par contre les comptes sont à l'équilibre je crois
Souvenons nous de qui Ă©tait satisfait de Barnier et de qui ne l'Ă©tait pas
Le 17 octobre 2024 Ă 12:08:04 :
Le 17 octobre 2024 Ă 12:05:04 :
Tu es sur JVC.Personne à une entreprise, personne comprend la fiscalité.
Je résume, sur 100 de bénéfices :
Tu te tape 33 d'IS.
Puis 37.5 de flat taxe.donc 100 -> 67 -> 41.8.
Taxation réel 59%
et encore pire, sur une valeur créée de 100 euros tu en touches seulement 33 (TVA à 20%)
ce pays de communiste
Le 17 octobre 2024 Ă 14:49:44 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:42:44 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:36:09 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:26:04 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:23:40 :
> Le 17 octobre 2024 Ă 14:17:43 :
>> Le 17 octobre 2024 Ă 14:16:17 :
> >> Le 17 octobre 2024 Ă 14:06:28 :
> > >> Le 17 octobre 2024 Ă 12:05:04 :
> > > >Tu es sur JVC.
> > > >
> > > > Personne à une entreprise, personne comprend la fiscalité.
> > > >
> > > > Je résume, sur 100 de bénéfices :
> > > >
> > > > Tu te tape 33 d'IS.
> > > > Puis 37.5 de flat taxe.
> > > >
> > > > donc 100 -> 67 -> 41.8.
> > > >
> > > > Taxation réel 59%
> > >
> > > Merci pour l'explication, j'ai pas réaliser l'impact que ça avait sur les entreprises, c'est un carnage, le chomage va exploser
> >
> > En fait c'est pire que ça. Quand tu as une entreprise en France, il y a trois configurations possibles
> >
> > 1) une auto-entreprise, avec des taxes plus faibles, mais prises sur le CA et pas sur les bénéfices. Tu ne peux pas déduire de charge, donc tu paies des impôts sur tes charges. En plus de ça, il y a un plafond ridicule de 77 000€ qui est trop rapidement explosé. C'est bien pour se lancer; mais très vite soit tu te brides soit tu te fais fister par les points 2) et 3)
> >
> > 2) une entreprise taxée à l'impôt sur le revenu, comme une EURL ou une EI. L'idée c'est que tout ce qui reste de bénéfices est pour toi, mais il faut payer de l'IR dessus. Le problème c'est qu'il y a un minimum de cotisations d'office (même si tu fais 0 de CA), et que ça représente plus de 45%.
> > Donc il te reste CA - charges - 45% de cotisations sociales - impĂ´t sur le revenu - autres taxes comme la CFE...
> >
> > 3) société à l'IS comme par exemple une SASU. Là tu peux te payer soit en salaire avec 83% de cotisations sociales, soit en dividendes à la flat tax. Tout ce qui ne sort pas de l'entreprise il faut payer l'impôt sur les sociétés dessus. Donc à la fin tu as CA - charges - 83% de cotisations sur le salaire minimum - 35% d'IS - 35% de flat tax.
> > En plus de ça, les dividendes tu ne peux les prendre qu'une à deux fois par an, et si tu ne prends que des dividendes, il faut payer une taxe Puma. Donc tu es obligé de te payer un salaire minimum et de payer des cotisations dessus évidemment
>
> l'IS a baissé à 25% déjà depuis Macron
Il réaugmente comme tu peux le voir. Il a baissé l'IS mais il a augmenté les cotisations et l'IR en parallèle. Tous ceux qui ont une enteprise à l'IS déduisent des charges à tours de bras pour ne payer que 15%. Ce sont les petites entreprises qui raquent et les grands groupes qui se régalent avec leurs filiales dans des paradis fiscaux
Je ne vois pas d'info sur l'augmentation des cotisations et de l'IR tu as des sources ? Les tranches de l'IR n'ont pas changé sous son mandat, je sais pas d'où tu sors cette information
Pour les cotisations, ça concerne surtout le régime micro-BNC https://bpifrance-creation.fr/entrepreneur/actualites/hausse-cotisations-sociales-certains-micro-entrepreneur
Pour les autres, la prime PPV, dite "Macron" a été fiscalisée. Ils ont aussi augmenté les taxes sur les véhicules de société (même électriques) et les malus, ce qui affecte de facto toutes les entreprises qui y ont recours. La taxe sur les salaires a augmenté, la base minimale de CFE augmente aussi chaque année.
Pour l'IR il n'a pas augmenté et a même baissé, tu as raison, mais l'inflation à presque 2 chiffres fait qu'en réalité tu paies plus d'IR qu'avant sur les tranches inférieuresben justement c'est une honte Macron a baissé la flat tax pour les grands actionnaires et avait augmenté les cotisations pour les micro entreprises je suis d'accord
donc réévaluer un peu la flat tax me semble plutôt justeLa flat tax comme l'IR sont du vol à mon sens. Je n'aurais pas trop d'objection à payer des taxes avec un nom qui les décrit, comme "taxe de ramassage de ordures", "taxe pour l'entretien des routes", ou autre nom transparent.
Au lieu de ça, tu bosses (ou tu investis), et l'état vient se servir, juste parce qu'il a décidé que c'était comme ça. Tu ne sais pas où va ton argent, encore moins à qui il va.
Maintenant si vraiment ça fait sens d'augmenter la flat tax, il faut accompagner ça d'un filtre qui exclut les rémunérations de dirigeants d'entreprises unipersonnelles à l'IS. Puisque les dividendes, c'est justement leur salaire à eux et pas un instrument de spéculation et de plus-value
L'IR sert quand même dans le budget de l'état hein... c'est avec l'IR qu'on fait notre budget militaire, qu'on paye l'éducation national, les hôpitaux tout ça c'est assez concret
C'est juste que dans tout ce bazar y'a aussi des administrations qui touchent pas mal d'argent pour pas grand chose
et ils sont content
Et en plus, il y a le fuhrer Melenchon au milieu
Le 17 octobre 2024 Ă 14:50:03 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:42:47 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:31:55 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:29:10 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:24:55 :
> Le 17 octobre 2024 Ă 14:22:03 :
>Pour ceux qui gagnent plus que 250 000€ par an
> Autant dire personne ici
Ce que les attardés comprennent pas c'est qu'on va juste taxer un peu plus les actionnaires qui gagnent 300k par an
On les voit hurler comme des hystériques comme si on revenait à l'union Soviétique alors qu'ils seront jamais touché par cette mesure , que les actionnaires qui touchent de telle somme sont loin d'être à plaindre et sûrement loin d'être des saintsT'as toujours pas compris qu'ils commencent par une tranche marginale de la société pour tester et ensuite ils généralisent. Ils font ça avec tout pourtant
Et au delà de ça, le problème de la France c'est qu'elle taxe trop ET dépense trop. Un gouvernement soi disant de droite devrait avoir pour priorité de réduire les dépenses et pas de taxer encore plus.
Ce que veulent les français (hors boomers) c'est ni taxe ni dépense et qu'on leur foute un peu la paix, c'est si dur à comprendre pour toi ?Non mais les dépenses je suis d'accord qu'on peut les réduire
mais on peut faire les deux augmenter certaines taxes pour les plus riche tout en diminuant les dépensesTu parles des boomers mais à mon avis les actionnaires qui touchent 300k par an doit y avoir pas mal de boomers dans le tas
Ca c'est sûr mais les actionnaires qui touchent 300k par an ils sont exilés fiscauxet ils ne paient déjà pas les 30% de flat tax de toute façon.
Ce qui coûte vraiment cher aux français, ce n'est pas ces actionnaires, mais nos chers boomers domiciliés en France qui sont payés et soignés avec de l'argent pris en masse sur ton salaire.Il y a des priorités à régler, et les quelques dizaine de milliards des actionnaires et de la fraude ne sont rien en comparaison avec les 50% du PIB qui passent dans les retraites et la sécu ; pour que les intéressés crachent sans cesse à la gueule de ceux qui les font vivre
De même, la priorité, c'est de baisser massivement les dépenses d'argent public dans des conneries et de redonner à la France une industrie et une autosuffisance ; pas de taxer encore plus les gens en sachant qu'au final c'est sur la tête des prolos à bout de souffle que ça va retomber. C'est ça le ruisellement, eux ils prennent l'eau filtrée par les cailloux et les barrages de castors ( ) et toi en bas de la cascade, tu reçois des pierre sur la tête et les eaux grises
Je suis d'accord qu'il y a plein de choses à faire, pour la sécu par contre les comptes sont à l'équilibre je crois
Le trou de la sécu magiquement rebouché comme le trou de la couche d'ozone
L'équillibre ça suffit pas mon ami, la population est vieillissante et les cancers et autres maladies de sédentaires augmentent en flèche, surtout depuis 2020
Sans les vieux et les teralax qui bouchent les urgences, elle serait bénéficiaire.
Quand une caisse leur profite, les boomers politiques la gèrent très bien. C'est par exemple le cas de la caisse de retraite des sénateurs et de l'assemblée nationale ; ou de celle des avocats
Normal, c'est leur argent qu'ils ont investi dedans. Par contre quand c'est pour le péon de base et universel, là bizarrement il faut augmenter les taxes pour maintenir un semblant d'équillibre
Le 17 octobre 2024 Ă 14:44:21 :
A noter que la contribution "exceptionnelle" sur les hauts revenus qui devait durer 3 ans n'est plus exceptionnelle, ils ont retiré la limite de temps
J'avoue que la transition a été express
Le 17 octobre 2024 Ă 14:55:00 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/4/1729169659-gaflgwwwgaalf9z.jpg
et ils sont contenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg
Et en plus, il y a le fuhrer Melenchon au milieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg
AYAO j'avais mĂŞme pas vu pour l'exit tax. Putain mais cet enfer fiscal
Au final ça va encore plus pousser les riches à se casser : mais ils renonceront à la nationalité française et ne reviendront plus jamais
Le 17 octobre 2024 Ă 14:57:24 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:55:00 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/4/1729169659-gaflgwwwgaalf9z.jpg
et ils sont contenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg
Et en plus, il y a le fuhrer Melenchon au milieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg AYAO j'avais mĂŞme pas vu pour l'exit tax. Putain mais cet enfer fiscal
Au final ça va encore plus pousser les riches à se casser : mais ils renonceront à la nationalité française et ne reviendront plus jamais
Apres je comprend que ca doit etre encore voté a l'assemblé
donc ca montre juste le fin de tout si le fachisme lfi arrivait au pouvoir
Mais certain pays frontalier vont voir arriver nos riches au moins 6 mois dans l'année
Le 17 octobre 2024 Ă 14:59:52 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:57:24 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:55:00 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/42/4/1729169659-gaflgwwwgaalf9z.jpg
et ils sont contenthttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg
Et en plus, il y a le fuhrer Melenchon au milieuhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg AYAO j'avais mĂŞme pas vu pour l'exit tax. Putain mais cet enfer fiscal
Au final ça va encore plus pousser les riches à se casser : mais ils renonceront à la nationalité française et ne reviendront plus jamais
Apres je comprend que ca doit etre encore voté a l'assemblé
https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg
donc ca montre juste le fin de tout si le fachisme lfi arrivait au pouvoirhttps://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/6/1723855822-2fea69d4eb9df9a3efc33991195aea4d.jpeg
Je viens de voir et LR Ă©tait pour !
Au passage c'est Sarko le traitre qui avait instauré l'exit tax en 2011. Jamais compris pourquoi la gauche le détestait, le mec aurait pu être au PS sans souci, il n'a fait qu'appliquer leur programme pendant son quinquénat
Le 17 octobre 2024 Ă 14:54:53 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:49:44 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:42:44 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:36:09 :
Le 17 octobre 2024 Ă 14:26:04 :
> Le 17 octobre 2024 Ă 14:23:40 :
>> Le 17 octobre 2024 Ă 14:17:43 :
> >> Le 17 octobre 2024 Ă 14:16:17 :
> > >> Le 17 octobre 2024 Ă 14:06:28 :
> > > >> Le 17 octobre 2024 Ă 12:05:04 :
> > > > >Tu es sur JVC.
> > > > >
> > > > > Personne à une entreprise, personne comprend la fiscalité.
> > > > >
> > > > > Je résume, sur 100 de bénéfices :
> > > > >
> > > > > Tu te tape 33 d'IS.
> > > > > Puis 37.5 de flat taxe.
> > > > >
> > > > > donc 100 -> 67 -> 41.8.
> > > > >
> > > > > Taxation réel 59%
> > > >
> > > > Merci pour l'explication, j'ai pas réaliser l'impact que ça avait sur les entreprises, c'est un carnage, le chomage va exploser
> > >
> > > En fait c'est pire que ça. Quand tu as une entreprise en France, il y a trois configurations possibles
> > >
> > > 1) une auto-entreprise, avec des taxes plus faibles, mais prises sur le CA et pas sur les bénéfices. Tu ne peux pas déduire de charge, donc tu paies des impôts sur tes charges. En plus de ça, il y a un plafond ridicule de 77 000€ qui est trop rapidement explosé. C'est bien pour se lancer; mais très vite soit tu te brides soit tu te fais fister par les points 2) et 3)
> > >
> > > 2) une entreprise taxée à l'impôt sur le revenu, comme une EURL ou une EI. L'idée c'est que tout ce qui reste de bénéfices est pour toi, mais il faut payer de l'IR dessus. Le problème c'est qu'il y a un minimum de cotisations d'office (même si tu fais 0 de CA), et que ça représente plus de 45%.
> > > Donc il te reste CA - charges - 45% de cotisations sociales - impĂ´t sur le revenu - autres taxes comme la CFE...
> > >
> > > 3) société à l'IS comme par exemple une SASU. Là tu peux te payer soit en salaire avec 83% de cotisations sociales, soit en dividendes à la flat tax. Tout ce qui ne sort pas de l'entreprise il faut payer l'impôt sur les sociétés dessus. Donc à la fin tu as CA - charges - 83% de cotisations sur le salaire minimum - 35% d'IS - 35% de flat tax.
> > > En plus de ça, les dividendes tu ne peux les prendre qu'une à deux fois par an, et si tu ne prends que des dividendes, il faut payer une taxe Puma. Donc tu es obligé de te payer un salaire minimum et de payer des cotisations dessus évidemment
> >
> > l'IS a baissé à 25% déjà depuis Macron
>
> Il réaugmente comme tu peux le voir. Il a baissé l'IS mais il a augmenté les cotisations et l'IR en parallèle. Tous ceux qui ont une enteprise à l'IS déduisent des charges à tours de bras pour ne payer que 15%. Ce sont les petites entreprises qui raquent et les grands groupes qui se régalent avec leurs filiales dans des paradis fiscaux
Je ne vois pas d'info sur l'augmentation des cotisations et de l'IR tu as des sources ? Les tranches de l'IR n'ont pas changé sous son mandat, je sais pas d'où tu sors cette information
Pour les cotisations, ça concerne surtout le régime micro-BNC https://bpifrance-creation.fr/entrepreneur/actualites/hausse-cotisations-sociales-certains-micro-entrepreneur
Pour les autres, la prime PPV, dite "Macron" a été fiscalisée. Ils ont aussi augmenté les taxes sur les véhicules de société (même électriques) et les malus, ce qui affecte de facto toutes les entreprises qui y ont recours. La taxe sur les salaires a augmenté, la base minimale de CFE augmente aussi chaque année.
Pour l'IR il n'a pas augmenté et a même baissé, tu as raison, mais l'inflation à presque 2 chiffres fait qu'en réalité tu paies plus d'IR qu'avant sur les tranches inférieuresben justement c'est une honte Macron a baissé la flat tax pour les grands actionnaires et avait augmenté les cotisations pour les micro entreprises je suis d'accord
donc réévaluer un peu la flat tax me semble plutôt justeLa flat tax comme l'IR sont du vol à mon sens. Je n'aurais pas trop d'objection à payer des taxes avec un nom qui les décrit, comme "taxe de ramassage de ordures", "taxe pour l'entretien des routes", ou autre nom transparent.
Au lieu de ça, tu bosses (ou tu investis), et l'état vient se servir, juste parce qu'il a décidé que c'était comme ça. Tu ne sais pas où va ton argent, encore moins à qui il va.
Maintenant si vraiment ça fait sens d'augmenter la flat tax, il faut accompagner ça d'un filtre qui exclut les rémunérations de dirigeants d'entreprises unipersonnelles à l'IS. Puisque les dividendes, c'est justement leur salaire à eux et pas un instrument de spéculation et de plus-valueL'IR sert quand même dans le budget de l'état hein... c'est avec l'IR qu'on fait notre budget militaire, qu'on paye l'éducation national, les hôpitaux tout ça c'est assez concret
C'est juste que dans tout ce bazar y'a aussi des administrations qui touchent pas mal d'argent pour pas grand chose
L'IR sert aussi à être dillapidé dans des projets fantômes ou voués à l'échec et à rincer les potos.
Chaque français qui paie des impôts devrait pouvoir savoir et décider à l'euro près combien d'argent est utilisé pour quel poste de dépenses.
Là tu files l'argent et tu fais confiance aux politiques. C'est comme si t'allais au supermarché, que tu filais obligatoirement un billet de 100 au directeur du magasin et qu'il te disait t'inquiètes je vais faire tes courses pour toi et ton argent sera bien utilisé
Avec cet argent il va aller acheter les produits à plus forte marge pour lui, "oublier" de le mettre dans la caisse, et ensuite il va venir t'en redemander parce que t'as pas donné assez pour t'acheter de l'eau et de la viande