[Alerte] Divorce : les pères vont payer des impôts sur la PENSION

2024-10-25 13:30:12

Le 25 octobre 2024 à 13:29:17 :
Le 25 octobre 2024 à 13:28:34 Mdr410Phoenix21 a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 13:28:09 :
Sur les 104 connectés, y a pas des hommes sensés, normaux ?
Tous ceux qui participent sont dans le top 1% des pires déchets de France, venez donner votre avis vous aussi, laissez pas ce topic dans un état de décharge intellectuelle où tous les pires esprits viennent y vomir leur haine.
t'es le seule macaque incensé qui bande sur des conneries
Dit-il avec son esprit de primate tout juste bon à insulter quand on lui apporte des éléments contradictoires.

t'as seule contradiction c'est la toupille que tu fais sur ton godet de seum quand les gens disent qu'ils vont pas repecter ton système de cuckix attardé et trouve comment passer outrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Moyaonaa

2024-10-25 13:30:14

Le 25 octobre 2024 à 13:24:23 COUSlNED a écrit :
C'est voulu par la dialectique de valorisation du mode de production Capitaliste, tout est fait pour flinguer la natalité de l'occident (consciemment ou non) pour derrière importer du migrant en masse et justifier le remplacement.
La raison ? Le profit économique comme toujours. Un enfant ne rapporte rien et est même déficitaire pour l'état pendant les 18 premières années de sa vie, alors que le migrant peut directement travailler ou être insérer à un coût moindre comparativement et être productif.
Le migrant est docile il participe malgré lui à la division horizontale, n'ayant aucune conscience historique de lutte de classe il peut faire les pires boulots pour un salaire minimum de misère et ne contribue pas du tout aux luttes réformistes, il suffit de voir comment les banlieues immigrées ont réagies pendant les gilets jaunes, absolument rien.
Dans une logique de décroissance économique et avec cette compréhension, la convergeance du féminisme, de l'immigration de masse et de l'écologie comme luttes contre-révolutionnaires est parfaitement logique.

Non seulement il ne contibue pas aux luttes réformistes mais d'autant plus pas aux luttes de classes radicales !

Nosicaha

2024-10-25 13:30:15

Le 25 octobre 2024 à 13:29:28 Lothern a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 :
Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :
J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?
Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.
En quoi c'est la faute de l'homme?
L'homme va devoir payer pour de l'argent qu'il n'a pas? Le système était déjà juste. Les femmes célib ont CAF majoré, pension et une baisse d'impôt avec la part de l'enfant sur leur imposition.

Ce sont les femmes qui accouchent pas les hommes. Ce sont les femmes qui ont l'instinct maternel pas les hommes.
Vous allez jusqu'à nier des réalités biologiques, c'est grave :honte:

Minette-Makis

2024-10-25 13:30:25

Le 25 octobre 2024 à 13:27:21 :
Le 25 octobre 2024 à 13:24:59 Minette-Makis a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 13:20:02 :
Le 25 octobre 2024 à 13:19:05 https://www.jeuxvideo.com/profil/kandira7?mode=infos a écrit :
Chaud quand même sur ce forum ça joue les alphas mais ça refuse de payer quoi que ce soit pour ses enfants
C'est nos enfants seulement quand ça vous arrange les détraqués
Mais vous sortez avec des catins pour douter a ce point que votre gosse soit le votre ?
C'est rare hein. Arrêtez de flipper en mode 98 % des femmes passent leur temps a ken 12 mecs par jours
On a 40 x plus d'opportunités que vous, et pourtant on est toujours plus fidèles que vous.
Imaginez le mec lambdas avec 150 matchs d'y la possibilité de ken une fille différentes par soir
Vous pourriez même plus vous mettre en couple.
Les mecs font des challenges pour pas se branler durant un mois et font les victimes sur la sexualité des femmes
Wouhou on est pas aussi détraquées que vous a nous exciter au moindre voir de peau qui apparaît
Stop nous confondre avec vous
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515921662-cat9.png
C'est bien parce que c'est fréquent que l'état a interdit le tests de paternité. L'état ne veut pas avoir à s'occuper de tous ces enfants de putes.

Mdr j'ai pas suivi le sujet de pourquoi c'est refusé
Mais ya tellement d'aberration dans ce pays.

Tu le vois a sa gueule que c'est pas le tient généralement hein
Et je parle pas que de couleur de peau.

En mode c'est un fléau les gosses d'un autre caché

N'importe quoi.

Vous prenez vraiment les femmes pour des robots
Vous imaginez le stress immense de pondre le gosse dun autre ? Devoir dire la vérité ou non.
L'amant qui sait pas qu'il va être papa.

Mais c'est un cauchemar et vous en mode la femme vit sa vie tranquille

Faut arrêter votre cirque

https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515921662-cat9.png

Nigido23

2024-10-25 13:30:36

Le 25 octobre 2024 à 11:54:47 :
C'est logique les lows
La mère n'allait payer l'avantage fiscal du daron sous prétexte qu'ils sont séparés
Même si le père verse une pension, ça n'empêche qu'il l'a gagné au travail, il doit donc être imposé sur le revenu qu'il a généré.

Parce que tu peux pas avantagé fiscalement les deux qui subissent déjà un divorce destructeur ?

tmaxaumax

2024-10-25 13:30:38

Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 :
J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?

L'état cherche à toujours plus nous prendre du fric, c'est simple.
La dette du covid va pas se payer toute seul.

typoloa

2024-10-25 13:30:46

Le 25 octobre 2024 à 13:29:09 :
Le 25 octobre 2024 à 13:24:59 :
Le 25 octobre 2024 à 13:20:02 :
Le 25 octobre 2024 à 13:19:05 Kandira7 a écrit :
Chaud quand même sur ce forum ça joue les alphas mais ça refuse de payer quoi que ce soit pour ses enfants
C'est nos enfants seulement quand ça vous arrange les détraqués
Mais vous sortez avec des catins pour douter a ce point que votre gosse soit le votre ?
C'est rare hein. Arrêtez de flipper en mode 98 % des femmes passent leur temps a ken 12 mecs par jour
On a 40 x plus d'opportunités que vous, et pourtant on est toujours plus fidèles que vous.
Imaginez le mec lambdas avec 150 matchs et la possibilité de ken une fille différentes par soir
Vous pourriez même plus vous mettre en couple.
Les mecs font des challenges pour pas se branler durant un mois et font les victimes sur la sexualité des femmes
Wouhou on est pas aussi détraquées que vous a nous exciter au moindre bout de peau qui apparaît
Stop nous confondre avec vous
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/02/7/1515921662-cat9.png
Arrete t'es malaisante.
Combien d'hommes se sont fait avoir et on su que leur 3 gosses n'etaient pas d'eux des dizaines voir vungtaines d'années apres leur naissance ?
Tu peux meme pas comprendre car tu es du bon coté de la frontiere.
Juste abstient toi tu te ridiculise toute seule ...

y a encore des low pour feed ce trav :rire:

Mdr410Phoenix21

2024-10-25 13:30:59

Le 25 octobre 2024 à 13:30:15 :
Le 25 octobre 2024 à 13:29:28 Lothern a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 :
Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :
J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?
Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.
En quoi c'est la faute de l'homme?
L'homme va devoir payer pour de l'argent qu'il n'a pas? Le système était déjà juste. Les femmes célib ont CAF majoré, pension et une baisse d'impôt avec la part de l'enfant sur leur imposition.
Ce sont les femmes qui accouchent pas les hommes. Ce sont les femmes qui ont l'instinct maternel pas les hommes.
Vous allez jusqu'à nier des réalités biologiques, c'est grave

bientôt plus le cas et méritax https://www.genethique.org/ectolife-ou-la-procreation-technologiquement-assistee/

aussi GPA

Coucou897

2024-10-25 13:31:09

Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 Nosicaha a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :
J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?
Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.

On est plus dans les années 70, aujourd'hui les femmes aussi ont un travail.
Donc non elles galèrent pas plus que les hommes célibataires.

Nigido23

2024-10-25 13:31:10

Le 25 octobre 2024 à 13:30:15 :
Le 25 octobre 2024 à 13:29:28 Lothern a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 :
Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :
J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?
Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.
En quoi c'est la faute de l'homme?
L'homme va devoir payer pour de l'argent qu'il n'a pas? Le système était déjà juste. Les femmes célib ont CAF majoré, pension et une baisse d'impôt avec la part de l'enfant sur leur imposition.
Ce sont les femmes qui accouchent pas les hommes. Ce sont les femmes qui ont l'instinct maternel pas les hommes.
Vous allez jusqu'à nier des réalités biologiques, c'est grave

C'est quoi le rapport avec la fiscalité :rire:

Atrichorneroux

2024-10-25 13:31:28

C'est un faux geste pour en fait générer plus d'impôt sur le revenu.

Les femmes seules avec enfant étaient rarement imposables parce qu'elles avaient au moins 2 parts fiscales alors que l'ex mari seul a une seule part et un salaire donc taux d'imposition bien plus conséquent

Au final presque personne ne paiera moins d'impôts et les hommes seuls en paieront plus, après l'humiliation du divorce, d'être privés de leurs enfants et la sanction financière

Nosicaha

2024-10-25 13:32:03

Le 25 octobre 2024 à 13:30:59 Mdr410Phoenix21 a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 13:30:15 :
Le 25 octobre 2024 à 13:29:28 Lothern a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 :
Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :
J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?
Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.
En quoi c'est la faute de l'homme?
L'homme va devoir payer pour de l'argent qu'il n'a pas? Le système était déjà juste. Les femmes célib ont CAF majoré, pension et une baisse d'impôt avec la part de l'enfant sur leur imposition.
Ce sont les femmes qui accouchent pas les hommes. Ce sont les femmes qui ont l'instinct maternel pas les hommes.
Vous allez jusqu'à nier des réalités biologiques, c'est grave
bientôt plus le cas et méritax https://www.genethique.org/ectolife-ou-la-procreation-technologiquement-assistee/
aussi GPA

Cette vidéo est une fiction. Mais tous les incels y on cru, imaginant une rédemption et fantasmant leur vengeance contre le sexe opposé
Spoiler : ça n'existe pas, ce n'est même pas au stade de projet puisque c'est impossible :-)

JK_Rawling

2024-10-25 13:32:13

Le 25 octobre 2024 à 13:28:47 :
Les hommes ne seront pas taxés sur la pension alimentaire ça ne sera juste plus défiscalisés. Cela est parfaitement logique. Un couple qui reste en couple et dépense de l'argent pour son enfant ne fait pas défiscalisé la nourriture, les vêtements qu'ils payent à son enfant
Deuxièmement, si tu demandes la garde alterné et que c'est matériellement possible (donc ne pas vivre à 500km l'un de l'autre) tu l'obtiens
La réalité c'est que dans la MAJORITE des cas le père veut une garde classique donc ne pas avoir l'enfant et l'avoir un week-end sur deux
Comme dans la MAJORITE des cas 'c'est la mère qui s'occupe des enfants à la maison. Comme dans la MAJORITE des cas c'est la mère qui fait des sacrifices sur sa carrière pour s'occuper de l'enfant et pose des jours de congés quand l'enfant est malade

Ca reste dérangeant de payer des impôts sur un revenu qu'on n'a pas.

Mais je suis 100% sur le reste. Les incels adorent jouer les victimes sur la parentalité mais IRL les hommes ne veulent juste pas s'occuper de leurs gosses.

Lothern

2024-10-25 13:32:22

Le 25 octobre 2024 à 13:30:15 :
Le 25 octobre 2024 à 13:29:28 Lothern a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 :
Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :
J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?
Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.
En quoi c'est la faute de l'homme?
L'homme va devoir payer pour de l'argent qu'il n'a pas? Le système était déjà juste. Les femmes célib ont CAF majoré, pension et une baisse d'impôt avec la part de l'enfant sur leur imposition.
Ce sont les femmes qui accouchent pas les hommes. Ce sont les femmes qui ont l'instinct maternel pas les hommes.
Vous allez jusqu'à nier des réalités biologiques, c'est grave

C'est quoi le rapport entre ça et la pension? Tu m'expliques?

De deux l'accouchement se fait à deux. Merci j'ai deux gosses. Ca ne t'échappera pas que l'homme à un instinct paternel? A quel moment c'est un argument?

Donc on en revient au sujet, en quoi l'homme doit payer un argent qu'il n'a pas?

Nosicaha

2024-10-25 13:32:45

Le 25 octobre 2024 à 13:31:09 Coucou897 a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 Nosicaha a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :
J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?
Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.
On est plus dans les années 70, aujourd'hui les femmes aussi ont un travail.
Donc non elles galèrent pas plus que les hommes célibataires.

:rire:
J'arrive pas à m'imaginer que tu sois pas un troll :rire:

Mdr410Phoenix21

2024-10-25 13:32:46

Le 25 octobre 2024 à 13:32:03 :
Le 25 octobre 2024 à 13:30:59 Mdr410Phoenix21 a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 13:30:15 :
Le 25 octobre 2024 à 13:29:28 Lothern a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 :
> Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :
> J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?
Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.
En quoi c'est la faute de l'homme?
L'homme va devoir payer pour de l'argent qu'il n'a pas? Le système était déjà juste. Les femmes célib ont CAF majoré, pension et une baisse d'impôt avec la part de l'enfant sur leur imposition.
Ce sont les femmes qui accouchent pas les hommes. Ce sont les femmes qui ont l'instinct maternel pas les hommes.
Vous allez jusqu'à nier des réalités biologiques, c'est grave
bientôt plus le cas et méritax https://www.genethique.org/ectolife-ou-la-procreation-technologiquement-assistee/
aussi GPA
Cette vidéo est une fiction. Mais tous les incels y on cru, imaginant une rédemption et fantasmant leur vengeance contre le sexe opposé
Spoiler : ça n'existe pas, ce n'est même pas au stade de projet puisque c'est impossible

not ready la vermine, mais tkt j'ai déjà prévu la GPA aux pays bas comme ça tu pourra bruler dans ton seumhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/47/4/1637866539-1634578229-faceapp-1634491409588vieuxfouintothefirekdjd-1.jpg

Golereset

2024-10-25 13:32:51

Le 25 octobre 2024 à 13:26:08 :
Le 25 octobre 2024 à 13:24:23 :
C'est voulu par la dialectique de valorisation du mode de production Capitaliste, tout est fait pour flinguer la natalité de l'occident (consciemment ou non) pour derrière importer du migrant en masse et justifier le remplacement.
La raison ? Le profit économique comme toujours. Un enfant ne rapporte rien et est même déficitaire pour l'état pendant les 18 premières années de sa vie, alors que le migrant peut directement travailler ou être insérer à un coût moindre comparativement et être productif.
Le migrant est docile il participe malgré lui à la division horizontale, n'ayant aucune conscience historique de lutte de classe il peut faire les pires boulots pour un salaire minimum de misère et ne contribue pas du tout aux luttes réformistes, il suffit de voir comment les banlieues immigrées ont réagies pendant les gilets jaunes, absolument rien.
Dans une logique de décroissance économique et avec cette compréhension, la convergeance du féminisme, de l'immigration de masse et de l'écologie comme luttes contre-révolutionnaires est parfaitement logique.
C'était le plan initial, sauf qu'il ne fonctionne pas comme prévu et les élites commencent à s'en rendre compte

Faut arrêter de croire que le but final c'est le profit, le but final c'est la domination d'autrui par le pouvoir économique, les élites capitalistes ont le pouvoir de créer de l'argent à partir de rien, le profit ne leur sert à rien vu qu'ils ont le cheat code crédit illimité, ce qu'ils cherchent c'est le pouvoir pour mener à bien ce qu'ils pensent devoir faire en tant que croyant en leur religion.

LyonPerira

2024-10-25 13:32:53

Le 25 octobre 2024 à 12:52:43 :
Le 25 octobre 2024 à 12:49:11 :
Le 25 octobre 2024 à 12:47:15 :
Le 25 octobre 2024 à 12:46:44 :
Le 25 octobre 2024 à 12:44:59 :
Tu baises sans capote = sélection
Tu te maries sans contrat de mariage = sélection
Dans tous les cas si t'es un homme, un vrai, tu prends tes dispositions pour éviter d'être un pigeon. Si tu es un pigeon viens pas encore chouiner sinon c'est que t'es doublement un sous être
tu baises sans capote sélection? sérieux?
Oui clairement. Si tu veux pas de gosse tu prends les mesures qui s'imposent.
bah explique les lois
si tu fais un gosse sans mariage ou dans le cadre d'un PACS
même chose qu'en cas de mariage? pension et tout?
Sans mariage ça change rien tu as un devoir d'entretien envers ton enfant.
Si madame décide de le garder t'es terminado tu es obligé de raquer à VIE Elle décide de si elle veut garder ou non mais la première personne à décider de quelque chose c'est toi qui décide de gicler dans la meuf ou de la niquer sans te protéger. À partir de là tu fais un pas en avant pour avoir un gosse et devoir l'assumer.
Une mère ne peut pas travailler à 100% et avoir un enfant, impossible (du moins quand il est bébé on est d'accord ) donc il faut bien que le bébé soit nourrit ainsi que sa maman, et c'est là que l'irresponsable qui a choisi de gicler sans précaution entre dans la danse. C'est comme ça

Qu'est ce qui t'oblige à reconnaitre l'enfant si elle veut le garder ?

Marc0P0L0

2024-10-25 13:33:22

Le 25 octobre 2024 à 13:32:22 :
Le 25 octobre 2024 à 13:30:15 :
Le 25 octobre 2024 à 13:29:28 Lothern a écrit :
Le 25 octobre 2024 à 13:26:13 :
Le 25 octobre 2024 à 13:25:53 Jk_Rawling a écrit :
J'avoue ne pas comprendre cette mesure. Quelle était la problématique à la base ?
Les femmes célibataires galèrent, et cette loi est un premier pas même si c'est pas encore assez.
En quoi c'est la faute de l'homme?
L'homme va devoir payer pour de l'argent qu'il n'a pas? Le système était déjà juste. Les femmes célib ont CAF majoré, pension et une baisse d'impôt avec la part de l'enfant sur leur imposition.
Ce sont les femmes qui accouchent pas les hommes. Ce sont les femmes qui ont l'instinct maternel pas les hommes.
Vous allez jusqu'à nier des réalités biologiques, c'est grave
C'est quoi le rapport entre ça et la pension? Tu m'expliques?
De deux l'accouchement se fait à deux. Merci j'ai deux gosses. Ca ne t'échappera pas que l'homme à un instinct paternel? A quel moment c'est un argument?
Donc on en revient au sujet, en quoi l'homme doit payer un argent qu'il n'a pas?

elle s'en moque, tout ce qu'elle veut c'est de l'argent magique supplémentaire pour aller faire du shopping

ArchiContent

2024-10-25 13:33:37

Le 24 octobre 2024 à 21:36:06 :
Nouvelle loi, tandis que la pension sera totalement défiscalisée pour la mère https://x.com/SimonnetDeputee/status/1849111842716565538
Elle demande le divorce, tu demandes la garde alternée, tu ne l'obtiens pas
Tu dois payer en moyenne 400e par mois à la mère si tu as deux gosses
Tu ne pourras même plus les déduire des impôts, la mère si

Je crois que si j'ai le malheur de divorcer avec des enfants je changerais de pays :peur: