ALERTE - Le BURKINA FASO EXIGE le départ de la FRANCE

Le 23 janvier 2023 à 10:53:13 :
Qu'ils veulent dégager les français pourquoi pas mais c'est quoi l'intérêt si c'est pour finir aux mains des Russes derrière ?
C'est comme quitter une boîte pour en retrouver une autre aussi contraignante, à moins de devenir entrepreneur, ça ne sert à rien

🗺️

Le 23 janvier 2023 à 10:56:39 CactiCriant2 a écrit :

Le 23 janvier 2023 à 10:48:28 :La FRANCE EXIGE le départ des burkinabéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Ils ne sont pas si nombreux que ça en France il me semble.

pas besoin qu'ils soient nombreuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Le 22 janvier 2023 à 00:16:29 :
Et dans 10 ans "ouin ouin les français venez nous aider"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Des années de guerres, de propagandes, de famines, d'exploitations, sentiments d'injustices ce sont actuellement des zombies, on peut pas leurs demander de raisonner sagement.

https://www.donneesmondiales.com/qi-par-pays.php

91eme sur 101 - Burkina Faso - 63 de QI

A titre de comparaison une pieuvre a 73 de QI

PIEUVRED

Tant mieux la France est 100% responsable de la bombe démographique africaine. A cause du franc CFA les africains peuvent importer autant de bouffe qu'ils veulent et se reproduisent comme des lapins. Poutine prend ses responsabilités et vire la France d'Afrique pour empêcher ce désastrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

jconnais une burkinabaise, qui ma dit en gros, que c dans le nord du payus et la frontiere cote divoir burkina ou c tendu

Apparement l armée francaise dit qu'elle lutte contre les terroriste mais de ce que ma collegue ma expliqué", elle est peul et dans sa région certains peul se sont installé ds des région ou il netait pas majoritaire, cetait des eleveurs et petit a petit les groupe jihadistes ont remplacé l'état, c pr sa que ds certains coin il prefere voir les jihadiste que l armée francaise

Apparement aussi elle ma dit que bcp en fait son juste des petit traficant etc et que c tjrs mieux devant la famille de dire quon prend les armes pr l'islam que pr proteger les traffic et business (qui font vivre des région du sahel) et eux sont taxé direct de jihadiste

bref c très poreux et intéressant car c vrai que c flou les raison de la présence au sahel, ta le discours officiel et plein de raison derrière

Je me méfie aussi des argument Bolloré, de l'argument économique en général car souvent ceux qui disent sa balaient les raison ethnique et idéologique ou militaire qui sont aussi important, c important les ressources mais ya pas que sa (surtout qu'en vrai au niveau de l'uranium par exemple, la france se fourni bien plus en asie, ca representent rien l'uranium africain)

Tout le pays est fortement déconseillé par le Quai d'Orsay depuis au moins 1 ans. Zone rouge.

En 2019 :https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/1/1674466662-image-2023-01-23-103726873.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/1/1674466666-image-2023-01-23-103730679.png

En 2022
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/1/1674466675-image-2023-01-23-103739831.png

La partie la plus a l'Est en rouge sur la première carte, (zone liptako gourma) région des 3 frontières. Est devenu depuis quelques années une zone de repli des terroristes et des GAT. Leur permettant de mieux fuir et bouger entre 3 pays rendant leur traque plus compliqué. Les GAT se confondent dans la population en se faissant passer pour des eleveur de chèvres, des mécanos.....

Dans certains villages ils préferent voir les djihadistes que l'armée française, mais l'inverse est vrai ailleurs et parfois a quelques kilomètres d'un village "djihadistes".

Comme tu le dis dans certains parti du Burkina mais aussi au Mali ou ailleurs il n'y a soit plus soit meme pas d'état, et donc pour certain ils est mille fois préérable de s'allier avec les djihadiste plutôt qu'avec l'état qui ne leur sert a rien. Il deviennent donc main et pied liée au djihadistes puisqu'ils leur fournissent de quoi vivre, il paye un impot de guerre et de domination, en contre partie les djihadistes leur assure protections contre les villages voisins ou les autres gourpes dans la régions.

Les vrais raisons sont la déstabilisation de cette zone, si on intervient pas (en 2013) ce sera de notre faute, car nous sommes l'ancien colonisateur. Et à l'époque quasi la majorité des malien voulaient que la France interviennent. La propagation, de cette menace a l'ensemble des pays frontalier au mali, (algérie, burkina, niger, puis tous les pays du golf guinéen du Sénégal au Bénin. Aucun pays dans cette partie de l'Afrique aurait pu a l'époque mobiliser seul une armée (hormis le Tchad qui est intervenu au debut de Serval avec la France pour la reprise de certaine ville du nord malien. Ne pas oublier que dans bcp de pays à l'époque il n'y a pas de vrai stabilité. Bcp de groupes rebelles aurait profiter de la chute du Mali pour prendre les armes une fois de plus et foutre la merde et faire sécession (Sénégal avec la Casamance.....). Là ou la France avait des intérêts économique plus important mais mais vraiment faible au regard des chiffres c'est au Maghreb (Algérie) puis dans le Golfe de Guinée (Sénégal, Cote d'Ivoire, Togo)

Le 23 janvier 2023 à 11:16:24 :

jconnais une burkinabaise, qui ma dit en gros, que c dans le nord du payus et la frontiere cote divoir burkina ou c tendu

Apparement l armée francaise dit qu'elle lutte contre les terroriste mais de ce que ma collegue ma expliqué", elle est peul et dans sa région certains peul se sont installé ds des région ou il netait pas majoritaire, cetait des eleveurs et petit a petit les groupe jihadistes ont remplacé l'état, c pr sa que ds certains coin il prefere voir les jihadiste que l armée francaise

Apparement aussi elle ma dit que bcp en fait son juste des petit traficant etc et que c tjrs mieux devant la famille de dire quon prend les armes pr l'islam que pr proteger les traffic et business (qui font vivre des région du sahel) et eux sont taxé direct de jihadiste

bref c très poreux et intéressant car c vrai que c flou les raison de la présence au sahel, ta le discours officiel et plein de raison derrière

Je me méfie aussi des argument Bolloré, de l'argument économique en général car souvent ceux qui disent sa balaient les raison ethnique et idéologique ou militaire qui sont aussi important, c important les ressources mais ya pas que sa (surtout qu'en vrai au niveau de l'uranium par exemple, la france se fourni bien plus en asie, ca representent rien l'uranium africain)

Tout le pays est fortement déconseillé par le Quai d'Orsay depuis au moins 1 ans. Zone rouge.

En 2019 :https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/1/1674466662-image-2023-01-23-103726873.png
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/1/1674466666-image-2023-01-23-103730679.png

En 2022
https://image.noelshack.com/fichiers/2023/04/1/1674466675-image-2023-01-23-103739831.png

La partie la plus a l'Est en rouge sur la première carte, (zone liptako gourma) région des 3 frontières. Est devenu depuis quelques années une zone de repli des terroristes et des GAT. Leur permettant de mieux fuir et bouger entre 3 pays rendant leur traque plus compliqué. Les GAT se confondent dans la population en se faissant passer pour des eleveur de chèvres, des mécanos.....

Dans certains villages ils préferent voir les djihadistes que l'armée française, mais l'inverse est vrai ailleurs et parfois a quelques kilomètres d'un village "djihadistes".

Comme tu le dis dans certains parti du Burkina mais aussi au Mali ou ailleurs il n'y a soit plus soit meme pas d'état, et donc pour certain ils est mille fois préérable de s'allier avec les djihadiste plutôt qu'avec l'état qui ne leur sert a rien. Il deviennent donc main et pied liée au djihadistes puisqu'ils leur fournissent de quoi vivre, il paye un impot de guerre et de domination, en contre partie les djihadistes leur assure protections contre les villages voisins ou les autres gourpes dans la régions.

Les vrais raisons sont la déstabilisation de cette zone, si on intervient pas (en 2013) ce sera de notre faute, car nous sommes l'ancien colonisateur. Et à l'époque quasi la majorité des malien voulaient que la France interviennent. La propagation, de cette menace a l'ensemble des pays frontalier au mali, (algérie, burkina, niger, puis tous les pays du golf guinéen du Sénégal au Bénin. Aucun pays dans cette partie de l'Afrique aurait pu a l'époque mobiliser seul une armée (hormis le Tchad qui est intervenu au debut de Serval avec la France pour la reprise de certaine ville du nord malien. Ne pas oublier que dans bcp de pays à l'époque il n'y a pas de vrai stabilité. Bcp de groupes rebelles aurait profiter de la chute du Mali pour prendre les armes une fois de plus et foutre la merde et faire sécession (Sénégal avec la Casamance.....). Là ou la France avait des intérêts économique plus important mais mais vraiment faible au regard des chiffres c'est au Maghreb (Algérie) puis dans le Golfe de Guinée (Sénégal, Cote d'Ivoire, Togo)

C'est un double contexte, il y a les touareg au nord du Mali qui veulent leur indépendance et quelques groupes rebelles par ci et là, qui affaiblissent considérablement le pouvoir malien. Puis a cela vient s'agréger les islamistes qui voulaient prendre Bamako.

Sur l'aspect économique, l'Afrique ne représente plus rien pour la France. Toute l'Afrique = moins de 5% du PIB. La zone Franc cfa (ex colonie) 0,6% du PIB FR. Juste a titre d'exemple, il n'y a pas encore très longtemps, la France représentait plus de 10% du PIB malien, et près de 60% du PIB nigérien, grace a Orano ex Areva. Effectivement, l'Uranium nigérien ne représente plus rien. moins de 10% des sources d'approvisionnement d'Orano. Depuis 2017 Orano a des chiffres dans le rouge (due a un cout d'extraction trop élevé), volonté de départ annoncé vers cette meme année. En 2018 et 2019, Orano veut a tout pris partir elle voit que la situation est intenable, elle commence a licencié du personnel, mais aussi et surtout les réserves se tarissent a vue d'œil. Issoufou le président de l'époque force la France et ORano a rester sur place. Il augmente le prix passant de 60€ à 68€. Alors que le cours de l'uranium est de 25€ au moment ou il réhausse les prix. Non l'uranium "français" qui n'est plus français depuis fin des années 1990 (on était alors le 6ème plus gros producteur d'uranium au monde devant le Niger 2 600 tonnes par ans) ne vient pas seulement d'Asie. Mais du Canada et du Kazakhstan (Asie) à hauteur de 40% chacun.

Le 22 janvier 2023 à 13:51:03 :
Un pays du tiers monde qui vie uniquement grâce à sa rente de ressources naturelles.

Les rentes des ressources naturelles représentent que 22% de son économie en fait.
Renseigne-toi au lieu d'écrire des bêtises.

Puis le pays est loin d'être un pays du tiers-monde, hein. NASA a besoin de ses moteurs. Son industrie nucléaire est la plus avancée au monde. Le pays excelle en IT et y a beaucoup plus de diplômés en ingénierie en Russie qu'États-Unis, France, Japon...

Oui ils ont raison

Et nous on a le droit d'exiger le départ de l' "le reste du message est censuré"

Il faut croire que l'avenir de l'Occident dans quelques décennies sera inéluctablement l'Afrique et l'Asie contre lui.

Le 23 janvier 2023 à 10:56:14 :

Le 23 janvier 2023 à 10:48:28 :
La FRANCE EXIGE le départ des burkinabéshttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2021/26/4/1625090494-zoooommirror.jpeg

https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png

Le 23 janvier 2023 à 11:06:45 :
Tant mieux la France est 100% responsable de la bombe démographique africaine. A cause du franc CFA les africains peuvent importer autant de bouffe qu'ils veulent et se reproduisent comme des lapins. Poutine prend ses responsabilités et vire la France d'Afrique pour empêcher ce désastrehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png

soit disant le franc cfa etait la pire chose possible pour leur developpementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494343590-risitas2vz-z-3x.png

explique un peu plus ceci : "A cause du franc CFA les africains peuvent importer autant de bouffe"

Valérie Pécresse esquive cette question...

Le 23 janvier 2023 à 11:17:17 :
Et nous on a le droit d'exiger le départ de l' "le reste du message est censuré"

Non t'as pas le droit d'exiger ça

Ou plutôt t'en auras le droit dans 400 ans environ

Ils ont raison, et on devrait partir

Quand on est un souverainiste honnête et cohérent on se doit de soutenir le droit des autres pays à demander à faire ce qu'ils veulent sur leur territoire

Le 23 janvier 2023 à 10:56:23 :

Le 23 janvier 2023 à 10:53:13 :
Qu'ils veulent dégager les français pourquoi pas mais c'est quoi l'intérêt si c'est pour finir aux mains des Russes derrière ?
C'est comme quitter une boîte pour en retrouver une autre aussi contraignante, à moins de devenir entrepreneur, ça ne sert à rien

Ils ne réflechissent pas
Ils agissent à l'instinct, franças méchant russe gentil. dans 10 ans Russe méchant, Indien Gentil. Dans 30 ans Indien méchant extraterrestre Gentil

this, l'africain est résumé par ce post

Le 23 janvier 2023 à 11:19:07 :
Ils ont raison, et on devrait partir

Quand on est un souverainiste honnête et cohérent on se doit de soutenir le droit des autres pays à demander à faire ce qu'ils veulent sur leur territoire

Non, c'est de la haine ce qu'ils font. Et il ne respectent les accords qu'ils ont signé. Jparle meme pas des vies burkinabé qu"on a sauvé

ahi, Wagnered.

C'est très bien qu'on dégage de ce continent