PASTEQUE : "j'en ai marre des MECS qui pensent qu'on est pas allé sur la LUNE"

Le 31 août 2022 à 22:32:22 :
C’est vrai que c’est plaisant le moonhoax car c’est léger, comme le hoax du réchauffement climatique anthropique. Pourquoi ? Car c’est pas trop risqué dans parler.

Par contre il y en a un autre que personne n’a réussi à démentir depuis des décennies et celui là il est beaucoup moins fun, car très dangereuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Du coup on se détend avec les hoax « accessibles ».

On a déjà débunké pas mal de zététiciens qui se pensaient plus malin. On les a remis à leur place assez vite . D'ailleurs ce qui est assez marrant et qui confirme au passage ma théorie sur l'existence des shills du gouvernement. Sur chaque sujet à tendance complotiste, il y a TOUJOURS un expert autoproclamé de la version officielle, comme un logiciel défectueux qui boucle sur un programme.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il y a quelques années c'était Gizeh, puis le 9/11, le PizzaGate maintenant le moon landing.
Tous ont été brisés par les forumeurs

Le 31 août 2022 à 22:35:38 :

Le 31 août 2022 à 22:31:29 :
j'ai parcouru les réponses des pro lunes, je ne trouve pas de réponses concrètes sur les harnais invisibles sur fond vert https://streamable.com/py6d1p
sans utiliser le mot golemique "desco" à tout va, allez-y j'écoutehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/3/1619625843-ex01xb1xmh4o-d3.png

Les arguments des Pro lunes qui sont restés là haut avec le caméramanhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

l'argument de la caméra vous forcez quand même ça a été répondu 1000 fois ici à tel point que c'est devenu un troll envers les moon hoaxer "olol le cameraman il est resté la haut hihi trop bête le nasa"

Le 31 août 2022 à 22:34:48 :
C'est difficile de prendre les complotistes de l'alunissage au sérieux quand leurs seuls arguments ce sont des vidéos faites sur un coin de table, des montages malhonnêtes etc. Pour être pris au sérieux, il faut un minimum de rigueur intellectuelle. Pas juste balancer des vidéos au hasard. Sinon vous passez juste pour des débiles.

C'est ce qu'ils sonthttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png

N’empêche quand je vois les tweets de pastèque je me dit que les non croyants les font vraiment chier c’est fou.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Alors qu’on est sensé être des debiles profonds qui débloquent totalementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Depuis quand les bac+12 font des tweets pour démentir les dires des fous du village ?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661978239-f802620d-29ad-423f-bc18-feaa4ee952aa.jpeg

Les vrais scientifiques comme Jamy Gourmaud.

Le 31 août 2022 à 22:36:45 :
Ce menteur de merde devras rendre des comptes à Dieu

Tout ces MENTEURS MANIPULATEURS de la NASA vont le payer très très cher

A Dieu carrément oui d'accord je comprends que tu n'y crois pas

Le 31 août 2022 à 22:37:27 Dextre351 a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661978239-f802620d-29ad-423f-bc18-feaa4ee952aa.jpeg

Les vrais scientifiques comme Jamy Gourmaud.

Il est scientifique en journalisme hein

Il a pas tord n'empêche, je suis peut être trop con pour comprendre mais, c'est quoi le but de nous faire croire qu'ils ont allés sur la lune ? Ca change quoi à nos vies en fait qu'ils y soient allé ou non ?

Le 31 août 2022 à 22:37:27 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661978239-f802620d-29ad-423f-bc18-feaa4ee952aa.jpeg

Les vrais scientifiques comme Jamy Gourmaud.

en vrai de vrai, ça à l'air vrai, donc c'est vrai, en sahhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483099579-dog-aw-3.png

Le 31 août 2022 à 22:34:57 :

Le 31 août 2022 à 22:29:55 :

Le 31 août 2022 à 22:23:45 :

Le 31 août 2022 à 22:15:23 :

Le 31 août 2022 à 22:09:17 :
Tenez un peu de lecture pour les sceptiques, bien sur vous allez preferer rester dans votre monde imaginaire et ne pas lire pour certains

https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings

En revanche la version officiel du 9/11 elle est beaucoup plus questionnable

Aucune preuve matérielle, que c'est dommage. Que des données astronomiques falsifiables.
D'ailleurs, c'est marrant qu'ils doivent en faire une page wiki pour prouver qu'ils ont bien été sur la Lune.
American Moon met en évidence la supercherie du moon landing, les bases du documentaire sont solides car se basant sur les photos et vidéos des rushs originaux.

Aucune preuve matérielle sauf les fausses pierres lunaire daté de 5 millions d'années au carbone 14, et les fausses ramenée par les russes encore un peu plus vieille que tout les caillous que tu peux trouver sur terre, le photo recepteur laser posé en 1969 qui nous permet depuis et jusqu'a aujourd'hui encore de connaître exactement la distance terre-lune en le pointant au laser, les photos et scans et des sondes indienne, japonaise, chinoise et américaine le fait que personne a pu reellement prouver le fake depuis plus de 50 ans ou que personne se soit confesser, 11 ans de fake en studio c'est difficilement tenable et si y'a une page wiki c'est justement à cause de la popularité du "moon hoax"

Que des arguments débunkés par American Moon, que tu n'as probablement pas vu.
Pierre Lunaire trouvées en Antarctique
Photo recepteur Pas une preuve, les Russes ont fait pareil avec une sonde automatique, puis la Lune est suffisamment réfléchissante pour ne pas avoir besoin d'un bidule posé à sa surface pour faire rebondir un laser
Si le fake est suffisamment flagrant Les aveux des astronautes, les quiproquos, le manque de preuves matérielles justement, les "enquêtes Russe" qui ont fait plier la FIFA
Difficilement tenable selon ton jugement et de ta perception que tu as de TA réalité

En clair, rien de concret, que de la naïveté, du dogmatisme, de l'inculture et une bonne dose de sophismeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais American Moon a été débunk
Tout ce que tu apporte, comme d'hab, c'est des bonnes paroles matrixées par Massimo Gargia

Débunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/

Résumé : « source reddit »https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Fin de la blaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

La gueule du debunk des Pro Lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Le 31 août 2022 à 22:38:11 :

Le 31 août 2022 à 22:36:45 :
Ce menteur de merde devras rendre des comptes à Dieu

Tout ces MENTEURS MANIPULATEURS de la NASA vont le payer très très cher

A Dieu carrément oui d'accord je comprends que tu n'y crois pas

Arrogancehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/5/1644571281-chadfrodon.png

Le 31 août 2022 à 22:36:50 :

Le 31 août 2022 à 22:35:26 :

Le 31 août 2022 à 22:32:26 :

Le 31 août 2022 à 22:31:12 :

Le 31 août 2022 à 22:28:46 :
C’est marrant mon topic sur Thomas pastèque qui vend la mèche en direct sur le fait qu’on ai jamais posé le pied sur la Lune que France télévision a supprimé partout s’est fait 410https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

https://twitter.com/V52604779/status/1564611614275518478https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Tu as la réponse a ton topic trois post plus loins dans les réponses

Je vois rien, j’attend la fameuse réponsehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

effectivement on dirait que ça randomise les réponses à chaque fois donc les missions apollo avaient une orbite lunaire de maximum 200km, là pour les missions Artémis l'orbite lunaire va être de 70,000km et pour le coup ils seront bien les humains qui ont été le plus loin qu'aucun autre

En quoi c’est une réponse à ce que vient de déclarer Thomas pesquet en DIRECT ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Pourquoi l’extrait et le replay ont été supprimé par France télévision de toute les plateformes si il parlait juste de façon maladroite de la nouvelle mission Artémis ?https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Parce que les astronautes et chaînes d’état ont peur des délires des fous du village btghttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Le 31 août 2022 à 22:34:57 :

Le 31 août 2022 à 22:29:55 :

Le 31 août 2022 à 22:23:45 :

Le 31 août 2022 à 22:15:23 :

Le 31 août 2022 à 22:09:17 :
Tenez un peu de lecture pour les sceptiques, bien sur vous allez preferer rester dans votre monde imaginaire et ne pas lire pour certains

https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings

En revanche la version officiel du 9/11 elle est beaucoup plus questionnable

Aucune preuve matérielle, que c'est dommage. Que des données astronomiques falsifiables.
D'ailleurs, c'est marrant qu'ils doivent en faire une page wiki pour prouver qu'ils ont bien été sur la Lune.
American Moon met en évidence la supercherie du moon landing, les bases du documentaire sont solides car se basant sur les photos et vidéos des rushs originaux.

Aucune preuve matérielle sauf les fausses pierres lunaire daté de 5 millions d'années au carbone 14, et les fausses ramenée par les russes encore un peu plus vieille que tout les caillous que tu peux trouver sur terre, le photo recepteur laser posé en 1969 qui nous permet depuis et jusqu'a aujourd'hui encore de connaître exactement la distance terre-lune en le pointant au laser, les photos et scans et des sondes indienne, japonaise, chinoise et américaine le fait que personne a pu reellement prouver le fake depuis plus de 50 ans ou que personne se soit confesser, 11 ans de fake en studio c'est difficilement tenable et si y'a une page wiki c'est justement à cause de la popularité du "moon hoax"

Que des arguments débunkés par American Moon, que tu n'as probablement pas vu.
Pierre Lunaire trouvées en Antarctique
Photo recepteur Pas une preuve, les Russes ont fait pareil avec une sonde automatique, puis la Lune est suffisamment réfléchissante pour ne pas avoir besoin d'un bidule posé à sa surface pour faire rebondir un laser
Si le fake est suffisamment flagrant Les aveux des astronautes, les quiproquos, le manque de preuves matérielles justement, les "enquêtes Russe" qui ont fait plier la FIFA
Difficilement tenable selon ton jugement et de ta perception que tu as de TA réalité

En clair, rien de concret, que de la naïveté, du dogmatisme, de l'inculture et une bonne dose de sophismeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais American Moon a été débunk
Tout ce que tu apporte, comme d'hab, c'est des bonnes paroles matrixées par Massimo Gargia

Débunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/

J'ai déjà répondu à ton message
Ton post REDDIT singe la profondeur sans jamais l'atteindre, il ne RÉPOND a rien sur le fond.

Change de disque le Lunixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 31 août 2022 à 22:39:00 :

Le 31 août 2022 à 22:34:57 :

Le 31 août 2022 à 22:29:55 :

Le 31 août 2022 à 22:23:45 :

Le 31 août 2022 à 22:15:23 :

Le 31 août 2022 à 22:09:17 :
Tenez un peu de lecture pour les sceptiques, bien sur vous allez preferer rester dans votre monde imaginaire et ne pas lire pour certains

https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings

En revanche la version officiel du 9/11 elle est beaucoup plus questionnable

Aucune preuve matérielle, que c'est dommage. Que des données astronomiques falsifiables.
D'ailleurs, c'est marrant qu'ils doivent en faire une page wiki pour prouver qu'ils ont bien été sur la Lune.
American Moon met en évidence la supercherie du moon landing, les bases du documentaire sont solides car se basant sur les photos et vidéos des rushs originaux.

Aucune preuve matérielle sauf les fausses pierres lunaire daté de 5 millions d'années au carbone 14, et les fausses ramenée par les russes encore un peu plus vieille que tout les caillous que tu peux trouver sur terre, le photo recepteur laser posé en 1969 qui nous permet depuis et jusqu'a aujourd'hui encore de connaître exactement la distance terre-lune en le pointant au laser, les photos et scans et des sondes indienne, japonaise, chinoise et américaine le fait que personne a pu reellement prouver le fake depuis plus de 50 ans ou que personne se soit confesser, 11 ans de fake en studio c'est difficilement tenable et si y'a une page wiki c'est justement à cause de la popularité du "moon hoax"

Que des arguments débunkés par American Moon, que tu n'as probablement pas vu.
Pierre Lunaire trouvées en Antarctique
Photo recepteur Pas une preuve, les Russes ont fait pareil avec une sonde automatique, puis la Lune est suffisamment réfléchissante pour ne pas avoir besoin d'un bidule posé à sa surface pour faire rebondir un laser
Si le fake est suffisamment flagrant Les aveux des astronautes, les quiproquos, le manque de preuves matérielles justement, les "enquêtes Russe" qui ont fait plier la FIFA
Difficilement tenable selon ton jugement et de ta perception que tu as de TA réalité

En clair, rien de concret, que de la naïveté, du dogmatisme, de l'inculture et une bonne dose de sophismeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais American Moon a été débunk
Tout ce que tu apporte, comme d'hab, c'est des bonnes paroles matrixées par Massimo Gargia

Débunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/

Résumé : « source reddit »https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Fin de la blaguehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

La gueule du debunk des Pro Lunehttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

On attends ton argumentaire sur le contenu du lien bghttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png

Le 31 août 2022 à 22:39:16 :

Le 31 août 2022 à 22:34:57 :

Le 31 août 2022 à 22:29:55 :

Le 31 août 2022 à 22:23:45 :

Le 31 août 2022 à 22:15:23 :

Le 31 août 2022 à 22:09:17 :
Tenez un peu de lecture pour les sceptiques, bien sur vous allez preferer rester dans votre monde imaginaire et ne pas lire pour certains

https://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings

En revanche la version officiel du 9/11 elle est beaucoup plus questionnable

Aucune preuve matérielle, que c'est dommage. Que des données astronomiques falsifiables.
D'ailleurs, c'est marrant qu'ils doivent en faire une page wiki pour prouver qu'ils ont bien été sur la Lune.
American Moon met en évidence la supercherie du moon landing, les bases du documentaire sont solides car se basant sur les photos et vidéos des rushs originaux.

Aucune preuve matérielle sauf les fausses pierres lunaire daté de 5 millions d'années au carbone 14, et les fausses ramenée par les russes encore un peu plus vieille que tout les caillous que tu peux trouver sur terre, le photo recepteur laser posé en 1969 qui nous permet depuis et jusqu'a aujourd'hui encore de connaître exactement la distance terre-lune en le pointant au laser, les photos et scans et des sondes indienne, japonaise, chinoise et américaine le fait que personne a pu reellement prouver le fake depuis plus de 50 ans ou que personne se soit confesser, 11 ans de fake en studio c'est difficilement tenable et si y'a une page wiki c'est justement à cause de la popularité du "moon hoax"

Que des arguments débunkés par American Moon, que tu n'as probablement pas vu.
Pierre Lunaire trouvées en Antarctique
Photo recepteur Pas une preuve, les Russes ont fait pareil avec une sonde automatique, puis la Lune est suffisamment réfléchissante pour ne pas avoir besoin d'un bidule posé à sa surface pour faire rebondir un laser
Si le fake est suffisamment flagrant Les aveux des astronautes, les quiproquos, le manque de preuves matérielles justement, les "enquêtes Russe" qui ont fait plier la FIFA
Difficilement tenable selon ton jugement et de ta perception que tu as de TA réalité

En clair, rien de concret, que de la naïveté, du dogmatisme, de l'inculture et une bonne dose de sophismeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Mais American Moon a été débunk
Tout ce que tu apporte, comme d'hab, c'est des bonnes paroles matrixées par Massimo Gargia

Débunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/

J'ai déjà répondu à ton message
Ton post REDDIT singe la profondeur sans jamais l'atteindre, il ne RÉPOND a rien sur le fond.

Change de disque le Lunixhttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Go le debunk, ça doit être facile pour un génie dans ton genre non ? Ou t'es pas à la hauteur ?https://image.noelshack.com/fichiers/2019/18/3/1556741834-sans-titre-1.png

Le 31 août 2022 à 22:37:05 [BOT]-LREM-11 a écrit :

Le 31 août 2022 à 22:32:22 :
C’est vrai que c’est plaisant le moonhoax car c’est léger, comme le hoax du réchauffement climatique anthropique. Pourquoi ? Car c’est pas trop risqué dans parler.

Par contre il y en a un autre que personne n’a réussi à démentir depuis des décennies et celui là il est beaucoup moins fun, car très dangereuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Du coup on se détend avec les hoax « accessibles ».

On a déjà débunké pas mal de zététiciens qui se pensaient plus malin. On les a remis à leur place assez vite . D'ailleurs ce qui est assez marrant et qui confirme au passage ma théorie sur l'existence des shills du gouvernement. Sur chaque sujet à tendance complotiste, il y a TOUJOURS un expert autoproclamé de la version officielle, comme un logiciel défectueux qui boucle sur un programme.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il y a quelques années c'était Gizeh, puis le 9/11, le PizzaGate maintenant le moon landing.
Tous ont été brisés par les forumeurs

En tous cas toi t'es deter bordel

je suis content que tu sois là pour analyser/debunker les théories officielles de toutes sortes, même si je rejoins pas vraiment tes conclusions sur ce sujet précis

Le 31 août 2022 à 22:38:47 :

Le 31 août 2022 à 22:37:27 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/3/1661978239-f802620d-29ad-423f-bc18-feaa4ee952aa.jpeg

Les vrais scientifiques comme Jamy Gourmaud.

en vrai de vrai, ça à l'air vrai, donc c'est vrai, en sahhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/52/1483099579-dog-aw-3.png

C’est à cause de lui que les coefficients en français ont augmenté aux concours CS.

Le 31 août 2022 à 22:38:47 :
Il a pas tord n'empêche, je suis peut être trop con pour comprendre mais, c'est quoi le but de nous faire croire qu'ils ont allés sur la lune ? Ca change quoi à nos vies en fait qu'ils y soient allé ou non ?

mé cé té la guèr froade é cé té pour battre le russie et ossi un peu pour le fun

Le 31 août 2022 à 22:38:47 :
Il a pas tord n'empêche, je suis peut être trop con pour comprendre mais, c'est quoi le but de nous faire croire qu'ils ont allés sur la lune ? Ca change quoi à nos vies en fait qu'ils y soient allé ou non ?

Te faire regarder le ciel pendant que le NWO se met en place sans vergogne déjà. Puis quand on te répète h-24 que t'es un grain de sable dans l'univers, tu deviens servile.

Le 31 août 2022 à 22:37:05 :

Le 31 août 2022 à 22:32:22 :
C’est vrai que c’est plaisant le moonhoax car c’est léger, comme le hoax du réchauffement climatique anthropique. Pourquoi ? Car c’est pas trop risqué dans parler.

Par contre il y en a un autre que personne n’a réussi à démentir depuis des décennies et celui là il est beaucoup moins fun, car très dangereuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Du coup on se détend avec les hoax « accessibles ».

On a déjà débunké pas mal de zététiciens qui se pensaient plus malin. On les a remis à leur place assez vite . D'ailleurs ce qui est assez marrant et qui confirme au passage ma théorie sur l'existence des shills du gouvernement. Sur chaque sujet à tendance complotiste, il y a TOUJOURS un expert autoproclamé de la version officielle, comme un logiciel défectueux qui boucle sur un programme.https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Il y a quelques années c'était Gizeh, puis le 9/11, le PizzaGate maintenant le moon landing.
Tous ont été brisés par les forumeurs

Le lance-flammes de la lumière christique pourfend les mensonges khey. Jesus serait traité de complotax par les shills s’il était parmi noushttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png