[ALERTE NOIR] Pfizer passe au aveux ayaaaaa , thérapie génique
Le 09 avril 2022 à 15:14:43 :
Le 09 avril 2022 à 15:11:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:10:22 :
Le 09 avril 2022 à 15:07:51 :
Le 09 avril 2022 à 15:06:56 :
Le 09 avril 2022 à 15:05:23 :
Le 09 avril 2022 à 15:01:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:00:39 :
Le 09 avril 2022 à 14:54:05 :
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-arn-possible-complice-du-prion-pathogene_4923L’équipe du Pr Surachai Supattapone, de l’Université de Dartmouth (UK), apporte une piste intéressante dans la revue Nature datée d’aujourd’hui. Ces chercheurs suggèrent que l’ARN participe à la transformation des prions normaux en prions pathogènes au contact de l’agent infectieux (proteine spike?
). L’acide ribonucléique (ARN), formé d’une seule hélice au lieu de deux pour l’ADN, est présent dans les tissus cérébraux de tous les mammifères.
article de 2003
intervention de Montagnier au Luxembourg
timer 33 minutes
https://www.chd.lu/ArchivePlayer/video/3523/sequence/191533.html
2003 + C-J met 25 ans à se développer.
Entre 5 et 30 environ mais la plupart des cas mettent 10 ans environs.
J'éspere que les scientifique on tort dans cette affaire, mais Robert Malone avait l'air un peu flipper dans sont interview.
Je sait pas ce qu'il se passe.Donc pas 2 semaines après le vaccin, faut arrêter de raconter n'importe quoi parce qu'on lit des trucs sur Twitter.
"les scientifiques" dans ton contexte c'est que Twitter par contre, la communauté scientifique ne considère pas le vaccin comme ayant le moindre rapport avec les prions actuellement.
J'espère que t'a raison...
Bah tu espères que les scientifiques ont raison, mais ça c'est souvent le cas depuis deux ans
Il y a la communauté scientifique, et puis il y a 10 gars en roue libre sur Twitter et Youtube. C'est pas la même chose.
Enfin je sait pas mais Robert parle d'effet irréversible et Montagnier à recenser 22 nouveaux cas de CJ donc vaut mieux pas allez se faire sélectionner génétiquement
Robert Malone ne bosse pas sur les vaccins à ARN au-delà d'avoir collé du gras sur de l'ARN il y a 20 ans, et Montagnier a raconté n'importe quoi la moitié de sa carrière. Ne prenez pas ces gens pour modèles par pitié
Et tu fait quoi de l'article de 2003 il dise que si on inject de l'arn avec un agent infectieux ça transforme le prion en prion pathogène. (je suis pas un scientifique certe mais je sais encore lire)
+ Je parle pas de la conservation du produit à la salle des fêtes de St Jean de Marlou.Ni aller pas sérieux.
Est-ce que tu as trouvé une update de cette étude in vivo ? L'article en question est in vitro, et on peut avoir des résultats complètement différents in vivo. Va voir ce qu'a fait cette équipe depuis sur Pubmed.
Le 09 avril 2022 à 15:17:52 :
Le 09 avril 2022 à 15:14:43 :
Le 09 avril 2022 à 15:11:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:10:22 :
Le 09 avril 2022 à 15:07:51 :
Le 09 avril 2022 à 15:06:56 :
Le 09 avril 2022 à 15:05:23 :
Le 09 avril 2022 à 15:01:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:00:39 :
Le 09 avril 2022 à 14:54:05 :
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-arn-possible-complice-du-prion-pathogene_4923L’équipe du Pr Surachai Supattapone, de l’Université de Dartmouth (UK), apporte une piste intéressante dans la revue Nature datée d’aujourd’hui. Ces chercheurs suggèrent que l’ARN participe à la transformation des prions normaux en prions pathogènes au contact de l’agent infectieux (proteine spike?
article de 2003
intervention de Montagnier au Luxembourg
timer 33 minutes
https://www.chd.lu/ArchivePlayer/video/3523/sequence/191533.html
2003 + C-J met 25 ans à se développer.
Entre 5 et 30 environ mais la plupart des cas mettent 10 ans environs.
J'éspere que les scientifique on tort dans cette affaire, mais Robert Malone avait l'air un peu flipper dans sont interview.
Je sait pas ce qu'il se passe.Donc pas 2 semaines après le vaccin, faut arrêter de raconter n'importe quoi parce qu'on lit des trucs sur Twitter.
"les scientifiques" dans ton contexte c'est que Twitter par contre, la communauté scientifique ne considère pas le vaccin comme ayant le moindre rapport avec les prions actuellement.
J'espère que t'a raison...
Bah tu espères que les scientifiques ont raison, mais ça c'est souvent le cas depuis deux ans
Enfin je sait pas mais Robert parle d'effet irréversible et Montagnier à recenser 22 nouveaux cas de CJ donc vaut mieux pas allez se faire sélectionner génétiquement
Robert Malone ne bosse pas sur les vaccins à ARN au-delà d'avoir collé du gras sur de l'ARN il y a 20 ans, et Montagnier a raconté n'importe quoi la moitié de sa carrière. Ne prenez pas ces gens pour modèles par pitié
Et tu fait quoi de l'article de 2003 il dise que si on inject de l'arn avec un agent infectieux ça transforme le prion en prion pathogène. (je suis pas un scientifique certe mais je sais encore lire)
+ Je parle pas de la conservation du produit à la salle des fêtes de St Jean de Marlou.Ni aller pas sérieux.
Est-ce que tu as trouvé une update de cette étude in vivo ? L'article en question est in vitro, et on peut avoir des résultats complètement différents in vivo. Va voir ce qu'a fait cette équipe depuis sur Pubmed.
Je crois qu'ensuite ils ont bosser sur l'arn et la sclérose en plaque... mais pas sûre.
Le 09 avril 2022 à 15:19:30 :
Le 09 avril 2022 à 15:17:52 :
Le 09 avril 2022 à 15:14:43 :
Le 09 avril 2022 à 15:11:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:10:22 :
Le 09 avril 2022 à 15:07:51 :
Le 09 avril 2022 à 15:06:56 :
Le 09 avril 2022 à 15:05:23 :
Le 09 avril 2022 à 15:01:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:00:39 :
Le 09 avril 2022 à 14:54:05 :
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-arn-possible-complice-du-prion-pathogene_4923L’équipe du Pr Surachai Supattapone, de l’Université de Dartmouth (UK), apporte une piste intéressante dans la revue Nature datée d’aujourd’hui. Ces chercheurs suggèrent que l’ARN participe à la transformation des prions normaux en prions pathogènes au contact de l’agent infectieux (proteine spike?
article de 2003
intervention de Montagnier au Luxembourg
timer 33 minutes
https://www.chd.lu/ArchivePlayer/video/3523/sequence/191533.html
2003 + C-J met 25 ans à se développer.
Entre 5 et 30 environ mais la plupart des cas mettent 10 ans environs.
J'éspere que les scientifique on tort dans cette affaire, mais Robert Malone avait l'air un peu flipper dans sont interview.
Je sait pas ce qu'il se passe.Donc pas 2 semaines après le vaccin, faut arrêter de raconter n'importe quoi parce qu'on lit des trucs sur Twitter.
"les scientifiques" dans ton contexte c'est que Twitter par contre, la communauté scientifique ne considère pas le vaccin comme ayant le moindre rapport avec les prions actuellement.
J'espère que t'a raison...
Bah tu espères que les scientifiques ont raison, mais ça c'est souvent le cas depuis deux ans
Enfin je sait pas mais Robert parle d'effet irréversible et Montagnier à recenser 22 nouveaux cas de CJ donc vaut mieux pas allez se faire sélectionner génétiquement
Robert Malone ne bosse pas sur les vaccins à ARN au-delà d'avoir collé du gras sur de l'ARN il y a 20 ans, et Montagnier a raconté n'importe quoi la moitié de sa carrière. Ne prenez pas ces gens pour modèles par pitié
Et tu fait quoi de l'article de 2003 il dise que si on inject de l'arn avec un agent infectieux ça transforme le prion en prion pathogène. (je suis pas un scientifique certe mais je sais encore lire)
+ Je parle pas de la conservation du produit à la salle des fêtes de St Jean de Marlou.Ni aller pas sérieux.
Est-ce que tu as trouvé une update de cette étude in vivo ? L'article en question est in vitro, et on peut avoir des résultats complètement différents in vivo. Va voir ce qu'a fait cette équipe depuis sur Pubmed.
Je crois qu'ensuite ils ont bosser sur l'arn et la sclérose en plaque... mais pas sûre.
Bah faut vérifier avant de s'inquiéter ou de se réjouir sur de l'in vitro. Par exemple l'HCQ fonctionnait sur le SARS-CoV-2 in vitro mais jamais in vivo, et plein de trucs sont comme ça. C'est le cauchemar de tous les thésards
Le 08 avril 2022 à 19:41:59 :
Le 08 avril 2022 à 19:33:59 :
Le 08 avril 2022 à 19:21:09 :
https://twitter.com/DamourBlandine/status/1512110747647725571?s=20&t=Indescriptible
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/14/5/1649438448-screenshot-2022-04-08-19-20-05-559-com-brave-browser.jpg Plus humain les golems
La vérité finira par se savoir avec le temps. Des têtes vont tomber. J'ai hâte bordelent.
Les seuls qui tomberont, ce sont les golems qui se sont fait injecter..
Les responsables n'auront rien puisqu'ils ne sont pas responsable des effets..
Fallait y réfléchir avant..
On a tout autant aussi peu de recul sur le covid qui sort lui aussi d'un labo.
Des deux côtés c'est la merde. Circulez.
Le 09 avril 2022 à 15:21:17 :
Le 09 avril 2022 à 15:19:30 :
Le 09 avril 2022 à 15:17:52 :
Le 09 avril 2022 à 15:14:43 :
Le 09 avril 2022 à 15:11:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:10:22 :
Le 09 avril 2022 à 15:07:51 :
Le 09 avril 2022 à 15:06:56 :
Le 09 avril 2022 à 15:05:23 :
Le 09 avril 2022 à 15:01:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:00:39 :
Le 09 avril 2022 à 14:54:05 :
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-arn-possible-complice-du-prion-pathogene_4923L’équipe du Pr Surachai Supattapone, de l’Université de Dartmouth (UK), apporte une piste intéressante dans la revue Nature datée d’aujourd’hui. Ces chercheurs suggèrent que l’ARN participe à la transformation des prions normaux en prions pathogènes au contact de l’agent infectieux (proteine spike?
article de 2003
intervention de Montagnier au Luxembourg
timer 33 minutes
https://www.chd.lu/ArchivePlayer/video/3523/sequence/191533.html
2003 + C-J met 25 ans à se développer.
Entre 5 et 30 environ mais la plupart des cas mettent 10 ans environs.
J'éspere que les scientifique on tort dans cette affaire, mais Robert Malone avait l'air un peu flipper dans sont interview.
Je sait pas ce qu'il se passe.Donc pas 2 semaines après le vaccin, faut arrêter de raconter n'importe quoi parce qu'on lit des trucs sur Twitter.
"les scientifiques" dans ton contexte c'est que Twitter par contre, la communauté scientifique ne considère pas le vaccin comme ayant le moindre rapport avec les prions actuellement.
J'espère que t'a raison...
Bah tu espères que les scientifiques ont raison, mais ça c'est souvent le cas depuis deux ans
Enfin je sait pas mais Robert parle d'effet irréversible et Montagnier à recenser 22 nouveaux cas de CJ donc vaut mieux pas allez se faire sélectionner génétiquement
Robert Malone ne bosse pas sur les vaccins à ARN au-delà d'avoir collé du gras sur de l'ARN il y a 20 ans, et Montagnier a raconté n'importe quoi la moitié de sa carrière. Ne prenez pas ces gens pour modèles par pitié
Et tu fait quoi de l'article de 2003 il dise que si on inject de l'arn avec un agent infectieux ça transforme le prion en prion pathogène. (je suis pas un scientifique certe mais je sais encore lire)
+ Je parle pas de la conservation du produit à la salle des fêtes de St Jean de Marlou.Ni aller pas sérieux.
Est-ce que tu as trouvé une update de cette étude in vivo ? L'article en question est in vitro, et on peut avoir des résultats complètement différents in vivo. Va voir ce qu'a fait cette équipe depuis sur Pubmed.
Je crois qu'ensuite ils ont bosser sur l'arn et la sclérose en plaque... mais pas sûre.
Bah faut vérifier avant de s'inquiéter ou de se réjouir sur de l'in vitro. Par exemple l'HCQ fonctionnait sur le SARS-CoV-2 in vitro mais jamais in vivo, et plein de trucs sont comme ça. C'est le cauchemar de tous les thésards
Je me réjouis pas gros, j'ai pas envie de vivre dans un pays ou il y'a 40 millions de malades
Le 09 avril 2022 à 15:26:07 :
Le 09 avril 2022 à 15:21:17 :
Le 09 avril 2022 à 15:19:30 :
Le 09 avril 2022 à 15:17:52 :
Le 09 avril 2022 à 15:14:43 :
Le 09 avril 2022 à 15:11:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:10:22 :
Le 09 avril 2022 à 15:07:51 :
Le 09 avril 2022 à 15:06:56 :
Le 09 avril 2022 à 15:05:23 :
Le 09 avril 2022 à 15:01:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:00:39 :
Le 09 avril 2022 à 14:54:05 :
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-arn-possible-complice-du-prion-pathogene_4923L’équipe du Pr Surachai Supattapone, de l’Université de Dartmouth (UK), apporte une piste intéressante dans la revue Nature datée d’aujourd’hui. Ces chercheurs suggèrent que l’ARN participe à la transformation des prions normaux en prions pathogènes au contact de l’agent infectieux (proteine spike?
article de 2003
intervention de Montagnier au Luxembourg
timer 33 minutes
https://www.chd.lu/ArchivePlayer/video/3523/sequence/191533.html
2003 + C-J met 25 ans à se développer.
Entre 5 et 30 environ mais la plupart des cas mettent 10 ans environs.
J'éspere que les scientifique on tort dans cette affaire, mais Robert Malone avait l'air un peu flipper dans sont interview.
Je sait pas ce qu'il se passe.Donc pas 2 semaines après le vaccin, faut arrêter de raconter n'importe quoi parce qu'on lit des trucs sur Twitter.
"les scientifiques" dans ton contexte c'est que Twitter par contre, la communauté scientifique ne considère pas le vaccin comme ayant le moindre rapport avec les prions actuellement.
J'espère que t'a raison...
Bah tu espères que les scientifiques ont raison, mais ça c'est souvent le cas depuis deux ans
Enfin je sait pas mais Robert parle d'effet irréversible et Montagnier à recenser 22 nouveaux cas de CJ donc vaut mieux pas allez se faire sélectionner génétiquement
Robert Malone ne bosse pas sur les vaccins à ARN au-delà d'avoir collé du gras sur de l'ARN il y a 20 ans, et Montagnier a raconté n'importe quoi la moitié de sa carrière. Ne prenez pas ces gens pour modèles par pitié
Et tu fait quoi de l'article de 2003 il dise que si on inject de l'arn avec un agent infectieux ça transforme le prion en prion pathogène. (je suis pas un scientifique certe mais je sais encore lire)
+ Je parle pas de la conservation du produit à la salle des fêtes de St Jean de Marlou.Ni aller pas sérieux.
Est-ce que tu as trouvé une update de cette étude in vivo ? L'article en question est in vitro, et on peut avoir des résultats complètement différents in vivo. Va voir ce qu'a fait cette équipe depuis sur Pubmed.
Je crois qu'ensuite ils ont bosser sur l'arn et la sclérose en plaque... mais pas sûre.
Bah faut vérifier avant de s'inquiéter ou de se réjouir sur de l'in vitro. Par exemple l'HCQ fonctionnait sur le SARS-CoV-2 in vitro mais jamais in vivo, et plein de trucs sont comme ça. C'est le cauchemar de tous les thésards
Je me réjouis pas gros, j'ai pas envie de vivre dans un pays ou il y'a 40 millions de malades
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514760-jesusz.png
Ce sera le cas pour les séquelles du covid par contre, ça c'est publié partout dans le monde... Changement de la structure cérébrale chez les covidés, risques cardio-vasculaires à long terme, etc. Ce sera beaucoup plus que 40 millions aussi.
Le 09 avril 2022 à 15:27:45 :
Le 09 avril 2022 à 15:26:07 :
Le 09 avril 2022 à 15:21:17 :
Le 09 avril 2022 à 15:19:30 :
Le 09 avril 2022 à 15:17:52 :
Le 09 avril 2022 à 15:14:43 :
Le 09 avril 2022 à 15:11:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:10:22 :
Le 09 avril 2022 à 15:07:51 :
Le 09 avril 2022 à 15:06:56 :
Le 09 avril 2022 à 15:05:23 :
Le 09 avril 2022 à 15:01:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:00:39 :
Le 09 avril 2022 à 14:54:05 :
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-arn-possible-complice-du-prion-pathogene_4923L’équipe du Pr Surachai Supattapone, de l’Université de Dartmouth (UK), apporte une piste intéressante dans la revue Nature datée d’aujourd’hui. Ces chercheurs suggèrent que l’ARN participe à la transformation des prions normaux en prions pathogènes au contact de l’agent infectieux (proteine spike?
article de 2003
intervention de Montagnier au Luxembourg
timer 33 minutes
https://www.chd.lu/ArchivePlayer/video/3523/sequence/191533.html
2003 + C-J met 25 ans à se développer.
Entre 5 et 30 environ mais la plupart des cas mettent 10 ans environs.
J'éspere que les scientifique on tort dans cette affaire, mais Robert Malone avait l'air un peu flipper dans sont interview.
Je sait pas ce qu'il se passe.Donc pas 2 semaines après le vaccin, faut arrêter de raconter n'importe quoi parce qu'on lit des trucs sur Twitter.
"les scientifiques" dans ton contexte c'est que Twitter par contre, la communauté scientifique ne considère pas le vaccin comme ayant le moindre rapport avec les prions actuellement.
J'espère que t'a raison...
Bah tu espères que les scientifiques ont raison, mais ça c'est souvent le cas depuis deux ans
Enfin je sait pas mais Robert parle d'effet irréversible et Montagnier à recenser 22 nouveaux cas de CJ donc vaut mieux pas allez se faire sélectionner génétiquement
Robert Malone ne bosse pas sur les vaccins à ARN au-delà d'avoir collé du gras sur de l'ARN il y a 20 ans, et Montagnier a raconté n'importe quoi la moitié de sa carrière. Ne prenez pas ces gens pour modèles par pitié
Et tu fait quoi de l'article de 2003 il dise que si on inject de l'arn avec un agent infectieux ça transforme le prion en prion pathogène. (je suis pas un scientifique certe mais je sais encore lire)
+ Je parle pas de la conservation du produit à la salle des fêtes de St Jean de Marlou.Ni aller pas sérieux.
Est-ce que tu as trouvé une update de cette étude in vivo ? L'article en question est in vitro, et on peut avoir des résultats complètement différents in vivo. Va voir ce qu'a fait cette équipe depuis sur Pubmed.
Je crois qu'ensuite ils ont bosser sur l'arn et la sclérose en plaque... mais pas sûre.
Bah faut vérifier avant de s'inquiéter ou de se réjouir sur de l'in vitro. Par exemple l'HCQ fonctionnait sur le SARS-CoV-2 in vitro mais jamais in vivo, et plein de trucs sont comme ça. C'est le cauchemar de tous les thésards
Je me réjouis pas gros, j'ai pas envie de vivre dans un pays ou il y'a 40 millions de malades
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514760-jesusz.png Ce sera le cas pour les séquelles du covid par contre, ça c'est publié partout dans le monde... Changement de la structure cérébrale chez les covidés, risques cardio-vasculaires à long terme, etc. Ce sera beaucoup plus que 40 millions aussi.
Ce bad trip
j'aurais tellement du crevé à 17 ans
Le 08 avril 2022 à 21:24:37 :
L'odeur des golems polydosés qui commencent à suer du cul quand tout ça sortira une fois l'arc ukraine terminé.
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/5/1501266425-jesus-multimotion.png
Tkt pas, entre les pesticides, la pollution, les métaux lourds et les micros plastiques dans tes poumons, on est déjà tous plus vraiment humain 
Le 09 avril 2022 à 15:28:52 :
Le 09 avril 2022 à 15:27:45 :
Le 09 avril 2022 à 15:26:07 :
Le 09 avril 2022 à 15:21:17 :
Le 09 avril 2022 à 15:19:30 :
Le 09 avril 2022 à 15:17:52 :
Le 09 avril 2022 à 15:14:43 :
Le 09 avril 2022 à 15:11:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:10:22 :
Le 09 avril 2022 à 15:07:51 :
Le 09 avril 2022 à 15:06:56 :
Le 09 avril 2022 à 15:05:23 :
Le 09 avril 2022 à 15:01:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:00:39 :
Le 09 avril 2022 à 14:54:05 :
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-arn-possible-complice-du-prion-pathogene_4923L’équipe du Pr Surachai Supattapone, de l’Université de Dartmouth (UK), apporte une piste intéressante dans la revue Nature datée d’aujourd’hui. Ces chercheurs suggèrent que l’ARN participe à la transformation des prions normaux en prions pathogènes au contact de l’agent infectieux (proteine spike?
article de 2003
intervention de Montagnier au Luxembourg
timer 33 minutes
https://www.chd.lu/ArchivePlayer/video/3523/sequence/191533.html
2003 + C-J met 25 ans à se développer.
Entre 5 et 30 environ mais la plupart des cas mettent 10 ans environs.
J'éspere que les scientifique on tort dans cette affaire, mais Robert Malone avait l'air un peu flipper dans sont interview.
Je sait pas ce qu'il se passe.Donc pas 2 semaines après le vaccin, faut arrêter de raconter n'importe quoi parce qu'on lit des trucs sur Twitter.
"les scientifiques" dans ton contexte c'est que Twitter par contre, la communauté scientifique ne considère pas le vaccin comme ayant le moindre rapport avec les prions actuellement.
J'espère que t'a raison...
Bah tu espères que les scientifiques ont raison, mais ça c'est souvent le cas depuis deux ans
Enfin je sait pas mais Robert parle d'effet irréversible et Montagnier à recenser 22 nouveaux cas de CJ donc vaut mieux pas allez se faire sélectionner génétiquement
Robert Malone ne bosse pas sur les vaccins à ARN au-delà d'avoir collé du gras sur de l'ARN il y a 20 ans, et Montagnier a raconté n'importe quoi la moitié de sa carrière. Ne prenez pas ces gens pour modèles par pitié
Et tu fait quoi de l'article de 2003 il dise que si on inject de l'arn avec un agent infectieux ça transforme le prion en prion pathogène. (je suis pas un scientifique certe mais je sais encore lire)
+ Je parle pas de la conservation du produit à la salle des fêtes de St Jean de Marlou.Ni aller pas sérieux.
Est-ce que tu as trouvé une update de cette étude in vivo ? L'article en question est in vitro, et on peut avoir des résultats complètement différents in vivo. Va voir ce qu'a fait cette équipe depuis sur Pubmed.
Je crois qu'ensuite ils ont bosser sur l'arn et la sclérose en plaque... mais pas sûre.
Bah faut vérifier avant de s'inquiéter ou de se réjouir sur de l'in vitro. Par exemple l'HCQ fonctionnait sur le SARS-CoV-2 in vitro mais jamais in vivo, et plein de trucs sont comme ça. C'est le cauchemar de tous les thésards
Je me réjouis pas gros, j'ai pas envie de vivre dans un pays ou il y'a 40 millions de malades
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514760-jesusz.png Ce sera le cas pour les séquelles du covid par contre, ça c'est publié partout dans le monde... Changement de la structure cérébrale chez les covidés, risques cardio-vasculaires à long terme, etc. Ce sera beaucoup plus que 40 millions aussi.
Ce bad trip
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg
j'aurais tellement du crevé à 17 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg
Faut juste éviter de choper le covid 10 fois quoi, j'en suis à zéro même si je pense pas pouvoir l'éviter pour toujours
Le 09 avril 2022 à 15:30:27 :
Le 09 avril 2022 à 15:28:52 :
Le 09 avril 2022 à 15:27:45 :
Le 09 avril 2022 à 15:26:07 :
Le 09 avril 2022 à 15:21:17 :
Le 09 avril 2022 à 15:19:30 :
Le 09 avril 2022 à 15:17:52 :
Le 09 avril 2022 à 15:14:43 :
Le 09 avril 2022 à 15:11:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:10:22 :
Le 09 avril 2022 à 15:07:51 :
Le 09 avril 2022 à 15:06:56 :
Le 09 avril 2022 à 15:05:23 :
Le 09 avril 2022 à 15:01:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:00:39 :
Le 09 avril 2022 à 14:54:05 :
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-arn-possible-complice-du-prion-pathogene_4923L’équipe du Pr Surachai Supattapone, de l’Université de Dartmouth (UK), apporte une piste intéressante dans la revue Nature datée d’aujourd’hui. Ces chercheurs suggèrent que l’ARN participe à la transformation des prions normaux en prions pathogènes au contact de l’agent infectieux (proteine spike?
article de 2003
intervention de Montagnier au Luxembourg
timer 33 minutes
https://www.chd.lu/ArchivePlayer/video/3523/sequence/191533.html
2003 + C-J met 25 ans à se développer.
Entre 5 et 30 environ mais la plupart des cas mettent 10 ans environs.
J'éspere que les scientifique on tort dans cette affaire, mais Robert Malone avait l'air un peu flipper dans sont interview.
Je sait pas ce qu'il se passe.Donc pas 2 semaines après le vaccin, faut arrêter de raconter n'importe quoi parce qu'on lit des trucs sur Twitter.
"les scientifiques" dans ton contexte c'est que Twitter par contre, la communauté scientifique ne considère pas le vaccin comme ayant le moindre rapport avec les prions actuellement.
J'espère que t'a raison...
Bah tu espères que les scientifiques ont raison, mais ça c'est souvent le cas depuis deux ans
Enfin je sait pas mais Robert parle d'effet irréversible et Montagnier à recenser 22 nouveaux cas de CJ donc vaut mieux pas allez se faire sélectionner génétiquement
Robert Malone ne bosse pas sur les vaccins à ARN au-delà d'avoir collé du gras sur de l'ARN il y a 20 ans, et Montagnier a raconté n'importe quoi la moitié de sa carrière. Ne prenez pas ces gens pour modèles par pitié
Et tu fait quoi de l'article de 2003 il dise que si on inject de l'arn avec un agent infectieux ça transforme le prion en prion pathogène. (je suis pas un scientifique certe mais je sais encore lire)
+ Je parle pas de la conservation du produit à la salle des fêtes de St Jean de Marlou.Ni aller pas sérieux.
Est-ce que tu as trouvé une update de cette étude in vivo ? L'article en question est in vitro, et on peut avoir des résultats complètement différents in vivo. Va voir ce qu'a fait cette équipe depuis sur Pubmed.
Je crois qu'ensuite ils ont bosser sur l'arn et la sclérose en plaque... mais pas sûre.
Bah faut vérifier avant de s'inquiéter ou de se réjouir sur de l'in vitro. Par exemple l'HCQ fonctionnait sur le SARS-CoV-2 in vitro mais jamais in vivo, et plein de trucs sont comme ça. C'est le cauchemar de tous les thésards
Je me réjouis pas gros, j'ai pas envie de vivre dans un pays ou il y'a 40 millions de malades
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514760-jesusz.png Ce sera le cas pour les séquelles du covid par contre, ça c'est publié partout dans le monde... Changement de la structure cérébrale chez les covidés, risques cardio-vasculaires à long terme, etc. Ce sera beaucoup plus que 40 millions aussi.
Ce bad trip
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg
j'aurais tellement du crevé à 17 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg Faut juste éviter de choper le covid 10 fois quoi, j'en suis à zéro même si je pense pas pouvoir l'éviter pour toujours
Prend un pulverisateur et met de l'alcool à 95 dedans sa marche.
Mais ce monde est plus qu'angoissant en faite quand on observe la situation, y'a pas de porte de sorti j'ai l'impression
Le 09 avril 2022 à 15:30:27 :
Le 09 avril 2022 à 15:28:52 :
Le 09 avril 2022 à 15:27:45 :
Le 09 avril 2022 à 15:26:07 :
Le 09 avril 2022 à 15:21:17 :
Le 09 avril 2022 à 15:19:30 :
Le 09 avril 2022 à 15:17:52 :
Le 09 avril 2022 à 15:14:43 :
Le 09 avril 2022 à 15:11:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:10:22 :
Le 09 avril 2022 à 15:07:51 :
Le 09 avril 2022 à 15:06:56 :
Le 09 avril 2022 à 15:05:23 :
Le 09 avril 2022 à 15:01:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:00:39 :
Le 09 avril 2022 à 14:54:05 :
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-arn-possible-complice-du-prion-pathogene_4923L’équipe du Pr Surachai Supattapone, de l’Université de Dartmouth (UK), apporte une piste intéressante dans la revue Nature datée d’aujourd’hui. Ces chercheurs suggèrent que l’ARN participe à la transformation des prions normaux en prions pathogènes au contact de l’agent infectieux (proteine spike?
article de 2003
intervention de Montagnier au Luxembourg
timer 33 minutes
https://www.chd.lu/ArchivePlayer/video/3523/sequence/191533.html
2003 + C-J met 25 ans à se développer.
Entre 5 et 30 environ mais la plupart des cas mettent 10 ans environs.
J'éspere que les scientifique on tort dans cette affaire, mais Robert Malone avait l'air un peu flipper dans sont interview.
Je sait pas ce qu'il se passe.Donc pas 2 semaines après le vaccin, faut arrêter de raconter n'importe quoi parce qu'on lit des trucs sur Twitter.
"les scientifiques" dans ton contexte c'est que Twitter par contre, la communauté scientifique ne considère pas le vaccin comme ayant le moindre rapport avec les prions actuellement.
J'espère que t'a raison...
Bah tu espères que les scientifiques ont raison, mais ça c'est souvent le cas depuis deux ans
Enfin je sait pas mais Robert parle d'effet irréversible et Montagnier à recenser 22 nouveaux cas de CJ donc vaut mieux pas allez se faire sélectionner génétiquement
Robert Malone ne bosse pas sur les vaccins à ARN au-delà d'avoir collé du gras sur de l'ARN il y a 20 ans, et Montagnier a raconté n'importe quoi la moitié de sa carrière. Ne prenez pas ces gens pour modèles par pitié
Et tu fait quoi de l'article de 2003 il dise que si on inject de l'arn avec un agent infectieux ça transforme le prion en prion pathogène. (je suis pas un scientifique certe mais je sais encore lire)
+ Je parle pas de la conservation du produit à la salle des fêtes de St Jean de Marlou.Ni aller pas sérieux.
Est-ce que tu as trouvé une update de cette étude in vivo ? L'article en question est in vitro, et on peut avoir des résultats complètement différents in vivo. Va voir ce qu'a fait cette équipe depuis sur Pubmed.
Je crois qu'ensuite ils ont bosser sur l'arn et la sclérose en plaque... mais pas sûre.
Bah faut vérifier avant de s'inquiéter ou de se réjouir sur de l'in vitro. Par exemple l'HCQ fonctionnait sur le SARS-CoV-2 in vitro mais jamais in vivo, et plein de trucs sont comme ça. C'est le cauchemar de tous les thésards
Je me réjouis pas gros, j'ai pas envie de vivre dans un pays ou il y'a 40 millions de malades
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514760-jesusz.png Ce sera le cas pour les séquelles du covid par contre, ça c'est publié partout dans le monde... Changement de la structure cérébrale chez les covidés, risques cardio-vasculaires à long terme, etc. Ce sera beaucoup plus que 40 millions aussi.
Ce bad trip
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg
j'aurais tellement du crevé à 17 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg Faut juste éviter de choper le covid 10 fois quoi, j'en suis à zéro même si je pense pas pouvoir l'éviter pour toujours
Ayaaa perso je dois être à 3 ou 4 fois et ça me fait soucis car je suis du genre à chopper toutes les saloperies qui traînent. Le dernier en date dont je viens de guérir à l’instant m’a fait faire une paralysie du sommeil et j’ai cru devenir narcoleptique tellement mon sommeil était bizarre.
J’ai l’impression que plus tu choppes le Covid, plus ton âme a envie de quitter ce monde 
Le 09 avril 2022 à 15:32:05 :
Le 09 avril 2022 à 15:30:27 :
Le 09 avril 2022 à 15:28:52 :
Le 09 avril 2022 à 15:27:45 :
Le 09 avril 2022 à 15:26:07 :
Le 09 avril 2022 à 15:21:17 :
Le 09 avril 2022 à 15:19:30 :
Le 09 avril 2022 à 15:17:52 :
Le 09 avril 2022 à 15:14:43 :
Le 09 avril 2022 à 15:11:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:10:22 :
Le 09 avril 2022 à 15:07:51 :
Le 09 avril 2022 à 15:06:56 :
Le 09 avril 2022 à 15:05:23 :
Le 09 avril 2022 à 15:01:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:00:39 :
Le 09 avril 2022 à 14:54:05 :
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-arn-possible-complice-du-prion-pathogene_4923L’équipe du Pr Surachai Supattapone, de l’Université de Dartmouth (UK), apporte une piste intéressante dans la revue Nature datée d’aujourd’hui. Ces chercheurs suggèrent que l’ARN participe à la transformation des prions normaux en prions pathogènes au contact de l’agent infectieux (proteine spike?
article de 2003
intervention de Montagnier au Luxembourg
timer 33 minutes
https://www.chd.lu/ArchivePlayer/video/3523/sequence/191533.html
2003 + C-J met 25 ans à se développer.
Entre 5 et 30 environ mais la plupart des cas mettent 10 ans environs.
J'éspere que les scientifique on tort dans cette affaire, mais Robert Malone avait l'air un peu flipper dans sont interview.
Je sait pas ce qu'il se passe.Donc pas 2 semaines après le vaccin, faut arrêter de raconter n'importe quoi parce qu'on lit des trucs sur Twitter.
"les scientifiques" dans ton contexte c'est que Twitter par contre, la communauté scientifique ne considère pas le vaccin comme ayant le moindre rapport avec les prions actuellement.
J'espère que t'a raison...
Bah tu espères que les scientifiques ont raison, mais ça c'est souvent le cas depuis deux ans
Enfin je sait pas mais Robert parle d'effet irréversible et Montagnier à recenser 22 nouveaux cas de CJ donc vaut mieux pas allez se faire sélectionner génétiquement
Robert Malone ne bosse pas sur les vaccins à ARN au-delà d'avoir collé du gras sur de l'ARN il y a 20 ans, et Montagnier a raconté n'importe quoi la moitié de sa carrière. Ne prenez pas ces gens pour modèles par pitié
Et tu fait quoi de l'article de 2003 il dise que si on inject de l'arn avec un agent infectieux ça transforme le prion en prion pathogène. (je suis pas un scientifique certe mais je sais encore lire)
+ Je parle pas de la conservation du produit à la salle des fêtes de St Jean de Marlou.Ni aller pas sérieux.
Est-ce que tu as trouvé une update de cette étude in vivo ? L'article en question est in vitro, et on peut avoir des résultats complètement différents in vivo. Va voir ce qu'a fait cette équipe depuis sur Pubmed.
Je crois qu'ensuite ils ont bosser sur l'arn et la sclérose en plaque... mais pas sûre.
Bah faut vérifier avant de s'inquiéter ou de se réjouir sur de l'in vitro. Par exemple l'HCQ fonctionnait sur le SARS-CoV-2 in vitro mais jamais in vivo, et plein de trucs sont comme ça. C'est le cauchemar de tous les thésards
Je me réjouis pas gros, j'ai pas envie de vivre dans un pays ou il y'a 40 millions de malades
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514760-jesusz.png Ce sera le cas pour les séquelles du covid par contre, ça c'est publié partout dans le monde... Changement de la structure cérébrale chez les covidés, risques cardio-vasculaires à long terme, etc. Ce sera beaucoup plus que 40 millions aussi.
Ce bad trip
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg
j'aurais tellement du crevé à 17 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg Faut juste éviter de choper le covid 10 fois quoi, j'en suis à zéro même si je pense pas pouvoir l'éviter pour toujours
Prend un pulverisateur et met de l'alcool à 95 dedans sa marche.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg
Mais ce monde est plus qu'angoissant en faite quand on observe la situation, y'a pas de porte de sorti j'ai l'impressionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg
Pour l'instant j'ai la chance que mes activités d'intérieur se fassent avec masque (même le sport !) + je n'ai pas d'enfants, ce qui est une chance parce que tout le monde le chope à cause de l'école. Je veux bien attraper le SARS-CoV-2 quand il arrêtera d'attaquer le cerveau.
Le 09 avril 2022 à 15:34:03 :
Le 09 avril 2022 à 15:32:05 :
Le 09 avril 2022 à 15:30:27 :
Le 09 avril 2022 à 15:28:52 :
Le 09 avril 2022 à 15:27:45 :
Le 09 avril 2022 à 15:26:07 :
Le 09 avril 2022 à 15:21:17 :
Le 09 avril 2022 à 15:19:30 :
Le 09 avril 2022 à 15:17:52 :
Le 09 avril 2022 à 15:14:43 :
Le 09 avril 2022 à 15:11:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:10:22 :
Le 09 avril 2022 à 15:07:51 :
Le 09 avril 2022 à 15:06:56 :
Le 09 avril 2022 à 15:05:23 :
Le 09 avril 2022 à 15:01:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:00:39 :
Le 09 avril 2022 à 14:54:05 :
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-arn-possible-complice-du-prion-pathogene_4923L’équipe du Pr Surachai Supattapone, de l’Université de Dartmouth (UK), apporte une piste intéressante dans la revue Nature datée d’aujourd’hui. Ces chercheurs suggèrent que l’ARN participe à la transformation des prions normaux en prions pathogènes au contact de l’agent infectieux (proteine spike?
article de 2003
intervention de Montagnier au Luxembourg
timer 33 minutes
https://www.chd.lu/ArchivePlayer/video/3523/sequence/191533.html
2003 + C-J met 25 ans à se développer.
Entre 5 et 30 environ mais la plupart des cas mettent 10 ans environs.
J'éspere que les scientifique on tort dans cette affaire, mais Robert Malone avait l'air un peu flipper dans sont interview.
Je sait pas ce qu'il se passe.Donc pas 2 semaines après le vaccin, faut arrêter de raconter n'importe quoi parce qu'on lit des trucs sur Twitter.
"les scientifiques" dans ton contexte c'est que Twitter par contre, la communauté scientifique ne considère pas le vaccin comme ayant le moindre rapport avec les prions actuellement.
J'espère que t'a raison...
Bah tu espères que les scientifiques ont raison, mais ça c'est souvent le cas depuis deux ans
Enfin je sait pas mais Robert parle d'effet irréversible et Montagnier à recenser 22 nouveaux cas de CJ donc vaut mieux pas allez se faire sélectionner génétiquement
Robert Malone ne bosse pas sur les vaccins à ARN au-delà d'avoir collé du gras sur de l'ARN il y a 20 ans, et Montagnier a raconté n'importe quoi la moitié de sa carrière. Ne prenez pas ces gens pour modèles par pitié
Et tu fait quoi de l'article de 2003 il dise que si on inject de l'arn avec un agent infectieux ça transforme le prion en prion pathogène. (je suis pas un scientifique certe mais je sais encore lire)
+ Je parle pas de la conservation du produit à la salle des fêtes de St Jean de Marlou.Ni aller pas sérieux.
Est-ce que tu as trouvé une update de cette étude in vivo ? L'article en question est in vitro, et on peut avoir des résultats complètement différents in vivo. Va voir ce qu'a fait cette équipe depuis sur Pubmed.
Je crois qu'ensuite ils ont bosser sur l'arn et la sclérose en plaque... mais pas sûre.
Bah faut vérifier avant de s'inquiéter ou de se réjouir sur de l'in vitro. Par exemple l'HCQ fonctionnait sur le SARS-CoV-2 in vitro mais jamais in vivo, et plein de trucs sont comme ça. C'est le cauchemar de tous les thésards
Je me réjouis pas gros, j'ai pas envie de vivre dans un pays ou il y'a 40 millions de malades
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514760-jesusz.png Ce sera le cas pour les séquelles du covid par contre, ça c'est publié partout dans le monde... Changement de la structure cérébrale chez les covidés, risques cardio-vasculaires à long terme, etc. Ce sera beaucoup plus que 40 millions aussi.
Ce bad trip
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg
j'aurais tellement du crevé à 17 anshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg Faut juste éviter de choper le covid 10 fois quoi, j'en suis à zéro même si je pense pas pouvoir l'éviter pour toujours
Prend un pulverisateur et met de l'alcool à 95 dedans sa marche.
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg
Mais ce monde est plus qu'angoissant en faite quand on observe la situation, y'a pas de porte de sorti j'ai l'impressionhttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/49/1481221589-jesuszoom2.jpg Pour l'instant j'ai la chance que mes activités d'intérieur se fassent avec masque (même le sport !) + je n'ai pas d'enfants, ce qui est une chance parce que tout le monde le chope à cause de l'école. Je veux bien attraper le SARS-CoV-2 quand il arrêtera d'attaquer le cerveau.
Je ne sait pas
Le 09 avril 2022 à 15:27:45 :
Le 09 avril 2022 à 15:26:07 :
Le 09 avril 2022 à 15:21:17 :
Le 09 avril 2022 à 15:19:30 :
Le 09 avril 2022 à 15:17:52 :
Le 09 avril 2022 à 15:14:43 :
Le 09 avril 2022 à 15:11:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:10:22 :
Le 09 avril 2022 à 15:07:51 :
Le 09 avril 2022 à 15:06:56 :
Le 09 avril 2022 à 15:05:23 :
Le 09 avril 2022 à 15:01:53 :
Le 09 avril 2022 à 15:00:39 :
Le 09 avril 2022 à 14:54:05 :
https://www.sciencesetavenir.fr/nature-environnement/l-arn-possible-complice-du-prion-pathogene_4923L’équipe du Pr Surachai Supattapone, de l’Université de Dartmouth (UK), apporte une piste intéressante dans la revue Nature datée d’aujourd’hui. Ces chercheurs suggèrent que l’ARN participe à la transformation des prions normaux en prions pathogènes au contact de l’agent infectieux (proteine spike?
article de 2003
intervention de Montagnier au Luxembourg
timer 33 minutes
https://www.chd.lu/ArchivePlayer/video/3523/sequence/191533.html
2003 + C-J met 25 ans à se développer.
Entre 5 et 30 environ mais la plupart des cas mettent 10 ans environs.
J'éspere que les scientifique on tort dans cette affaire, mais Robert Malone avait l'air un peu flipper dans sont interview.
Je sait pas ce qu'il se passe.Donc pas 2 semaines après le vaccin, faut arrêter de raconter n'importe quoi parce qu'on lit des trucs sur Twitter.
"les scientifiques" dans ton contexte c'est que Twitter par contre, la communauté scientifique ne considère pas le vaccin comme ayant le moindre rapport avec les prions actuellement.
J'espère que t'a raison...
Bah tu espères que les scientifiques ont raison, mais ça c'est souvent le cas depuis deux ans
Enfin je sait pas mais Robert parle d'effet irréversible et Montagnier à recenser 22 nouveaux cas de CJ donc vaut mieux pas allez se faire sélectionner génétiquement
Robert Malone ne bosse pas sur les vaccins à ARN au-delà d'avoir collé du gras sur de l'ARN il y a 20 ans, et Montagnier a raconté n'importe quoi la moitié de sa carrière. Ne prenez pas ces gens pour modèles par pitié
Et tu fait quoi de l'article de 2003 il dise que si on inject de l'arn avec un agent infectieux ça transforme le prion en prion pathogène. (je suis pas un scientifique certe mais je sais encore lire)
+ Je parle pas de la conservation du produit à la salle des fêtes de St Jean de Marlou.Ni aller pas sérieux.
Est-ce que tu as trouvé une update de cette étude in vivo ? L'article en question est in vitro, et on peut avoir des résultats complètement différents in vivo. Va voir ce qu'a fait cette équipe depuis sur Pubmed.
Je crois qu'ensuite ils ont bosser sur l'arn et la sclérose en plaque... mais pas sûre.
Bah faut vérifier avant de s'inquiéter ou de se réjouir sur de l'in vitro. Par exemple l'HCQ fonctionnait sur le SARS-CoV-2 in vitro mais jamais in vivo, et plein de trucs sont comme ça. C'est le cauchemar de tous les thésards
Je me réjouis pas gros, j'ai pas envie de vivre dans un pays ou il y'a 40 millions de malades
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/6/1522514760-jesusz.png Ce sera le cas pour les séquelles du covid par contre, ça c'est publié partout dans le monde... Changement de la structure cérébrale chez les covidés, risques cardio-vasculaires à long terme, etc. Ce sera beaucoup plus que 40 millions aussi.
Vivement le Jugement, si nofake.
La chance quand même, tous ces prophètes et documents qui "imaginaient" une grosse pandémie à venir partant de Chine. Jacques Essebag avait eu du nez aussi, comme tout ses confrères.
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.