[VIDEO] AYAAA Idriss ABERKANE met une PLS MAGISTRALE à ses HATERS

Par contre les accusations de racisme je sais pas d’où ça sort

Il a montré tout ses diplômes déjà sur son site

Le 13 février 2022 à 12:52:21 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/06/7/1644753017-ija.png
Polytechnicien on vous dit

https://idrissaberkane.org/cv/
L'adresse est sur son site, mais comme d'hab c'est juste du pipeau

c'est de la merde ton truc, j'ai déjà envoyé un mail à cette adresse et il a répondu. T'as qu'à faire de même.

Je pense aussi qu'Aberkane mito mais son mail existe

Le 13 février 2022 à 14:02:13 :
2Minutes et j'ai stop la vidéo....
SILERACISTE
Après ceux qui disent que la Zététique est pro système, c'est pas comprendre ce que c'est....

https://projetutopia.info/application-android-pipotron-politique/

https://cortecs.org/non-classe/tpsciences-politiquesanalyse-de-chiffres-sur-la-delinquance/

https://cortecs.org/superieur/japprends-en-mamusant-dissection-dun-discours-politique/

https://cortecs.org/informations-medias/fabrique-de-linformation-affaire-le-point-bintou/

Oops mauvais timecode

https://youtu.be/hEQVanaa0Pg?t=411

Le 13 février 2022 à 14:00:23 :
Des chercheurs, médecins et scientifiques ont prétendu pendant des années que le tabac n avait pas d incidence sur les maladies cardio vasculaires. Bon, les études étaient financées par des groupes, eux mêmes payés par l industrie du tabac. Mais c est peut être complotiste de penser qu il y avait des conflits d'intérêts.

Si tu n'as pas la preuve à savoir la photo du moment où il lui file la mallette sous le bureau. Alors c'est faux car ça fait complotistehttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/2/1576617936-chrome-2019-10-22-04-28-40.png

Le 13 février 2022 à 14:04:41 :
Par contre les accusations de racisme je sais pas d’où ça sort

Ça ça fait pitié mais sinon les cucks zetetique homme soja pro vax en pls quel plaisir

Le 13 février 2022 à 14:00:23 :
Des chercheurs, médecins et scientifiques ont prétendu pendant des années que le tabac n avait pas d incidence sur les maladies cardio vasculaires. Bon, les études étaient financées par des groupes, eux mêmes payés par l industrie du tabac. Mais c est peut être complotiste de penser qu il y avait des conflits d'intérêts.

Déjà cette histoire de consensur scientifique qui aurait dit que le tabac était bon pour la santé est un fakehttps://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Mais plus important, permet moi de te poser une question : comment est-ce qu'aujourd'hui tu sais que le tabac est mauvais pour la santé kheyou?

Le 13 février 2022 à 14:04:41 :
Par contre les accusations de racisme je sais pas d’où ça sort

C’est dommage ça parce que ça le décrédibilise

Le 13 février 2022 à 14:02:28 :

Le 13 février 2022 à 13:58:05 :

Le 13 février 2022 à 13:53:09 :
En gros les gens encensent un type qui dit qu’il a raison sous prétexte qu’on l’a jamais attaqué en justice?

Est-ce-qu’il y a au moins un argument plus pete que ça? N’empêche si un khey qui bosse dans le droit est motivé y a du fric facile à se faire. Car à partir du moment où l’école a démenti les diplômes en question, c’est une izi win car la preuve finale ce sont les fichiers de l’école (un diplôme papier ça se falsifie).

Toi c'est sûr tu n'y bosses pas dans le droit

Sans déconner, demander à ce qu'il y ait un mec calé en droit sur le topic, et dans le même temps se prononcer sur les chances de succès d'une éventuelle action (ce qui demande .. forcément des connaissances en droit) c'est d'une maladresse .. mais d'une maladresse

Les chances de succès sont de 100% l’attardé.
A partir du moment où l’école a déclaré officiellement que son Cv était faux. Il n’y a rien d’autre à en redire mais tu peux toujours tenter de défendre ton gourou.

Et oui je dis un mec qui bosse dans le droit car lancer une procédure C’est chiant et je pense que le commun des mortels a autre chose à foutre. C’est juste bon pour les opportunistes qui veulent se faire un petit coup d’éclat facilement. Et c’est ce qu’il se passera, je doute que la TeB ne l’attaque pas suite à ses provocations

Les chances de succès d'une action avortée parce que classée sans suite sont de 100% .. Bah voyonshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/4/1570729310-chateussoulunettescostume.jpg

Qui est ce noname au juste ?

Le 13 février 2022 à 14:04:23 :

Le 13 février 2022 à 13:59:28 :

Le 13 février 2022 à 13:55:05 :

Le 13 février 2022 à 13:42:44 :

Le 13 février 2022 à 13:38:00 :

Le 13 février 2022 à 13:27:38 :

Le 13 février 2022 à 13:21:47 :

Le 13 février 2022 à 13:12:57 :

Le 13 février 2022 à 13:10:49 :
Le pire c’est que la vidéo de Thomas Durand sur Aberkane est assez pertinente de bout en bout, dommage qu’il soit financé par le ministère de la culture et collabore avec Altice (Libération, BFM, l’Express), ça décrédibilise ses propos.

Enfin, l’un est pas forcément plus honnête que l’autre. Aberkane a sans doute gonflé son CV pour avoir plus de visibilité, mais reste plus honnête dans sa démarche que la TEB qui doute de ce qu’il veut. Méditation, Yoga, point

Être moins honnête qu'Aberkane, ça c'est très fort, ça mérite un doctorat. Avec les félicitations du juryhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/1/1643663361-full-new.png

Ils sont peut être plus honnêtes que lui sur leur CV mais beaucoup moins dans leurs démarches en tout cas.
Ils colportent une certaine idéologie et quand l’idéologie s’immisce en science on sait que ça donne. Incompatibilité forte

Et le plus dérangeant chez beaucoup de zeteticiens (pour en avoir côtoyé un grand nombre), c’est que ce sont à la fois les premiers à vouloir « fact-checker », « debunker », mais un grand nombre balancent aussi un max de fake news et desinforment et ça c’est une réalité, les champions du biais de confirmation et du cherry picking.
Encore il y a quelques jours sur le sujet du vax, un « fact-checker », « no fake med » me soutenait que l’immunité vaccinale était supérieure à l’immunité naturelle, ce qui est totalement faux. Niveau lycée à peine. Exemple tout bête.

Tu réalises que tu critique pas la zététique mais ceux qui se revendiquent de celle ci, et ton argument est raisonnable car tu accuses certains zététiciens d'être biaisés. Et c'est absolument pas surprenant qu'un zététicien soit biaisé puisque TOUT LE MONDE l'est, par conséquent toi aussi tu te place dans la logique de la zététique en mettant en évidence certains biais.

C’est bien pour ça que j’ai pas dit TOUS mais un grand nombre. Je ne parle pas de la zetetique (qui part d’une démarche pertinente et honnête, scientifique quoi) mais bien d’un grand nombre de zeteticiens (qui ont une grosse influence comme la TEB), ils se disent « scientifiques » alors qu’ils sont davantage des scientistes portés par l’idéologie dominante, rien de bien scientifique en réalité.

La science, la vraie, est autonome, du moins le plus possible (parce que beaucoup de scientifiques / chercheurs sont politisés voire religieux)

Ok mais en dehors de ton jugement de valeur, est-ce que tu peux apporter des éléments factuels qui illustrent ton propos?

L’autonomie de la science est un principe fondamental en science et si t’es pas capable de voir que la TEB (ou l’extracteur) sont tout sauf indépendants (que ce soit par le soutien du ministère de la culture ou par leur collaboration avec Altice qui détient Libération, BFM, l’express…) c’est ton problème. Y’a un parti pris évident, politique, idéologique
Et ils s’en cachent pas sur leur réseaux surtout l’extracteur qui collabore avec Libération sans soucis.

Je vais pas te faire un exposé là dessus, DYOR comme on dit en crypto.

Après, ça veut pas dire que TOUT ce qu’ils disent est forcément faux évidement. Mais leur soit disant « esprit critique » est biaisée de facto puisqu’il est orienté.

Non tu affirmes des choses fausses, l'autonomie n'est pas un principe fondateur de la science d'ailleurs c'est l'Etat qui finance les chercheur donc vu que pour toi être financé par l'Etat c'est un conflit d'intérêt je me demande comment tu vas t'en sortir pour justifier ça?https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Ensuite ya des chercheurs qui travaillent pour des entreprises privés, ça n'est pas contradictoire et certains font des travaux reconnus.

Et je me répètes encore une fois, montrer qu'on est financé par untel n'est pas la preuve de malhonnêteté, il suffit simplement d'être clair là dessus. Si tu veux montrer qu'il ment (ce qui est possible) j'attend que tu apportes des preuves factuels stp

Quand je parle d’autonomie, je parle d’être autonome le plus possible, évidement qu’une fondation / institut / labo n’est jamais à 100% autonome
Et ça désolé mais c’est un principe fondamental, je dis pas que la recherche académique est forcément supérieure à la recherche industrielle mais la recherche industrielle est sujette à bcp plus de biais (biais de financement en tête de gondole) et ça c’est factuel.
Des preuves factuelles sur quoi ?

Etre financé par untel n'est pas la preuve du fait qu'on est contraint dans son travail, tu affirmes que le financement de la TEB le contraint à mentir donc j'attend que tu mette en évidence quels mensonges il aurait fait et qui pourrait être du à son financement?

C'est long bordel

26 pages de Célestin rageant du CV d'Idriss Aberkane

Ce forum .... 99% n'ont même pas de brevet du collège et sa post quand même

Le 13 février 2022 à 13:57:04 :

Le 13 février 2022 à 13:51:33 :
Après c'est vrai que je lis depuis des années sur lui que c'est un menteur sur son cv mais là quand le type dit ça: https://youtu.be/vN2hmYyQo3o?t=1299

Au bout d'un moment quand tu vois le nombre de détracteurs qu'il a au point qu'on le strike en 4h, tu te dis que si vraiment il a menti sur son cv, il aurait déjà été condamné depuis longtemps. Surtout sur internet quand tu incites carrement les gens à porter plainte contre toi si ils sont sûrs d'eux.

Alors soit il tente un énorme coup de poker en se disant que personne n'ira oser le faire ou alors ce ne sont que des menteurs qui ragent de sa réussite.

T'as une idées des procédures juridiques pour faire condamner quelqu'un, des experts à mandater, des frais à engager? Qui veut se donner tout ce mal pour un tocard mythomane déjà démoli amplement en vidéo?

Quand tu l'entends t'as l'impression qu'il suffit d'appeler le tribunal pour convoquer un procès, il sait justement que personne est assez con pour faire ça et joue là-dessus.

Il y a forcément UNE personne qui a les moyens et a la notoriété nécessaire pour le faire plonger car là via cette "provocation", il met tout le monde au pied du mur. Que ça soit les mecs sur youtube qui ont du fric via leurs vidéos sur lui, l'école en question qui se tape une réputation de merde à cause de lui ou même les gens qui ont le pouvoir de censurer ses vidéos.

Si vraiment il a tenté un coup de poker comme tu le sous-entends alors là il est vraiment foutu. Reste à voir si quelqu'un va pousser le délire au bout.

Le 13 février 2022 à 14:02:28 :

Le 13 février 2022 à 13:58:05 :

Le 13 février 2022 à 13:53:09 :
En gros les gens encensent un type qui dit qu’il a raison sous prétexte qu’on l’a jamais attaqué en justice?

Est-ce-qu’il y a au moins un argument plus pete que ça? N’empêche si un khey qui bosse dans le droit est motivé y a du fric facile à se faire. Car à partir du moment où l’école a démenti les diplômes en question, c’est une izi win car la preuve finale ce sont les fichiers de l’école (un diplôme papier ça se falsifie).

Toi c'est sûr tu n'y bosses pas dans le droit

Sans déconner, demander à ce qu'il y ait un mec calé en droit sur le topic, et dans le même temps se prononcer sur les chances de succès d'une éventuelle action (ce qui demande .. forcément des connaissances en droit) c'est d'une maladresse .. mais d'une maladresse

Les chances de succès sont de 100% l’attardé.
A partir du moment où l’école a déclaré officiellement que son Cv était faux. Il n’y a rien d’autre à en redire mais tu peux toujours tenter de défendre ton gourou.

Et oui je dis un mec qui bosse dans le droit car lancer une procédure C’est chiant et je pense que le commun des mortels a autre chose à foutre. C’est juste bon pour les opportunistes qui veulent se faire un petit coup d’éclat facilement. Et c’est ce qu’il se passera, je doute que la TeB ne l’attaque pas suite à ses provocations

Tu parles de l'école polytechnique ? Parce que si c'est ça, c'est pas un mec sur twitter qui est probablement la secrétaire chargée des relations entreprise ou une connerie du genre qui aurait connaissance de toutes les personnes qui ont été présentes à l'X. Le mec montre une carte d'étudiant + la trace qu'il était étudiant à l'X, à partir d'un moment faut arrêter les folies.

Le pire c'est que je suis même pas fan de son contenu. Ca me casse juste les couilles de voir un mec se faire accuser d'arnaqueur parce qu'il a pas la gueule de l'emploi.

Aucun scientifique n'est corruptible heinhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/2/1576617936-chrome-2019-10-22-04-28-40.png

TEB pense à porter plainte

Le 13 février 2022 à 13:51:33 :
Après c'est vrai que je lis depuis des années sur lui que c'est un menteur sur son cv mais là quand le type dit ça: https://youtu.be/vN2hmYyQo3o?t=1299

Au bout d'un moment quand tu vois le nombre de détracteurs qu'il a au point qu'on le strike en 4h, tu te dis que si vraiment il a menti sur son cv, il aurait déjà été condamné depuis longtemps. Surtout sur internet quand tu incites carrement les gens à porter plainte contre toi si ils sont sûrs d'eux.

Alors soit il tente un énorme coup de poker en se disant que personne n'ira oser le faire ou alors ce ne sont que des menteurs qui ragent de sa réussite.

Aucun "menteur" qui dit que son CV est bidon n'a été condamné pour diffamation. Donc ils disent la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/1/1643663361-full-new.png

Calais qui a disparu du topic

Le 13 février 2022 à 14:09:50 :

Le 13 février 2022 à 13:51:33 :
Après c'est vrai que je lis depuis des années sur lui que c'est un menteur sur son cv mais là quand le type dit ça: https://youtu.be/vN2hmYyQo3o?t=1299

Au bout d'un moment quand tu vois le nombre de détracteurs qu'il a au point qu'on le strike en 4h, tu te dis que si vraiment il a menti sur son cv, il aurait déjà été condamné depuis longtemps. Surtout sur internet quand tu incites carrement les gens à porter plainte contre toi si ils sont sûrs d'eux.

Alors soit il tente un énorme coup de poker en se disant que personne n'ira oser le faire ou alors ce ne sont que des menteurs qui ragent de sa réussite.

Aucun "menteur" qui dit que son CV est bidon n'a été condamné pour diffamation. Donc ils disent la vérité.https://image.noelshack.com/fichiers/2022/05/1/1643663361-full-new.png

Tu penses sincèrement que Polytechnique n'a pas les ressources financières ni un intérêt pour trainer l'affaire en justice ?

Ils le font pour moins que ça.