Le fils du PDG de Webedia incarcéré dans une affaire de pédopornographie
Le 31 janvier 2022 à 12:55:30 Pfizza a écrit :
Gilbert qui passe 7h/jour a listé les topics" je hais les singes puants" pour le compte d'un mec dont le fils est supposément pédo
"supposément" ouais il a pris des gamins en photo nus et il est "supposément" 
Le 31 janvier 2022 à 12:55:06 :
Le 31 janvier 2022 à 12:51:34 zoorglub a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 12:48:40 :
Le 31 janvier 2022 à 12:46:48 zoorglub a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 12:44:03 :
Le 31 janvier 2022 à 12:42:27 LittIeDarkAge a écrit :
[08:49:43] <DonDoritos24>
Ça explique pourquoi Aneryl est protégé par la modérationÇa explique rien du tout, tu réfléchis ou pas ?
Tu penses vraiment que le père est au courant des penchants de son fils et fais donc appliquer des consignes de tolérance sur un sujet aussi sensible que la pédophilie sur un forum ?
La simple raison c'est que Aneryl joue avec la charte et ne dépasse jamais les limites, il joue sur les sens, sur les mots.
C'est pour ça que je me suis fait retirer les droits de modération du forum Kingdom Come: Deliverance après avoir fait part de mes soupçons quant à la complaisance dont bénéficient certains membres de ce forum
On accuse pas les gens sans preuve comme ça
Tu en avais des preuves ?
Uniquement des soupçons, ce qui m'a suffit pour être contacté directement par un des administrateurs du site
Pas de GLaDOS ni rien, non, c'est un des admins qui m'a informé qu'en raison de ma dernière sanction je ne pouvais pas conserver les droits de modération
Il faut comprendre que pour une accusation aussi grave, un soupçon de preuve ne suffit pas (le gars peut tout simplement trollé)
Tu peux gâcher la vie d'un innocent
Imagine ton ancienne copine t'accuse de violeur en mettant en avant un soupçon de preuve : ta vie est fini
C'est vrai dans le cadre d'une accusation nominale, or donc je ne faisais qu'émettre un soupçon d'ensemble sans viser personne en particulier
C'est la démarche qui est malsaine, on accuse pas quelqu'un d'être pédophile, violeur ou meurtrier sans preuve c'est tout
Surtout qu'on sait que 80% des topics sur ce forum sont des trolls
Des gens qui provoquent mais il n'y a jamais une once de vérité dans leurs dires
Il faut être naïf pour ne pas s'apercevoir de ça
Du coup ils ont décidé de se séparer de toi à cause de ta naïveté et de ta propension à tout dénoncer
Le 31 janvier 2022 à 12:25:16 :
Le 31 janvier 2022 à 12:06:23 Sagalupi a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:58:10 :
Le 31 janvier 2022 à 11:55:35 Sagalupi a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:52:30 :
Le 31 janvier 2022 à 11:49:47 :
Le 31 janvier 2022 à 11:47:07 :
Le 31 janvier 2022 à 11:45:45 :
Le 31 janvier 2022 à 11:40:03 :
Le 31 janvier 2022 à 11:37:28 :
Le 31 janvier 2022 à 11:36:13 :
Le 31 janvier 2022 à 11:35:25 :
Le 31 janvier 2022 à 11:27:25 :
Peine de mort pour les pédophilesNon.
Pourquoi ? T’as peur ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png Certains ne méritent pas la mort car ils n’ont pas agi.
Oui ça va il a juste pris des photos à poils de ses neveux et nièce, il n’a pas agi après tout. Ce sont juste des PHOTOS
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png La consultation de photos/videos Pedot pornographique est en soi un acte délictueux condamnable par la loi mais ne justifie pas l’exécution Tout comme la consultation de vidéos de viols. Après le viol c’est différent, il n’y a différents degrés. Un viol menacé d’une arme n’est pas comparable à Une relation sexuelle non consentie par la femelle. Je reste cependant pour la peine de mort en cas de faits avérés concernant la pédophilie
Ceci n’est que ton avis et celui des cyberpedocriminels
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png Ddb pour diffamation.
Tu remarquera que j’ai dis ton avis et celui des cyberpedocriminel donc j’ai volontairement fait la différence entre toi et eux et bizarrement tu t’es mis dans l’autre catégorie. Tu m’explique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png Définition ET :
Conjonction de coordination qui sert à lier les mots, les syntagmes, les propositions ayant même fonction ou même rôle et à exprimer une addition, une liaison.
Je prends des captures.
j'ai mangé un steak ET des haricots verts, donc mes haricots verts sont de la viande
J'étais avec x ET y donc x et y sont la même personne
J'avais la gastro ET un rhume, donc la gastro est un rhume
Tu vas pas nous avoir avec tes techniques de détournement de phrase lehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png Oui mais petite énergumène le contexte employé est plutôt:
Pour moi, les steaks ET les haricots verts ont le meme gouts
Pour moi, X ET Y ont la même taille
Pour moi, une grastro ET un rhume ont la même douleurs.Vous êtes des tarés sur ce forum
il a juste dit que c'était ton avis et sûrement celui de ceux qui prennent ces photos, donc arrête de te défendre tu dis que tu es diffamé alors que c'est toi qui as défendu ces monstres
Les pédo du forum accusent toujours de diffamation, du coup si j'utilise ton système de compréhension pas très intelligent, je pourrais faire le rapprochement de la même manière que toi tu as fait pour un simple "et"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png
N’essaye pas de te rattraper le triple idiot qui pensait pertinent et intelligent son exemple qui ne peut émaner que d’un esprit ayant un vide entre les deux oreilles.
En plus maintenant tu déformes ces propos en rajoutant « surmènent » alors qu’il a clairement fait une liaison évidente et n’a aucunement supposé.
Une accusation mensongère est une diffamation, point. Commence pas à écrire en chinois l’inepte.
Relis mon avis sur ce sujet avant de jouer au guignols avec tes sticker le 2 de IQ
https://www.fondationcultureetdiversite.org/fondation
J'espère que le fils n'est pas trop mêlé à la fondation 
Le 31 janvier 2022 à 12:51:34 zoorglub a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 12:48:40 :
Le 31 janvier 2022 à 12:46:48 zoorglub a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 12:44:03 :
Le 31 janvier 2022 à 12:42:27 LittIeDarkAge a écrit :
[08:49:43] <DonDoritos24>
Ça explique pourquoi Aneryl est protégé par la modérationÇa explique rien du tout, tu réfléchis ou pas ?
Tu penses vraiment que le père est au courant des penchants de son fils et fais donc appliquer des consignes de tolérance sur un sujet aussi sensible que la pédophilie sur un forum ?
La simple raison c'est que Aneryl joue avec la charte et ne dépasse jamais les limites, il joue sur les sens, sur les mots.
C'est pour ça que je me suis fait retirer les droits de modération du forum Kingdom Come: Deliverance après avoir fait part de mes soupçons quant à la complaisance dont bénéficient certains membres de ce forum
On accuse pas les gens sans preuve comme ça
Tu en avais des preuves ?
Uniquement des soupçons, ce qui m'a suffit pour être contacté directement par un des administrateurs du site
Il faut comprendre que pour une accusation aussi grave, un soupçon de preuve ne suffit pas (le gars peut tout simplement trollé)
Tu peux gâcher la vie d'un innocent
Imagine ton ancienne copine t'accuse de violeur en mettant en avant un soupçon de preuve : ta vie est fini
Autant je suis d'accord avec toi pour le reste, bien évidement que la charte du forum n'a aucun rapport avec tout ça, autant il y a des sujets avec lesquels on ne troll pas et celui ci en fait parti. Il y a quand même un différence entre faire une vanne pédo sur les prêtres et passer des années à faire des allusions dégueulasses.
Il y a un complaisance évidente avec certains membres du forum qui dépasse largement le cadre de la modération et qui doit se tourner vers la justice.
Le 31 janvier 2022 à 12:51:31 :
Le 31 janvier 2022 à 12:48:40 :
Le 31 janvier 2022 à 12:46:48 zoorglub a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 12:44:03 :
Le 31 janvier 2022 à 12:42:27 LittIeDarkAge a écrit :
[08:49:43] <DonDoritos24>
Ça explique pourquoi Aneryl est protégé par la modérationÇa explique rien du tout, tu réfléchis ou pas ?
Tu penses vraiment que le père est au courant des penchants de son fils et fais donc appliquer des consignes de tolérance sur un sujet aussi sensible que la pédophilie sur un forum ?
La simple raison c'est que Aneryl joue avec la charte et ne dépasse jamais les limites, il joue sur les sens, sur les mots.
C'est pour ça que je me suis fait retirer les droits de modération du forum Kingdom Come: Deliverance après avoir fait part de mes soupçons quant à la complaisance dont bénéficient certains membres de ce forum
On accuse pas les gens sans preuve comme ça
Tu en avais des preuves ?
Uniquement des soupçons, ce qui m'a suffit pour être contacté directement par un des administrateurs du site
Yep sur ce forum ce sont les fachos qui sont nommé modos. Par contre quand vous deconnez ils sont obligé de vous ban malgré eux.
Ce forum est devenu le QG de la jeunesse d'extrême droite. Il appartient à un cathos de droite pro Zemmour qui a élevé un pédophile
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/25/2/1497954200-ange-larry1.png
Vous avez fini les bots LFI ? La on parle de Zemmour ou bien du fils du Pdg de webedia ? 
Ensuite l'idée de démocratie viens de pédophiles. Tu vois à quel point ton raisonnement est débile ? Ce réclamer d'une idée signifie pas qu'on cautionne les penchants sexuel de celui qui à initié l'idée 
Le 31 janvier 2022 à 12:58:38 zoorglub a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 12:55:06 :
Le 31 janvier 2022 à 12:51:34 zoorglub a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 12:48:40 :
Le 31 janvier 2022 à 12:46:48 zoorglub a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 12:44:03 :
Le 31 janvier 2022 à 12:42:27 LittIeDarkAge a écrit :
[08:49:43] <DonDoritos24>
Ça explique pourquoi Aneryl est protégé par la modérationÇa explique rien du tout, tu réfléchis ou pas ?
Tu penses vraiment que le père est au courant des penchants de son fils et fais donc appliquer des consignes de tolérance sur un sujet aussi sensible que la pédophilie sur un forum ?
La simple raison c'est que Aneryl joue avec la charte et ne dépasse jamais les limites, il joue sur les sens, sur les mots.
C'est pour ça que je me suis fait retirer les droits de modération du forum Kingdom Come: Deliverance après avoir fait part de mes soupçons quant à la complaisance dont bénéficient certains membres de ce forum
On accuse pas les gens sans preuve comme ça
Tu en avais des preuves ?
Uniquement des soupçons, ce qui m'a suffit pour être contacté directement par un des administrateurs du site
Il faut comprendre que pour une accusation aussi grave, un soupçon de preuve ne suffit pas (le gars peut tout simplement trollé)
Tu peux gâcher la vie d'un innocent
Imagine ton ancienne copine t'accuse de violeur en mettant en avant un soupçon de preuve : ta vie est fini
C'est vrai dans le cadre d'une accusation nominale, or donc je ne faisais qu'émettre un soupçon d'ensemble sans viser personne en particulier
C'est la démarche qui est malsaine, on accuse pas quelqu'un d'être pédophile, violeur ou meurtrier sans preuve c'est tout
Surtout qu'on sait que 80% des topics sur ce forum sont des trolls
Des gens qui provoquent mais il n'y a jamais une once de vérité dans leurs dires
Il faut être naïf pour ne pas s'apercevoir de çaDu coup ils ont décidé de se séparer de toi à cause de ta naïveté et de ta propension à tout dénoncer
Tu t'es grillé Aneryl 
Le 31 janvier 2022 à 12:56:05 :
Le 31 janvier 2022 à 12:55:30 Pfizza a écrit :
Gilbert qui passe 7h/jour a listé les topics" je hais les singes puants" pour le compte d'un mec dont le fils est supposément pédo"supposément" ouais il a pris des gamins en photo nus et il est "supposément"
presomption pour le 410 
Le 31 janvier 2022 à 12:55:36 :
Le 31 janvier 2022 à 12:51:34 zoorglub a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 12:48:40 :
Le 31 janvier 2022 à 12:46:48 zoorglub a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 12:44:03 :
Le 31 janvier 2022 à 12:42:27 LittIeDarkAge a écrit :
[08:49:43] <DonDoritos24>
Ça explique pourquoi Aneryl est protégé par la modérationÇa explique rien du tout, tu réfléchis ou pas ?
Tu penses vraiment que le père est au courant des penchants de son fils et fais donc appliquer des consignes de tolérance sur un sujet aussi sensible que la pédophilie sur un forum ?
La simple raison c'est que Aneryl joue avec la charte et ne dépasse jamais les limites, il joue sur les sens, sur les mots.
C'est pour ça que je me suis fait retirer les droits de modération du forum Kingdom Come: Deliverance après avoir fait part de mes soupçons quant à la complaisance dont bénéficient certains membres de ce forum
On accuse pas les gens sans preuve comme ça
Tu en avais des preuves ?
Uniquement des soupçons, ce qui m'a suffit pour être contacté directement par un des administrateurs du site
Il faut comprendre que pour une accusation aussi grave, un soupçon de preuve ne suffit pas (le gars peut tout simplement trollé)
Tu peux gâcher la vie d'un innocent
Imagine ton ancienne copine t'accuse de violeur en mettant en avant un soupçon de preuve : ta vie est fini
il a dit que la modération laissait passer certains sujets, en quoi il a accusé quelqu'un de quoi que ce soit?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/39/3/1506524542-ruth-perplexev2.png
Ce qu'il dit est faux (oui c'était vrai il y a quelque années mais cela concernait aussi d'autres sujets)
Le 31 janvier 2022 à 12:59:25 :
Le 31 janvier 2022 à 12:58:38 zoorglub a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 12:55:06 :
Le 31 janvier 2022 à 12:51:34 zoorglub a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 12:48:40 :
Le 31 janvier 2022 à 12:46:48 zoorglub a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 12:44:03 :
Le 31 janvier 2022 à 12:42:27 LittIeDarkAge a écrit :
[08:49:43] <DonDoritos24>
Ça explique pourquoi Aneryl est protégé par la modérationÇa explique rien du tout, tu réfléchis ou pas ?
Tu penses vraiment que le père est au courant des penchants de son fils et fais donc appliquer des consignes de tolérance sur un sujet aussi sensible que la pédophilie sur un forum ?
La simple raison c'est que Aneryl joue avec la charte et ne dépasse jamais les limites, il joue sur les sens, sur les mots.
C'est pour ça que je me suis fait retirer les droits de modération du forum Kingdom Come: Deliverance après avoir fait part de mes soupçons quant à la complaisance dont bénéficient certains membres de ce forum
On accuse pas les gens sans preuve comme ça
Tu en avais des preuves ?
Uniquement des soupçons, ce qui m'a suffit pour être contacté directement par un des administrateurs du site
Il faut comprendre que pour une accusation aussi grave, un soupçon de preuve ne suffit pas (le gars peut tout simplement trollé)
Tu peux gâcher la vie d'un innocent
Imagine ton ancienne copine t'accuse de violeur en mettant en avant un soupçon de preuve : ta vie est fini
C'est vrai dans le cadre d'une accusation nominale, or donc je ne faisais qu'émettre un soupçon d'ensemble sans viser personne en particulier
C'est la démarche qui est malsaine, on accuse pas quelqu'un d'être pédophile, violeur ou meurtrier sans preuve c'est tout
Surtout qu'on sait que 80% des topics sur ce forum sont des trolls
Des gens qui provoquent mais il n'y a jamais une once de vérité dans leurs dires
Il faut être naïf pour ne pas s'apercevoir de çaDu coup ils ont décidé de se séparer de toi à cause de ta naïveté et de ta propension à tout dénoncer
Tu t'es grillé Aneryl
Ta défense est pathétique...
Le 31 janvier 2022 à 12:56:05 :
Le 31 janvier 2022 à 12:55:30 Pfizza a écrit :
Gilbert qui passe 7h/jour a listé les topics" je hais les singes puants" pour le compte d'un mec dont le fils est supposément pédo"supposément" ouais il a pris des gamins en photo nus et il est "supposément"
les enfants de ses amis en vacances chez lui d'apres l'article 
Le 31 janvier 2022 à 12:58:57 Sagalupi a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 12:25:16 :
Le 31 janvier 2022 à 12:06:23 Sagalupi a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:58:10 :
Le 31 janvier 2022 à 11:55:35 Sagalupi a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 11:52:30 :
Le 31 janvier 2022 à 11:49:47 :
Le 31 janvier 2022 à 11:47:07 :
Le 31 janvier 2022 à 11:45:45 :
Le 31 janvier 2022 à 11:40:03 :
Le 31 janvier 2022 à 11:37:28 :
Le 31 janvier 2022 à 11:36:13 :
Le 31 janvier 2022 à 11:35:25 :
Le 31 janvier 2022 à 11:27:25 :
Peine de mort pour les pédophilesNon.
Pourquoi ? T’as peur ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png Certains ne méritent pas la mort car ils n’ont pas agi.
Oui ça va il a juste pris des photos à poils de ses neveux et nièce, il n’a pas agi après tout. Ce sont juste des PHOTOS
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png La consultation de photos/videos Pedot pornographique est en soi un acte délictueux condamnable par la loi mais ne justifie pas l’exécution Tout comme la consultation de vidéos de viols. Après le viol c’est différent, il n’y a différents degrés. Un viol menacé d’une arme n’est pas comparable à Une relation sexuelle non consentie par la femelle. Je reste cependant pour la peine de mort en cas de faits avérés concernant la pédophilie
Ceci n’est que ton avis et celui des cyberpedocriminels
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png Ddb pour diffamation.
Tu remarquera que j’ai dis ton avis et celui des cyberpedocriminel donc j’ai volontairement fait la différence entre toi et eux et bizarrement tu t’es mis dans l’autre catégorie. Tu m’explique ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/36/2/1536084612-funes1.png Définition ET :
Conjonction de coordination qui sert à lier les mots, les syntagmes, les propositions ayant même fonction ou même rôle et à exprimer une addition, une liaison.
Je prends des captures.
j'ai mangé un steak ET des haricots verts, donc mes haricots verts sont de la viande
J'étais avec x ET y donc x et y sont la même personne
J'avais la gastro ET un rhume, donc la gastro est un rhume
Tu vas pas nous avoir avec tes techniques de détournement de phrase lehttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png Oui mais petite énergumène le contexte employé est plutôt:
Pour moi, les steaks ET les haricots verts ont le meme gouts
Pour moi, X ET Y ont la même taille
Pour moi, une grastro ET un rhume ont la même douleurs.Vous êtes des tarés sur ce forum
il a juste dit que c'était ton avis et sûrement celui de ceux qui prennent ces photos, donc arrête de te défendre tu dis que tu es diffamé alors que c'est toi qui as défendu ces monstres
Les pédo du forum accusent toujours de diffamation, du coup si j'utilise ton système de compréhension pas très intelligent, je pourrais faire le rapprochement de la même manière que toi tu as fait pour un simple "et"https://image.noelshack.com/fichiers/2017/31/5/1501862610-jesus56bestreup.png N’essaye pas de te rattraper le triple idiot qui pensait pertinent et intelligent son exemple qui ne peut émaner que d’un esprit ayant un vide entre les deux oreilles.
En plus maintenant tu déformes ces propos en rajoutant « surmènent » alors qu’il a clairement fait une liaison évidente et n’a aucunement supposé.
Une accusation mensongère est une diffamation, point. Commence pas à écrire en chinois l’inepte.
Relis mon avis sur ce sujet avant de jouer au guignols avec tes sticker le 2 de IQ
Tu as dit que des photos ne méritaient pas d'être condamné à mort
il a dit littéralement "c'est ton avis et celui des cyberpédocriminels" en quoi c'est diffamant pour toi?
Essaie pas de chambouler l'esprit des gens tu as directement cherché à détourner l'attention en nous sortant la définition de "et"
alors que c'est leur avis comme le tien, j'ai pas utlisé "et" donc là c'est bon ça passe?
Parle pas de QI quand tu sais pas écrire "sûrement" le bas QI
Le 31 janvier 2022 à 13:02:30 ForzaExpert a écrit :
Le 31 janvier 2022 à 12:56:05 :
Le 31 janvier 2022 à 12:55:30 Pfizza a écrit :
Gilbert qui passe 7h/jour a listé les topics" je hais les singes puants" pour le compte d'un mec dont le fils est supposément pédo"supposément" ouais il a pris des gamins en photo nus et il est "supposément"
les enfants de ses amis en vacances chez lui d'apres l'article
Oui c'est de ça que je parle
Article payant 
je clique pas
Le 31 janvier 2022 à 13:02:30 :
Le 31 janvier 2022 à 12:56:05 :
Le 31 janvier 2022 à 12:55:30 Pfizza a écrit :
Gilbert qui passe 7h/jour a listé les topics" je hais les singes puants" pour le compte d'un mec dont le fils est supposément pédo"supposément" ouais il a pris des gamins en photo nus et il est "supposément"
les enfants de ses amis en vacances chez lui d'apres l'article
G pa cliqué sur le lien de l'op...
Sur le topic d'hier l'article disait qu'il avait déjà été condamné discrètement 2 fois
Et on parlait de 4 à 5 k d'images pédopornographiques
Supposément
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.