[ALERTE] USUL se moque des kheys du fofo
Le 14 juin 2021 à 17:02:00 :
Le 14 juin 2021 à 16:59:04 :
Le 14 juin 2021 à 16:56:08 :
Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :
Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :
Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :
Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?
Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.
Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.
L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.
Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
Tu veux dire qu'ils se sont désintégrés ? Comme dans the Leftovers ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Je t'explique précisemment POURQUOI ils ont cessé d'exister, si t'as une autre explication je suis preneur.
Ils sont morts et leurs enfants ont eu des emplois dans le tertiaire. C'est aussi simple que ça.
+ T'es casse couille à jamais répondre, sincèrement, déjà deux discussion que t'as fui
Le 14 juin 2021 à 16:56:19 :
Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :
Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :
Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :
Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?
Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.
Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.
L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.
Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
donc la classe ouvrière qui vote FN n'existe pas ?
évidemment que les tensions ethniques de ces dernières années ont monté les classes ouvrières les une contre les autres
En 2021 la classe ouvrière ne pèse rien, en tout cas pas assez pour conscientiser quoi que ce soit au niveau social
Repose moi les questions ou tu prétends que j'ai fui parce que là je vois pas. D'ailleurs, je te répond à ta question, ici et maintenant.
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1099982483
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1099985083
Je trouve ta réponse assez légère.
Tu dis, "ils sont morts et leurs enfants sont dans le tertiaire." Mais ils peuvent être tertiaire et conserver leur conscience de classe, non? Tertiaire ou non, ça reste des prolétaires. C'est précisemment toi qui botte en touche avec cette réponse.
Je dois vraiment expliquer pourquoi un type qui trime à l'usine aux ordres d'un contremaître prend plus facilement conscience que sa condition est la même que celle de ses collègues, qu'une secrétaire ne le fera avec un vendeur de hot-dog ?
par contre ceux qui disent qu’il était pas politisé pendant l’époque du 36-15, vous étiez juste trop jeunes pour le voir hein
Les épisodes façon Germinal de Zola du salarié développeur face au patron qui est avide de thunes, les épisodes sur les femmes dans le JV, l’épisode sur la virilité etc... il a toujours été politique Usul
Le 14 juin 2021 à 17:02:00 :
Le 14 juin 2021 à 16:59:04 :
Le 14 juin 2021 à 16:56:08 :
Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :
Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :
Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :
Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?
Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.
Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.
L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.
Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
Tu veux dire qu'ils se sont désintégrés ? Comme dans the Leftovers ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Je t'explique précisemment POURQUOI ils ont cessé d'exister, si t'as une autre explication je suis preneur.
Ils sont morts et leurs enfants ont eu des emplois dans le tertiaire. C'est aussi simple que ça.
+ T'es casse couille à jamais répondre, sincèrement, déjà deux discussion que t'as fui
Le 14 juin 2021 à 16:56:19 :
Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :
Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :
Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :
Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?
Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.
Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.
L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.
Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
donc la classe ouvrière qui vote FN n'existe pas ?
évidemment que les tensions ethniques de ces dernières années ont monté les classes ouvrières les une contre les autres
En 2021 la classe ouvrière ne pèse rien, en tout cas pas assez pour conscientiser quoi que ce soit au niveau social
Repose moi les questions ou tu prétends que j'ai fui parce que là je vois pas. D'ailleurs, je te répond à ta question, ici et maintenant.
Je trouve ta réponse assez légère.
Tu dis, "ils sont morts et leurs enfants sont dans le tertiaire." Mais ils peuvent être tertiaire et conserver leur conscience de classe, non? Tertiaire ou non, ça reste des prolétaires. C'est précisemment toi qui botte en touche avec cette réponse.
Il a relativement raison, la classe ouvrière n'est plus du tout hégémonique, maintenant c'est le tertiaire qui est tout puissant en terme de nombre mais il est encore plus atomisé que les ouvriers, la plupart restent cependant prolétaires oui, sauf les cadres.
Et je répètes mais y'a pas de conscience de classe dans le tertiaire à part chez les syndicalistes, c'est pour ça que le terme classe moyenne a été inventé par les capitalistes, tout le monde se dit de la classe moyenne alors qu'ils sont objectivement prolétaires
Le 14 juin 2021 à 16:59:04 :
Le 14 juin 2021 à 16:56:08 :
Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :
Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :
Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :
Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?
Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.
Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.
L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.
Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
Tu veux dire qu'ils se sont désintégrés ? Comme dans the Leftovers ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Je t'explique précisemment POURQUOI ils ont cessé d'exister, si t'as une autre explication je suis preneur.
Ils sont morts et leurs enfants ont eu des emplois dans le tertiaire. C'est aussi simple que ça.
+ T'es casse couille à jamais répondre, sincèrement, déjà deux discussion que t'as fui
Le 14 juin 2021 à 16:56:19 :
Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :
Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :
Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :
Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?
Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.
Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.
L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.
Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
donc la classe ouvrière qui vote FN n'existe pas ?
évidemment que les tensions ethniques de ces dernières années ont monté les classes ouvrières les une contre les autres
En 2021 la classe ouvrière ne pèse rien, en tout cas pas assez pour conscientiser quoi que ce soit au niveau social
Sauf que le petit employé au smic d’une boîte dans le tertiaire est tout aussi exploité, ce n’est cette plus un ouvrier à proprement parler, mais il fait partie intégrante du prolétariat exploité
Pourtant un bonne partie vote RN
Car justement l’immigration est instrumentalisé et permet de faire diversion
Ce phasme il se fait soulever en 2 secs. Qu'il retourne se faire pomper par son trans
Puis il a raison dans le sens où le forum est un repère de petits bras, faut être aveugle pour dire le contraire
Le 14 juin 2021 à 17:08:43 :
Le 14 juin 2021 à 16:59:04 :
Le 14 juin 2021 à 16:56:08 :
Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :
Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :
Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :
Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?
Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.
Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.
L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.
Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
Tu veux dire qu'ils se sont désintégrés ? Comme dans the Leftovers ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Je t'explique précisemment POURQUOI ils ont cessé d'exister, si t'as une autre explication je suis preneur.
Ils sont morts et leurs enfants ont eu des emplois dans le tertiaire. C'est aussi simple que ça.
+ T'es casse couille à jamais répondre, sincèrement, déjà deux discussion que t'as fui
Le 14 juin 2021 à 16:56:19 :
Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :
Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :
Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :
Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?
Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.
Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.
L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.
Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
donc la classe ouvrière qui vote FN n'existe pas ?
évidemment que les tensions ethniques de ces dernières années ont monté les classes ouvrières les une contre les autres
En 2021 la classe ouvrière ne pèse rien, en tout cas pas assez pour conscientiser quoi que ce soit au niveau social
Sauf que le petit employé au smic d’une boîte dans le tertiaire est tout aussi exploité, ce n’est cette plus un ouvrier à proprement parler, mais il fait partie intégrante du prolétariat exploité
Oui
Pourtant un bonne partie vote RN
Sans doute
Car justement l’immigration est instrumentalisé et permet de faire diversion
Exact
Pourquoi "sauf" en début de post du coup ?
Le 14 juin 2021 à 17:10:14 :
Puis il a raison dans le sens où le forum est un repère de petits bras, faut être aveugle pour dire le contraire
Ton VDD 
Les gauchix qui vivent dans le fantasme d'un complot fasciste que seul eux peuvent combattre. Ayaaa vous êtes inutile en 2021 et vous continuez à faire vivre le spectre du fascisme qui n'existe au final que dans vos têtes. 
Pour rappel, les dinosaures marxistes pensent que les GJ des trois premiers actes étaient des miliciens fascistes à briser, que Soljenitsyne était un agent de la CIA, que l'Holodomor n'était pas une famine programmée et que toute l'histoire de France (surtout le Moyen Âge) se résume à une grille marxiste entre des seigneurs comparables à des patrons apatrides et avides de profits et des paysans exploités.
Et ces mecs s'étonnent de se retrouver à trois dans un local qui pue la pisse et ne plus avoir le moindre poids politiquement parlant. C'est savoureux.
Le 14 juin 2021 à 17:10:32 :
Le 14 juin 2021 à 17:08:43 :
Le 14 juin 2021 à 16:59:04 :
Le 14 juin 2021 à 16:56:08 :
Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :
Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :
Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :
Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?
Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.
Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.
L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.
Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
Tu veux dire qu'ils se sont désintégrés ? Comme dans the Leftovers ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Je t'explique précisemment POURQUOI ils ont cessé d'exister, si t'as une autre explication je suis preneur.
Ils sont morts et leurs enfants ont eu des emplois dans le tertiaire. C'est aussi simple que ça.
+ T'es casse couille à jamais répondre, sincèrement, déjà deux discussion que t'as fui
Le 14 juin 2021 à 16:56:19 :
Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :
Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :
Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :
Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?
Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.
Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.
L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.
Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
donc la classe ouvrière qui vote FN n'existe pas ?
évidemment que les tensions ethniques de ces dernières années ont monté les classes ouvrières les une contre les autres
En 2021 la classe ouvrière ne pèse rien, en tout cas pas assez pour conscientiser quoi que ce soit au niveau social
Sauf que le petit employé au smic d’une boîte dans le tertiaire est tout aussi exploité, ce n’est cette plus un ouvrier à proprement parler, mais il fait partie intégrante du prolétariat exploité
Oui
Pourtant un bonne partie vote RN
Sans doute
Car justement l’immigration est instrumentalisé et permet de faire diversion
Exact
Pourquoi "sauf" en début de post du coup ?
Par rapport à ta mention de la disparition de l’électorat de la gauche
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1099986891
Qui n’a pas tellement disparu, mais surtout bougé à l’extrême droite suite aux montées en tension ethnico-religieuses voulues par le capitalisme
Le 14 juin 2021 à 17:07:45 :
Le 14 juin 2021 à 17:02:00 :
Le 14 juin 2021 à 16:59:04 :
Le 14 juin 2021 à 16:56:08 :
Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :
Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :
Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :
Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?
Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.
Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.
L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.
Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
Tu veux dire qu'ils se sont désintégrés ? Comme dans the Leftovers ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Je t'explique précisemment POURQUOI ils ont cessé d'exister, si t'as une autre explication je suis preneur.
Ils sont morts et leurs enfants ont eu des emplois dans le tertiaire. C'est aussi simple que ça.
+ T'es casse couille à jamais répondre, sincèrement, déjà deux discussion que t'as fui
Le 14 juin 2021 à 16:56:19 :
Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :
Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :
Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :
Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?
Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.
Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.
L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.
Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
donc la classe ouvrière qui vote FN n'existe pas ?
évidemment que les tensions ethniques de ces dernières années ont monté les classes ouvrières les une contre les autres
En 2021 la classe ouvrière ne pèse rien, en tout cas pas assez pour conscientiser quoi que ce soit au niveau social
Repose moi les questions ou tu prétends que j'ai fui parce que là je vois pas. D'ailleurs, je te répond à ta question, ici et maintenant.
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1099982483
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1099985083Je trouve ta réponse assez légère.
Tu dis, "ils sont morts et leurs enfants sont dans le tertiaire." Mais ils peuvent être tertiaire et conserver leur conscience de classe, non? Tertiaire ou non, ça reste des prolétaires. C'est précisemment toi qui botte en touche avec cette réponse.
Je dois vraiment expliquer pourquoi un type qui trime à l'usine aux ordres d'un contremaître prend plus facilement conscience que sa condition est la même que celle de ses collègues, qu'une secrétaire ne le fera avec un vendeur de hot-dog ?
J'ai lu tes deux messages, et je ne vois pas de question.
Je persiste à penser qu'expliquer l'atomisation de la classe ouvrière par la tertiarisation est bien trop légère, qu'elle ne peut pas n'être que ça. Elle peut en être un élément mais elle n'explique pas tout.
En revanche, je veux bien réagir à ça :
"La "gauche", si on peut appeler les socdem ainsi, n'a fait qu'un choix extrêmement sensé d'un point de vue électoral puisque son électorat a purement et simplement disparu."
Bah non, son electorat n'a pas tout simplement disparu puisqu'il se retrouve dans le RN aujourd'hui.
C'est dit et redit ici et c'est d'ailleurs moqué par certains dans ce topic même quand ils disent que les sous diplomés, les prolétaires d'aujourd'hui, les premieres victimes de la mondialisation aussi, donc, se retrouve chez le RN et forme une bonne partie de son socle électoral
Le 14 juin 2021 à 17:13:50 :
Le 14 juin 2021 à 17:10:32 :
Le 14 juin 2021 à 17:08:43 :
Le 14 juin 2021 à 16:59:04 :
Le 14 juin 2021 à 16:56:08 :
Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :
Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :
Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :
Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?
Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.
Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.
L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.
Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
Tu veux dire qu'ils se sont désintégrés ? Comme dans the Leftovers ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Je t'explique précisemment POURQUOI ils ont cessé d'exister, si t'as une autre explication je suis preneur.
Ils sont morts et leurs enfants ont eu des emplois dans le tertiaire. C'est aussi simple que ça.
+ T'es casse couille à jamais répondre, sincèrement, déjà deux discussion que t'as fui
Le 14 juin 2021 à 16:56:19 :
Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :
Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :
Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :
Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?
Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.
Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.
L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.
Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
donc la classe ouvrière qui vote FN n'existe pas ?
évidemment que les tensions ethniques de ces dernières années ont monté les classes ouvrières les une contre les autres
En 2021 la classe ouvrière ne pèse rien, en tout cas pas assez pour conscientiser quoi que ce soit au niveau social
Sauf que le petit employé au smic d’une boîte dans le tertiaire est tout aussi exploité, ce n’est cette plus un ouvrier à proprement parler, mais il fait partie intégrante du prolétariat exploité
Oui
Pourtant un bonne partie vote RN
Sans doute
Car justement l’immigration est instrumentalisé et permet de faire diversion
Exact
Pourquoi "sauf" en début de post du coup ?
Par rapport à ta mention de la disparition de l’électorat de la gauche
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1099986891
Qui n’a pas tellement disparu, mais surtout bougé à l’extrême droite suite aux montées en tension ethnico-religieuses voulues par le capitalisme
Si il a disparu. Si la condition d'un petit employé du tertiaire n'est pas beaucoup plus enviable que celle d'un ouvrier d'usine, en terme de capacité de conscientisation il y a le Grand Canyon
Tiens DDBED dit exactement la même chose que moi d'ailleurs
Le 14 juin 2021 à 17:15:30 :
Le 14 juin 2021 à 17:13:50 :
Le 14 juin 2021 à 17:10:32 :
Le 14 juin 2021 à 17:08:43 :
Le 14 juin 2021 à 16:59:04 :
Le 14 juin 2021 à 16:56:08 :
Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :
Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :
Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :
Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?
Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.
Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.
L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.
Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
Tu veux dire qu'ils se sont désintégrés ? Comme dans the Leftovers ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png Je t'explique précisemment POURQUOI ils ont cessé d'exister, si t'as une autre explication je suis preneur.
Ils sont morts et leurs enfants ont eu des emplois dans le tertiaire. C'est aussi simple que ça.
+ T'es casse couille à jamais répondre, sincèrement, déjà deux discussion que t'as fui
Le 14 juin 2021 à 16:56:19 :
Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :
Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :
Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :
Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :
Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :
Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :
Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :
Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :
Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :
Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?
par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse
au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités
les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes
La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.
Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.
Faut suivre un peu.
Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.
Karl Marx
L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.
à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité
"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?
Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.
Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.
L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.
Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.
La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.
donc la classe ouvrière qui vote FN n'existe pas ?
évidemment que les tensions ethniques de ces dernières années ont monté les classes ouvrières les une contre les autres
En 2021 la classe ouvrière ne pèse rien, en tout cas pas assez pour conscientiser quoi que ce soit au niveau social
Sauf que le petit employé au smic d’une boîte dans le tertiaire est tout aussi exploité, ce n’est cette plus un ouvrier à proprement parler, mais il fait partie intégrante du prolétariat exploité
Oui
Pourtant un bonne partie vote RN
Sans doute
Car justement l’immigration est instrumentalisé et permet de faire diversion
Exact
Pourquoi "sauf" en début de post du coup ?
Par rapport à ta mention de la disparition de l’électorat de la gauche
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1099986891
Qui n’a pas tellement disparu, mais surtout bougé à l’extrême droite suite aux montées en tension ethnico-religieuses voulues par le capitalisme
Si il a disparu. Si la condition d'un petit employé du tertiaire n'est pas beaucoup plus enviable que celle d'un ouvrier d'usine, en terme de capacité de conscientisation il y a le Grand Canyon
Bah pourquoi il se retrouve chez le RN si il a disparu ?
Le 14 juin 2021 à 17:10:47 :
Bah il a raison le gifleur était un khey petit bras kj au rsa
Surtout qu’à part un desco forumeur, qui peut être royaliste de nos jours ?
Les marxistes et leurs délires de persécution, qui pensent qu'il y a un grand complot du patronat pour faire disparaitre la classe des prolétaires (mais que en France bizarrement).
Le 14 juin 2021 à 17:10:51 :
Les gauchix qui vivent dans le fantasme d'un complot fasciste que seul eux peuvent combattre. Ayaaa vous êtes inutile en 2021 et vous continuez à faire vivre le spectre du fascisme qui n'existe au final que dans vos têtes.
C’est ça, ça les excite de prononcer le mot « facho ». Ils ont le braquemart. Comme les chiens à qui tu répètes « la baballe », ça se met à gesticuler et à avoir la trique
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.