PASTEQUE : "j'en ai marre des MECS qui pensent qu'on est pas allé sur la LUNE"
Le 31 août 2022 à 22:26:41 :
Ce topic est la preuve ultime que le bestiaire du 18-25 se fait profondément chier et bave n'importe quoi du moment que ça l'occupe
Combien de doses le golem ?
Le 31 août 2022 à 21:14:53 :
Le 31 août 2022 à 21:13:13 :
Le 31 août 2022 à 21:11:50 :
Le 31 août 2022 à 21:10:58 :
Les complotistes low QI bordelLe pire c'est qu'ils s'entretiennent entre eux dans leurs conneries
Après c'est pas grave ils font de mal à personneIls ont une logique qui me dépasse, pour eux tout ce qui se dit à la TV c'est faux, et tout ce qu'on voit sur internet c'est forcément vrai
On dirait les boomer sur facebook
Ce qui est drôle c'est que quand une source va dans leur sens, ils sont aussi crédules que les gens qu'ils nomment "golems"
Ils manquent vraiment d'auto-critique
On est allé sur la lune en 1969 mais on doit refaire tout le processus aujourd'hui pour créer une fusée capable d'y aller. Explique-moi ça
Le 31 août 2022 à 22:28:46 :
C’est marrant mon topic sur Thomas pastèque qui vend la mèche en direct sur le fait qu’on ai jamais posé le pied sur la Lune que France télévision a supprimé partout s’est fait 410https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png https://twitter.com/V52604779/status/1564611614275518478
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
Tu as la réponse a ton topic trois post plus loins dans les réponses 
Le 31 août 2022 à 22:29:55 :
Le 31 août 2022 à 22:23:45 :
Le 31 août 2022 à 22:15:23 :
Le 31 août 2022 à 22:09:17 :
Tenez un peu de lecture pour les sceptiques, bien sur vous allez preferer rester dans votre monde imaginaire et ne pas lire pour certainshttps://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings
En revanche la version officiel du 9/11 elle est beaucoup plus questionnable
Aucune preuve matérielle, que c'est dommage. Que des données astronomiques falsifiables.
D'ailleurs, c'est marrant qu'ils doivent en faire une page wiki pour prouver qu'ils ont bien été sur la Lune.
American Moon met en évidence la supercherie du moon landing, les bases du documentaire sont solides car se basant sur les photos et vidéos des rushs originaux.Aucune preuve matérielle sauf les fausses pierres lunaire daté de 5 millions d'années au carbone 14, et les fausses ramenée par les russes encore un peu plus vieille que tout les caillous que tu peux trouver sur terre, le photo recepteur laser posé en 1969 qui nous permet depuis et jusqu'a aujourd'hui encore de connaître exactement la distance terre-lune en le pointant au laser, les photos et scans et des sondes indienne, japonaise, chinoise et américaine
Que des arguments débunkés par American Moon, que tu n'as probablement pas vu.
Pierre Lunairetrouvées en Antarctique
Photo recepteur
Si le fake est suffisamment flagrant
Difficilement tenable selon ton jugement et de ta perception que tu as de TA réalitéEn clair, rien de concret, que de la naïveté, du dogmatisme, de l'inculture et une bonne dose de sophismes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Poussiérin avec ses liens reddit et « FakeMoonHoax » encore une fois brisé sur un topic qu’il spam
Le 31 août 2022 à 22:31:12 :
Le 31 août 2022 à 22:28:46 :
C’est marrant mon topic sur Thomas pastèque qui vend la mèche en direct sur le fait qu’on ai jamais posé le pied sur la Lune que France télévision a supprimé partout s’est fait 410https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png https://twitter.com/V52604779/status/1564611614275518478
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Tu as la réponse a ton topic trois post plus loins dans les réponses
Je vois rien, j’attend la fameuse réponse
Le 31 août 2022 à 22:27:07 :
Le 31 août 2022 à 22:20:31 :
Le 31 août 2022 à 22:13:36 :
Le 31 août 2022 à 22:10:55 :
Le 31 août 2022 à 22:03:45 :
Le 31 août 2022 à 21:47:46 Charmenthe a écrit :
Le 31 août 2022 à 21:43:51 :
A la base j'adore cette boucle, chercher des petits détails, ce petit frisson de trouver éventuellement un jour une preuve tangible, se délecter à l'idée qu'un fake soit avéré, s'imaginer la PLS des élites, etc...Mais franchement vu la rigueur des analyses ici je me dis que vous faites plus de mal que de bien. On passe pour des débiles mentaux à cause de vos conneries.
L'élite (la vraie) n'a visiblement aucune raison de nous craindre. Faites un effort sérieux.
ils sont surtout trés impressionnés de voir à quel point on a tout spotted et tout relié, alors qu'on est juste derriére nos pc, ils sont surement assez admiratifs de la puissance d'analyse de l'élite
mais ils savent qu'on sera pas écouté et pris au sérieux donc ils rigolent
tu crois peut être que je rigole cest ça, laisse moi te dire que ce forum a bien des défauts mais sa capacité d'analyse à débusquer des fakes, sa capacité à enquêter et à trouver des détails est inégalable. En témoignera Stéphane Edouard, l'élite a réussi à trouver un grain de sable sur la surface de la terre je te le rappel
j'aimerais clairement pas avoir le 18-25 sur le dos, qui inspecte un fake que jai mis en place
Je suis tout à fait d'accord sur ce point, l'élite (ici) fait preuve d'une capacité d'intelligence collective incroyable. Je pense comparable à une agence de renseignement d'un pays random.
Il y a des tonnes de manipulations qui sont debunkées ici, etc... Mais ce que je regrette c'est le manque de rigueur.
Le programme Apollo est un bon exemple, j'ai déjà pris la peine de me plonger sur des dizaines d'éléments qui tournent en boucle ici, mais je n'ai encore rien trouvé qui résistait à une recherche Google et une réflexion de 15 minutes, c'est ce que je voulais dire par rigueur.
Mega flème de faire une liste exhaustive, mais rien que sur ce topic, par exemple la vidéo de Buzz avec la petite fille, tu trouves en 2 minutes la version complète où tu comprends qu'il y a juste un problème de syntaxe sur une phrase sortie hors contexte, et 20 minutes ou il explique très bien qu'ils y sont allés, pas sur de comment revenir, etc. Ca ne vaut pas un clou comme preuve.
Que ce soit pour le sujet Lune ou un autre, l'élite doit intégrer de la méthode pour être plus efficace, on est à 1% de notre potentiel.
Si j'avais le temps ou au RSA, je mettrais en place un wiki dans lequel on pourrait méthodiquement collecter des éléments, les qualifier, etc. Une sorte de hoaxbuster décentralisé. Avec les mensonges durant le Covid par exemple, ça aurait été très puissant.
Bref, je vous aime mais grandissez un peu et concentrez vous sur comment l'élément présenté pourrait être invalide, plutôt que l'inverse.
PS: Je chie sur les zététiciens scientistes qui pensent tout savoir mieux que tout le monde. Ca n'a rien à voir avec ce que je propose ici.
Le débunk du moon walk s'appelle American Moon, 3H45 de plaisir. Toujours inattaqué par les zététiciens qui se sont fait humilier de A à Z. Pour faire un bref résumé, c'est un documentaire qui reprend les dires des zététiciens ( donc les salopes qui sont payés par le gouvernement ) en les mettant face à leur propre contradiction. La Nasa vient même infirmer les preuves mis en avant par les zététiciens.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Et c'est cadeau !
Débunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/Wahooo chaud un post Reddit. Grosse preuve mise en évidence. Pas de chance la Nasa dément ta tentative de fake news. C'est toujours les mêmes méthodes avec vous, dès qu'on vous met le nez dans la merde, on se dépêche à taper "débunk american moon" sur Internet et on saute sur le premier lien.
Imagine t'es un zététicien payé par une entité gouvernementale pour propager des fakes news, mais tu n'es même pas capable de lire la documentation liée au sujet que tu devais traiter.
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png Ton post reddit je l'ai déjà lu, il singe la profondeur sans jamais l'atteindre. Il répond à rien
Et si c'était toi qui répondait à rien en dépit de ton égo surdimensionné ?
Pourquoi tu ne te fait pas le plaisir de le débunk, oh grand génie ?
Comment tu peux nous reprocher notre confiance en la NASA, quand tu ne jure que par le ramassis de merde qu'est American Moon ?
La réalité c'est qu'en société, jamais tu osera tenir le discours que t'as ici, alors que moi oui
Oh le sujet digresse vite avec toi, ramassis de merde, attaque personnelle, homme de paille, menace.... On a tout l'attirail du dogmatique religieux, et pour ta gouverne, j'évite de trainer avec des gens aussi fermés d'esprit que toi. Ce n'est pas sain mentalement. D'ailleurs tu ne sors jamais l'agent de la DGSI, tu boucle sur le forum depuis des mois, laisse-moi douter de tes aptitudes.
Le 31 août 2022 à 22:31:11 :
Le 31 août 2022 à 21:14:53 :
Le 31 août 2022 à 21:13:13 :
Le 31 août 2022 à 21:11:50 :
Le 31 août 2022 à 21:10:58 :
Les complotistes low QI bordelLe pire c'est qu'ils s'entretiennent entre eux dans leurs conneries
Après c'est pas grave ils font de mal à personneIls ont une logique qui me dépasse, pour eux tout ce qui se dit à la TV c'est faux, et tout ce qu'on voit sur internet c'est forcément vrai
On dirait les boomer sur facebook
Ce qui est drôle c'est que quand une source va dans leur sens, ils sont aussi crédules que les gens qu'ils nomment "golems"
Ils manquent vraiment d'auto-critiqueOn est allé sur la lune en 1969 mais on doit refaire tout le processus aujourd'hui pour créer une fusée capable d'y aller. Explique-moi ça
encore mieux, dans certaines vidéos les américains expliquent qu'ils font plein de tests pour voir si " cest possible d'aller sur la lune sans danger " les radiations etc...
mais attend, ils le savent déja tout ça puisqu'ils y sont allé une fois déja 
C'est difficile de prendre les complotistes de l'alunissage au sérieux quand leurs seuls arguments ce sont des vidéos faites sur un coin de table, des montages malhonnêtes etc. Pour être pris au sérieux, il faut un minimum de rigueur intellectuelle. Pas juste balancer des vidéos au hasard. Sinon vous passez juste pour des débiles.
Le 31 août 2022 à 22:29:55 :
Le 31 août 2022 à 22:23:45 :
Le 31 août 2022 à 22:15:23 :
Le 31 août 2022 à 22:09:17 :
Tenez un peu de lecture pour les sceptiques, bien sur vous allez preferer rester dans votre monde imaginaire et ne pas lire pour certainshttps://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landings
En revanche la version officiel du 9/11 elle est beaucoup plus questionnable
Aucune preuve matérielle, que c'est dommage. Que des données astronomiques falsifiables.
D'ailleurs, c'est marrant qu'ils doivent en faire une page wiki pour prouver qu'ils ont bien été sur la Lune.
American Moon met en évidence la supercherie du moon landing, les bases du documentaire sont solides car se basant sur les photos et vidéos des rushs originaux.Aucune preuve matérielle sauf les fausses pierres lunaire daté de 5 millions d'années au carbone 14, et les fausses ramenée par les russes encore un peu plus vieille que tout les caillous que tu peux trouver sur terre, le photo recepteur laser posé en 1969 qui nous permet depuis et jusqu'a aujourd'hui encore de connaître exactement la distance terre-lune en le pointant au laser, les photos et scans et des sondes indienne, japonaise, chinoise et américaine
Que des arguments débunkés par American Moon, que tu n'as probablement pas vu.
Pierre Lunaire
Photo recepteur
Si le fake est suffisamment flagrant
Difficilement tenable selon ton jugement et de ta perception que tu as de TA réalitéEn clair, rien de concret, que de la naïveté, du dogmatisme, de l'inculture et une bonne dose de sophismes
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Mais American Moon a été débunk 
Tout ce que tu apporte, comme d'hab, c'est des bonnes paroles matrixées par Massimo Gargia 
Débunk d'American Moon sur reddit :
https://www.reddit.com/r/SensibleSite/comments/eqfeqs/debunking_american_moon/
Le 31 août 2022 à 22:32:26 :
Le 31 août 2022 à 22:31:12 :
Le 31 août 2022 à 22:28:46 :
C’est marrant mon topic sur Thomas pastèque qui vend la mèche en direct sur le fait qu’on ai jamais posé le pied sur la Lune que France télévision a supprimé partout s’est fait 410https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png https://twitter.com/V52604779/status/1564611614275518478
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Tu as la réponse a ton topic trois post plus loins dans les réponses
Je vois rien, j’attend la fameuse réponse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png
effectivement on dirait que ça randomise les réponses à chaque fois donc les missions apollo avaient une orbite lunaire de maximum 200km, là pour les missions Artémis l'orbite lunaire va être de 70,000km et pour le coup ils seront bien les humains qui ont été le plus loin qu'aucun autre
Ce menteur de merde devras rendre des comptes à Dieu
Tout ces MENTEURS MANIPULATEURS de la NASA vont le payer très très cher
Le 31 août 2022 à 22:35:26 :
Le 31 août 2022 à 22:32:26 :
Le 31 août 2022 à 22:31:12 :
Le 31 août 2022 à 22:28:46 :
C’est marrant mon topic sur Thomas pastèque qui vend la mèche en direct sur le fait qu’on ai jamais posé le pied sur la Lune que France télévision a supprimé partout s’est fait 410https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png https://twitter.com/V52604779/status/1564611614275518478
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png Tu as la réponse a ton topic trois post plus loins dans les réponses
Je vois rien, j’attend la fameuse réponse
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png effectivement on dirait que ça randomise les réponses à chaque fois
En quoi c’est une réponse à ce que vient de déclarer Thomas pesquet en DIRECT ?
Pourquoi l’extrait et le replay ont été supprimé par France télévision de toute les plateformes si il parlait juste de façon maladroite de la nouvelle mission Artémis ?
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.