Le 03 août 2022 à 08:27:28 :
Le 03 août 2022 à 08:24:51 :
Le 03 août 2022 à 08:19:31 :
Le 03 août 2022 à 07:16:03 :
J'ai un peu enquêté sur la productrice avec google, j'ai trouvé des trucs plus ou moins intéressants https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478142911-risitas-detective.png :
1. Ses sociétés
CHRYSTEL CAMUS PRODUCTIONS (société créée par CAZAU Chrystel née CAMUS en septembre 2009):
En liquidation judiciaire depuis novembre 2015 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201502253074
Dépôt de l'état des créances de la part de ses créanciers en juillet 2018 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201801412183
Dépôt de l'état des créances de la part d'autres créanciers en juillet 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A202201272323
https://www.noelshack.com/2022-31-3-1659480104-full-9.pngPHILICRYS (société créée par CAZAU Philippe et CAZAU Chrystel en janvier 2011)
Liquidation judiciaire en mai 2014 https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201400252234
Entreprise radiée en décembre 2014 pour insuffisance d'actif: https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A20140244745
https://www.noelshack.com/2022-31-3-1659480104-full-9.pngCAMUS PROD (société créée par CAMUS Christel en avril 2015) - notez le changement d'orthographe du prénom
Redressement judiciaire en février 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200262384
Liquidation judiciaire en mars 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200553176
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.pngSAE MANDELIEU RESORT (Société créée par Christel CAMUS en juillet 2022)
Les status de cet SCI indiquent que Christel CAMUS possède 5% des parts de l'entreprise et 85,5% des parts restante le sont en la personne morale de la Victoria Corp Holding avec pour bénéficiaire indirect Christel CAMUS. https://www.pappers.fr/entreprise/sae-mandelieu-resort-915223184
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.pngVICTORIA CORP HOLDING LTD
VICTORIA PRODUCTIONS LTD.
En s'intéressant à cette société ont s'aperçoit qu'elle a été créée en mai 2022 au royaume-uni avec un capital de 100000£ dont Christel CAMUS possède 90% : https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/14119942
https://www.noelshack.com/2022-31-3-1659480104-full-9.png
Intéressant aussi de voir que cette autre société a été créée par Christel CAMUS en janvier 2017: https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/10581383/filing-history
Une société fleurissante car elle atteignait 100000£ sur le bilan 2019, seulement 50000£ sur le bilan 2020.
Mais là ou c'est intéressant c'est que début janvier 2022 Christel CAMUS a fait une demande de radiation pour dissoudre l'entreprise. Suite à cela les fonds de la société ont été gelé et mis dans un status "bona vacantia" c'est à dire en possession de la couronne anglaise afin d'étudier la demande et de vérifier s'il n'y a pas de réclamations à cette dissolution. Cependant l'équivalent du Tribunal de commerce UK a refusé la liquidation de la société car un tiers s'est exprimé contre. La raison n'est pas nommé, mais selon les sites législatifs anglais généralement les plus courantes c'est:
- Soit un créancier à qui il manque un dû https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png
- Soit un fournisseur qui a des factures impayés https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png
- Soit le fisc anglais qui réclame des taxes impayés https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png
2. Les articles de presses, blogs, avis
On peut trouver des choses plutôt croustimoelleuses en recherchant ses sociétés ou ses noms: https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/1/1576510283-sestrel-dieudo3.jpg
Un concert de Manau sans Manau en 2014 pour un problème de contrat: https://www.lunion.fr/art/accueil/les-fans-de-manau-sont-restes-sur-le-carreau-ia0b0n348982
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________Une tournée nommée Legends of Rock en 2017 avec des affiches controversés car la mention que ce sont des groupes de reprises est écrit tellement petit que de nombreuses personnes se sont faites avoir https://www.noelshack.com/2022-31-3-1659484337-18700383-682252145295923-370252699041148007-o.jpg :
https://www.nicematin.com/musique/acdc-aerosmith-guns-n-roses-helas-ils-ne-seront-pas-vraiment-en-concert-a-nice-et-a-frejus-151255
On notera qu'elle a changé l'affiche par la suite https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484531-20627045-717307281790409-3397158147120384735-o.jpg mais on reste dans le trompe l'oeil quand même, d'ailleurs les affiches pour les tournées à venir jouent encore sur ce côté tendancieux https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484709-49815890-1002845646569903-486513876448313344-n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484717-95537360-1370792113108586-437913349376704512-n.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.pngUn article d'un fanzine rock/métal à mettre au conditionnel http://rockmeeting.com/news/10708-le-canal-youtube-de-rockmeeting-hs-victime-de-chrystel-camus-camus-prod-legends-of-rock-ii on y voit l'hypothèse qu'elle n'aurait peut-être pas payé en totalité les groupes sur la tournée 2017 et par supposé vengeance demandé un strike sur les vidéos youtubes des concerts posté sur la chaîne lors de la tournée après que les artistes aient rompus leurs contrats en 2020. On peut s'apercevoir effectivement que certains groupes de la première tournée ne sont plus à l'affiche sur celle de 2021.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________On retrouve aussi la tournée Les plus grandes musiques de films cine-concert, les avis sont mitigés, enfin l'avis plutôt, j'en ai pas trouvé d'autres et c'est pas faute d'avoir essayé d'avoir un autre son de cloche:
https://www.facebook.com/lesplusgrandesmusiquesdefilmscineconcert/reviews/?ref=page_internal
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.pngEt enfin en consultant l'INPI on peut voir les marques déposés en son nom:
3. Ses marques déposés
- Au nom de Chrystel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=chrystel%20camus&sort=relevance&type=brands- Au nom de Christel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=christel%20camus&sort=relevance&type=brands
- Dieudonné en janvier 2014
- dieudo en janvier 2014
- BEST OF 80 en mars 2019
- ELTON en juillet 2019
- THE ROCKET MAN en avril 2020
- rocketman en avril 2020
- LES SOLISTES DE MONTE CARLO en septembre 2021
- les Solistes de Monté Carlo en septembre 2021
Voilà pour mon enquête qui s'achève ici https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg
une productrice qui organise et finance une tournée supposée de 70 dates mais dont la société est en liquidation judiciaire
tiens tiens ...
Elle y gagne quoi la productrice à dépenser de l'argent à s'associer avec un marginal banni et donc subir elle même une mise au ban pour un spectacle qui n'aura pas lieu ou fera moins de place que prévu et le tout en risquant une montagne de procès et en ayant un conflit avec celui avec qui elle a travaillé pendant des années ?
Les Sherlock Holmes en carton du forum ont encore frappés
Les mecs cherchent tous les méfaits possibles même si ils savent pas vraiment ce que ça apporte à leur hypothèse
C'est exactement ça, on dirait des journalistes de BFM TV, ils sont ce qu'ils critiquent.
Le plus sidérant c'est que quand tu les lis c'est que t'as l'impression que Dieudonné est un vulgaire lambda qui croule sous une montagne d'or parce qu'il a tout un système sous terrain qui le soutient, c'est pas du tout un type qui vit quasiment comme un clandestin sur lequel tout les puissants sont tombés dessus pendant une décennie pour le tuer socialement et économiquement en voulant à tout prix qu'il finisse comme un clochard et ont littéralement tout fait pour qu'il ne puisse plus jamais se produire sur scène, on dirait que c'est un humoriste banal comme Gad Elmaleh ou Elie Semoun qui ne risque rien et que tu peux faire un spectacle avec lui normalement sans aucun problème ou en subissant un tout petit peu de pression genre deux trois messages twitter
Vraiment les gens ont la mémoire courte, ils ont littéralement tout oubliés de ces dix dernières années.
Le 03 août 2022 à 08:25:40 :
Le 03 août 2022 à 08:15:37 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 08:06:59 :
Le 03 août 2022 à 07:57:45 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 07:53:31 :
Le 03 août 2022 à 07:48:50 Kamin19Kamin a écrit :
Alors que tout ce qu'on a qui va dans ce sens c'est lui qui dit "je me suis fait pirater"
J'ai mis deux arguments dans ce sens (histoire de l'huissier + dates en conflit) que tu ignores royalement. Tu m'excuseras si je pense que tu es de mauvaise foi.
- Pourquoi l'histoire de l'huissier serait choquante ? T'en sais quoi que c'est pas une pratique courante t'as cotoyé beaucoup de comédiens ?
- Dates en conflit elle y a répondu elle-même qu'elle a jamais validé les dates du spectacle de Bigard qui gênent
https://twitter.com/chrystelcamus/status/1553358063566045185?s=21&t=PwHj1mOA94SJxtdBoQHKTALa fameuse pratique courante de faire constater par un huissier chaque post instagram du mec que tu produis.
D'autant qu'en tant que productrice de Bigard, elle n'aurait aucun mal à poster elle-même sur ce compte.
Pour les dates, elle peut dire ce qu'elle veut, la réalité c'est que plusieurs sites continuent de vendre ces fameuses places à des dates impossibles si le duo a lieu.
Peut-être qu'elle sentait que Bigard allait se pisser dessus ? Dans tous les cas un constat d'huissier va juste dans son sens, je comprends pas que vous reteniez ça pour donner raison à Bigard alors que ça montre juste que son histoire de hack est fake du cou
Et non productrice =/= manager ou CM, aucune raison pour elle d'avoir accès à ses réseaux tu mélanges tout là
Et ça change quoi que des sites vendent des places ? Des dates annulées y en a dans la musique, dans le monde du spectacle, partout donc ce serait pas impossible que ce soit le cas pour les dates qui coïncident aussi
Excuse moi de te le dire comme ça, mais tu n'y connais rien si tu penses que la productrice ne peut pas avoir accès aux comptes réseaux sociaux de son artiste. Le fait qu'elle contacte un huissier aussi vite est tres louche.
Pour les dates, je dis juste que sa version peut être bidon, qu'elle sait très bien que le spectacle en duo n'aura pas lieu, et qu'elle n'a donc absolument pas fait le nécessaire pour que les sites arrêtent de vendre les places du spectacle solo de Bigard.
Donc tu connais des comédiens ?
Non un producteur n'a pas accès aux réseaux d'un artiste arrête de dire de la merde, c'est un métier bien différent
Que le contact de l'huissier soit louche ou pas c'est censé vouloir dire quoi ? Si elle en parle c'est qu'il constate bien que c'est Bigard qui a fait le post, donc les raisons pour lesquelles elle aurait pu faire ça sont censé ajouter quoi ?
Et d'accord mais en attendant publiquement elle dit qu'elle a pas validé ces dates
Tes seuls arguments c'est réfuter ce qu'elle dit et croire sur parole un tweet de 3 lignes de Bigard qui disparait depuis, mais
Le 03 août 2022 à 08:17:55 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 08:13:47 :
Le 03 août 2022 à 08:11:12 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 08:03:07 :
Si Bigard était victime d'une vraie escroquerie il aurait tout simplement à porter plainte et on se ferait une joie de saigner la bête immonde, si par contre Dieudonné se fait enculer parce que celui qui devait venir à son spectacle se dégonfle et le plante et qu'il a donc vendus des fausses places y a littéralement personne qui va lui porter justice et toute la machine étatique qui va se mettre en marche pour le détruire, mais bien évidemment c'est la deuxième hypothèse qui est vraiePossible que ça soit plus complexe que ça.
Genre : Bigard voit Dieudo en vacances. Ils boivent et se marrent. Dans cette discussion de dîner, ils abordent l'idée de faire un duo. Bigard dit "ouais moi j'ai des couilles, je vais le faire ce spectacle !".
Bigard rentre chez lui. Dieudo et la productrice échangent entre eux pour "officialiser" le truc en tenant Bigard plus ou moins au courant. Bigard signe rien mais Dieudo se dit que c'est un accord de principe et que ça fera le buzz dans tous les cas même si ça foire, et que y'a moyen de se faire de l'argent.
Dieudo fait une vidéo avec le maximum d'éléments pour faire croire que c'est un projet sérieux et officiel, avec l'aide de la productrice. Bigard se dégonfle finalement. Dieudo et la productrice ne sont pas étonnés et avant même de décider de parler calmement avec Bigard, ils décident de l'enterrer publiquement (alcoolique, menteur, fin de carrière, endetté etc). La productrice dit même qu'elle a des enregistrements où Bigard "glisse" pour terminer de l'enterrer.
Je pense que Bigard a vraiment signé des contrats parcontre, c'est pas juste une histoire d'accord de principe
Dans ce cas, pourquoi la productrice et Dieudo ne disent pas ça clairement au lieu de montrer une vieille vidéo de Bigard qui critique Semoun et une vidéo de Bigard en vacances avec Dieudo ? Ils ont essayé de monter un "dossier" crédible avec ce genre d'éléments mais ne parlent jamais d'un contrat sérieux... c'est louche.
Les deux ont parlés de contrats signés le seul mec louche c'est Bigard qui nie pas
Et d'ailleurs je sais pas pourquoi vous faites que parler de la vidéo d'Elie Semoun, Dieudo la montre juste pour dire "regardez Bigard est des notres il est en clash avec Elie Semoun" c'est tout
L'huissier ne contaste pas que c'est Bigard qui a fait le post.
Il contaste seulement qu'un post à été fait sur l'insta de Bigard à telle heure. Si Bigard s'est fait hacke, il n'en sait rien et c'est pas son boulot.
Le 03 août 2022 à 08:34:50 :
Le 03 août 2022 à 08:24:51 :
Le 03 août 2022 à 08:19:31 :
Le 03 août 2022 à 07:16:03 :
J'ai un peu enquêté sur la productrice avec google, j'ai trouvé des trucs plus ou moins intéressants https://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478142911-risitas-detective.png :
1. Ses sociétés
CHRYSTEL CAMUS PRODUCTIONS (société créée par CAZAU Chrystel née CAMUS en septembre 2009):
En liquidation judiciaire depuis novembre 2015 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201502253074
Dépôt de l'état des créances de la part de ses créanciers en juillet 2018 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201801412183
Dépôt de l'état des créances de la part d'autres créanciers en juillet 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A202201272323
https://www.noelshack.com/2022-31-3-1659480104-full-9.pngPHILICRYS (société créée par CAZAU Philippe et CAZAU Chrystel en janvier 2011)
Liquidation judiciaire en mai 2014 https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201400252234
Entreprise radiée en décembre 2014 pour insuffisance d'actif: https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A20140244745
https://www.noelshack.com/2022-31-3-1659480104-full-9.pngCAMUS PROD (société créée par CAMUS Christel en avril 2015) - notez le changement d'orthographe du prénom
Redressement judiciaire en février 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200262384
Liquidation judiciaire en mars 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200553176
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.pngSAE MANDELIEU RESORT (Société créée par Christel CAMUS en juillet 2022)
Les status de cet SCI indiquent que Christel CAMUS possède 5% des parts de l'entreprise et 85,5% des parts restante le sont en la personne morale de la Victoria Corp Holding avec pour bénéficiaire indirect Christel CAMUS. https://www.pappers.fr/entreprise/sae-mandelieu-resort-915223184
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.pngVICTORIA CORP HOLDING LTD
VICTORIA PRODUCTIONS LTD.
En s'intéressant à cette société ont s'aperçoit qu'elle a été créée en mai 2022 au royaume-uni avec un capital de 100000£ dont Christel CAMUS possède 90% : https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/14119942
https://www.noelshack.com/2022-31-3-1659480104-full-9.png
Intéressant aussi de voir que cette autre société a été créée par Christel CAMUS en janvier 2017: https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/10581383/filing-history
Une société fleurissante car elle atteignait 100000£ sur le bilan 2019, seulement 50000£ sur le bilan 2020.
Mais là ou c'est intéressant c'est que début janvier 2022 Christel CAMUS a fait une demande de radiation pour dissoudre l'entreprise. Suite à cela les fonds de la société ont été gelé et mis dans un status "bona vacantia" c'est à dire en possession de la couronne anglaise afin d'étudier la demande et de vérifier s'il n'y a pas de réclamations à cette dissolution. Cependant l'équivalent du Tribunal de commerce UK a refusé la liquidation de la société car un tiers s'est exprimé contre. La raison n'est pas nommé, mais selon les sites législatifs anglais généralement les plus courantes c'est:
- Soit un créancier à qui il manque un dû https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png
- Soit un fournisseur qui a des factures impayés https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png
- Soit le fisc anglais qui réclame des taxes impayés https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png
2. Les articles de presses, blogs, avis
On peut trouver des choses plutôt croustimoelleuses en recherchant ses sociétés ou ses noms: https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/1/1576510283-sestrel-dieudo3.jpg
Un concert de Manau sans Manau en 2014 pour un problème de contrat: https://www.lunion.fr/art/accueil/les-fans-de-manau-sont-restes-sur-le-carreau-ia0b0n348982
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________Une tournée nommée Legends of Rock en 2017 avec des affiches controversés car la mention que ce sont des groupes de reprises est écrit tellement petit que de nombreuses personnes se sont faites avoir https://www.noelshack.com/2022-31-3-1659484337-18700383-682252145295923-370252699041148007-o.jpg :
https://www.nicematin.com/musique/acdc-aerosmith-guns-n-roses-helas-ils-ne-seront-pas-vraiment-en-concert-a-nice-et-a-frejus-151255
On notera qu'elle a changé l'affiche par la suite https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484531-20627045-717307281790409-3397158147120384735-o.jpg mais on reste dans le trompe l'oeil quand même, d'ailleurs les affiches pour les tournées à venir jouent encore sur ce côté tendancieux https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484709-49815890-1002845646569903-486513876448313344-n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484717-95537360-1370792113108586-437913349376704512-n.jpg
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.pngUn article d'un fanzine rock/métal à mettre au conditionnel http://rockmeeting.com/news/10708-le-canal-youtube-de-rockmeeting-hs-victime-de-chrystel-camus-camus-prod-legends-of-rock-ii on y voit l'hypothèse qu'elle n'aurait peut-être pas payé en totalité les groupes sur la tournée 2017 et par supposé vengeance demandé un strike sur les vidéos youtubes des concerts posté sur la chaîne lors de la tournée après que les artistes aient rompus leurs contrats en 2020. On peut s'apercevoir effectivement que certains groupes de la première tournée ne sont plus à l'affiche sur celle de 2021.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________On retrouve aussi la tournée Les plus grandes musiques de films cine-concert, les avis sont mitigés, enfin l'avis plutôt, j'en ai pas trouvé d'autres et c'est pas faute d'avoir essayé d'avoir un autre son de cloche:
https://www.facebook.com/lesplusgrandesmusiquesdefilmscineconcert/reviews/?ref=page_internal
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.pngEt enfin en consultant l'INPI on peut voir les marques déposés en son nom:
3. Ses marques déposés
- Au nom de Chrystel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=chrystel%20camus&sort=relevance&type=brands- Au nom de Christel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=christel%20camus&sort=relevance&type=brands
- Dieudonné en janvier 2014
- dieudo en janvier 2014
- BEST OF 80 en mars 2019
- ELTON en juillet 2019
- THE ROCKET MAN en avril 2020
- rocketman en avril 2020
- LES SOLISTES DE MONTE CARLO en septembre 2021
- les Solistes de Monté Carlo en septembre 2021
Voilà pour mon enquête qui s'achève ici https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg
une productrice qui organise et finance une tournée supposée de 70 dates mais dont la société est en liquidation judiciaire
tiens tiens ...
Elle y gagne quoi la productrice à dépenser de l'argent à s'associer avec un marginal banni et donc subir elle même une mise au ban pour un spectacle qui n'aura pas lieu ou fera moins de place que prévu et le tout en risquant une montagne de procès et en ayant un conflit avec celui avec qui elle a travaillé pendant des années ?
Car elle deja finito , elle a plus une thune , donc elle gratte un peu de thune avant de quit le game ou de monter une autre société bidon .
tu comprends pas que c'est un enorme scam et qu'elle gratte le peu de fric qu'elle peut ?
ça coute des centaines de milliers d'euros à produire un tel spectacle et elle est "depot de bilan"
comment vous pouvez croire que cette productrice qui a plus une thune peut organiser un spectacle d'une telle ampleur ?
c'est QI négatif certains ici
T'as conscience qu'un producteur gagne pas de l'argent en le cueillant dans des arbres ?
T'as conscience que c'est le producteur qui engage de l'argent et donc prend tout les risques en espérant être rémunéré par les entrées que vont générer un spectacle et que si le spectacle est annulé ou qui a une vague massive d'annulation ça implique systématiquement un remboursement et que donc tu finances à perte et perd donc ton fric ?
T'as conscience qu'il suffit à Bigard de déposer plainte pour qu'il obtienne justice ?
T'as conscience que ta théorie même Bigard ne la défend pas ?
La productrice n'a littéralement aucun intérêt à ce que le featuring n'ait pas lieu par contre elle a tout intérêt à ce qu'il se déroule normalement, là oui elle va gagner du fric.
Le 03 août 2022 à 08:37:35 :
Le 02 août 2022 à 21:20:31 :
Jean-Marie se cacherait dans sa maison et aurait subit des pressions de Élie Semounhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/03/7/1611492741-ahi-gros.png La bande à Elie qui casse des tibias
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/19/1494260086-zoom3.png
C'est vrai que la bande à Elie n'a jamais fait de pression, ils n'ont pas passé 10 ans à tout faire pour détruire le buisness d'un humoriste, c'est Bigard qui subit des pressions d'un pestiféré.
Et d'ailleurs je sais pas pourquoi vous faites que parler de la vidéo d'Elie Semoun, Dieudo la montre juste pour dire "regardez Bigard est des notres il est en clash avec Elie Semoun" c'est tout
On ne fait pas que parler de ça mais :
-Les premiers jours de l'histoire, c'était illustré par des défenseurs de Dieudonné pour "prouver" que Bigard annonçait le spectacle alors que pas du tout (ça + la vidéo de 2 secondes).
-Et effectivement, elle a été mise dans la vidéo d'une façon pouvant laisser penser qu'elle avait été tournée pour annoncer le spectacle (sans pour autant le dire explicitement).
D'ailleurs, on attend toujours les "preuves" que Bigard était OK pour faire le spectacle dont tu avais parlé. Parce que comme dit plus haut, le constat d'huissier ne prouve rien, si ce n'est la présence du post sur Instagram. A moins que l'huissier soit venu directement chez Bigard pour constater que c'était bien lui qui postait le message.
Je m'étonne d'ailleurs de constater encore une fois que malgré ces nombreuses "preuves", Bigard soit le seul intervenant pour lequel nous n'avons strictement aucune vidéo/annonce vocale disant "je vais faire ce spectacle", alors que même la productrice a enregistré une vidéo. Et vous n'y trouvez rien d'étonnant.
Le 03 août 2022 à 08:47:00 :
Et d'ailleurs je sais pas pourquoi vous faites que parler de la vidéo d'Elie Semoun, Dieudo la montre juste pour dire "regardez Bigard est des notres il est en clash avec Elie Semoun" c'est tout
On ne fait pas que parler de ça mais :
-Les premiers jours de l'histoire, c'était illustré par des défenseurs de Dieudonné pour "prouver" que Bigard annonçait le spectacle alors que pas du tout (ça + la vidéo de 2 secondes).
-Et effectivement, elle a été mise dans la vidéo d'une façon pouvant laisser penser qu'elle avait été tournée pour annoncer le spectacle (sans pour autant le dire explicitement).D'ailleurs, on attend toujours les "preuves" que Bigard était OK pour faire le spectacle dont tu avais parlé. Parce que comme dit plus haut, le constat d'huissier ne prouve rien, si ce n'est la présence du post sur Instagram. A moins que l'huissier soit venu directement chez Bigard pour constater que c'était bien lui qui postait le message.
Je m'étonne d'ailleurs de constater encore une fois que malgré ces nombreuses "preuves", Bigard soit le seul intervenant pour lequel nous n'avons strictement aucune vidéo/annonce vocale disant "je vais faire ce spectacle", alors que même la productrice a enregistré une vidéo. Et vous n'y trouvez rien d'étonnant.
Le témoignage de sa propre productrice et le post instagram sur le compte même de Bigard n'est donc pas une preuve, le problème c'est qu'à chaque preuve que vous voyez vous inventez un scénario complétement complotiste, si sa productrice dit que Bigard s'est engagé s'est qu'elle ment pourquoi quel intérêt absolument aucune raison mais osef, si Bigard lui même le dit sur son compte instagram c'est qu'il a été piraté par qui et pourquoi ? Osef aucune preuve ou raison du piratage, si Bigard ne dément pas avoir voulu faire un spectacle avec Dieudonné c'est qu'il a peur, si Bigard ne porte pas plainte c'est parce qu'il a peur, si Bigard ne proteste aucunement dans cette affaire c'est parce qu'il a peur, s'il se laisse diffamer c'est parce qu'il a peur, s'il n'a jamais parlé une seule fois de tenative d'extorsion ni même remis en cause les paroles de sa productrice c'est parce qu'il a peur.
Sauf que vous ne prouvez jamais tout ce que vous dîtes en fait, vous ne faîtes que mettre en avant des supputations sans jamais les prouver.
J'ai achete mes places bordel j'adore ce drama
Le 03 août 2022 à 08:56:10 :
Le 03 août 2022 à 08:47:00 :
Et d'ailleurs je sais pas pourquoi vous faites que parler de la vidéo d'Elie Semoun, Dieudo la montre juste pour dire "regardez Bigard est des notres il est en clash avec Elie Semoun" c'est tout
On ne fait pas que parler de ça mais :
-Les premiers jours de l'histoire, c'était illustré par des défenseurs de Dieudonné pour "prouver" que Bigard annonçait le spectacle alors que pas du tout (ça + la vidéo de 2 secondes).
-Et effectivement, elle a été mise dans la vidéo d'une façon pouvant laisser penser qu'elle avait été tournée pour annoncer le spectacle (sans pour autant le dire explicitement).D'ailleurs, on attend toujours les "preuves" que Bigard était OK pour faire le spectacle dont tu avais parlé. Parce que comme dit plus haut, le constat d'huissier ne prouve rien, si ce n'est la présence du post sur Instagram. A moins que l'huissier soit venu directement chez Bigard pour constater que c'était bien lui qui postait le message.
Je m'étonne d'ailleurs de constater encore une fois que malgré ces nombreuses "preuves", Bigard soit le seul intervenant pour lequel nous n'avons strictement aucune vidéo/annonce vocale disant "je vais faire ce spectacle", alors que même la productrice a enregistré une vidéo. Et vous n'y trouvez rien d'étonnant.
Le témoignage de sa propre productrice et le post instagram sur le compte même de Bigard n'est donc pas une preuve, le problème c'est qu'à chaque preuve que vous voyez vous inventez un scénario complétement complotiste, si sa productrice dit que Bigard s'est engagé s'est qu'elle ment pourquoi quel intérêt absolument aucune raison mais osef, si Bigard lui même le dit sur son compte instagram c'est qu'il a été piraté par qui et pourquoi ? Osef aucune preuve ou raison du piratage, si Bigard ne dément pas avoir voulu faire un spectacle avec Dieudonné c'est qu'il a peur, si Bigard ne porte pas plainte c'est parce qu'il a peur, si Bigard ne proteste aucunement dans cette affaire c'est parce qu'il a peur, s'il se laisse diffamer c'est parce qu'il a peur, s'il n'a jamais parlé une seule fois de tenative d'extorsion ni même remis en cause les paroles de sa productrice c'est parce qu'il a peur.
Sauf que vous ne prouvez jamais tout ce que vous dîtes en fait, vous ne faîtes que mettre en avant des supputations sans jamais les prouver.
-Témoignages d'une association de deux personnes dont l'une est connue pour avoir des problèmes de probité : problématique (je ne réagirai pas aux éventuels problèmes des sociétés de Camus, je ne connais pas le sujet). Si Dieudonné ne s'était jamais fait remarquer avec des trucs comme l'ananassurance ou le chèque de 1 million de francs CFA, son histoire aurait plus de poids. Mais là on est sur des propos tenus par un panier à crabe, je n'y apporte aucune crédibilité.
-Fiabilité du poste Instagram : j'ai déjà mis en avant des éléments qui montrent que le fait que Bigard n'en soit pas l'auteur tient la route (sans pour autant l'affirmer).
-Le silence de Bigard : c'est le seul point qui me dérange. Grande gueule comme il est, j'aurais pensé qu'il l'ouvrirait bien plus. A moins qu'on lui ait conseillé de faire profil bas pendant un moment le temps de préparer des éléments solides à présenter, je ne sais pas. Après il reste possible qu'il ait effectivement signé quelque chose, ou qu'il ait effectivement tenu des propos antisémites, bref qu'il soit dans la merde s'il l'ouvre. Je n'irai pas jusqu'à en tirer la conclusion qu'il ait changé d'avis après la publication du post Instagram (j'ai clairement démontré qu'il y a des éléments qui soutiennent l'hypothèse qu'il ne comptait pas faire le spectacle déjà avant), mais oui, son silence est étrange, je te le concède, mais ce n'est pas pour autant que la raison de son silence est évidente.
Le 03 août 2022 à 08:25:40 :
Le 03 août 2022 à 08:15:37 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 08:06:59 :
Le 03 août 2022 à 07:57:45 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 07:53:31 :
Le 03 août 2022 à 07:48:50 Kamin19Kamin a écrit :
Alors que tout ce qu'on a qui va dans ce sens c'est lui qui dit "je me suis fait pirater"
J'ai mis deux arguments dans ce sens (histoire de l'huissier + dates en conflit) que tu ignores royalement. Tu m'excuseras si je pense que tu es de mauvaise foi.
- Pourquoi l'histoire de l'huissier serait choquante ? T'en sais quoi que c'est pas une pratique courante t'as cotoyé beaucoup de comédiens ?
- Dates en conflit elle y a répondu elle-même qu'elle a jamais validé les dates du spectacle de Bigard qui gênent
https://twitter.com/chrystelcamus/status/1553358063566045185?s=21&t=PwHj1mOA94SJxtdBoQHKTALa fameuse pratique courante de faire constater par un huissier chaque post instagram du mec que tu produis.
D'autant qu'en tant que productrice de Bigard, elle n'aurait aucun mal à poster elle-même sur ce compte.
Pour les dates, elle peut dire ce qu'elle veut, la réalité c'est que plusieurs sites continuent de vendre ces fameuses places à des dates impossibles si le duo a lieu.
Peut-être qu'elle sentait que Bigard allait se pisser dessus ? Dans tous les cas un constat d'huissier va juste dans son sens, je comprends pas que vous reteniez ça pour donner raison à Bigard alors que ça montre juste que son histoire de hack est fake du cou
Et non productrice =/= manager ou CM, aucune raison pour elle d'avoir accès à ses réseaux tu mélanges tout là
Et ça change quoi que des sites vendent des places ? Des dates annulées y en a dans la musique, dans le monde du spectacle, partout donc ce serait pas impossible que ce soit le cas pour les dates qui coïncident aussi
Excuse moi de te le dire comme ça, mais tu n'y connais rien si tu penses que la productrice ne peut pas avoir accès aux comptes réseaux sociaux de son artiste. Le fait qu'elle contacte un huissier aussi vite est tres louche.
Pour les dates, je dis juste que sa version peut être bidon, qu'elle sait très bien que le spectacle en duo n'aura pas lieu, et qu'elle n'a donc absolument pas fait le nécessaire pour que les sites arrêtent de vendre les places du spectacle solo de Bigard.
Donc tu connais des comédiens ?
Non un producteur n'a pas accès aux réseaux d'un artiste arrête de dire de la merde, c'est un métier bien différent
J'ai travaillé pour des émissions de télévision, j'étais quotidiennement en contact avec des attachés de presse/agents/producteurs d'artistes, et évidemment une productrice a généralement accès aux mots de passe des réseaux sociaux de son artiste, surtout si c'est une collaboration de longue date.
Même dans certaines entreprises, c'est pas compliqué de chercher sur les serveurs les mots de passes de tel ou tel truc une fois qu'on te fait confiance et que t'as les autorisations mais là il s'agit même pas d'une entreprise, c'est juste un artiste solo qui a une productrice. Elle a évidemment accès à ce genre de choses.
Le 03 août 2022 à 09:10:06 :
Le 03 août 2022 à 08:25:40 :
Le 03 août 2022 à 08:15:37 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 08:06:59 :
Le 03 août 2022 à 07:57:45 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 07:53:31 :
Le 03 août 2022 à 07:48:50 Kamin19Kamin a écrit :
Alors que tout ce qu'on a qui va dans ce sens c'est lui qui dit "je me suis fait pirater"
J'ai mis deux arguments dans ce sens (histoire de l'huissier + dates en conflit) que tu ignores royalement. Tu m'excuseras si je pense que tu es de mauvaise foi.
- Pourquoi l'histoire de l'huissier serait choquante ? T'en sais quoi que c'est pas une pratique courante t'as cotoyé beaucoup de comédiens ?
- Dates en conflit elle y a répondu elle-même qu'elle a jamais validé les dates du spectacle de Bigard qui gênent
https://twitter.com/chrystelcamus/status/1553358063566045185?s=21&t=PwHj1mOA94SJxtdBoQHKTALa fameuse pratique courante de faire constater par un huissier chaque post instagram du mec que tu produis.
D'autant qu'en tant que productrice de Bigard, elle n'aurait aucun mal à poster elle-même sur ce compte.
Pour les dates, elle peut dire ce qu'elle veut, la réalité c'est que plusieurs sites continuent de vendre ces fameuses places à des dates impossibles si le duo a lieu.
Peut-être qu'elle sentait que Bigard allait se pisser dessus ? Dans tous les cas un constat d'huissier va juste dans son sens, je comprends pas que vous reteniez ça pour donner raison à Bigard alors que ça montre juste que son histoire de hack est fake du cou
Et non productrice =/= manager ou CM, aucune raison pour elle d'avoir accès à ses réseaux tu mélanges tout là
Et ça change quoi que des sites vendent des places ? Des dates annulées y en a dans la musique, dans le monde du spectacle, partout donc ce serait pas impossible que ce soit le cas pour les dates qui coïncident aussi
Excuse moi de te le dire comme ça, mais tu n'y connais rien si tu penses que la productrice ne peut pas avoir accès aux comptes réseaux sociaux de son artiste. Le fait qu'elle contacte un huissier aussi vite est tres louche.
Pour les dates, je dis juste que sa version peut être bidon, qu'elle sait très bien que le spectacle en duo n'aura pas lieu, et qu'elle n'a donc absolument pas fait le nécessaire pour que les sites arrêtent de vendre les places du spectacle solo de Bigard.
Donc tu connais des comédiens ?
Non un producteur n'a pas accès aux réseaux d'un artiste arrête de dire de la merde, c'est un métier bien différent
J'ai travaillé pour des émissions de télévision, j'étais quotidiennement en contact avec des attachés de presse/agents/producteurs d'artistes, et évidemment une productrice a généralement accès aux mots de passe des réseaux sociaux de son artiste, surtout si c'est une collaboration de longue date.
Même dans certaines entreprises, c'est pas compliqué de chercher sur les serveurs les mots de passes de tel ou tel truc une fois qu'on te fait confiance et que t'as les autorisations mais là il s'agit même pas d'une entreprise, c'est juste un artiste solo qui a une productrice. Elle a évidemment accès à ce genre de choses.
Surtout que dans le cas de Bigard, on est sur un individu type "bon vivant", porté sur la bouteille, et plausiblement pas très à l'aise avec l'informatique. Je pense que ça doit pas être compliqué de lui retirer ses identifiants... voire qu'il les a laissé depuis longtemps à sa productrice plus jeune et sûrement plus à l'aise avec l'informatique...
Le 03 août 2022 à 08:13:47 :
Le 03 août 2022 à 08:11:12 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 08:03:07 :
Si Bigard était victime d'une vraie escroquerie il aurait tout simplement à porter plainte et on se ferait une joie de saigner la bête immonde, si par contre Dieudonné se fait enculer parce que celui qui devait venir à son spectacle se dégonfle et le plante et qu'il a donc vendus des fausses places y a littéralement personne qui va lui porter justice et toute la machine étatique qui va se mettre en marche pour le détruire, mais bien évidemment c'est la deuxième hypothèse qui est vraiePossible que ça soit plus complexe que ça.
Genre : Bigard voit Dieudo en vacances. Ils boivent et se marrent. Dans cette discussion de dîner, ils abordent l'idée de faire un duo. Bigard dit "ouais moi j'ai des couilles, je vais le faire ce spectacle !".
Bigard rentre chez lui. Dieudo et la productrice échangent entre eux pour "officialiser" le truc en tenant Bigard plus ou moins au courant. Bigard signe rien mais Dieudo se dit que c'est un accord de principe et que ça fera le buzz dans tous les cas même si ça foire, et que y'a moyen de se faire de l'argent.
Dieudo fait une vidéo avec le maximum d'éléments pour faire croire que c'est un projet sérieux et officiel, avec l'aide de la productrice. Bigard se dégonfle finalement. Dieudo et la productrice ne sont pas étonnés et avant même de décider de parler calmement avec Bigard, ils décident de l'enterrer publiquement (alcoolique, menteur, fin de carrière, endetté etc). La productrice dit même qu'elle a des enregistrements où Bigard "glisse" pour terminer de l'enterrer.
Je pense que Bigard a vraiment signé des contrats parcontre, c'est pas juste une histoire d'accord de principe
Si c'etait cas la productrice ou Dieudo les auraient deja montres ces contrats
La on a juste une productrice qui menace Bigard de balancer ses derapages
Le 03 août 2022 à 08:42:51 :
Le 03 août 2022 à 08:34:50 :
Le 03 août 2022 à 08:24:51 :
Le 03 août 2022 à 08:19:31 :
Le 03 août 2022 à 07:16:03 :
J'ai un peu enquêté sur la productrice avec google, j'ai trouvé des trucs plus ou moins intéressantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478142911-risitas-detective.png :
1. Ses sociétés
CHRYSTEL CAMUS PRODUCTIONS (société créée par CAZAU Chrystel née CAMUS en septembre 2009):
En liquidation judiciaire depuis novembre 2015 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201502253074
Dépôt de l'état des créances de la part de ses créanciers en juillet 2018 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201801412183
Dépôt de l'état des créances de la part d'autres créanciers en juillet 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A202201272323https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659480104-full-9.png PHILICRYS (société créée par CAZAU Philippe et CAZAU Chrystel en janvier 2011)
Liquidation judiciaire en mai 2014 https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201400252234
Entreprise radiée en décembre 2014 pour insuffisance d'actif: https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A20140244745https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659480104-full-9.png CAMUS PROD (société créée par CAMUS Christel en avril 2015) - notez le changement d'orthographe du prénom
Redressement judiciaire en février 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200262384
Liquidation judiciaire en mars 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200553176https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.png SAE MANDELIEU RESORT (Société créée par Christel CAMUS en juillet 2022)
Les status de cet SCI indiquent que Christel CAMUS possède 5% des parts de l'entreprise et 85,5% des parts restante le sont en la personne morale de la Victoria Corp Holding avec pour bénéficiaire indirect Christel CAMUS. https://www.pappers.fr/entreprise/sae-mandelieu-resort-915223184https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.png VICTORIA CORP HOLDING LTD
VICTORIA PRODUCTIONS LTD.
En s'intéressant à cette société ont s'aperçoit qu'elle a été créée en mai 2022 au royaume-uni avec un capital de 100000£ dont Christel CAMUS possède 90% : https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/14119942https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659480104-full-9.png
Intéressant aussi de voir que cette autre société a été créée par Christel CAMUS en janvier 2017: https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/10581383/filing-history
Une société fleurissante car elle atteignait 100000£ sur le bilan 2019, seulement 50000£ sur le bilan 2020.
Mais là ou c'est intéressant c'est que début janvier 2022 Christel CAMUS a fait une demande de radiation pour dissoudre l'entreprise. Suite à cela les fonds de la société ont été gelé et mis dans un status "bona vacantia" c'est à dire en possession de la couronne anglaise afin d'étudier la demande et de vérifier s'il n'y a pas de réclamations à cette dissolution. Cependant l'équivalent du Tribunal de commerce UK a refusé la liquidation de la société car un tiers s'est exprimé contre. La raison n'est pas nommé, mais selon les sites législatifs anglais généralement les plus courantes c'est:
- Soit un créancier à qui il manque un dû
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png - Soit un fournisseur qui a des factures impayés
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png - Soit le fisc anglais qui réclame des taxes impayés
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png
2. Les articles de presses, blogs, avis
On peut trouver des choses plutôt croustimoelleuses en recherchant ses sociétés ou ses noms:
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/1/1576510283-sestrel-dieudo3.jpg Un concert de Manau sans Manau en 2014 pour un problème de contrat: https://www.lunion.fr/art/accueil/les-fans-de-manau-sont-restes-sur-le-carreau-ia0b0n348982
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________Une tournée nommée Legends of Rock en 2017 avec des affiches controversés car la mention que ce sont des groupes de reprises est écrit tellement petit que de nombreuses personnes se sont faites avoir
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484337-18700383-682252145295923-370252699041148007-o.jpg :
https://www.nicematin.com/musique/acdc-aerosmith-guns-n-roses-helas-ils-ne-seront-pas-vraiment-en-concert-a-nice-et-a-frejus-151255
On notera qu'elle a changé l'affiche par la suitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484531-20627045-717307281790409-3397158147120384735-o.jpg mais on reste dans le trompe l'oeil quand même, d'ailleurs les affiches pour les tournées à venir jouent encore sur ce côté tendancieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484709-49815890-1002845646569903-486513876448313344-n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484717-95537360-1370792113108586-437913349376704512-n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png Un article d'un fanzine rock/métal à mettre au conditionnel http://rockmeeting.com/news/10708-le-canal-youtube-de-rockmeeting-hs-victime-de-chrystel-camus-camus-prod-legends-of-rock-ii on y voit l'hypothèse qu'elle n'aurait peut-être pas payé en totalité les groupes sur la tournée 2017 et par supposé vengeance demandé un strike sur les vidéos youtubes des concerts posté sur la chaîne lors de la tournée après que les artistes aient rompus leurs contrats en 2020. On peut s'apercevoir effectivement que certains groupes de la première tournée ne sont plus à l'affiche sur celle de 2021.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________On retrouve aussi la tournée Les plus grandes musiques de films cine-concert, les avis sont mitigés, enfin l'avis plutôt, j'en ai pas trouvé d'autres et c'est pas faute d'avoir essayé d'avoir un autre son de cloche:
https://www.facebook.com/lesplusgrandesmusiquesdefilmscineconcert/reviews/?ref=page_internalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png Et enfin en consultant l'INPI on peut voir les marques déposés en son nom:
3. Ses marques déposés
- Au nom de Chrystel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=chrystel%20camus&sort=relevance&type=brands- Au nom de Christel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=christel%20camus&sort=relevance&type=brands
- Dieudonné en janvier 2014
- dieudo en janvier 2014
- BEST OF 80 en mars 2019
- ELTON en juillet 2019
- THE ROCKET MAN en avril 2020
- rocketman en avril 2020
- LES SOLISTES DE MONTE CARLO en septembre 2021
- les Solistes de Monté Carlo en septembre 2021
Voilà pour mon enquête qui s'achève ici
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg une productrice qui organise et finance une tournée supposée de 70 dates mais dont la société est en liquidation judiciaire
tiens tiens ...
Elle y gagne quoi la productrice à dépenser de l'argent à s'associer avec un marginal banni et donc subir elle même une mise au ban pour un spectacle qui n'aura pas lieu ou fera moins de place que prévu et le tout en risquant une montagne de procès et en ayant un conflit avec celui avec qui elle a travaillé pendant des années ?
Car elle deja finito , elle a plus une thune , donc elle gratte un peu de thune avant de quit le game ou de monter une autre société bidon .
tu comprends pas que c'est un enorme scam et qu'elle gratte le peu de fric qu'elle peut ?
ça coute des centaines de milliers d'euros à produire un tel spectacle et elle est "depot de bilan"
comment vous pouvez croire que cette productrice qui a plus une thune peut organiser un spectacle d'une telle ampleur ?
c'est QI négatif certains ici
T'as conscience qu'un producteur gagne pas de l'argent en le cueillant dans des arbres ?
T'as conscience que c'est le producteur qui engage de l'argent et donc prend tout les risques en espérant être rémunéré par les entrées que vont générer un spectacle et que si le spectacle est annulé ou qui a une vague massive d'annulation ça implique systématiquement un remboursement et que donc tu finances à perte et perd donc ton fric ?
T'as conscience qu'il suffit à Bigard de déposer plainte pour qu'il obtienne justice ?
T'as conscience que ta théorie même Bigard ne la défend pas ?
tu poses plein de questions , moi je vais t'en poser une seule :
On est au courant que la productrice avance les frais Mongolin , sauf qu'elle a pas une thune et que ça société est en dépot de bilan ...
tu en conclus quoi ? Elle n'a meme pas les moyens d'organiser une tournée en fait . ET elle annonce 70 dates ... Tu crois toujours que le spectacle existe ou aura lieu en fait
Le 03 août 2022 à 09:18:28 :
Le 03 août 2022 à 08:13:47 :
Le 03 août 2022 à 08:11:12 Knees2asses- a écrit :
Le 03 août 2022 à 08:03:07 :
Si Bigard était victime d'une vraie escroquerie il aurait tout simplement à porter plainte et on se ferait une joie de saigner la bête immonde, si par contre Dieudonné se fait enculer parce que celui qui devait venir à son spectacle se dégonfle et le plante et qu'il a donc vendus des fausses places y a littéralement personne qui va lui porter justice et toute la machine étatique qui va se mettre en marche pour le détruire, mais bien évidemment c'est la deuxième hypothèse qui est vraiePossible que ça soit plus complexe que ça.
Genre : Bigard voit Dieudo en vacances. Ils boivent et se marrent. Dans cette discussion de dîner, ils abordent l'idée de faire un duo. Bigard dit "ouais moi j'ai des couilles, je vais le faire ce spectacle !".
Bigard rentre chez lui. Dieudo et la productrice échangent entre eux pour "officialiser" le truc en tenant Bigard plus ou moins au courant. Bigard signe rien mais Dieudo se dit que c'est un accord de principe et que ça fera le buzz dans tous les cas même si ça foire, et que y'a moyen de se faire de l'argent.
Dieudo fait une vidéo avec le maximum d'éléments pour faire croire que c'est un projet sérieux et officiel, avec l'aide de la productrice. Bigard se dégonfle finalement. Dieudo et la productrice ne sont pas étonnés et avant même de décider de parler calmement avec Bigard, ils décident de l'enterrer publiquement (alcoolique, menteur, fin de carrière, endetté etc). La productrice dit même qu'elle a des enregistrements où Bigard "glisse" pour terminer de l'enterrer.
Je pense que Bigard a vraiment signé des contrats parcontre, c'est pas juste une histoire d'accord de principe
Si c'etait cas la productrice ou Dieudo les auraient deja montres ces contrats
La on a juste une productrice qui menace Bigard de balancer ses derapages
Evidemment que y'a aucun contrat , sinon elle aurait juste demandé à ses avocats de faire constater le litige , elle aurait pas menacé publiquement Bigard de lacher des dossiers antisysmique sur lui
D'ailleurs des super resistants dieudo et sa clique : on dénonce au CRIF les copains pour des histoires de pognons et de spectacle avorté
mais "cilisionistes" le problème
Le 03 août 2022 à 09:28:28 :
Le 03 août 2022 à 08:42:51 :
Le 03 août 2022 à 08:34:50 :
Le 03 août 2022 à 08:24:51 :
Le 03 août 2022 à 08:19:31 :
Le 03 août 2022 à 07:16:03 :
J'ai un peu enquêté sur la productrice avec google, j'ai trouvé des trucs plus ou moins intéressantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478142911-risitas-detective.png :
1. Ses sociétés
CHRYSTEL CAMUS PRODUCTIONS (société créée par CAZAU Chrystel née CAMUS en septembre 2009):
En liquidation judiciaire depuis novembre 2015 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201502253074
Dépôt de l'état des créances de la part de ses créanciers en juillet 2018 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201801412183
Dépôt de l'état des créances de la part d'autres créanciers en juillet 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A202201272323https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659480104-full-9.png PHILICRYS (société créée par CAZAU Philippe et CAZAU Chrystel en janvier 2011)
Liquidation judiciaire en mai 2014 https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201400252234
Entreprise radiée en décembre 2014 pour insuffisance d'actif: https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A20140244745https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659480104-full-9.png CAMUS PROD (société créée par CAMUS Christel en avril 2015) - notez le changement d'orthographe du prénom
Redressement judiciaire en février 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200262384
Liquidation judiciaire en mars 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200553176https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.png SAE MANDELIEU RESORT (Société créée par Christel CAMUS en juillet 2022)
Les status de cet SCI indiquent que Christel CAMUS possède 5% des parts de l'entreprise et 85,5% des parts restante le sont en la personne morale de la Victoria Corp Holding avec pour bénéficiaire indirect Christel CAMUS. https://www.pappers.fr/entreprise/sae-mandelieu-resort-915223184https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.png VICTORIA CORP HOLDING LTD
VICTORIA PRODUCTIONS LTD.
En s'intéressant à cette société ont s'aperçoit qu'elle a été créée en mai 2022 au royaume-uni avec un capital de 100000£ dont Christel CAMUS possède 90% : https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/14119942https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659480104-full-9.png
Intéressant aussi de voir que cette autre société a été créée par Christel CAMUS en janvier 2017: https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/10581383/filing-history
Une société fleurissante car elle atteignait 100000£ sur le bilan 2019, seulement 50000£ sur le bilan 2020.
Mais là ou c'est intéressant c'est que début janvier 2022 Christel CAMUS a fait une demande de radiation pour dissoudre l'entreprise. Suite à cela les fonds de la société ont été gelé et mis dans un status "bona vacantia" c'est à dire en possession de la couronne anglaise afin d'étudier la demande et de vérifier s'il n'y a pas de réclamations à cette dissolution. Cependant l'équivalent du Tribunal de commerce UK a refusé la liquidation de la société car un tiers s'est exprimé contre. La raison n'est pas nommé, mais selon les sites législatifs anglais généralement les plus courantes c'est:
- Soit un créancier à qui il manque un dû
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png - Soit un fournisseur qui a des factures impayés
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png - Soit le fisc anglais qui réclame des taxes impayés
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png
2. Les articles de presses, blogs, avis
On peut trouver des choses plutôt croustimoelleuses en recherchant ses sociétés ou ses noms:
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/1/1576510283-sestrel-dieudo3.jpg Un concert de Manau sans Manau en 2014 pour un problème de contrat: https://www.lunion.fr/art/accueil/les-fans-de-manau-sont-restes-sur-le-carreau-ia0b0n348982
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________Une tournée nommée Legends of Rock en 2017 avec des affiches controversés car la mention que ce sont des groupes de reprises est écrit tellement petit que de nombreuses personnes se sont faites avoir
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484337-18700383-682252145295923-370252699041148007-o.jpg :
https://www.nicematin.com/musique/acdc-aerosmith-guns-n-roses-helas-ils-ne-seront-pas-vraiment-en-concert-a-nice-et-a-frejus-151255
On notera qu'elle a changé l'affiche par la suitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484531-20627045-717307281790409-3397158147120384735-o.jpg mais on reste dans le trompe l'oeil quand même, d'ailleurs les affiches pour les tournées à venir jouent encore sur ce côté tendancieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484709-49815890-1002845646569903-486513876448313344-n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484717-95537360-1370792113108586-437913349376704512-n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png Un article d'un fanzine rock/métal à mettre au conditionnel http://rockmeeting.com/news/10708-le-canal-youtube-de-rockmeeting-hs-victime-de-chrystel-camus-camus-prod-legends-of-rock-ii on y voit l'hypothèse qu'elle n'aurait peut-être pas payé en totalité les groupes sur la tournée 2017 et par supposé vengeance demandé un strike sur les vidéos youtubes des concerts posté sur la chaîne lors de la tournée après que les artistes aient rompus leurs contrats en 2020. On peut s'apercevoir effectivement que certains groupes de la première tournée ne sont plus à l'affiche sur celle de 2021.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________On retrouve aussi la tournée Les plus grandes musiques de films cine-concert, les avis sont mitigés, enfin l'avis plutôt, j'en ai pas trouvé d'autres et c'est pas faute d'avoir essayé d'avoir un autre son de cloche:
https://www.facebook.com/lesplusgrandesmusiquesdefilmscineconcert/reviews/?ref=page_internalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png Et enfin en consultant l'INPI on peut voir les marques déposés en son nom:
3. Ses marques déposés
- Au nom de Chrystel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=chrystel%20camus&sort=relevance&type=brands- Au nom de Christel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=christel%20camus&sort=relevance&type=brands
- Dieudonné en janvier 2014
- dieudo en janvier 2014
- BEST OF 80 en mars 2019
- ELTON en juillet 2019
- THE ROCKET MAN en avril 2020
- rocketman en avril 2020
- LES SOLISTES DE MONTE CARLO en septembre 2021
- les Solistes de Monté Carlo en septembre 2021
Voilà pour mon enquête qui s'achève ici
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg une productrice qui organise et finance une tournée supposée de 70 dates mais dont la société est en liquidation judiciaire
tiens tiens ...
Elle y gagne quoi la productrice à dépenser de l'argent à s'associer avec un marginal banni et donc subir elle même une mise au ban pour un spectacle qui n'aura pas lieu ou fera moins de place que prévu et le tout en risquant une montagne de procès et en ayant un conflit avec celui avec qui elle a travaillé pendant des années ?
Car elle deja finito , elle a plus une thune , donc elle gratte un peu de thune avant de quit le game ou de monter une autre société bidon .
tu comprends pas que c'est un enorme scam et qu'elle gratte le peu de fric qu'elle peut ?
ça coute des centaines de milliers d'euros à produire un tel spectacle et elle est "depot de bilan"
comment vous pouvez croire que cette productrice qui a plus une thune peut organiser un spectacle d'une telle ampleur ?
c'est QI négatif certains ici
T'as conscience qu'un producteur gagne pas de l'argent en le cueillant dans des arbres ?
T'as conscience que c'est le producteur qui engage de l'argent et donc prend tout les risques en espérant être rémunéré par les entrées que vont générer un spectacle et que si le spectacle est annulé ou qui a une vague massive d'annulation ça implique systématiquement un remboursement et que donc tu finances à perte et perd donc ton fric ?
T'as conscience qu'il suffit à Bigard de déposer plainte pour qu'il obtienne justice ?
T'as conscience que ta théorie même Bigard ne la défend pas ?
tu poses plein de questions , moi je vais t'en poser une seule :
On est au courant que la productrice avance les frais Mongolin , sauf qu'elle a pas une thune et que ça société est en dépot de bilan ...
tu en conclus quoi ? Elle n'a meme pas les moyens d'organiser une tournée en fait . ET elle annonce 70 dates ... Tu crois toujours que le spectacle existe ou aura lieu en fait
https://twitter.com/chrystelcamus/status/1553738559500304386?s=19
Les salle arrive n oublié pas de réserver vos place pour soutenir dieudo et bigard
Prochaine billetterie ah la fnac
https://twitter.com/chrystelcamus/status/1554142135275986944?s=19
Le 03 août 2022 à 09:48:41 :
Le 03 août 2022 à 09:28:28 :
Le 03 août 2022 à 08:42:51 :
Le 03 août 2022 à 08:34:50 :
Le 03 août 2022 à 08:24:51 :
Le 03 août 2022 à 08:19:31 :
Le 03 août 2022 à 07:16:03 :
J'ai un peu enquêté sur la productrice avec google, j'ai trouvé des trucs plus ou moins intéressantshttps://image.noelshack.com/fichiers/2016/44/1478142911-risitas-detective.png :
1. Ses sociétés
CHRYSTEL CAMUS PRODUCTIONS (société créée par CAZAU Chrystel née CAMUS en septembre 2009):
En liquidation judiciaire depuis novembre 2015 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201502253074
Dépôt de l'état des créances de la part de ses créanciers en juillet 2018 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201801412183
Dépôt de l'état des créances de la part d'autres créanciers en juillet 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A202201272323https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659480104-full-9.png PHILICRYS (société créée par CAZAU Philippe et CAZAU Chrystel en janvier 2011)
Liquidation judiciaire en mai 2014 https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A201400252234
Entreprise radiée en décembre 2014 pour insuffisance d'actif: https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/main/?q.id=id:A20140244745https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659480104-full-9.png CAMUS PROD (société créée par CAMUS Christel en avril 2015) - notez le changement d'orthographe du prénom
Redressement judiciaire en février 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200262384
Liquidation judiciaire en mars 2022 : https://www.bodacc.fr/pages/annonces-commerciales-detail/?q.id=id:A202200553176https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.png SAE MANDELIEU RESORT (Société créée par Christel CAMUS en juillet 2022)
Les status de cet SCI indiquent que Christel CAMUS possède 5% des parts de l'entreprise et 85,5% des parts restante le sont en la personne morale de la Victoria Corp Holding avec pour bénéficiaire indirect Christel CAMUS. https://www.pappers.fr/entreprise/sae-mandelieu-resort-915223184https://image.noelshack.com/fichiers/2019/36/1/1567435206-screenshot-2019-09-01-at-04-removebg-preview-3-1.png VICTORIA CORP HOLDING LTD
VICTORIA PRODUCTIONS LTD.
En s'intéressant à cette société ont s'aperçoit qu'elle a été créée en mai 2022 au royaume-uni avec un capital de 100000£ dont Christel CAMUS possède 90% : https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/14119942https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659480104-full-9.png
Intéressant aussi de voir que cette autre société a été créée par Christel CAMUS en janvier 2017: https://find-and-update.company-information.service.gov.uk/company/10581383/filing-history
Une société fleurissante car elle atteignait 100000£ sur le bilan 2019, seulement 50000£ sur le bilan 2020.
Mais là ou c'est intéressant c'est que début janvier 2022 Christel CAMUS a fait une demande de radiation pour dissoudre l'entreprise. Suite à cela les fonds de la société ont été gelé et mis dans un status "bona vacantia" c'est à dire en possession de la couronne anglaise afin d'étudier la demande et de vérifier s'il n'y a pas de réclamations à cette dissolution. Cependant l'équivalent du Tribunal de commerce UK a refusé la liquidation de la société car un tiers s'est exprimé contre. La raison n'est pas nommé, mais selon les sites législatifs anglais généralement les plus courantes c'est:
- Soit un créancier à qui il manque un dû
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png - Soit un fournisseur qui a des factures impayés
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png - Soit le fisc anglais qui réclame des taxes impayés
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/10/1488809418-1467237308-img.png
2. Les articles de presses, blogs, avis
On peut trouver des choses plutôt croustimoelleuses en recherchant ses sociétés ou ses noms:
https://image.noelshack.com/fichiers/2019/51/1/1576510283-sestrel-dieudo3.jpg Un concert de Manau sans Manau en 2014 pour un problème de contrat: https://www.lunion.fr/art/accueil/les-fans-de-manau-sont-restes-sur-le-carreau-ia0b0n348982
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________Une tournée nommée Legends of Rock en 2017 avec des affiches controversés car la mention que ce sont des groupes de reprises est écrit tellement petit que de nombreuses personnes se sont faites avoir
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484337-18700383-682252145295923-370252699041148007-o.jpg :
https://www.nicematin.com/musique/acdc-aerosmith-guns-n-roses-helas-ils-ne-seront-pas-vraiment-en-concert-a-nice-et-a-frejus-151255
On notera qu'elle a changé l'affiche par la suitehttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484531-20627045-717307281790409-3397158147120384735-o.jpg mais on reste dans le trompe l'oeil quand même, d'ailleurs les affiches pour les tournées à venir jouent encore sur ce côté tendancieuxhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484709-49815890-1002845646569903-486513876448313344-n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/3/1659484717-95537360-1370792113108586-437913349376704512-n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png Un article d'un fanzine rock/métal à mettre au conditionnel http://rockmeeting.com/news/10708-le-canal-youtube-de-rockmeeting-hs-victime-de-chrystel-camus-camus-prod-legends-of-rock-ii on y voit l'hypothèse qu'elle n'aurait peut-être pas payé en totalité les groupes sur la tournée 2017 et par supposé vengeance demandé un strike sur les vidéos youtubes des concerts posté sur la chaîne lors de la tournée après que les artistes aient rompus leurs contrats en 2020. On peut s'apercevoir effectivement que certains groupes de la première tournée ne sont plus à l'affiche sur celle de 2021.
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png
___________________________________On retrouve aussi la tournée Les plus grandes musiques de films cine-concert, les avis sont mitigés, enfin l'avis plutôt, j'en ai pas trouvé d'autres et c'est pas faute d'avoir essayé d'avoir un autre son de cloche:
https://www.facebook.com/lesplusgrandesmusiquesdefilmscineconcert/reviews/?ref=page_internalhttps://image.noelshack.com/fichiers/2022/04/6/1643465153-bigard-rah-rah-rah.png Et enfin en consultant l'INPI on peut voir les marques déposés en son nom:
3. Ses marques déposés
- Au nom de Chrystel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=chrystel%20camus&sort=relevance&type=brands- Au nom de Christel CAMUS https://data.inpi.fr/search?advancedSearch=%257B%257D&filter=%257B%257D&nbResultsPerPage=20&order=asc&page=1&q=christel%20camus&sort=relevance&type=brands
- Dieudonné en janvier 2014
- dieudo en janvier 2014
- BEST OF 80 en mars 2019
- ELTON en juillet 2019
- THE ROCKET MAN en avril 2020
- rocketman en avril 2020
- LES SOLISTES DE MONTE CARLO en septembre 2021
- les Solistes de Monté Carlo en septembre 2021
Voilà pour mon enquête qui s'achève ici
https://image.noelshack.com/fichiers/2017/06/1486803425-columbo04.jpg une productrice qui organise et finance une tournée supposée de 70 dates mais dont la société est en liquidation judiciaire
tiens tiens ...
Elle y gagne quoi la productrice à dépenser de l'argent à s'associer avec un marginal banni et donc subir elle même une mise au ban pour un spectacle qui n'aura pas lieu ou fera moins de place que prévu et le tout en risquant une montagne de procès et en ayant un conflit avec celui avec qui elle a travaillé pendant des années ?
Car elle deja finito , elle a plus une thune , donc elle gratte un peu de thune avant de quit le game ou de monter une autre société bidon .
tu comprends pas que c'est un enorme scam et qu'elle gratte le peu de fric qu'elle peut ?
ça coute des centaines de milliers d'euros à produire un tel spectacle et elle est "depot de bilan"
comment vous pouvez croire que cette productrice qui a plus une thune peut organiser un spectacle d'une telle ampleur ?
c'est QI négatif certains ici
T'as conscience qu'un producteur gagne pas de l'argent en le cueillant dans des arbres ?
T'as conscience que c'est le producteur qui engage de l'argent et donc prend tout les risques en espérant être rémunéré par les entrées que vont générer un spectacle et que si le spectacle est annulé ou qui a une vague massive d'annulation ça implique systématiquement un remboursement et que donc tu finances à perte et perd donc ton fric ?
T'as conscience qu'il suffit à Bigard de déposer plainte pour qu'il obtienne justice ?
T'as conscience que ta théorie même Bigard ne la défend pas ?
tu poses plein de questions , moi je vais t'en poser une seule :
On est au courant que la productrice avance les frais Mongolin , sauf qu'elle a pas une thune et que ça société est en dépot de bilan ...
tu en conclus quoi ? Elle n'a meme pas les moyens d'organiser une tournée en fait . ET elle annonce 70 dates ... Tu crois toujours que le spectacle existe ou aura lieu en fait
https://twitter.com/chrystelcamus/status/1553738559500304386?s=19
Les salle arrive n oublié pas de réserver vos place pour soutenir dieudo et bigard
Prochaine billetterie ah la fnac
https://twitter.com/chrystelcamus/status/1554142135275986944?s=19
Ce qui est bizarre c'est qu'en 2013 elle a portée plainte contre Dieudo pour une somme de 500.000 € d'impayés et là elle le laisse gérer les frais, cocasse
Ahi les khey respectez vous
"Soutenir Dieudo et Bigard" bordel de merde, soutenir le plus gros malaise de France et l'autre perdu dans sa boucle éternelle anti j
Le 03 août 2022 à 09:59:07 :
Ahi les khey respectez vous"Soutenir Dieudo et Bigard" bordel de merde, soutenir le plus gros malaise de France et l'autre perdu dans sa boucle éternelle anti j
Hop hop on prend ça place et on fait confiances ah dieudonné pour une fois
https://quenelplus.com/vod/watch/episode-520-soutenons-bigard
Le 03 août 2022 à 10:06:05 :
Le 03 août 2022 à 09:59:07 :
Ahi les khey respectez vous"Soutenir Dieudo et Bigard" bordel de merde, soutenir le plus gros malaise de France et l'autre perdu dans sa boucle éternelle anti j
Hop hop on prend ça place et on fait confiances ah dieudonné pour une fois
https://quenelplus.com/vod/watch/episode-520-soutenons-bigard
Perso -> Non
Respectez vous les khey soyez pas ridicules en dépit du VRP a qui je répond