AYA HANOUNA DEMONTE LE VACCIN

Ataraxie le puceau du forum, meilleur que Malone et Raoult.

Après il va nous expliquer que karikó est une complotiste ?

La technologie arn messager c'est parfaitement sûr les nanoparticules lipidiques ne peuvent pas s'accumuler, vive la zététique

Le 26 juin 2022 à 17:08:43 :

Résultat les plus de 75 ans sont les moins vaccinés (après les ados)
https://datavaccin-covid.ameli.fr/pages/type-vaccins/

Parce qu'un vaccin n'est pas qu'une protection individuelle. Circulation virale conséquente = augmentation des risques de l'apparition de nouvelles mutations susceptibles d'échapper en partie à l'immunité = baisse de nos capacités de neutralisation = baisse de l'efficacité vaccinale = baisse de l'écart d'incidence entre les vaccinés et les non-vaccinés = nécessité d'adapter la séquence codante

Un vaccin est avant tout une protection individuelle, là ce produit expérimentale n'a servit qu'au gouvernement pour violer les liberté individuelles et commencer sa dictature ainsi qu'aux néolibéraux pour s'enrichir de centaines de milliards.

Moi ce que je dit est factuel, pas oscillant selon la tendance marketing néolibérale comme ce que tu essaie d'expliquer.

Il existe des milliers de papiers prouvant l'efficacité de la vaccination au sein de la société. Même le coup du produit expérimental s'avère faux puisque ce qui est inédit n'est pas tant l'instruction génétique codant pour une produit que les liposomes nécessaires à la bonne arrivée dans le ribosome

Ce que tu appelles être factuel n'est que ton appréciation biaisée et ignorante des évènements récents

Il est expérimental puisque non suffisamment testé, si tu vend un produit pharmaceutique, si la combinaison est nouvelle alors le produit est différent, et doit passer toutes les phases de tests habituelles, incroyable de mentir comme ça.

De plus tu fais semblant d'occulter totalement le lanceur d'alerte de l'étude de Pfizer ? Donc mêmes des études partielles et tronqués te suffisent ? Il t'en faut vraiment peu, mais il y a des gens qui s'attendent à un minimum de rigueur, et qui ne vont pas s'injecter le premier truc venu peu importe la propagande ou le droit d'aller prendre un café retiré.

Ce que je dit est factuel, si il y a des "milliers de papiers prouvant l'efficacité de la vaccination au sein de la société", dans ce cas fournis moi les études qui montrent que les vaccins ont moins d'effets secondaires sur des individus de 20ans comparé aux vaccin, et fournis moi les études sur la probabilité de chaque effets secondaires sur 25 ans. Si tu as ça alors je te croirai

Comment ? Tu n'as pas ça ? Tu fais donc la propagande de ce produit expérimental alors que tu n'a pas ce minimum de preuve ?

On teste l'ARNm comme technologie vaccinale depuis les années 90 et on a pas attendu la vaccination anti-covid pour tester cette plateforme. L'ARNm n'est qu'une instruction génétique codant pour une protéine homologue à celle du virus que tu considères sans doute comme étant une grippette. Considérer un virus entier réplicatif moins préoccupant qu'un 30 microgrammes d'ARN traduisant une protéine de protéine de pointe stabilisée, il se trouve que cela n'a aucun sens d'un point de vue strictement physiologique. Puis, ce n'est pas comme si cela faisait maintenant 2 ans que le groupe issu des essais cliniques de phase 3 était toujours en vie

Le 26 juin 2022 à 16:12:55 :

Le 26 juin 2022 à 16:08:38 :

Le 26 juin 2022 à 16:04:24 :

Le 26 juin 2022 à 15:58:56 :

Le 26 juin 2022 à 15:50:51 :

Le 26 juin 2022 à 15:49:36 :

Le 26 juin 2022 à 15:44:19 :

Le 26 juin 2022 à 15:41:13 :

Le 26 juin 2022 à 15:39:58 :

Le 26 juin 2022 à 15:38:26 :

Le 26 juin 2022 à 15:36:45 :

Le 26 juin 2022 à 15:30:05 :

Le 26 juin 2022 à 15:28:07 :

Le 26 juin 2022 à 15:26:26 :

Le 26 juin 2022 à 15:25:25 :

Le 26 juin 2022 à 15:23:00 :

Le 26 juin 2022 à 15:21:56 :

Le 26 juin 2022 à 15:19:54 :

Le 26 juin 2022 à 15:19:06 :

Le 26 juin 2022 à 15:17:54 :

Le 26 juin 2022 à 15:17:25 :

Le 26 juin 2022 à 15:16:07 :

Le 26 juin 2022 à 15:10:15 :
Pour rappel, hécatombe de vaccinés prévue en mars 2021, toujours rien à l'horizon. "May vous verrez dans 20 ans si vous avez un problème ce sera forcément le vaccin"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Quand je serai sur mon lit de mort à 85 ans, j'espère bien qu'un antivax viendra me voir pour me dire "haha je t'avais prévenu le golem"https://image.noelshack.com/fichiers/2020/24/1/1591642828-img-08062020-205936-400-x-300-pixel.jpg

Parce qu'un vaccin n'est pas qu'une protection individuelle. Circulation virale conséquente = augmentation des risques de l'apparition de nouvelles mutations susceptibles d'échapper en partie à l'immunité = baisse de nos capacités de neutralisation = baisse de l'efficacité vaccinale = baisse de l'écart d'incidence entre les vaccinés et les non-vaccinés = nécessité d'adapter la séquence codante

Non.
Le vaccin diminue le risque d'infection et de contamination (n'en déplaise aux gelems antivax) mais cette diminution est beaucoup trop faible pour justifier une obligation vaccinale chez les jeunes.

Je fais référence à la vaccination en tant que support et non dans une stratégie du tout vaccinal. C'est pour cette raison que les masques et une politique d'aération dans les lieux clos sont essentiels. Le but étant de jouer durablement sur des variables épidémiologiques tels que le R-effectif. Pas de vaccination chez les personnes non à risques c'est une efficacité humorale en baisse et donc un pouvoir mutagène en hausse. On ne traite pas une épidémie au cas par cas. À partir du moment où tu peux transmettre l'agent infectieux alors ça devient l'affaire de tous

Ce que tu dis est insuffisant.
Si on veut obliger les gens à se faire vacciner, alors il faut apporter la preuve que cette vaccination est hautement efficace.
Ce n'est pas le cas pour le Covid.
On pourrait vacciner 100% des gens ça ne serait pas suffisant.

Insuffisant par rapport à qui ? À quoi ? Quel modèle ? À partir de quel seuil cela deviendra acceptable à tes yeux ? Où fixes-tu la limite et pourquoi ?

Pourquoi répondre à coté de ce que je t'ai demandé ? Ou sont les études qui t'on convaincu que ce produit est efficace et suffisamment peu dangereux ?

Donc pour toi le poids de l'arn et le fait que les gens qui se sont vaccinés ne soient pas tous mort te satisfassent, tant mieux, mais les gens censé veulent des études et de preuves de l'efficacité et de la sécurité du produit, pas besoin de faire des pirouettes en changeant de sujet.
De plus ton deuxieme argument repose sur une observation très insuffisante (99,9% pourraient mourir ça ne serait pas 100% et donc valideraient ton argument, donc ton argument est très insuffisant) au bout de deux ans, ça veut dire qu'au début de la campagne vaccinal il y a eu autre chose qui t'as convaincu à ce moment là. J'aimerais bien en être informé aussi

Donc je reposte ce que je t'ai demandé, qui est le minimum que toute personne normalement constituée mentalement demanderait :

Ce que je dit est factuel, si il y a des "milliers de papiers prouvant l'efficacité de la vaccination au sein de la société", dans ce cas fournis moi les études qui montrent que les vaccins ont moins d'effets secondaires sur des individus de 20ans comparé aux vaccin, et fournis moi les études sur la probabilité de chaque effets secondaires sur 25 ans. Si tu as ça alors je te croirai

Merci de ne pas esquiver cet fois ci, ça décrédibiliserait ta propagande et montrerai que les covidistes n'ont pas de preuve suffisantes qui justifie toutes les actions liberticides du gouvernement

Si tu es convaincu mais que tu n'as pas ces preuves, ça en dis bien plus sur toi que sur moi non ?

Puisque tu insistes :

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475?query=featured_home#article_citing_articles

"Risk ratios and risk differences at 42 days after vaccination were derived with the use of the Kaplan–Meier estimator." 42 jours

https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2792604?utm_source=twitter&utm_campaign=content-shareicons&utm_content=article_engagement&utm_medium=social&utm_term=052522#.Yo6Ft8g_VPQ.twitter

"participated in the National Patient-Centered Clinical Research Network from early January 2021 through January 2022." 1 an

https://www.nature.com/articles/s41591-022-01837-9

"At 28–60 days post-discharge" 2 mois

https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#rates-by-vaccine-status

"with a positive speciment collection date through May 21,2022 among person with a positive specimen collection date through april 30, 2022. These data will be updated monthly. Please note that these provisional data are subject to change." 2 mois et l'étude n'est même pas encore finie

Donc déjà sur le premier critère de temps ces études ne me montre pas le bénéfice / risque sur 25 ans comme je te l'ai demandé, si ce sont les études qui t'ont convaincu, désolé de te dire qu'au début du 20e tu m'aurais sortit que la cigarette est bonne pour les poumons et il y a quelque décennie que le lait est indispensable à la croissance. Pour faire simple, tu ne répond pas logiquement à ce que je te demande et détourne sans cesse le sujet, je reposte ce que je t'ai demandé pour la troisième fois :

Ce que je dit est factuel, si il y a des "milliers de papiers prouvant l'efficacité de la vaccination au sein de la société", dans ce cas fournis moi les études qui montrent que les vaccins ont moins d'effets secondaires sur des individus de 20ans comparé aux vaccin, et fournis moi les études sur la probabilité de chaque effets secondaires sur 25 ans. Si tu as ça alors je te croirai

Le fait que tu sois incapable de me fournir ce minimum de preuve en faisant sans cesse des pirouttes et répondant à coté révèle que tu n'as pas construit ton opinions sur des bases suffisament solides. En somme tu suis un mouvement que tu ne peut pas expliquer logiquement.

Tu seras gentil de lire vraiment les papiers que je te transmets ce qui implique de ne pas me répondre 5 ou 10 minutes plus tard. À la limite, je t'encourage à créér un MP dès que tu auras tout parcouru. On pourra en discuter à l'occasion

Evidemment que ça t'arrangerait bien que je parte et qu'on passe à autre chose, mais on est pas sur un plateau télé avec un journaliste et 9 vrp du produit expérimental rémunérés, ici j'attend le niveau de preuve minimum, je m'attend à que ce que j'accepte comme vérité le soit encore dans 25 ans, pas selon la tendance du moment, ce qui visiblement n'est pas ta priorité.

Non, ce qui m'arrangerait bien c'est que tu sois de bonne foi et que tu ne fasses pas exprès de demander des études basées sur 25 ans de suivi au bout de seulement 2 ans d'épidémie

Merci, tu viens de donner raison à tous les gens qui contre l'utilisation de ce vaccins sur les jeunes et personnes non à risque car nous n'avons pas suffisamment d'informations sur les bénéfices et risques.

Par contre c'est toi qui m'a fournit ces études suite à ma demande les 25 ans étaient déja inclus, tu ne peux t'en prendre qu'à toi même de me fournir des documents qui n'ont qu'un an de recul au maximum. Chacun est responsable de ce qu'il écrit.

Le 26 juin 2022 à 17:11:33 :

Le 26 juin 2022 à 17:05:39 :

Le 26 juin 2022 à 17:03:51 :
Les modèles des antivax :
Hanouna, Lalanne, Vendetta, Bigard...

Comment voulez-vous être respectés ?

Anti pass*
Comme Raoult et le créateur des vaccins arn, mais ah oui, vous avez supprimé son compte twitter, quel hasard

C'est pas mieux d'avoir Raoult et Malone

C'est ce que dirait un propagandiste mais c'est une question de points de vue je suppose, j'espère que tu as acheté des actions vu comment tu shill ces sous produits.

Le 26 juin 2022 à 17:13:54 :
Ataraxie le puceau du forum, meilleur que Malone et Raoult.

Après il va nous expliquer que karikó est une complotiste ?

La technologie arn messager c'est parfaitement sûr les nanoparticules lipidiques ne peuvent pas s'accumuler, vive la zététique

Comme on n'a vu aucune toxicité en 2 ans, je pense qu'il est temps de plutôt parler du virus neurotoxique cardiovasculaire qui détruit trois générations en France et ça se voit déjà dans les IRM, tu crois pas ?

T'es surtout un putain de demeuré d'une mauvaise foi infinie

Je cite la grande numéro un, t'es un croyant scientiste à deux balles un religieux taré

Le 26 juin 2022 à 17:15:18 :
T'es surtout un putain de demeuré d'une mauvaise foi infinie

Je cite la grande numéro un, t'es un croyant scientiste à deux balles un religieux taré

La numéro un que personne ne connaît désolée, limite la furry de Moderna sur Twitter est plus connue...

Le 26 juin 2022 à 17:15:15 :

Le 26 juin 2022 à 17:13:54 :
Ataraxie le puceau du forum, meilleur que Malone et Raoult.

Après il va nous expliquer que karikó est une complotiste ?

La technologie arn messager c'est parfaitement sûr les nanoparticules lipidiques ne peuvent pas s'accumuler, vive la zététique

Comme on n'a vu aucune toxicité en 2 ans, je pense qu'il est temps de plutôt parler du virus neurotoxique cardiovasculaire qui détruit trois générations en France et ça se voit déjà dans les IRM, tu crois pas ?

Tu parle des montées de problèmes cardiaques type péricardite et myocardite suite au vaccins expérimentaux pfizer et autres ?

Donc il faut se vacciner tous les trois mois pour être protégé durant un intermède de deux mois ? avec de la technologie à arn messager, c'est ça ta réponse ? C'est de la science ça ?

Tout le monde connait katalin karikó le QI à deux chiffres, sans elle moderna ça n'existe même pas si tu connais pas son nom tu connais rien à la technologie arn Dylan

Le 26 juin 2022 à 17:17:09 :

Le 26 juin 2022 à 17:15:15 :

Le 26 juin 2022 à 17:13:54 :
Ataraxie le puceau du forum, meilleur que Malone et Raoult.

Après il va nous expliquer que karikó est une complotiste ?

La technologie arn messager c'est parfaitement sûr les nanoparticules lipidiques ne peuvent pas s'accumuler, vive la zététique

Comme on n'a vu aucune toxicité en 2 ans, je pense qu'il est temps de plutôt parler du virus neurotoxique cardiovasculaire qui détruit trois générations en France et ça se voit déjà dans les IRM, tu crois pas ?

Tu parle des montées de problèmes cardiaques type péricardite et myocardite suite au vaccins expérimentaux pfizer et autres ?

Pas du tout, je parle du virus, celui qui vous laisse dans un déni brutal et qui va foutre en l'air l'avenir de notre continent si on continue de se laisser infecter.

Le 26 juin 2022 à 17:17:23 :
Donc il faut se vacciner tous les trois mois pour être protégé durant un intermède de deux mois ? avec de la technologie à arn messager, c'est ça ta réponse ? C'est de la science ça ?

Hm non, il faut éviter les infections. Donc masque et ventilation.

Le 26 juin 2022 à 17:16:17 :

Le 26 juin 2022 à 17:15:18 :
T'es surtout un putain de demeuré d'une mauvaise foi infinie

Je cite la grande numéro un, t'es un croyant scientiste à deux balles un religieux taré

La numéro un que personne ne connaît désolée, limite la furry de Moderna sur Twitter est plus connue...

Ah oui donc la connaissance médiatique est plus importante que le niveau scientifique de la personne, ce qui est amusant c'est que les propagandistes controllent bien plus facilement le premier que le deuxième

Mais merci de montrer encore une fois, que tu écoutera nabilla qui passe 8 fois par jour sur bfm et les anges plutôt que la meilleure du domaine.

Le 26 juin 2022 à 15:10:57 :

Le 26 juin 2022 à 15:05:37 :

Le 26 juin 2022 à 14:58:41 :
Au fait il y a un truc qui s'appelle le "bon sens" et qui devrait faire tilter la population que nous écoutons un papier à musique parfait.

En fait on s'en fout, c'est pas compliqué de comprendre de manière purement conceptuelle et philosophique que le vaccin était une arnaque absolue.

le bon sens n'est hélas pas un acquis pour tout le monde.
Semblerait-il que ce soit même un don rare, vu que 95% de la population en est dépourvu...
Preuve :https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/7/1656248725-aaaqqq.png

Ne me reposte pas ce graphique horrible ou DDB

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/25/7/1656248725-aaaqqq.png

Le 26 juin 2022 à 17:12:23 :
Delivery — actually getting RNA into cells — has long bedeviled the whole field. On their own, RNA molecules have a hard time reaching their targets. They work better if they’re wrapped up in a delivery mechanism, such as nanoparticles made of lipids. But those nanoparticles can lead to dangerous side effects, especially if a patient has to take repeated doses over months or years.

Novartis abandoned the related realm of RNA interference over concerns about toxicity, as did Merck and Roche.

Le golem vanilla mis en pls par les propos de karikó elle-même

Alors le golem c'est parfaitement dur de faire plusieurs doses sur de jeunes personnes de 18 ans ? Bientôt 4 c'est génial

J'ai déjà répondu un nombre incalculable de fois ces derniers jours (parce que oui vous vous êtes donné le mot pour C/C cet extrait partout) que les liposomes évoqués en 2016 (date de l'article) ne sont pas ceux utilisés en 2020 pour la vaccination anti-covid. Tout comme 4 ans en arrière on utilisait pas encore une protéine stabilisée (en l'occurrence 2P) dans les solutions contre le cancer. Ce qui n'était pas possible hier l'est désormais aujourd'hui. Ça s'appelle le progrès technologique

https://www.google.com/amp/s/www.leparisien.fr/amp/societe/sante/troubles-menstruels-apres-la-vaccination-anti-covid-les-femmes-ont-des-questions-notre-role-est-dy-repondre-25-06-2022-XNXGCSGH2RBBXGW7NWYJTLOJA4.php

Une seule explication RATIONNELLE :
les 11000 femmes sont avec des bourrins , qui pendant leurs règles , pratiquent la sodomie .
Ils sont tellement bourrins que pendant cette sodomie il glissent a un moment et explose tout a l'intérieur, un cocktail explosif de merde de sang et de sperme se répand à l'intérieur du corp de la femme, et le dérèglement arrive...
Moralité : le dérèglement menstruel n'est pas du au vaccin mais a vos salloperie !

Le 26 juin 2022 à 17:19:45 :

Le 26 juin 2022 à 17:16:17 :

Le 26 juin 2022 à 17:15:18 :
T'es surtout un putain de demeuré d'une mauvaise foi infinie

Je cite la grande numéro un, t'es un croyant scientiste à deux balles un religieux taré

La numéro un que personne ne connaît désolée, limite la furry de Moderna sur Twitter est plus connue...

Ah oui donc la connaissance médiatique est plus importante que le niveau scientifique de la personne, ce qui est amusant c'est que les propagandistes controllent bien plus facilement le premier que le deuxième

Mais merci de montrer encore une fois, que tu écoutera nabilla qui passe 8 fois par jour sur bfm et les anges plutôt que la meilleure du domaine.

Non c'est pas ça, je trouve juste ça amusant, les cycles de "c'est le meilleur !" parce que Twitter l'a dit. Les antivax découvrent des gens qu'ils croient penser comme eux et se jettent dessus désespérément, y en a un nouveau par trimestre.

Donc il faut garder des marques ffp2 à vie et garder les fenêtres ouvertes à vie donc ? Il est impossible d'éradiquer un coronavirus m, on fait comme Einstein ?

Taré hypocondriaque, mets ton masque mais laisse les gens vivre et respirer ....

https://www.google.com/amp/s/www.leparisien.fr/amp/societe/sante/troubles-menstruels-apres-la-vaccination-anti-covid-les-femmes-ont-des-questions-notre-role-est-dy-repondre-25-06-2022-XNXGCSGH2RBBXGW7NWYJTLOJA4.php

Une seule explication RATIONNELLE :
les 11000 femmes sont avec des bourrins , qui pendant leurs règles , pratiquent la sodomie .
Ils sont tellement bourrins que pendant cette sodomie il glissent a un moment et explose tout a l'intérieur, un cocktail explosif de merde de sang et de sperme se répand à l'intérieur du corp de la femme, et le dérèglement arrive...
Moralité : le dérèglement menstruel n'est pas du au vaccin mais a vos salloperie !

Le 26 juin 2022 à 17:21:03 :
Donc il faut garder des marques ffp2 à vie et garder les fenêtres ouvertes à vie donc ? Il est impossible d'éradiquer un coronavirus m, on fait comme Einstein ?

Taré hypocondriaque, mets ton masque mais laisse les gens vivre et respirer ....

Eh bien on le fait avec la capote parce qu'on n'est pas dans le déni du VIH, donc je te pose la question : pourquoi pas ? Pourquoi essayer de se faire infecter et réinfecter par un virus qui détruit le système immunitaire, qui silence les lymphocytes T et les cellules NK (enjoy ton cancer) et qui détruit le cerveau en laissant des patterns dignes des TBI chez des gens qui n'ont même pas eu de symptômes ? Il va falloir prendre une décision, un de ces quatre, même si c'est pas rigolo.