[ALERTE] On va bientôt être ENVAHI de SANGLIERS
J'habite à la campagne et t'as plus de risques de te faire charger par un troupeau de vaches que de sangliers 
Le 03 octobre 2021 à 11:41:15 :
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633254072-1599421026-whatsapp-image-2020-08-14-at-19-49-48.jpeg
Le 03 octobre 2021 à 11:50:46 :
Le 03 octobre 2021 à 09:59:23 :
Les chasseurs qui les nourrissent et qui viennent dire "Fo reguler lo, t'en a trop !"Croire que les sangliers ont besoin d'être nourris par les chasseurs
Changez rien les golems citadins
Mais c'est ça quoi
Bientôt ils vont découvrir que ça mange du maïs dans les champs mais chut
Le 03 octobre 2021 à 11:49:49 :
Le 03 octobre 2021 à 11:47:58 :
Et avec les écolos qui veulent interdire la chasse ça va être drôle vous verrezOn en veut pas interdire la chasse on veut qu'elle soit pratiqué par des professionnels et quand elle est nécessaire.
Un alcoolique qui n'a aucune connaissance du concept de "propriété privé" et qui tire au fusil dans un près ou tu as tes chevaux ? 
tellement altruiste les chasseurs , que ça récupère méme pas le corps de leur chien quand il fini mort a cause d'un coup de sabot ...
Bordel , l'etat devrait ouvrir un statut de fonctionnaire a part entière pour s'occuper de ça ...
Le 03 octobre 2021 à 11:48:02 :
Le 03 octobre 2021 à 11:44:54 :
Le 03 octobre 2021 à 11:40:01 :
[11:32:40] <Choysia_58>
Le 03 octobre 2021 à 11:28:08 :
[11:23:47] <Choysia_58>
Le 03 octobre 2021 à 11:22:18 :
[11:17:35] <Choysia_58>
Le 03 octobre 2021 à 11:13:33 :
Il est rigolo le mec qui parle de réduire les surfaces agricoles pour lutter face au problème.
La dissonance cognitive des "écolos" c'est quand même incroyable.Premièrement, la SUA (Surface agricole utilisée) est en baisse continue en France face à l'augmentation des surfaces boisées, donc c'est déjà un argument non recevable.
Deuxiement, réduire de manière importante les surfaces agricoles c'est abandonner l'autonomie alimentaire de la France au profit des importations depuis des pays aux pratiques agricoles souvent nettement plus mauvaise pour l'environnement.
La solution des écolos serait donc d'importer du blé américain, Australien ou de l'autre bout de l'Europe pour répondre aux besoins de la population.
Bel exercice de pensée, avec un raisonnement pareil vous êtes bon pour avoir votre carte de membre EELVLes sangliers n'ont plus de prédateurs naturel sur notre territoire, il y a pas 36 solutions, on continue les battues pour réguler les populations et on arrête de faire chier les chasseurs a cause des 2-3 idiots dans leur rangs qui leur font mauvaise presse
Tu m'expliques en quoi l'exportation de blé contribut à l'autosuffisance alimentaire ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2021/39/7/1633252648-exportateurs-0.jpg Ben oui, aucun de nos voisin n'est autonome sur ce point là et dépendent entre autre de la France pour ne pas mourir de faim, c'est une nouvelle pour personne. Et malgré cela on a un des territoires les plus boisé du continent a l'exception des pays d'Europe de Nord
Et la réponse à la' question, je pars la chasser dans le Périgord ?
La réponse c'est que
1) on contribue grandement a l'autonomie alimentaire du continent et c'est déjà une belle chose en soi
2) si ton problème c'est la pression sur l'environnement, il me semble préférable que nos voisins Italiens et Allemands importent du blé et de orge de chez nous que par porte container depuis l'Australie ou l'Amérique du Nord
3) Des années aux mauvais rendements ça arrive et c'était le cas de la saison 2020/2021 avec les fortes pluies qui ont frappé le continent. Avoir une surproduction permet de supporter le choc de ce genre d'événementAh, donc on passe l'auto suffisance alimentaire à l'échelle nationale à l'échelle continentale.
Autant pousser à l'échelle mondiale et hop pas de zociis alors....Maintenant est ce qu'on peut parler de ta mauvaise foi en parlant de la diminution de la surface agricole utilisée en prenant l'exemple du blé alors que,... Oh magie
Cette réduction des surfaces agricoles concernent avant tout les cultures permanentes (- 51 %) et les cultures fourragères (- 28 %). En revanche, les surfaces consacrées aux grandes cultures ont progressé depuis 1950 de l’ordre de 12 %. D’ailleurs, si les cultures fourragères représentaient 57 % des surfaces agricoles en France en 1950, elles n’en représentent plus que 49 % aujourd’hui. Parallèlement, la part des grandes cultures a beaucoup progressé en passant de 34 % à 46 %.
https://wikiagri.fr/articles/la-crise-agricole-en-france-expliquee-par-les-chiffres-et-les-graphiques/8601De plus peux tu préciser qui a parlé de diminuer les surfaces agricoles et quand ?
Plusieurs fois l'argulent des surfaces agricoles qui font pression sur l'habitat naturel du sanglier a été posté. Je vais pas me taper 22 pages pour te les citer.
Depuis 1830 la surface boisée a presque doublé en France et est en croissance constante de ordre de 0.7% par an depuis 1980.
Et tu viens de m'apprendre que le changement climatique était un défi strictement national. Encore une belle pirouette mentale de la part des écologistes de pacotille. Je croyais pourtant que c'était là que se situait votre bataille principal, c'est à n'y plus rien comprendre
J'ai pas parlé de changement climatique je mets juste en évidence ta pirouette from "autosuffisance" à "nan mais c'est à l'échelle du continent qu'il faut regarder" alors que si t'écoutes les agriculteurs la concurrence européenne les fait bien chier puisque justement la France est plus restrictive que les prérogatives européenne.
Deuxiemenr, tu n'as pas compris l'argument, parce que je n'ai vu personne parler de surfaces agricoles qui font pression sur les habitats naturels, c'est même l'inverse en fait, il était question de la disparition des pâtures en lisière de forêts remplacées par la culture de céréales prisées par les sangliers.
En gros c'est littéralement donner un garde manger au sanglier à leur portée ce qui a énormément contribué à la prolifération.Donc la discussion portait sur un changement de politique agricole plus propice à s'insérer dans un rapport pérenne avec l'environnement
vrai les sangliers adorent le maïs et tant que les récoltes ne sont pas faite c'est très difficile de les tirer, mais ça arrange aussi les agriculteurs qui peuvent réclamer des dommages aux sociétés de chasse pour les dégats faits par les sangliers
Sa n'arrange pas du tout les agriculteurs hein, ils font bien plus d'argent avec leur maïs qu,avec les dédommagement des sociétés de chasse
Le 03 octobre 2021 à 11:44:54 :
Le 03 octobre 2021 à 11:40:01 :
[11:32:40] <Choysia_58>
Le 03 octobre 2021 à 11:28:08 :
[11:23:47] <Choysia_58>
Le 03 octobre 2021 à 11:22:18 :
[11:17:35] <Choysia_58>
Le 03 octobre 2021 à 11:13:33 :
Il est rigolo le mec qui parle de réduire les surfaces agricoles pour lutter face au problème.
La dissonance cognitive des "écolos" c'est quand même incroyable.Premièrement, la SUA (Surface agricole utilisée) est en baisse continue en France face à l'augmentation des surfaces boisées, donc c'est déjà un argument non recevable.
Deuxiement, réduire de manière importante les surfaces agricoles c'est abandonner l'autonomie alimentaire de la France au profit des importations depuis des pays aux pratiques agricoles souvent nettement plus mauvaise pour l'environnement.
La solution des écolos serait donc d'importer du blé américain, Australien ou de l'autre bout de l'Europe pour répondre aux besoins de la population.
Bel exercice de pensée, avec un raisonnement pareil vous êtes bon pour avoir votre carte de membre EELVLes sangliers n'ont plus de prédateurs naturel sur notre territoire, il y a pas 36 solutions, on continue les battues pour réguler les populations et on arrête de faire chier les chasseurs a cause des 2-3 idiots dans leur rangs qui leur font mauvaise presse
Tu m'expliques en quoi l'exportation de blé contribut à l'autosuffisance alimentaire ?
https://www.noelshack.com/2021-39-7-1633252648-exportateurs-0.jpgBen oui, aucun de nos voisin n'est autonome sur ce point là et dépendent entre autre de la France pour ne pas mourir de faim, c'est une nouvelle pour personne. Et malgré cela on a un des territoires les plus boisé du continent a l'exception des pays d'Europe de Nord
Et la réponse à la' question, je pars la chasser dans le Périgord ?
La réponse c'est que
1) on contribue grandement a l'autonomie alimentaire du continent et c'est déjà une belle chose en soi
2) si ton problème c'est la pression sur l'environnement, il me semble préférable que nos voisins Italiens et Allemands importent du blé et de orge de chez nous que par porte container depuis l'Australie ou l'Amérique du Nord
3) Des années aux mauvais rendements ça arrive et c'était le cas de la saison 2020/2021 avec les fortes pluies qui ont frappé le continent. Avoir une surproduction permet de supporter le choc de ce genre d'événementAh, donc on passe l'auto suffisance alimentaire à l'échelle nationale à l'échelle continentale.
Autant pousser à l'échelle mondiale et hop pas de zociis alors....Maintenant est ce qu'on peut parler de ta mauvaise foi en parlant de la diminution de la surface agricole utilisée en prenant l'exemple du blé alors que,... Oh magie
Cette réduction des surfaces agricoles concernent avant tout les cultures permanentes (- 51 %) et les cultures fourragères (- 28 %). En revanche, les surfaces consacrées aux grandes cultures ont progressé depuis 1950 de l’ordre de 12 %. D’ailleurs, si les cultures fourragères représentaient 57 % des surfaces agricoles en France en 1950, elles n’en représentent plus que 49 % aujourd’hui. Parallèlement, la part des grandes cultures a beaucoup progressé en passant de 34 % à 46 %.
https://wikiagri.fr/articles/la-crise-agricole-en-france-expliquee-par-les-chiffres-et-les-graphiques/8601De plus peux tu préciser qui a parlé de diminuer les surfaces agricoles et quand ?
Plusieurs fois l'argulent des surfaces agricoles qui font pression sur l'habitat naturel du sanglier a été posté. Je vais pas me taper 22 pages pour te les citer.
Depuis 1830 la surface boisée a presque doublé en France et est en croissance constante de ordre de 0.7% par an depuis 1980.
Et tu viens de m'apprendre que le changement climatique était un défi strictement national. Encore une belle pirouette mentale de la part des écologistes de pacotille. Je croyais pourtant que c'était là que se situait votre bataille principal, c'est à n'y plus rien comprendre
J'ai pas parlé de changement climatique je mets juste en évidence ta pirouette from "autosuffisance" à "nan mais c'est à l'échelle du continent qu'il faut regarder" alors que si t'écoutes les agriculteurs la concurrence européenne les fait bien chier puisque justement la France est plus restrictive que les prérogatives européenne.
Deuxiemenr, tu n'as pas compris l'argument, parce que je n'ai vu personne parler de surfaces agricoles qui font pression sur les habitats naturels, c'est même l'inverse en fait, il était question de la disparition des pâtures en lisière de forêts remplacées par la culture de céréales prisées par les sangliers.
En gros c'est littéralement donner un garde manger au sanglier à leur portée ce qui a énormément contribué à la prolifération.Donc la discussion portait sur un changement de politique agricole plus propice à s'insérer dans un rapport pérenne avec l'environnement
Je t'assure que l'argument a ete apporte sur le topic, mais encore une fois, je vais pas parcourir le topic pendant 30 minutes pour retrouver le ou les posts qui en parlent.
Et je soutiens cet argument. Qui va de pair avec une regulation des populations par la chasse que certains n'hesiteraient pas une seconde a bannir sans se soucier un quart de seconde des consequences.
Je dis que l'autonomie alimentaire est une bonne chose, tu me parles d'exportations comme si il s'agissait d'une mauvaise chose que la France nourrisse ses voisins plutot qu'ils aient a faire importer depuis l'autre bout de monde.
Le 03 octobre 2021 à 11:50:46 :
Le 03 octobre 2021 à 09:59:23 :
Les chasseurs qui les nourrissent et qui viennent dire "Fo reguler lo, t'en a trop !"Croire que les sangliers ont besoin d'être nourris par les chasseurs
Changez rien les golems citadins
Et pourtant c'est le cas. Je le vois a chaque fois que je vais me promener dans la forêt avec le chien
Le 03 octobre 2021 à 11:50:44 :
Les sangliers ont proliféré en grande partie parce que les chasseurs ont fait des élevages de sangliers (pour pouvoir les relâcher et les tuer ensuite). De plus, ils se sont amusés à les croiser avec des cochons car ceux-ci ont des portées plus grandes, afin qu'ils puissent se reproduire plus facilement.Je ne parle même pas de l'agrainage, qui consiste à nourrir les sangliers pour qu'ils subsistent durant l'hiver, pour pouvoir ensuite les tuer une fois la période de chasse arrivée (alors qu'autrement, en hiver les populations se régulent largement)
L'augmentation du nombre de sanglier est donc un problème qui a été en grande partie créé par les chasseurs.
Bin voyons
Le 03 octobre 2021 à 11:55:16 :
Le 03 octobre 2021 à 11:50:46 :
Le 03 octobre 2021 à 09:59:23 :
Les chasseurs qui les nourrissent et qui viennent dire "Fo reguler lo, t'en a trop !"Croire que les sangliers ont besoin d'être nourris par les chasseurs
Changez rien les golems citadins
Et pourtant c'est le cas. Je le vois a chaque fois que je vais me promener dans la forêt avec le chien
Je confirme c'est dans le reportage
Le 03 octobre 2021 à 11:53:58 :
Le 03 octobre 2021 à 11:49:49 :
Le 03 octobre 2021 à 11:47:58 :
Et avec les écolos qui veulent interdire la chasse ça va être drôle vous verrezOn en veut pas interdire la chasse on veut qu'elle soit pratiqué par des professionnels et quand elle est nécessaire.
Un alcoolique qui n'a aucune connaissance du concept de "propriété privé" et qui tire au fusil dans un près ou tu as tes chevaux ?
tellement altruiste les chasseurs , que ça récupère méme pas le corps de leur chien quand il fini mort a cause d'un coup de sabot ...
Bordel , l'etat devrait ouvrir un statut de fonctionnaire a part entière pour s'occuper de ça ...
très pertinent de prendre des exemples ciblés sur une communauté d'un millions d'individus.
Tu fais pareil pour tout ? Genre tu vois un attentat faut interdire tous les musulmans ?
Le 03 octobre 2021 à 11:53:58 :
Le 03 octobre 2021 à 11:49:49 :
Le 03 octobre 2021 à 11:47:58 :
Et avec les écolos qui veulent interdire la chasse ça va être drôle vous verrezOn en veut pas interdire la chasse on veut qu'elle soit pratiqué par des professionnels et quand elle est nécessaire.
Un alcoolique qui n'a aucune connaissance du concept de "propriété privé" et qui tire au fusil dans un près ou tu as tes chevaux ?
tellement altruiste les chasseurs , que ça récupère méme pas le corps de leur chien quand il fini mort a cause d'un coup de sabot ...
Bordel , l'etat devrait ouvrir un statut de fonctionnaire a part entière pour s'occuper de ça ...
C'est ce que je disais plus haut.
Il y a déjà quelque chasseurs à l'ONF. Mais ça ne devrait être fait que par eux.
Le 03 octobre 2021 à 11:50:44 :
Les sangliers ont proliféré en grande partie parce que les chasseurs ont fait des élevages de sangliers (pour pouvoir les relâcher et les tuer ensuite). De plus, ils se sont amusés à les croiser avec des cochons car ceux-ci ont des portées plus grandes, afin qu'ils puissent se reproduire plus facilement.Je ne parle même pas de l'agrainage, qui consiste à nourrir les sangliers pour qu'ils subsistent durant l'hiver, pour pouvoir ensuite les tuer une fois la période de chasse arrivée (alors qu'autrement, en hiver les populations se régulent largement)
L'augmentation du nombre de sanglier est donc un problème qui a été en grande partie créé par les chasseurs.
Faux, les populations de sanglier explosent partout dans le monde, y compris au Maroc, en Algérie et en Israël où pourtant le porc n'est pas domestiqué.
Le 03 octobre 2021 à 11:50:44 :
Les sangliers ont proliféré en grande partie parce que les chasseurs ont fait des élevages de sangliers (pour pouvoir les relâcher et les tuer ensuite). De plus, ils se sont amusés à les croiser avec des cochons car ceux-ci ont des portées plus grandes, afin qu'ils puissent se reproduire plus facilement.Je ne parle même pas de l'agrainage, qui consiste à nourrir les sangliers pour qu'ils subsistent durant l'hiver, pour pouvoir ensuite les tuer une fois la période de chasse arrivée (alors qu'autrement, en hiver les populations se régulent largement)
L'augmentation du nombre de sanglier est donc un problème qui a été en grande partie créé par les chasseurs.
&ab_channel=RichardsurTerre
voilà un lien pour te documenter, si tuas l'honnêteté de regarder bien sûr.
Tu éviteras de dire des bêtises à l'avenir
Le 03 octobre 2021 à 11:55:16 :
Le 03 octobre 2021 à 11:50:46 :
Le 03 octobre 2021 à 09:59:23 :
Les chasseurs qui les nourrissent et qui viennent dire "Fo reguler lo, t'en a trop !"Croire que les sangliers ont besoin d'être nourris par les chasseurs
Changez rien les golems citadins
Et pourtant c'est le cas. Je le vois a chaque fois que je vais me promener dans la forêt avec le chien
Les golem qui sont pas au courant que les chasseurs nourrissent et parfois élèvent eux même leurs proie
API disponible. Utilisez le paramètre "api" en GET, peu importe le contenu, sur une page du site.
-
Partenaire: JVFlux
Ce site n'est pas associé à Jeuxvideo.com ou Webedia. Nous utilisons seulement des archives publiques.
Il est inutile de me spammer par e-mail pour supprimer un topic. Au contraire, en conséquence, je mettrais votre topic dans le bloc ci-dessous.
-
Personne n'a pas assumé de topic pour le moment.