[ALERTE] USUL se moque des kheys du fofo

Le 14 juin 2021 à 16:50:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:47:04 :

Le 14 juin 2021 à 16:39:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

donc tu importe de la main d'oeuvre en profitant de la misère des pays pauvres

tu engraisses les mafias de passeurs

tu condamne les immigrés à faire des boulots merdiques payés au lance pierre et à être à la rue

tu détruits les acquis sociaux en ramenant de la misère et des gens prêt à tout pour travailler un minimum peu importe les conditions

tu détruis les salaires en augmentant fortement le chômage

peu importe l'origine des gens, l'importation de main d'oeuvre en masse est un levier du capitalisme, et quelqu'un de gauche est contre

ils l'ont fait pendant les grèves de 36 et continuent aujourd'hui pour détruire tout ce pour quoi la gauche s'est batture au 19ème et au 20ème

et toi pour ta propre autosatisfaction de raciste paternaliste qui pense que c'est un débat de nationalité et pas juste de lute de classe tu nous condamne à la même misère que celle des pays d'où sont originaire ces personnes pour lesquelles j'éprouve du respect car il faut du courage pour passer par quoi ils sont passé

juste qu'une personne humaniste voudrait plutôt aider les gens à ne pas avoir à émigrer, mais faire en sorte qu'il n'y ait que des expatriés

C'est pas en renforçant le contrôle policier qu'on met fin à ces problèmes.

non, on met fin à ces problème en arrêtant totalement l'immigration et en aidant les pays dont le peuple vit dans une telle souffrance qu'il sont obligé d'en partir

accepter l'immigration dans sa forme actuelle c'est être un agent du capitalisme, ya pas à débattre

des gens vont ils souffrir ? oui, des millions souffriront

mais pour construire un avenir à plusieurs centaines de millions voir milliards alors peut être que c'est le choix à faire ?

le souci c'est que la gauche aujourd'hui est dans une optique de court terme, elle voit qu'elle va aider X migrant pour son autosatisfaction mais ne comprend pas qu'elle condamne un continent à rester exploité par le capitalisme qui s'assurera qu'il restera bien dans la merde

Tu parles des sociaux-démocrates ultra capitaliste/impérialiste qui ont que faire du développement des pays en voie de développement. Les marxistes ou les anti capitalistes veulent détruire le capitalisme et donc l'impérialisme, donc plus d'immigration après ça selon ta logique, les marxistes aident les immigrés par fraternité prolétarienne et pour qu'ils rejoignent la lutte contre le capitalisme

Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :

Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :

Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :

Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :

Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.

Faut suivre un peu.

Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.

Karl Marx

L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.

à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité

"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?

Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.

Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.

L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.

Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.

La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.

La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.

Tu veux dire qu'ils se sont désintégrés ? Comme dans the Leftovers ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Je t'explique précisemment POURQUOI ils ont cessé d'exister, si t'as une autre explication je suis preneur.

Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :

Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :

Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :

Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :

Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.

Faut suivre un peu.

Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.

Karl Marx

L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.

à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité

"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?

Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.

Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.

L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.

Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.

La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.

donc la classe ouvrière qui vote FN n'existe pas ?

évidemment que les tensions ethniques de ces dernières années ont monté les classes ouvrières les une contre les autres

Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :

Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :

Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :

Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :

Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.

Faut suivre un peu.

Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.

Karl Marx

L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.

à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité

"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?

Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.

Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.

L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.

Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.

La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.

Parce que ton discours marxiste complètement éculé, on se le tape pas depuis au moins les années 70 ? Regardez-vous dans une glace.

Le 14 juin 2021 à 16:56:08 :

Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :

Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :

Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :

Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :

Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.

Faut suivre un peu.

Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.

Karl Marx

L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.

à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité

"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?

Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.

Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.

L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.

Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.

La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.

La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.

Tu veux dire qu'ils se sont désintégrés ? Comme dans the Leftovers ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Je t'explique précisemment POURQUOI ils ont cessé d'exister, si t'as une autre explication je suis preneur.

Ils sont morts et leurs enfants ont eu des emplois dans le tertiaire. C'est aussi simple que ça.

+ T'es casse couille à jamais répondre, sincèrement, déjà deux discussion que t'as fui

Le 14 juin 2021 à 16:56:19 :

Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :

Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :

Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :

Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :

Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.

Faut suivre un peu.

Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.

Karl Marx

L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.

à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité

"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?

Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.

Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.

L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.

Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.

La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.

donc la classe ouvrière qui vote FN n'existe pas ?

évidemment que les tensions ethniques de ces dernières années ont monté les classes ouvrières les une contre les autres

En 2021 la classe ouvrière ne pèse rien, en tout cas pas assez pour conscientiser quoi que ce soit au niveau social

https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Si le mec qui a claqué Micron avait crié ISSOU LA BOUGNADEREhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493289235-risibouchetrois.png

J’ai regardé la vidéo et bordel, n’étant pas particulièrement à droite j’ai trouvé qu’elle était extrêmement malhonnête.

Déjà c’est pas par ce que tu es armé que tu es un « facho », il n’y a pas du tout une banalisation des armes sur internet via deux YouTubeur random code reihno et astronogeek ils ont fumé

N’importe quoi sérieusement
Il le savent très bien qu’ils disent de la merde j’en suis sur

Il viennent nous dire que seuls les facho de droite sont violents sur internet ?

Le 14 juin 2021 à 16:57:26 :

Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :

Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :

Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :

Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :

Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.

Faut suivre un peu.

Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.

Karl Marx

L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.

à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité

"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?

Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.

Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.

L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.

Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.

La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.

Parce que ton discours marxiste complètement éculé, on se le tape pas depuis au moins les années 70 ? Regardez-vous dans une glace.

Depuis le XIXe, même. Et chaque jour lui donne raison.

Le 14 juin 2021 à 16:54:54 :

Le 14 juin 2021 à 16:50:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:47:04 :

Le 14 juin 2021 à 16:39:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

donc tu importe de la main d'oeuvre en profitant de la misère des pays pauvres

tu engraisses les mafias de passeurs

tu condamne les immigrés à faire des boulots merdiques payés au lance pierre et à être à la rue

tu détruits les acquis sociaux en ramenant de la misère et des gens prêt à tout pour travailler un minimum peu importe les conditions

tu détruis les salaires en augmentant fortement le chômage

peu importe l'origine des gens, l'importation de main d'oeuvre en masse est un levier du capitalisme, et quelqu'un de gauche est contre

ils l'ont fait pendant les grèves de 36 et continuent aujourd'hui pour détruire tout ce pour quoi la gauche s'est batture au 19ème et au 20ème

et toi pour ta propre autosatisfaction de raciste paternaliste qui pense que c'est un débat de nationalité et pas juste de lute de classe tu nous condamne à la même misère que celle des pays d'où sont originaire ces personnes pour lesquelles j'éprouve du respect car il faut du courage pour passer par quoi ils sont passé

juste qu'une personne humaniste voudrait plutôt aider les gens à ne pas avoir à émigrer, mais faire en sorte qu'il n'y ait que des expatriés

C'est pas en renforçant le contrôle policier qu'on met fin à ces problèmes.

non, on met fin à ces problème en arrêtant totalement l'immigration et en aidant les pays dont le peuple vit dans une telle souffrance qu'il sont obligé d'en partir

accepter l'immigration dans sa forme actuelle c'est être un agent du capitalisme, ya pas à débattre

des gens vont ils souffrir ? oui, des millions souffriront

mais pour construire un avenir à plusieurs centaines de millions voir milliards alors peut être que c'est le choix à faire ?

le souci c'est que la gauche aujourd'hui est dans une optique de court terme, elle voit qu'elle va aider X migrant pour son autosatisfaction mais ne comprend pas qu'elle condamne un continent à rester exploité par le capitalisme qui s'assurera qu'il restera bien dans la merde

Tu parles des sociaux-démocrates ultra capitaliste/impérialiste qui ont que faire du développement des pays en voie de développement. Les marxistes ou les anti capitalistes veulent détruire le capitalisme et donc l'impérialisme, donc plus d'immigration après ça selon ta logique, les marxistes aident les immigrés par fraternité prolétarienne et pour qu'ils rejoignent la lutte contre le capitalisme

En principe, Marx était contre l'immigration (d'ailleurs il était foncièrement raciste), mais d'un autre coté vous êtes les premiers à dire que le discours marxiste originel fut complètement galvaudé et vidé de sa substance.

Vous brandissez un macchabé infoutu d'apporter la moindre grille de lecture pertinente à notre histoire et à ce qu'il se passe aujourd'hui.

Le 14 juin 2021 à 16:59:31 :

Le 14 juin 2021 à 16:57:26 :

Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :

Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :

Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :

Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :

Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.

Faut suivre un peu.

Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.

Karl Marx

L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.

à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité

"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?

Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.

Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.

L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.

Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.

La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.

Parce que ton discours marxiste complètement éculé, on se le tape pas depuis au moins les années 70 ? Regardez-vous dans une glace.

Depuis le XIXe, même. Et chaque jour lui donne raison.

Mais oui, surtout à notre époque

Politiquement, t'es littéralement au niveau de Sardoche, garde ça en tête.

Le 14 juin 2021 à 16:59:04 :

Le 14 juin 2021 à 16:56:08 :

Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :

Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :

Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :

Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :

Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.

Faut suivre un peu.

Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.

Karl Marx

L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.

à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité

"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?

Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.

Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.

L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.

Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.

La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.

La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.

Tu veux dire qu'ils se sont désintégrés ? Comme dans the Leftovers ?https://image.noelshack.com/fichiers/2017/09/1488387951-zemmour-lol.png

Je t'explique précisemment POURQUOI ils ont cessé d'exister, si t'as une autre explication je suis preneur.

Ils sont morts et leurs enfants ont eu des emplois dans le tertiaire. C'est aussi simple que ça.

+ T'es casse couille à jamais répondre, sincèrement, déjà deux discussion que t'as fui

Le 14 juin 2021 à 16:56:19 :

Le 14 juin 2021 à 16:54:26 :

Le 14 juin 2021 à 16:52:17 :

Le 14 juin 2021 à 16:47:46 :

Le 14 juin 2021 à 16:46:51 :

Le 14 juin 2021 à 16:33:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:30:34 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

Sauf que le mec ne répond pas à la définition de la classe ouvriere, mais au pourquoi de son atomisation. Et il a tout à fait raison. Seulement cette définition ne peut pas vous convenir puisqu'elle incrimine la pensée humaniste de gauche que vous défendez.

Faut suivre un peu.

Les individus ne constituent une classe que pour autant qu'ils ont à soutenir une lutte commune contre une autre classe ; pour le reste, ils s'affrontent en ennemis dans la concurrence.

Karl Marx

L'ethnicité n'est pas dans cette problématique là précisément, c'en est une autre.

à aucun moment l'ethnie de la personne rentre dans mon raisonnement si tu relis en enlevant ton prisme de déformation de la réalité

"immigration massive" n'a rien à voir avec ethnicité ?

Ce que le mec veut dire, et ce que j'essaie de te faire dire depuis le début, c'est que c'est précisemment l'immigration massive qui a atomisé la conscience de classe prolétaire.

Dans les années 60, 70, en banlieue populaire, les chiffres du parti communiste était astronomique. Parce que la conscience de classe, l'idée d'appartenir à un tout, était forte.

L'immigration massive + la récupération par les campagnes SOS racisme de la Gauche de l'époque a scindé cette électorat entre les primo-arrivants venus d'ailleurs et les prolétaires "de souche" si j'ose dire. Elle a ruiné la conscience de classe.

Analyse de pilier de bar qu'on entend de plateau en radio, c'est pénible à la longue.

La réalité c'est que les gens dont tu parles ont tout simplement cessé d'exister.

donc la classe ouvrière qui vote FN n'existe pas ?

évidemment que les tensions ethniques de ces dernières années ont monté les classes ouvrières les une contre les autres

En 2021 la classe ouvrière ne pèse rien, en tout cas pas assez pour conscientiser quoi que ce soit au niveau social

Repose moi les questions ou tu prétends que j'ai fui parce que là je vois pas. D'ailleurs, je te répond à ta question, ici et maintenant.

Je trouve ta réponse assez légère.

Tu dis, "ils sont morts et leurs enfants sont dans le tertiaire." Mais ils peuvent être tertiaire et conserver leur conscience de classe, non? Tertiaire ou non, ça reste des prolétaires. C'est précisemment toi qui botte en touche avec cette réponse.

Ahi, bmg Astronogeek est pro-armeshttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/44/3/1572448549-astro.jpg

Le 14 juin 2021 à 16:59:20 Carabistro a écrit :
https://image.noelshack.com/fichiers/2016/26/1467335935-jesus1.png

Si le mec qui a claqué Micron avait crié ISSOU LA BOUGNADEREhttps://image.noelshack.com/fichiers/2017/17/1493289235-risibouchetrois.png

Probablement une référence fascisante au patois franquiste espagnol !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png

Tellement gênant ce mec

PUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682448-618-1000.jpgPUTE PUTE PUTE PUTEhttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/24/1/1623682590-708-1000.jpg

Le 14 juin 2021 à 17:02:50 Nesta-Webster a écrit :
Tellement gênant ce mec

Oui, je croit que toute opinions confondues, c'est ce qui en ressort au final; un gros malaise déconnecté du réel !https://image.noelshack.com/fichiers/2017/14/1491580484-melanchon-regard.gif

Le 14 juin 2021 à 14:01:30 :
Il fait son autocritique?

putain j'ai explosé

Osef de ce phasme !!!

Y'en a marre des fachos qui crient issouhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/45/4/1573148859-matt-po-cora.png

Le 14 juin 2021 à 16:54:54 :

Le 14 juin 2021 à 16:50:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:47:04 :

Le 14 juin 2021 à 16:39:35 :

Le 14 juin 2021 à 16:28:45 :

Le 14 juin 2021 à 16:27:11 :

Le 14 juin 2021 à 16:23:41 :

Et comment la classe ouvrière a-t'elle était atomisé à ton avis ?

par l'ouverture de l'immigration massive qui est un levier puissant du capitalisme pour détruire les acquis sociaux et réduire les salaires en créant du chômage de masse

au passage, cela crée des tensions sociales qui détourne le regard des électeurs qui se battent entre eux au lieu de se battre contre les inégalités

les mecs qui se disent de gauche et qui sont pour l'immigration au lieu du développement des pays pauvre sont juste irréfléchis ou racistes

La définition de la classe ouvrière ne comprend pas l'origine éthnique, c'est pourquoi vous mélangez tout.

donc tu importe de la main d'oeuvre en profitant de la misère des pays pauvres

tu engraisses les mafias de passeurs

tu condamne les immigrés à faire des boulots merdiques payés au lance pierre et à être à la rue

tu détruits les acquis sociaux en ramenant de la misère et des gens prêt à tout pour travailler un minimum peu importe les conditions

tu détruis les salaires en augmentant fortement le chômage

peu importe l'origine des gens, l'importation de main d'oeuvre en masse est un levier du capitalisme, et quelqu'un de gauche est contre

ils l'ont fait pendant les grèves de 36 et continuent aujourd'hui pour détruire tout ce pour quoi la gauche s'est batture au 19ème et au 20ème

et toi pour ta propre autosatisfaction de raciste paternaliste qui pense que c'est un débat de nationalité et pas juste de lute de classe tu nous condamne à la même misère que celle des pays d'où sont originaire ces personnes pour lesquelles j'éprouve du respect car il faut du courage pour passer par quoi ils sont passé

juste qu'une personne humaniste voudrait plutôt aider les gens à ne pas avoir à émigrer, mais faire en sorte qu'il n'y ait que des expatriés

C'est pas en renforçant le contrôle policier qu'on met fin à ces problèmes.

non, on met fin à ces problème en arrêtant totalement l'immigration et en aidant les pays dont le peuple vit dans une telle souffrance qu'il sont obligé d'en partir

accepter l'immigration dans sa forme actuelle c'est être un agent du capitalisme, ya pas à débattre

des gens vont ils souffrir ? oui, des millions souffriront

mais pour construire un avenir à plusieurs centaines de millions voir milliards alors peut être que c'est le choix à faire ?

le souci c'est que la gauche aujourd'hui est dans une optique de court terme, elle voit qu'elle va aider X migrant pour son autosatisfaction mais ne comprend pas qu'elle condamne un continent à rester exploité par le capitalisme qui s'assurera qu'il restera bien dans la merde

Tu parles des sociaux-démocrates ultra capitaliste/impérialiste qui ont que faire du développement des pays en voie de développement. Les marxistes ou les anti capitalistes veulent détruire le capitalisme et donc l'impérialisme, donc plus d'immigration après ça selon ta logique, les marxistes aident les immigrés par fraternité prolétarienne et pour qu'ils rejoignent la lutte contre le capitalisme

Effectivement, c’est d’ailleurs une des racines des critiques de l’extrême droite concernant ce qu’ils appellent l’islamo-gauchisme quand Harman explique que au delà de la religion, l’immigré musulmans est aussi une victime du patronat (dans Le prophète et le prolétariat )

Mais c’est là où mon avis diverge de la gauche actuelle car je trouve que c’est une vision à court terme qui est contre productive car elle sert la classe dominante et assure à long terme le maintien dans la pauvreté des pays que nous exploitons