BORDEL la vidéo de PAPACITO sur VA ...

Encore y aurais eu des interventions de fan intéressante mais j'en relève aucune presque j'ai du avoir 2 avis intéressant en 19 pages .A part olilol gauchiste soralix.. Y'a rien qui dépasse le qi de 10 Et il voient melenchon comme un danger alors que ce type c'est juste le fonctionnaire fainéant qui se gave avec notre oseil un bon républicain en somme.

Je tente de relever le défis du plus de 10 iq :

Le fond du problème c'est que si ça avait été une vidéo tournée par un gauchiste qui noie des bas du front dans du lait de soja il aurais au pire reçu un avertissement mais la vidéo serais restée en ligne, le mec aurais fait le tour des studios de télévision et aurais probablement remplacé youshoufa pour chanter notre hymne national à une compétition de football.

Le reste c'est juste de la récupération...

Le 09 juin 2021 à 03:44:34 :
J'ai survolé l'interview vite fait sans tout regarder tant c'est d'un médiocre et que ça prend 3 plombes pour un contenu proche du néant.

Bon déjà c'est pas une interview mais un monologue. Aucune contradiction, bon après c'est VA même avec un interlocuteur ça aurait pas changé grand chose. En ce qui concerne le contenu en lui même pas grand chose, on croirait entendre Macron ça parle pour rien dire en reprenant les thématiques et les fantasmes du FNeux moyen mais en somme c'est 40 minutes de vide agrémenté de clash.

En gros si je comprends bien c'est un peu le Soral 2.0 en moins gauchiste et + gamin clasheur. Soral était très populaire sur le forum il y a une dizaine d'année mais sa figure s'est usée donc j'imagine que la nouvelle génération du forum se retrouve à nouveau dans cette nouvelle figure vu qu'il reprend un peu les mêmes codes : du clash de droitard, du monologue, une rhétorique parsemée de faits divers et historiques détournés ou utilisés en biais de validation.

Rien de neuf en somme, il terminera comme Soral, se mangera quelques condamnations et les gens se lasseront de ses délires en voyant que c'est bidon puis on repartira pour 10 ans avec un autre mec, la boucle de la droite natio.

Après faut pas commettre la même erreur que Merluche et donner à Papacito un statut qu'il n'a pas.
C'est un saltimbanque, c'est un mec rigolo avec des punchline rigolotes mais ça va pas plus loin non plus.
Il fait de la provoc et Mélenchon qui est totalement perdu prend au premier degrés pour se faire de la pub.

Faut pas attendre de Papacito un développement d'idées hein, il est là pour amuser la galerie

Le 09 juin 2021 à 10:49:22 :

Le 09 juin 2021 à 10:48:06 :
Perfecto signé Papacito, je le connais depuis quelques années et je m'attendais pas à un tel niveau de sa parthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Pareil, il a trouvé le bon ton et a fait passé toute cette histoire pour une grosse blague

oui il a clairement baissé son froc

Bon je suis pas entièrement d'accord avec ce qu'il dit, en particulier sur Zemmour (je ne pense pas que Zemmour soit nécessairement aussi « bon » qu'il ne le décrit) mais je pense qu'il a raison sur le sujet du monde bisounours des gauchistes ainsi que la déchéance de Mélenchon.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

Addendum : Il est très agréable à écouter. Un orateur de taille.

Donc pour c'était ici, avoir l'esprit critique c'est avoir une vision marxiste de ma société ? Merci Soral

"j'ai survolé l'interview vite fait sans tout regarder tant c'est d'un médiocre et que ça prend 3 plombes pour un contenu proche du néant.

Bon déjà c'est pas une interview mais un monologue. Aucune contradiction, bon après c'est VA même avec un interlocuteur ça aurait pas changé grand chose. En ce qui concerne le contenu en lui même pas grand chose, on croirait entendre Macron ça parle pour rien dire en reprenant les thématiques et les fantasmes du FNeux moyen mais en somme c'est 40 minutes de vide agrémenté de clash.

En gros si je comprends bien c'est un peu le Soral 2.0 en moins gauchiste et + gamin clasheur. Soral était très populaire sur le forum il y a une dizaine d'année mais sa figure s'est usée donc j'imagine que la nouvelle génération du forum se retrouve à nouveau dans cette nouvelle figure vu qu'il reprend un peu les mêmes codes : du clash de droitard, du monologue, une rhétorique parsemée de faits divers et historiques détournés ou utilisés en biais de validation.

Rien de neuf en somme, il terminera comme Soral, se mangera quelques condamnations et les gens se lasseront de ses délires en voyant que c'est bidon puis on repartira pour 10 ans avec un autre mec, la boucle de la droite natio. "

[10:53:50] <Papyvoyeur7>
"j'ai survolé l'interview vite fait sans tout regarder tant c'est d'un médiocre et que ça prend 3 plombes pour un contenu proche du néant.

Bon déjà c'est pas une interview mais un monologue. Aucune contradiction, bon après c'est VA même avec un interlocuteur ça aurait pas changé grand chose. En ce qui concerne le contenu en lui même pas grand chose, on croirait entendre Macron ça parle pour rien dire en reprenant les thématiques et les fantasmes du FNeux moyen mais en somme c'est 40 minutes de vide agrémenté de clash.

En gros si je comprends bien c'est un peu le Soral 2.0 en moins gauchiste et + gamin clasheur. Soral était très populaire sur le forum il y a une dizaine d'année mais sa figure s'est usée donc j'imagine que la nouvelle génération du forum se retrouve à nouveau dans cette nouvelle figure vu qu'il reprend un peu les mêmes codes : du clash de droitard, du monologue, une rhétorique parsemée de faits divers et historiques détournés ou utilisés en biais de validation.

Rien de neuf en somme, il terminera comme Soral, se mangera quelques condamnations et les gens se lasseront de ses délires en voyant que c'est bidon puis on repartira pour 10 ans avec un autre mec, la boucle de la droite natio. "

C'est possible mais je ne pense pas que ce soit différent de l'autre côté.

Le 09 juin 2021 à 10:46:52 :

Le 09 juin 2021 à 10:42:55 :

Le 09 juin 2021 à 10:38:11 :

Le 09 juin 2021 à 10:31:04 :
Jpp des anti-papacito
Si vous êtes fafs faut se réjouir de son travail pour la cause, on n’a jamais eu un aussi bon rabatteur accessible.
En fait il y a de plus en plus de pédants militants de claviers sur le fofo qui se prennent pour des dissidents intello mais jamais sur le terrain ces gens là. On vous voit.

Le probleme c'est pas lui du tout en fait, c'est le niveau de Golem des fans c'est hallucinant je vois le niveau depuis plusieurs pages ce qui fait flippé c'est le niveau de réflexion des Golem fan de papacito.

Encore y aurais eu des interventions de fan intéressante mais j'en relève aucune presque j'ai du avoir 2 avis intéressant en 19 pages .

A part olilol gauchiste soralix.. Y'a rien qui dépasse le qi de 10
Et il voient melenchon comme un danger alors que ce type c'est juste le fonctionnaire fainéant qui se gave avec notre oseil un bon républicain en somme.

Le problème c’est que PERSONNE sur ce topic ne sort de véritables arguments intéressants. C’est soit des banalités sorties comme des vérités générales, soit des mecs comme toi qui ne parlent que du fond et sortent eux même des généralités sans élever le niveau.

Ta réfléxion est exactement comme les bassesses que tu décris, dénuée d'intérêt si ce n'est critiquer pour critiquer en mode branlette intellectuelle.

Non au contraire le mec que je cite parle spécifiquement du fan club de Papacito.

Or, ce que je dis et montré par l’exemple du cuistre que je cite c’est que absolument tout le monde sur ce topic fait la même chose à savoir parler sans sortir d’arguments. Une fois, deux fois ok on peut critiquer le manque d’argument et s’en déplaire mais insister là-dessus sur plusieurs pages, c’est faire soi-même ce qu’on reproche à savoir rabâcher en boucle la même généralité sans essayer d’élever le débat.

Pourtant, il y a des choses intéressantes dans la vidéo et d’autres contestables. Est-ce que vraiment tous les musulmans sont à mettre dans le même sac sachant que de mon expérience personnelle l’idéologie des musulmans pratiquants est plus proche de l’extrême-droite que de l’extrême-gauche (justice très punitive et puissante, respect des religions, contre l’immigration de masse, etc...), est-ce que par contre Papacito n’a pas raison en disant que la gauche actuelle n’incarne plus le prolétariat. Chez les vieux c’est encore le cas mais les jeunes/adultes prolos sont bien plus en faveur du RN que de la FI. Ainsi on va avoir des régions de riche ou bobo comme l’île de France ou la Bretagne qui sont bien plus pour la gauche et des régions comme les Hauts de France bien plus attirés par le RN que les autres. Pareil en banlieue où il y a une forte population d’origine immigrée, le RN grappille des voix malgré que c’est sensé être son ennemi.

Melenchon est en miettes, déjà qu'il n'était pas au plus haut, toute l'affaire papacito/france inter va encore lui fait perdre des voix
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png
en 2022 il fera le même résultat qu'Hamon en 2017, il est insignifiant et même ceux qu'il a essayés de draguer (papacito les nomme dans sa vidéo) ne voudront pas de lui car 1 il n'est pas des leurs (même si pour moi il est issu de la diversité, ses électeurs le voient comme un cis W male) 2 il apparait comme faible ce que ces gens ne veulent pas et 3 il ne partage pas leur religion (c'est un laïcard total à la base)
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png
si l extrême gauche renait ça sera comme aux US avec des figures issues elles mêmes de la "diversité" comme AOC Ilhan Omar Rshida Tlaib mais plus jamais avec des Melenchon/Poutou/Besancenot qui ne peuvent pas miser sur une ligne woke/indigene sans à terme se faire eux mêmes mettre à la porte
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png

J'ai eu du mal à aimer ce mec au début, comparativement aux autres youtubers de droite, mais finalement je me rends compte qu'il est assez fin et juste très spontanément, toujours percutants avec une bonne culture G sur les autres pays du monde, et il nous fait avaler ça dans des éclats de rire

vous comprenez vraiment pas qu'avoir ce mec en leader ça fout la honte ? vous enterrez des luttes parfois légitimes

Le 09 juin 2021 à 10:58:54 :
J'ai eu du mal à aimer ce mec au début, comparativement aux autres youtubers de droite, mais finalement je me rends compte qu'il est assez fin et juste très spontanément, toujours percutants avec une bonne culture G sur les autres pays du monde, et il nous fait avaler ça dans des éclats de rire

il a aucune culture G ils soutiens des dictateurs et meme franco alors que ses grand parents on subis la répression en espagne
juste un candaule comme soral, oublié dans 10ans

Le 09 juin 2021 à 10:48:06 :
Perfecto signé Papacito, je le connais depuis quelques années et je m'attendais pas à un tel niveau de sa parthttps://image.noelshack.com/fichiers/2021/21/4/1622146235-233352-full.png

Je le connais depuis le début avec son Tumblr fdp de la mode

Je pensais pas du tout qu'il était aussi à l'aise à l'oral

[10:57:00] <Melanie_Coste>

Le 09 juin 2021 à 10:46:52 :

Le 09 juin 2021 à 10:42:55 :

Le 09 juin 2021 à 10:38:11 :

Le 09 juin 2021 à 10:31:04 :
Jpp des anti-papacito
Si vous êtes fafs faut se réjouir de son travail pour la cause, on n’a jamais eu un aussi bon rabatteur accessible.
En fait il y a de plus en plus de pédants militants de claviers sur le fofo qui se prennent pour des dissidents intello mais jamais sur le terrain ces gens là. On vous voit.

Le probleme c'est pas lui du tout en fait, c'est le niveau de Golem des fans c'est hallucinant je vois le niveau depuis plusieurs pages ce qui fait flippé c'est le niveau de réflexion des Golem fan de papacito.

Encore y aurais eu des interventions de fan intéressante mais j'en relève aucune presque j'ai du avoir 2 avis intéressant en 19 pages .

A part olilol gauchiste soralix.. Y'a rien qui dépasse le qi de 10
Et il voient melenchon comme un danger alors que ce type c'est juste le fonctionnaire fainéant qui se gave avec notre oseil un bon républicain en somme.

Le problème c’est que PERSONNE sur ce topic ne sort de véritables arguments intéressants. C’est soit des banalités sorties comme des vérités générales, soit des mecs comme toi qui ne parlent que du fond et sortent eux même des généralités sans élever le niveau.

Ta réfléxion est exactement comme les bassesses que tu décris, dénuée d'intérêt si ce n'est critiquer pour critiquer en mode branlette intellectuelle.

Non au contraire le mec que je cite parle spécifiquement du fan club de Papacito.

Or, ce que je dis et montré par l’exemple du cuistre que je cite c’est que absolument tout le monde sur ce topic fait la même chose à savoir parler sans sortir d’arguments. Une fois, deux fois ok on peut critiquer le manque d’argument et s’en déplaire mais insister là-dessus sur plusieurs pages, c’est faire soi-même ce qu’on reproche à savoir rabâcher en boucle la même généralité sans essayer d’élever le débat.

Pourtant, il y a des choses intéressantes dans la vidéo et d’autres contestables. Est-ce que vraiment tous les musulmans sont à mettre dans le même sac sachant que de mon expérience personnelle l’idéologie des musulmans pratiquants est plus proche de l’extrême-droite que de l’extrême-gauche (justice très punitive et puissante, respect des religions, contre l’immigration de masse, etc...), est-ce que par contre Papacito n’a pas raison en disant que la gauche actuelle n’incarne plus le prolétariat. Chez les vieux c’est encore le cas mais les jeunes/adultes prolos sont bien plus en faveur du RN que de la FI. Ainsi on va avoir des régions de riche ou bobo comme l’île de France ou la Bretagne qui sont bien plus pour la gauche et des régions comme les Hauts de France bien plus attirés par le RN que les autres. Pareil en banlieue où il y a une forte population d’origine immigrée, le RN grappille des voix malgré que c’est sensé être son ennemi.

Le principal problème c'est que personne ne sait vraiment comment identifier le problème je pense. On constate les conséquences mais nous sommes tous très mauvais pour trouver les causes.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

C'est juste un humoriste rien de plus alors calmos ceux qui le critiquent en disant que ce n'est pas un grand intellectuelle, alors qu'il n'a jamais prétendu l'être (j'aime pas du tout cette droite youtube perso), mais le problème c'est que certains se forgent réellement une vision politique avec ce mec et la c'est grave. J'ai vu des jeunes qui ont comme seul projet politique de rendre la France plus catholique, des mecs dires "gneu gneu il faut construire plus d'église en France". Au final ça sera toujours la merde au niveau des finances , de l'économie ou même au niveau géopolitique, mais ça va au moins le travailleur pauvre pourra aller à l'église . Non quand ton projet politique c'est de faire revenir la France d'il y a 100 ans alors tu fais forcément de la merde.

Ce genre de personne ne pense pas réellement à l'avenir et à comment améliorer le pays, eux ils pensent que si c'était mieux avant alors il suffit de faire comme avant.

Encore une fois c'est juste un humoriste, mais c'est quand même grave de voir de mec croire que faire comme du temps des chevaliers c'est un projet politique sérieux et tourné vers l'avenir. Après ça n'empêche qu'il peut dire certaines choses vrai et je ne suis moi même pas en désaccord avec lui.

Le 09 juin 2021 à 10:58:54 :
J'ai eu du mal à aimer ce mec au début, comparativement aux autres youtubers de droite, mais finalement je me rends compte qu'il est assez fin et juste très spontanément, toujours percutants avec une bonne culture G sur les autres pays du monde, et il nous fait avaler ça dans des éclats de rire

faut pas être naïf cependant, sa culture (quand il parle de l'Iran par exemple) il l'a obtenue récemment car ceux qui sont derrière lui (Ring GWG ou autres) la lui fournissent, en gros Zemmour fait les fiches et papacito répète, un peu comme les députés bots macronistes qui répètent les éléments de langage du parti sur les plateaux TV en espérant être récompensés pour leur fidélité (berger, chia pas etc...) avec une belle carrière, alors qu'ils seront souvent simplement remplacés par des gens qui sucent mieux
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png

comme Greta qui se fait transmettre ses "talking points" par ses maitres aussi
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png

en résumé le PNJ du forum reprend les "punchlines" de papacito qui lui même reprend les analyses du Z ou d'un autre en les faisant passer avec son style percutant, le seul qui a réellement réfléchi c'est celui au sommet de la chaine : le Z ou autre qui dicte la ligne
https://image.noelshack.com/fichiers/2020/20/2/1589306042-philippot-relaax-chapeau.png

[11:03:24] <John20doe>
C'est juste un humoriste rien de plus alors calmos ceux qui le critiquent en disant que ce n'est pas un grand intellectuelle, alors qu'il n'a jamais prétendu l'être (j'aime pas du tout cette droite youtube perso), mais le problème c'est que certains se forgent réellement une vision politique avec ce mec et la c'est grave. J'ai vu des jeunes qui ont comme seul projet politique de rendre la France plus catholique, des mecs dires "gneu gneu il faut construire plus d'église en France". Au final ça sera toujours la merde au niveau des finances , de l'économie ou même au niveau géopolitique, mais ça va au moins le travailleur pauvre pourra aller à l'église . Non quand ton projet politique c'est de faire revenir la France d'il y a 100 ans alors tu fais forcément de la merde.

Ce genre de personne ne pense pas réellement à l'avenir et à comment améliorer le pays, eux ils pensent que si c'était mieux avant alors il suffit de faire comme avant.

Encore une fois c'est juste un humoriste, mais c'est quand même grave de voir de mec croire que faire comme du temps des chevaliers c'est un projet politique sérieux et tourné vers l'avenir. Après ça n'empêche qu'il peut dire certaines choses vrai et je ne suis moi même pas en désaccord avec lui.

La politique moderne mais lui-même le dit vers la fin je crois ; il n'est qu'humoriste mais il influence considérablement son public.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

Le 09 juin 2021 à 11:02:08 :

[10:57:00] <Melanie_Coste>

Le 09 juin 2021 à 10:46:52 :

Le 09 juin 2021 à 10:42:55 :

Le 09 juin 2021 à 10:38:11 :

Le 09 juin 2021 à 10:31:04 :
Jpp des anti-papacito
Si vous êtes fafs faut se réjouir de son travail pour la cause, on n’a jamais eu un aussi bon rabatteur accessible.
En fait il y a de plus en plus de pédants militants de claviers sur le fofo qui se prennent pour des dissidents intello mais jamais sur le terrain ces gens là. On vous voit.

Le probleme c'est pas lui du tout en fait, c'est le niveau de Golem des fans c'est hallucinant je vois le niveau depuis plusieurs pages ce qui fait flippé c'est le niveau de réflexion des Golem fan de papacito.

Encore y aurais eu des interventions de fan intéressante mais j'en relève aucune presque j'ai du avoir 2 avis intéressant en 19 pages .

A part olilol gauchiste soralix.. Y'a rien qui dépasse le qi de 10
Et il voient melenchon comme un danger alors que ce type c'est juste le fonctionnaire fainéant qui se gave avec notre oseil un bon républicain en somme.

Le problème c’est que PERSONNE sur ce topic ne sort de véritables arguments intéressants. C’est soit des banalités sorties comme des vérités générales, soit des mecs comme toi qui ne parlent que du fond et sortent eux même des généralités sans élever le niveau.

Ta réfléxion est exactement comme les bassesses que tu décris, dénuée d'intérêt si ce n'est critiquer pour critiquer en mode branlette intellectuelle.

Non au contraire le mec que je cite parle spécifiquement du fan club de Papacito.

Or, ce que je dis et montré par l’exemple du cuistre que je cite c’est que absolument tout le monde sur ce topic fait la même chose à savoir parler sans sortir d’arguments. Une fois, deux fois ok on peut critiquer le manque d’argument et s’en déplaire mais insister là-dessus sur plusieurs pages, c’est faire soi-même ce qu’on reproche à savoir rabâcher en boucle la même généralité sans essayer d’élever le débat.

Pourtant, il y a des choses intéressantes dans la vidéo et d’autres contestables. Est-ce que vraiment tous les musulmans sont à mettre dans le même sac sachant que de mon expérience personnelle l’idéologie des musulmans pratiquants est plus proche de l’extrême-droite que de l’extrême-gauche (justice très punitive et puissante, respect des religions, contre l’immigration de masse, etc...), est-ce que par contre Papacito n’a pas raison en disant que la gauche actuelle n’incarne plus le prolétariat. Chez les vieux c’est encore le cas mais les jeunes/adultes prolos sont bien plus en faveur du RN que de la FI. Ainsi on va avoir des régions de riche ou bobo comme l’île de France ou la Bretagne qui sont bien plus pour la gauche et des régions comme les Hauts de France bien plus attirés par le RN que les autres. Pareil en banlieue où il y a une forte population d’origine immigrée, le RN grappille des voix malgré que c’est sensé être son ennemi.

Le principal problème c'est que personne ne sait vraiment comment identifier le problème je pense. On constate les conséquences mais nous sommes tous très mauvais pour trouver les causes.https://image.noelshack.com/fichiers/2017/22/1496349456-thjghj.png

Les causes ne sont justement pas les arguments mais ce sont les conséquences.

Le raisonnement logique qui vise à justifier les conséquences par les causes mises en avant constituent l’idéologie. Donc tout le monde est forcément mauvais pour établir la cause. Même les sciences sociales semblent emprunts d’idéologie et les diagnostics vont complètement différer selon qui fait l’étude.

C’est donc celui qui arrivera à avoir le raisonnement le mieux construit qui gagnera et arrivera à rallier les gens à sa cause. Enfin non, c’est comme cela que c’est sensé marcher mais ce n’est malheureusement pas comme cela que ça fonctionne.

Son fou rire en détaillant l'attentat de Nice était une grave erreur.

Après je ne supporte pas de voir certains croire que pour être pertinent il faut forcément avoir une lecture marxiste du monde (je ne dis pas que c'est pas bien d'en avoir une cependant, moi même j'ai parfois une lecture marxiste).

Je ne supporte pas de voir certains croire que la solution à nos problème c'est forcément du socialisme et toujours plus d'état (des mecs de gauche comme de droite d'ailleurs), car on vous reconnais les Charlot de Twitter venu ici pour nous faire croire que le patriotisme est forcément synonyme de socialisme.